4. การทดลองที่ 2 เปรียบเทียบชนิดของฟิ ล์ม อุณหภูมิ และปริมาณ 1-MCP พบว่าที่อุณหภูมิ 15°C
ในวันที่ 10 การหุ้มด้วย PVC และ PE ชุดควบคุมมีผลหลุดร่วงประมาณ 7-8% (Figure 2A,B) ส่วนลองกองในถุง
หลุดร่วงถึง 30% (Figure 2C) และการใช้ 1-MCP ทาให้การหลุดร่วงลดลงต่าในพลาสติกทั้ง 3 ชนิด แต่ไม่
แตกต่างกันทางสถิติจากชุดควบคุม เมื่อย้ายไปเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 25°C พบว่าวิธีการที่หุ้มด้วย PE และการใช้
ถุง ให้ผลใกล้เคียงกับการหุ้มด้วย PVC การใช้ 1-MCP ช่วยลดการหลุดร่วงได้ส่วนหนึ่ง แต่ส่วนใหญ่ทุกวิธีการมี
การหลุดร่วงมากกว่า 60% (Figure 2D-F) การตรวจสอบความเข้มข้นเอทิลีน พบว่า การหุ้มด้วย PVC ทาให้ความ
เข้มข้นของเอทิลีนสูงกว่าการใช้ PE และถุง (Figure 2G-I) ส่วนที่อุณหภูมิ 18°C (Figure 3) ในวันที่ 10 ลองกอง
ในถุงมีการหลุดร่วงน้อยกว่าลองกองในถาดที่หุ้มด้วย PVC และPE และการใช้ 1-MCP ให้ผลไม่แตกต่างจากชุด
ควบคุม (Figure 3A-C) เมื่อย้ายไปเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 25°C ปรากฏว่า การหุ้มด้วย PVC มีการหลุดร่วงใกล้เคียง
กับการหุ้มด้วย PE (Figure 3D,E) ส่วนการใช้ถุง ในชุดควบคุมมีการหลุดร่วงต่า แต่การใช้ 1-MCP มีการหลุดร่วง
สูง (Figure 3D) การตรวจสอบความความเข้มข้นเอทิลีนในวันที่ 8 ของการเก็บรักษา พบว่าในภาชนะต่างๆ ทั้งที่
ใช้และไม่ใช้ 1-MCP มีความเข้มข้นของเอทิลีนประมาณ 0.1-0.2 µl/L แต่ในถุงที่ใช้ 1-MCP ทาให้ความเข้มข้นของ
เอทิลีนสูงขึ้นมาก (Figure 3G-I)
Figure 1 Total fruit drop of longkong packed
in foam tray wrapped with PVC films stored
at 12-18°C for 10 days (A-C) and transfered
to 25°C for 4 days with (G-I) or without (D-F)
new 1-MCP. Ethylene concentration (J-L) in
packages at 9 days in storage.
ns = not significantly different
* = Data points with the same letter on the same day
and temperature are not significantly different
according to Duncan’s Multiple Rang Test (P ≤0.05)
Figure 2 Total fruit drop of longkong pack in foam
tray wrapped with PVC or PE film or in Bag stored
at 15°C for 10 days (A-C), and transfered to 25°C
for 4 days (D-F). Ethylene concentration in
packages at 8 days in storage (G-I)
ns = not significantly different
* = Data points with the same letter on the same day and
packaging are not significantly different according to
Duncan’s Multiple Rang Test (P ≤0.05)
50
60
70
80
90
100
control
12+25°C 12+25°C
Ethylene
concentr
ation
(µl/L)
12°C
18+25°C
A D
15+25°C15+25°C
18+25°C18°C
J
15°C
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
control
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fruit drop 10 d
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fruitdrop(%)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
b
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10+4 d 10+4 d, new 1-MCP
Storage time (Days)
Fruit
drop
(%)
Storage time (Days)
C2H4 9 days
L
KB
C
E
F
H
I
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
C2H4 8 daysFruit drop 10+4dFruit drop 10 d
Storage time (Days)
Fruit
drop
(%)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.50.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
/
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Ethylene
concentr
ation
(µl/L)
Storage time (Days)
PVC
PE
PVC PVC
PE PE
Bag Bag Bag
D
C
B
A
F
E
G
I
H
G
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
control
12°C
15°C
18°C
5. การทดลองเปรียบเทียบปริมาณ 1-MCP จากทุกการทดลอง พบว่าอัตราที่เหมาะสม คือ 0.25 gKg¯¹
เนื่องจาก ลดการหลุดร่วงของลองกองได้ใกล้เคียงกับที่ใช้ 0.5 gKg¯¹ แต่ใช้สาร 1-MCP น้อยกว่า ซึ่งเมื่อคานวณ
พบว่ามีความเข้มข้นของ 1-MCP ภายในบรรจุภัณฑ์เริ่มต้นประมาณ 25 µl/L ส่วนอัตรา 1-MCP ที่ต่ากว่านี้ไม่
สามารถลดการหลุดร่วงของลองกองได้เนื่องจาก 1-MCP ความเข้มข้นต่าไม่เพียงพอต่อการไปแข่งจับกับตัวรับ
เอทิลีน ในขณะที่อัตราสูงกว่านี้กระตุ้นให้ลองกองมีการผลิตเอทิลีนเพิ่มขึ้น จึงทาให้ลองกองมีผลหลุดร่วงมากขึ้น
การเปลี่ยน 1-MCP ใหม่ หลังจากย้ายไปที่อุณหภูมิ 25°C พบว่าการเก็บรักษาทั้ง 3 อุณหภูมิ มีผลหลุดร่วงไม่
แตกต่างจากเดิมมากนัก ทั้งนี้น่าจะเป็นพราะเอทิลีนในบรรจุภัณฑ์ได้แย่งจับกับตัวรับเอทิลีนและกระตุ้น
กระบวนการหลุดร่วงแล้ว การเปลี่ยน 1-MCP ใหม่จึงไม่มีความจาเป็น
ในการทดลองเก็บรักษาลองกองที่อุณหภูมิต่างๆ แสดงให้เห็นว่าที่ 12°C ลองกองเกิดอาการสะท้านหนาว
มีการผลิตเอทิลีนสูงขึ้นอย่างชัดเจนสอดคล้องกับรายงานของประกายมาศ (2559) เนื่องจากอุณหภูมิต่าสามารถ
กระตุ้นให้พืชเขตร้อนผลิตเอทิลีนได้มากขึ้น (Yang and Hoffman, 1984) การทดลองที่อุณหภูมิ 15°C พบว่ามีการ
สะสมของเอทิลีนสูงกว่าที่อุณหภูมิ 18°C แสดงว่ายังคงเกิดอาการสะท้านหนาวเช่นกันแต่น้อยกว่าที่อุณหภูมิ
12°C เมื่อใช้ 1-MCP ร่วมกับการเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 12 และ 15°C มีผลหลุดร่วงลดลง แต่ยังคงมีการหลุดร่วงสูง
มาก ดังนั้น 1-MCP จึงไม่สามารถเก็บรักษาลองกองที่อุณหภูมิต่ากว่า 18°C ได้
Figure 3 Total fruit drop of longkong pack in foam
tray wrapped with PVC or PE film or in bag stored
at 18°C for 10 days (A-C), and transfered to 25°C
for 4 days (D-F). Ethylene concentration in
packages at 8 days in storage (G-I)
ns = not significantly different
* = Data points with the same letter on the same day and
packaging are not significantly different according to
Duncan’s Multiple Rang Test (P ≤0.05)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
control
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fruit drop 10+4dFruit drop 10 d C2H4 8 days
Fruit
drop
(%)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Storage time (Days)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.20.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
µ/
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Ethylene
concentr
ation
(µl/L)
PVC PVC PVC
PE PE PE
Bag Bag Bag
Storage time (Days)
C
B
A
F
E
D
I
H
G
13. 3.กลุ่มผู้ประกอบการขนาดกลาง และขนาดย่อย 2562 กลุ่มวิสาหกิจชุมชน และธุรกิจตลาด
ผลไม้ตัดแต่ง ในปี 2560 มีมูลค่า 2,100 ล้านบาท (ศูนย์อัจฉริยะเพื่ออุตสาหกรรมอาหาร, 2561) และมีแนวโน้ม
เพิ่มสูงขึ้นในปี 2565 ประมาณ 2,197 ล้านบาท
4. ธุรกิจร้านอาหาร ที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง จากการสารวจในปี 2561 มีร้านอาหารในประเทศไทย
205,709 ร้าน ซึ่งกรุงเทพมหานครฯ มีจานวนมากที่สุด รองลงมาคือ เชียงใหม่ อัตราการเติบโตมีมูลค่าโดยรวม
400,000 ล้านบาท (กรมพัฒนาธุรกิจการค้า, 2561) ซึ่งเทคโนโลยีนี้สามารถนาไปใช้เป็นเครื่องมือในการรับรอง
ผลิตผลที่ผ่านการล้างที่สามารถลดการปนเปื้อนของเชื้อจุลินทรีย์และสารตกค้างทางการเกษตรเพื่อ สร้างความ
มั่นใจแก่ผู้บริโภคและสามารถสร้างมูลค่าเพิ่มได้
กรมพัฒนาธุรกิจการค้า. 2561. ปลูกผักผลไม้ธุรกิจดาวรุ่ง รับนโยบายรัฐบาล “มหานครผลไม้โลก”. [ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก
www.prachachat.net/column/news-215092. สืบค้นวันที่ 28 พฤศจิกายน 2561.
กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ. 2561. สินค้าผักผลไม้สดแช่เย็น แช่แข็ง และแห้ง. [ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก
www.ditp.go.th/contents_attach/216200.pdf. สืบค้นวันที่ 28 พฤศจิกายน 2561.
ศูนย์อัจฉริยะเพื่ออุตสาหกรรมอาหาร สถาบันอาหาร กระทรวงอุตสาหกรรม. 2561. ส่วนแบ่งตลาดผักและผลไม้ตัดแต่งในประเทศไทย ปี 2560.
[ออนไลน์] เข้าถึงได้จาก http://fic.nfi.or.th/Food-
MarketShareInThailandDetail.php?id=225. สืบค้นวันที่ 15 พฤษภาคม 2562.
Fukumoto, Y., Hashizume, K. and Nishimura, Y. 2010. Development of supply system of microbubble ozonated water in agriculture.
Horticulture, Environment and Biotechnology 51: 21-27.
Kevin, W.S., Asako, Y., Ai, M., Mami, Y., Masako, Y., Tomoko, M., Natsumi, M., ken-Ichi, H. and Takahashi, M. 2010. Decontamination of
fresh produce by the use of slightly acidic hypochlorous water following pretreatment with sucrose fatty acid ester under
microbubble generation. Food Control 21: 1240-1244.
Kobayashi,F.,Ikeura,H.,Tamaki,M. and Hayata,Y.2010.Application of CO2 micro-and nano- bubbles at lower pressure and room
temperature to inactivate microorganisms in cut wakegi (Allium wakegi Araki). Acta Horticulturae 875: 417-424
Takahashi, M., Chiba, K. and Li, P. 2007. Formation of hydroxyl radicals by collapsing ozone microbubbles under strong acid conditions.
Journal of Physical Chemistry 111: 11443-11446.