Este documento presenta los resultados de la aplicación del VSM08 de Geert Hofstede a 158 estudiantes de postgrado en Venezuela para medir los valores culturales de "monumentalismo" vs "flexumilidad". Los resultados indican una alta orientación al monumentalismo, lo que sugiere una mayor competitividad pero también resistencia al cambio. Estos resultados son consistentes con estudios previos en la misma universidad.

1. Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Comisión de Estudios de Postgrado
Postgrado en Ciencias Administrativas
Gerencia en Ambientes Multiculturales
Prepotencia vs. Sumisión
Monumentalism Flexumility
Análisis de resultados de la aplicación de VSM08 (values survey module 2008) de
Geert Hofstede* a una población de 158 estudiantes de la UCV
* Doctor of Social Science (Ph.D)
Edgar Peña Sanabria

2. Monumentalism Flexumility
Prepotencia vs. Sumisión
Premisas de este estudio:
• Aplicadoa una población de 158 estudiantes de postgrado en venezuela y
en una universidad publica UCV
• Se deben considerar las sugerencias de en cuanto a comparabilidad de los
resultados según Hofstede:¹
The use of the VSM is that comparisons of countries should be
La comparación entre países deben basarse en muestras similares de los
based on matched samples of respondents: people who are
entrevistados: Personascriteria other than nationality that could de la
similar on all similares en todos los criterios ademas
nacionalidad, y no afectaraffect the answers. Thelas respuestas.
systematically de forma sistemática scores in the Hofstede
books were based on mutually matched IBM subsidiary
populations. A new sample, to be comparable, should be a match
for the original IBM populations on all relevant criteria. Such a
match is virtually impossible to make, if only because the IBM
studies were done around 1970 and the point in time of the survey
is one of the matching characteristics.
2
¹ Geert Hofstede, et al. (2008). Values survey module 2008 Manual

3. Prepotencia vs. Sumisión
PREMISAS DE ESTE ESTUDIO:
• Cuestionario elaborado para comparar valores culturalmente influenciados
y los sentimientos de los encuestados similares a partir de dos o más países
o, a veces las regiones dentro de los países
• Experiencia de investigación ha demostrado que las respuestas a las 28
preguntas de contenido están influenciados por la nacionalidad de los
encuestados
• Como la relación es estadística, las muestras por país debe ser en tamaño
suficientemente similares
3

4. Prepotencia vs. Sumisión
Monumentalism o “Prepotencia”:
• Personas que son como monumentos: Orgullosos e Inmutable
Hofstede, G.
• Es un síndrome cultural que representa orgullo y un yo invariable.
Preferencia por las identidades inmutables, valores y fuertes creencias
inamovibles. ¹
Michael Minkov
4
¹ Minkov, M. (2011) Cultural Differences in a Globalizing World. Esmerald Gropu, UK.

5. Prepotencia vs. Sumisión
Flexumulity o “Sumisión”:
• Personas que son, humildes y flexibles
Hofstede, G.
• Personas que son humildes, seres cambiantes y adaptables que pueden
asumir identidades múltiples y no se molestan por dualidades. ¹
Michael Minkov
5
¹ Minkov, M. (2011) Cultural Differences in a Globalizing World. Esmerald Gropu, UK.

6. Monumentalism Flexumility
“Alto orgullo” “Bajo orgullo”
Identidades inmutables, valores, Identidades flexibles, valores,
normas y creencias asociadas con normas y creencias, así como
una fuerte religiosidad débil religiosidad
Características Características
• Ser siempre la misma • Orgullo es una palabra
incomoda
persona • Incongruencias entre
• Sentimientos y acciones sentimientos y acciones
congruentes • Baja polarización en sus
• Alta polarización en sus opiniones
• Rápido desarrollo
opiniones económico en países
• Bajo desarrollo económico pobres
6
¹ Minkov, M. (2011) Cultural Differences in a Globalizing World. Esmerald Gropu, UK.

7. Prepotencia vs. Sumisión
ANALISIS DE RESULTADOS
Pregunta 13
Ser generoso hacia otras personas. Respuestas % m Promedio
1 De máxima importancia 18 11% 18
2 Muy importante 94 59% 71% 188
3 De moderada importancia 45 28% 135
4 De poca importancia 1 1% 4
5 De muy poca o sin importancia 0 0% 29% 0
158 100% 345 2,18
1 2 3 4 5
1 - Muy importante ser generoso 2,18 5 - Poco importante ser generoso
Indica que existe una actitud preponderantemente orientada a ser generoso hacia las personas
7
Fuente: Propia del autor

8. Prepotencia vs. Sumisión
ANALISIS DE RESULTADOS
Pregunta 14
Modestia: Aparentar poco. Respuestas % m Promedio
1 De máxima importancia 16 10% 16
2 Muy importante 63 40% 50% 126
3 De moderada importancia 69 44% 207
4 De poca importancia 7 4% 28
5 De muy poca o sin importancia 3 2% 50% 15
158 100% 392 2,48
1 2 3 4 5
1 - Muy importante aparentar poco 2,48 5 - Poco importante aparentar poco
Indica un compotamiento neutral en cuanto a ser modesto o aparentar poco
8
Fuente: Propia del autor

9. Prepotencia vs. Sumisión
ANALISIS DE RESULTADOS
Pregunta 22
¿Cómo de orgulloso está Usted de ser ciudadano de su país?
Respuestas % m Promedio
1 No orgulloso en absoluto 2 1% 2
2 No muy orgulloso 15 9% 11% 30
3 Un tanto orgulloso 30 19% 90
4 Bastante orgulloso 62 39% 248
5 Muy orgulloso 49 31% 89% 245
158 100% 615 3,89
1 2 3 4 5
1 - nada orgulloso 3,89 5 - Muy orgulloso
Indica que el promedio se considera bastante orgulloso de ser ciudadano de su pais
9
Fuente: Propia del autor

10. Prepotencia vs. Sumisión
ANALISIS DE RESULTADOS
Pregunta 21
¿Cómo de importante es la religión en su vida? Respuestas % m Promedio
1 De máxima importancia 25 16% 25
2 Muy importante 53 34% 49% 106
3 De moderada importancia 64 41% 192
4 De poca importancia 12 8% 48
5 De muy poca o sin importancia 4 3% 51% 20
158 100% 391 2,47
1 2 3 4 5
1 - Muy importante 2,47 5 - Nada importante
Indica que es entre muy importante y moderamente importante la religion a sus vidas
10
Fuente: Propia del autor

11. Prepotencia vs. Sumisión
Monumentalism Index (MON)
MON = 35(m14 – m13) + 25 (m22 – m21) + C(mo)
14 Modestia: cultivar el bajo perfil 2.51
1 2 3 4 5
13 Ser generoso con otras personas 2.19
Máxima Muy poca
importancia importancia
MON = 35(0.32) + 25(1.46)+ 240
MON = 11.20 + 25 (m22 – m21) + C(mo)
¿Qué tan orgulloso es usted de ser
22 3.93
ciudadano de su país?
1 2 3 4 5 21 ¿Qué tan importante es la religión en su vida? 2.47
Máxima Muy poca
importancia importancia
Fuente: Propia del autor

12. Prepotencia vs. Sumisión
MON = 35(0.32) + 25(1.46)+ 240
MON = 11.20+ 36.50 + 240
4.8
MON = 59.83 ~ 60.00
Fuente: Propia del autor

13. Prepotencia vs. Sumisión
MON ¹ LATINOAMERICA
350
4 Puerto Rico
5 Venezuela
8 El Salvador
300
14 Mexico
16 Brazil*
19 Colombia*
250
25 Argentina
23 Peru
24 Chile
27 Uruguay*
200
150
100
De entre 57 países Venezuela destaca en la posición # 5 entre los
paises de mas alto nivel de “monumentalismo”
50
0
1 5 25
Fuente: Minkov (2007) Monumentalism vs. flexumility
congress2007_paper_Michael_Minkov.doc
¹ Monumentalism Index (MON)

14. Prepotencia vs. Sumisión
Resultados previos otros autores de la misma
cátedra y Universidad (UCV)
Previo 1 61,8
Previo 2 64,6
Actual 60,0
Los resultados en este estudio convalidan los resultados arrojados
por estudios similares sobre poblaciones similares en años anteriores
14
Fuente: Propia del autor
www.slideshare.com/monumentalism&flexumility/2010/2011

15. Prepotencia vs. Sumisión
CONCLUSIONES PERSONALES
Los resultados sugieren una alta orientación del grupo estudiado
al “Monumentalismo”.
• POSITIVOS:
• Implica una orientación a una mayor competitividad
• Asumir mayores responsabilidades y retos
• Compromiso con el éxito
• NEGATIVOS
•Tendencia marcada a resistirse a los cambios
• Negatividad ante las jerarquías
• Resistencia en la corrección de errores
15

16. Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Comisión de Estudios de Postgrado
Postgrado en Ciencias Administrativas
Gerencia en Ambientes Multiculturales
GRACIAS
Edgar Peña Sanabria