3. CONTENIDO
1. ESTRUCTURAY FUNCIÓN DEL DERECHO.
2.FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO.
3. LA FUNCIÓN DE INTEGRACIÓN O DE CONTROL
SOCIAL.
4. LA FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN SOCIAL.
5. LA FUNCIÓN DETRATAMIENTOY RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS.
6. LASTÉCNICAS JURÍDICAS: DERECHO REPRESIVO,
DERECHO REGULATIVOY DERECHO PROMOCIONAL.
4. 1. ESTRUCTURAY FUNCIÓN DEL
DERECHO.
LAS FUNCIONES DEL DERECHOTIENEN QUEVER CON SU
EFICACIA, ES DECIR SE RELACIONA CON LOS OBJETIVOS
QUE PERSIGUE EL DERECHO.
DICHO DE OTRA FORMA, EN ESTETEMA SE RESPONDE A
LA PREGUNTA: ¿PARA QUÉ SIRVE EL DERECHO?
SABER PARA QUE SIRVE EL DERECHO ES FUNDAMENTAL
PARA DEFINIR EL CONCEPTO DE DERECHO. ESTO IMPLICA
CONOCER:
QUÉ PAPEL JUEGA EL DERECHO EN LAVIDA SOCIAL
5. 1. ESTRUCTURAY FUNCIÓN DEL
DERECHO.
EL DERECHO SURGE DE LA SOCIEDADY ESTÁ A SU
SERVICIO.
EL ANÁLISIS FUNCIONAL DEL DERECHO ES UN MÉTODO
DE CONOCIMIENTO QUE CONSISTE EN LA DESCRIPCIÓNY
ESTUDIO DE LA UTILIDADY FINES QUE CUMPLEN LAS
NORMAS, INSTITUCIONESY EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
EN SU CONJUNTO DENTRO DEL SISTEMA SOCIAL
GLOBAL.
EL ANÁLISIS DEL DERECHO SE HA DESARROLLADO
ESPECIALMENTE EN LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.
6. LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA
ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHOY LA
SOCIEDAD.
EL SISTEMA SOCIAL ESTÁ CONSTITUIDO POR UN CONJUNTO
DE RELACIONES QUEVINCULAN A LAS PARTES QUE
COMPONEN UNA SOCIEDAD.
UNA DE ESAS PARTES ES EL DERECHO: ÉSTE ES UN
SUBSISTEMA DENTRO DEL SISTEMA SOCIAL.
OTROS SON, POR EJEMPLO, EL ECONÓMICO, EL POLÍTICIO,
EL CULTURAL. ESTOS SUBSISTEMAS SE RELACIONAN ENTRE
SÍ.
7. EL SUBSISTEMA JURÍDICO
EL PAPEL QUE DESEMPEÑA EN LA
SOCIEDAD ES ESENCIAL.
EL DERECHO INFLUYE
PODEROSAMENTE EN LA SOCIEDAD
MEDIANTE LOS PROCESOS DE CONTROL:
GUÍAY SUPERVISA EL FUNCIONAMIENTO
DE LOS OTROS SUBSISTEMAS SOCIALES.
8. II. FUNCIONES SOCIALES DEL
DERECHO.
¿QUÉTAREAS CUMPLE EL DERECHO EN EL CONTEXTO DE
LA ACCIÓN SOCIAL? HAY DIFERENTESTESIS.
1. LO ESPECÍFICO DEL DERECHO ES LA REALIZACIÓN DE
LA JUSTICIA. ÉSTA ES UNA FUNCIÓN ESENCIALISTA.
2. LA CONCEPCIÓN MARXISTA DICE QUE EL DERECHO ES
UN ORDENAMIENTO COACTIVO CUYA ESPECIFICIDAD
CONSISTE EN LA FUNCIÓN:
A. DE DOMINACIÓN DE UNA CLASE SOBRE OTRA
B. FUNCIÓN IDEOLÓGICA O DE ENMASCARAMIENTO DEL
HECHO DE LA EXPLOTACIÓN.
9. II. FUNCIONES SOCIALES DEL
DERECHO.
3. UNATERCERATÉSIS FIRMA QUE EL DERECHO ES UNA
TÉCNICA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL PORQUE CON EL
DERECHO SE PUEDEN PERSEGUIR MUY DISTINTAS
FUNCIONES.
LOSTRES ENFOQUES ABORDAN ELTEMA DE UNA MANERA
MUY ABSTRACTA. PERO NO SE MUEVEN EN EL MISMO
PLANO. LA PRIMERA CONFUNDE LA FUNCIÓN DEL DERECHO
CON LOS FINES OVALORES ÚLTIMOS. LATERCERA PONE EL
DERECHO AL SERVICIO DE CUALQUIER FIN.
ES NECESARIO CONOCER LAS CONCEPCIONES DE LA
SOCIEDADY DISTINGUIR ENTRE FINES, FUNCIONESY
TÉCNICAS EN EL DERECHO
10. 1. CONCEPCIONES DE LA
SOCIEDAD
DOS CONCEPCIONES:
EL FUNCIONALISMOY EL CONFLICTUALISMO.
FUNCIONALISMO: OFRECE UNA FUNCIÓN DE LA
SOCIEDAD ESTÁTICA, EN CIERTA FORMA COMPLACIDA
CON LO EXISTENTE.
CONFLICTUALISMO:VISIÓN DINÁMICA DE LA SOCIEDAD,
EN LA QUE SON NECESARIOS DETERMINADOS CAMBIOS.
11. CONCEPCIÓN FUNCIONALISTA
CONSIDERA A LA SOCIEDAD COMO UN CONJUNTO DE
ELEMENTOS EN EQUILIBRIO QUE MANTIENEN EL ORDENY LA
COHESIÓN SOCIAL.
UNA SOCIEDAD INTEGRADA QUE PUEDE SER REPRESENTADA
COMO EL FRONTISPICIO DE UNTEMPLO GRIEGO. ESTA
CONSTRUCCIÓN SE SOSTIENETAMBIÉN SOBRE COLUMNAS
QUE SON LAS INSTITUCIONES SOCIALES.
EL EQUILIBRIO DEL EDIFICIO SOCIAL E DETALTIPO QUE TODO
CAMBIO SÓLO PUEDE SER OTRIVIAL OTRÁGICO.
EL CONFLICTO ES UNA DISFUNCIÓN O MAL FUNCIONAMIENTO,
SIEMPRE OCASIONAL. QUE SÓLO REQUIERETERAPIA PARA
RECUPERAR EL EQUILIBRIO.
13. CONCEPCIÓN CONFLICTUALISTA
EL CONFLICTO ESTÁ PRESENTE ENTODAS LAS
SOCIEDADES.
ES UN FACTOR INTEGRANTE DE LAVIDA DE LOS GRUPOSY
ELEMENTO DINAMIZADOR DE LAVIDA SOCIAL.
EL CONFLICTO ES ESTRUCTURAL.
EL DERECHO CUMPLE LA FUNCIÓN DE RESOLVER LOS
CONFLICTOSY ENCAUZARLOS, PORQUE LOS HACE SUYOS
Y LOS SOMETE A NORMAS: ASÍ, EL CONFLICTO PASA DE SER
ALGO PATOLÓGICO A SER ALGO NORMAL.
14.
15. 2. EL CONCEPTO DE FUNCIÓN
EN DOS SENTIDOS: OBJETIVISTAY SUBJETIVISTA.
OBJETIVISTA: SE APOYA EN LA METÁFORA ORGANICISTAY
PARA DEL MODELO BIOLÓGICO.
QUIERE DECIR QUE EL SISTEMA SOCIAL SE COMPARA CON UN
ORGANISMOVIVO, POR EJEMPLO, EL CUERPO HUMANO.
DE LA MISMA MANERA QUE EN EL CUERPO HUMANO EXISTEN
FUNCIONES INDISPENSABLES PARA LAVIDA (RESPIRACIÓN,
CIRCULACIÓN, DIGESTIÓN) QUE SON REALIZADAS POR OTROS
ÓRGANOS,TAMBIÉN EN L A SOCIEDAD EXISTEN ÓRGANOS.
16. EL CONCEPTO OBJETIVISTA
DE FUNCIÓN.
LOS ÓRGANOS DE LA SOCIEDAD REALIZAN FUNCIONES QUE
TAMBIÉN SONVITALES PARA EL MANTENIMIENTO DE LA
SOCIEDAD.
EL SISTEMA SOCIAL (ORGANISMO) CONSTITUYE UNA UNIDAD,
COMPUESTA DE PARTES, SON LOS SUBSISTEMAS SOCIALES
(ÓRGANOS QUE REALIZAN FUNCIONESVITALES PARA EL
MANTENIMIENTO DEL CUERPO SOCIAL)
SE ENTIENDE POR FUNCIÓN: LA CONTRIBUCIÓN QUE APORTA
UN ÓRGANO (EL DERECHO, POR EJ) PAR LA CONSERVACIÓNY
DESARROLLO DETODO EL ORGANISMO (EL SISTEMA SOCIAL).
17. EL CONCEPTO OBJETIVISTA DE
FUNCIÓN.
LA APORTACIÓN DE CADA ÓRGANO DEPENDE DE LAS EXIGENCIAS
DEL ORGANISMO, ES DECIR, EN EL CASO DEL DERECH, LAS
EXIGENCIASVIENEN DESDE LA SOCIEDAD, QUE ES ELTODO.
PARA SABER CUÁLES SON LAS FUNCIONES QUE DEBE REALIZAR
CADA SUBSISTEMA AL SISTEMA SOCIAL ES NECESARIO EMPEZAR
POR CONOCER LAS NECESIDADESVITALES DE DICHO SISTEMA.
ES POSIBLE SEGÚN ESTA CONCEPCIÓN DETERMINAR A PRIORI, SIN
REFERENCIAA LA REALIDAD EXISTENTE, LAS FUNCIONES QUE
DEBE REALIZAR UNA PARTE PARA ELTODO.
PORTANTO, ES POSIBLE ELABORAR UN CATÁLOGO CERRADO DE
FUNCIONES UNIVERSALES DEL DERECHO.
18. EL CONCEPTO SUBJETIVISTA
DE FUNCIÓN
PARTE DE LA ACCIÓN SOCIAL DE LOS INDIVIDUOS: DE LOS
PROYECTOS, OBJETIVOS QUE PERSIGUEN LOS ACTORES DE
LAS RELACIONES SOCIALES.
ENTIENDE QUE SON LOS ACTORES SOCIALES, CON SU CARGA
CONCRETA DE PROYECTOS E INTERESES SUBJETIVOS, LOS QUE
PLANTEAN LAS NECESIDADES AL SISTEMA SOCIAL, AL QUE
ACUDEN, COMO A UN MERCADO, A RELACIONARSE Y
PROVEERSE DE LO QUE NECESITAN.
EL SISTEMA SOCIALTIENE QUE DEFINIR SUS OBJETIVOSY SU
OFERTATENIENDO EN CUENTA LAS DEMANDAS DE LOS
INDIVIDUOS.
19. EL CONCEPTO SUBJETIVISTA
DE FUNCIÓN
LAS FUNCIONES SOCIALES SON RELATIVAS A CADA
MOMENTO HISTÓRICOY A CADA SISTEMA, ASÍ ES FÁCIL
EXPLICAR EL CAMBIO SOCIAL.
ES IMPORTANTE, PARA SABER CUÁLES SON LS
FUNCIONES DE LOS ELEMENTOS DEL SISTEMA, CONOCER
LOS OBJETIVOS DE LOS INDIVIDUOS QUE INTERACTÚAN
EN EL SISTEMA.
SE PRODUCE UN PASO DEL OBJETIVISMO DETERMINISTA
DEL SISTEMA , LO QUE NECESITA LA SOCIEDAD EN
ABSTRACTO, A LA SUBJETIVIDAD DEL ACTOR SOCIAL, LAS
NECESIDADES QUETIENEN LOS INDIVIDUOS.
20. MODELOS EXPLICATIVOS DE LAS
FUNCIONES DEL DERECHO
DESDE EL OBJETIVISMO SE CONTEMPLAN LAS
FUNCIONES DEL DERECHO COMO EXIGENCIAS QUE LA
SOCIEDAD RECLAMA A SUS ÓRGANOS, ELTODO A LAS
PARTES. ES UNA CONCEPCIÓN MUY RELACIONADA CON
EL FUNCIONALISMO.
DESDE EL SUBJETIVISMO, LAS FUNCIONES DEL DERECHO
SON LAS DEMANDAS QUE LOS INDIVIDUOS HACEN A LA
SOCIEDAD, ES UNAVISIÓN MÁS ACORDE CON EL
CONCEPTO DE SOCIEDAD COMO CONFLICTO.
21. 3. FUNCIONES, FINESYTÉCNICAS
EN EL MUNDO DEL DERECHO
III. FUNCIÓN DE INTEGRACIÓN O DE CONTROL SOCIAL.
LATAREA BÁSICA DEL DERECHO ES PRODUCIRY
MANTENER LA UNIDADY COHESIÓN DEL GRUPO SOCIAL,
ES DECIR, MANTENERLO INTEGRADO.
T. PARSONS: LA FUNCIÓN PRIMARIA DEL DERECHO ES LA
FUNCIÓN INTEGRADORA QUE CONSISTE EN MITIGAR LOS
ELEMENTOS POTENCIALES DEL CONFLICTOY ENGRASAR
EL MECANISMO DE LAS RELACIONES SOCIALES. LAS
OTRAS FUNCIONES SON MÁS BIEN MEDIOS PARA
CONSEGUIR ESTE FIN QUE ES LA INTEGRACIÓN SOCIAL.
22. EL DERECHO
COMO SISTEMA DE CONTROL SOCIAL
EL CONTROL SOCIAL CONSISTE EN LA REGULACIÓN DE
LA CONDUCTA DE LOS MIEMBROS DE UN GRUPO SOCIAL
MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE UNOSVALORES
IDEOLÓGICOS Y DE UNAS NORMAS DE
COMPORTAMIENTO.
PARA REGULAR LAS CONDUCTAS EN NECESARIO
DISPONER DE PODER.
EL PODER DEL GRUPO SOBRE SUS MIEMBROS SE
EXPRESA ATRAVÉS DEL CONTROL QUE SE EJERCE SOBRE
LOS MISMOS.
23. EL DERECHO
COMO SISTEMA DE CONTROL SOCIAL
EL PODER SOCIAL SE MANIFIESTA COMO LA CAPACIDAD
AQUETIENE EL GRUPO PARA LOGRAR QUE SUS
MIEMBROS SIGAN DETERMINADOS COMPORTAMIENTOS
Y PARA SANCIONAR LOS COMPORTAMIENTOS
DESVIADOS.
HAY MUCHOS MEDIOS DE CONTROL SOCIAL: LA
EDUCACIÓN, LA IDEOLOGÍA COMPARTIDA, L A RELIGIÓN,
LA ECONOMÍA, EL DERECHO.
24. MEDIOS DE CONTROL SOCIAL
EL CONTROL SOCIAL SE EJERCE DE MUCHAS MANERAS.
UNA DE ELLAS ES LA SOCIALIZACIÓN:
PROCESO POR EL QUE UN SER HUMANO INTERIORIZA
DURANTE SUVIDA UNOS ESQUEMAS DE CONDUCTA QUE
PERMITEN ACTUAR DE ACUERDO CON LAS CONVENCIONES
Y LAS NORMAS DEL MEDIO SOCIO-CULTURAL AL QUE
PERTENECE.
ES DECIR, EL INDIVIDUO, ATRAVÉS DE LA FAMILIAY LA
EDUCACIÓN, APRENDE LAS PAUTAS DE COMPORTAMIENTO
DE LA SOCIEDADY LAS HACE SUYAS.
25. LA SOCIALIZACIÓN
EN EL PROCESO DE INTERIORIZACIÓN DE LAS NORMAS Y
VALORES QUE SE ENTIENDEN NORMALESY ADMITIDOS
EN UNA COMUNIDADY QUE SE ACEPTAN COMO LO QUE
DEBE SER, ESTÁN INTEGRADAS LAS NORMAS MORALES,
LOS USOS SOCIALES, LAS NORMAS JURÍDICAS.
LA SOCIALIZACIÓN ES LA PRIMERA MANIFESTACIÓN DEL
CONTROL SOCIAL QUE EJERCE EL DERECHO: SUS
NORMAS SON ACEPTADAS COMO LO QUE DEBE SER.
LA FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN DEL COMPORTAMIENTO
ES OTRA MANIFESTACIÓN DEL CONTROL SOCIAL
JURÍDICO.
26. LA CORRECCIÓN
DE LAS CONDUCTAS DESVIADAS
CUANDO FALLAN LOS MEDIOS DE INTEGRACIÓN SOCIAL, APARECE
LA CARA DEL CONTROL SOCIAL QUE DIRIGE A LA SOCIEDAD.
Y SE MANIFIESTA EN LA CORRECCIÓN DE LAS CONDUCTAS
DESVIADAS.
EL DERECHO ES UN MECANISMO DE CONTROL SOCIAL MUY
FORMALIZADO, IMPONE EXIGENCIAS DE CONDUCTAYTIENE
PREVISTAS SANCIONES PARA LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO.
DETERMINA LAS CONDUCTAS SANCIONABLESY LOS
PROCEDIMIENTOSY ÓRGANOS PARA ELLO.
LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES JURÍDICAS OTORGA AL DERECHO
EL CARÁCTER DE FACTOR DECISIVO DE CONTROL SOCIAL EN LAS
SOCIEDADES MODERNAS ESTRUCTURADAS.
27. TEORÍAS SOBRE EL
COMPORTAMIENTO DESVIADO
1.TEORÍA UNIDA A LA CONCEPCIÓN FUNCIONALISTA DE LA
SOCIEDAD: EN LOS CASOS DE DESVIACIÓN SE HA PRODUCIDO
UN FALLO EN EL PROCESO DE SOCIALIZACIÓN, POR LO QUE
INDIVIDUOS CONCRETOS NO SIGUEN LAS PAUTAS MARCADAS.
ES UN FALLO OCASIONAL QUE ES CORREGIDO POR LOS
MECANISMOS JURÍDICOS DE CONTROL SOCIAL.
PORTANTO, EL SISTEMA REACCIONA ANTE LAVIOLACIÓN DE
LAS NORMASY RESTAURA EL EQUILIBRIO SOCIAL.
SETRATA DE UN CONTROL COACTIVOY A POSTERIORI EL QUE
REALIZAN LASTÉCNICAS REPRESIVAS DE LAS CONDUCTAS
DESVIADAS.
28. TEORÍAS SOBRE EL
COMPORTAMIENTO DESVIADO
2. LA DESVIACIÓN SOCIAL COMO FALLO ESTRUCTURAL:
LA DESVIACIÓN ES UN DEFECTO DEL DISEÑO O ESTRUCTURA DEL
SISTEMA.
SE EXPLICA COMO UNA DESPROPORCIÓN ENTRE MEDIOSY FINES.
LA SOCIEDAD OFRECE A LOS CIUDADANOS UNOS OBJETIVOS, POR EJ.
EL ÉXITO SOCIAL, QUE HAY QUE CONSEGUIR CON MEDIOS LÍCITOS.
PERO SOCIALMENTE SE DA MÁS IMPORTANCIA A LOS OBJETIVOS
QUE A LOS MEDIOS, ESTO ES, LO IMPORTANTE S CONSEGUIR EL ÉXITO
SIN IMPORTAR LOS MEDIOS.
ASIMISMO, LOS OBJETIVOS SE OFRECEN ATODOS POR LSO MEDIOS
ESTÁN MUY DESIGUALMENTE REPARTIDOS.
PORTANTO, LA CONDUCTA DESVIADA SERÍA UNA RESPUESTA A
ESTAS CIRCUNSTNACIAS.
29. TEORÍAS SOBRE EL
COMPORTAMIENTO DESVIADO
3. LA CONDUCTA DESVIADA COMO RESULTADO DE LA
ESTIGMATIZACIÓN SOCIAL.
A DETERMINADOS COLECTIVOS, RAZAS MINORITARIAS,
INMIGRANTES, ETC., SE LOS ETIQUETA COMO DESVIADOS
POR LOS ÓRGANOS ENCARGADOS DEL CONTROL SOCIAL.
Y ELLO OCURRE PORQUE ESTOS COLECTIVOS SON
DIFERENTES NO PORQUE SEAN DESVIADOS.
ESTA ES UNA ACTUACIÓN QUE PROTEGE UN MODELO
SOCIAL EXISTENTE FRENTE A LO MERAMENTE DISTINTO
PERO NO POR ELLO DESVIADO.
30. IV. FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN
SOCIAL.
EL DERECHO ESTAMBIÉN GUÍA DE LAS CONDUCTAS.
LAS NORMAS JURÍDICAS REGULAN LA CONDUCTA DE LOS
MIEMBROS DEL GRUPO. ES UNA FUNCIÓN DE CARÁCTER
PERSUASIVO.
EL DERECHO ES UNA FORMA DE COMUNICACIÓNY LAS
NORMAS JURÍDICAS SON MENSAJES.
ESTOS MENSAJES ESTÁN INSPIRADOS EN LAS PAUTAS
MORALES Y POLÍTICAS QUE ESTÁN EN LA BASE DEL
SISTEMA JURÍDICO.
31. IV. FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN
SOCIAL.
EL DERECHO ORIENTA LA CONDUCTA DE CUATR FORMAS:
LAS CONDUCTAS NEGATIVAS SE PREVIENEN, ANTESY SE
REPRIMEN, DESPUÉS.
LAS CONDUCTASVALIOSAS, SE PROMUEVEN, ANTESY SE
PREMIAN, DESPUÉS.
EN EL ESTADO LIBERAL, LA REPRESIÓN ERA
CONSIDERADO EL MEDIO MÁS EFICAZ PARA DIRIGIR LA
CONDUCTA. EL DERECHO SOLO DEBE ACTUAR PARA
CORREGIR LAS CONDUCTAS DESVIADAS.
32. LA FUNCIÓN CORRECTORA DEL
DERECHO
LA FUNCIÓN REPRESIVA O SANCIONADORA DEL
DERECHO ES MUY IMPORTANTE ENTODO SISTEMA
JURÍDICO.
PERO HOY SE CONSIDERA QUE EL ESTADOY SU DERECHO
NO DEBEN LIMITARSE A ESTATAREA SINO QUETIENEN
QUE REALIZARTAMBIÉN OTROS COMETIDOS.
HAY UNA DEMANDA SOCIAL PARA QUE EL ESTADO
INTERVENGA EN LA ECONOMÍA, EN LA PRODUCCIÓNY
DISTRIBUCIÓN DE BIENESY SERVICIOS, ETC.
33. EL ESTADO SOCIALY LA FUNCIÓN
DEL DERECHO
LOS OBJETIVOS ECONÓMICOSY SOCIALES, PROPIOS DEL
ESTADO SOCIAL RECLAMAN OTRASTÉCNICAS COMO SON
LA PROMOCIÓN, LAS RECOMPENSAS, ETC.
POR LO QUE DEL CONTROL PASIVO: DESFAVORECER LAS
ACCIONES NOCIVAS CON MEDIDAS COERCITIVAS, SE HA
PASADO AL CONTROL ACTIVO: FAVORECER LAS
CONDUCTAS DESEADAS CON MEDIDAS DE ESTÍMULO E
INCENTIVACIÓN.
ES OTRA FORMA DE EJERCER EL CONTROL SOCIAL CON
TÉCNICAS REGULATIVAS EN LAS QUE EL DERECHO ES
MÁS INTERVENCIONISTA.
34. V. FUNCIÓN DETRATAMIENTOY
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
LA FORMA MAS PRIMITIVA DE RESOLVER LOS
CONFLICTOS FUE EL ARBITRAJE: UNA PERSONA
IMPARCIAL, UN ÁRBITRO, SEGÚN SU LEAL SABERY
ENTENDER, NO SEGÚN NORMAS JURÍDICAS, DA UNA
SOLUCIÓN AL CONFLICTO PLANTEADO.
EN EL MODELO JURÍDICO ANGLOSAJÓN NO ES
INFRECUENTE ASIGNAR A LA RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS UNA SUPERIORIDAD SOBRE LAS OTRAS
FUNCIONES DEL DERECHO.
EN ESE SISTEMA JURÍDICO, LA JURISPRUDENCIA JUEGA
UN PAPEL FUNDAMENTAL.
35. V. FUNCIÓN DETRATAMIENTOY
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
EN LA ACTUALIDAD SE PROPONE UN CAMBIO DE
DENOMINACIÓN, LA FUNCIÓN DE RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS PASARÍA A LLAMARSE FUNCIÓN DE
TRATAMIENTO DE LOS CONFLICTOS DECLARADOS.
CON ELLO SE BUSCA QUE LA FUNCIÓN DEL DERECHO NO
SEA ERRADICAR EL CONFLICTO, SINO CONTROLARLOY
JURIDIFICARLO.
POR EJ: LA RELACIÓN ENTRETRABAJADORESY
EMPRESARIOS NA ORIGEN A LA REGULACIÓN JURÍDICA
DE ESA RELACIÓN CONFLICTIVA.
36. PROCEDIMIENTOS EXTRAJUDICIALES
DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
EN MUCHOS SISTEMAS JURÍDICOS ESTÁN PRESENTES CON
UNA CRECIENTE INTENSIDAD ESTOS PROCEDIMIENTOS.
SON, POR EJ. LA MEDIACIÓN, LA CONCILIACIÓN, EL ARBITRAJE,
ETC.
EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PRIVADO, LOS CIUDADANOS
PUEDEN ESTABLECER ACUERDOS NECESARIOS PARA
SOLUCIONAR SUS CONFLICTOS.
LOS PODERES PÚBLICOS FOMENTAN ESTOS PROCEDIMIENTOS
POR SUSVENTAJAS: DESCARGAN A LOSTRIBUNALES,
APORTAN AGILIDAD, DISMINUCIÓN DE COSTES, FLEXIBILIDADY
PREVENCIÓN DE CONFLICTOS FUTUROS.
37. VI. LASTÉCNICAS JURÍDICAS: DERECHO
REPRESIVO, REGULATIVOY PROMOCIONAL.
LA IDEOLOGÍA LIBERAL CONCIBE AL ESTADO COMO MERO
GUARDIÁN DEL ORDEN PÚBLICO, ES EL ESTADO-POLICÍA, QUE
SOLO PRETENDE GARANTIZAR UN MARCO GENERALY FORMAL
DE AUTONOMÍA INDIVIDUAL.
PARA ELLO MANTIENE COACTIVAMENTE LO QUE ENTIENDE
QUE SON LOS FUNDAMENTOS DEL ORDEN SOCIAL: MARCO
JURÍDICO PARA LAS RELACIONES ECONÓMICASY SOCIALES;
PROCEDIMIENTOS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS.
LAS FUNCIONES QUE REALIZA SON NEGATIVAS DEVIGILANCIA
Y CONTROL SOCIAL SIN INTERFERIR EN LAS RELACIONES
SOCIALESY ECONÓMICAS.
38. VI. LASTÉCNICAS JURÍDICAS: DERECHO
REPRESIVO, REGULATIVOY PROMOCIONAL.
CON EL ESTADO SOCIAL SE PRODUCE UNA
GRANTRANSFORMACIÓN EN LAS FUNCIONES
QUE DESEMPEÑA EL ESTADOY SU DERECHO: AL
DERECHO REPRESIVO LE SIGUEN EL DERECHO
REGULATIVO O INTERVENCIONISTAY EL
DERECHO PROMOCIONAL.
39. LASTÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL .
PUEDEN RESUMIRSE EN LAS SIGUIENTES:
A. LASTÉCNICAS PROTECTORASY REPRESIVAS: SON LAS
QUE IMPONEN DEBERES JURÍDICOS POSITIVOS,
OBLIGACIONES, O NEGATIVOS, PROHIBICIONES A LSO
INDIVIDUOS BAJO LA AMENAZA DE UNA PENA O
SANCIÓN DETIPO NEGATIVO.
EL DERECHO REPRESIVO PROPIO DEL ESTADO LIBERAL
EMPLEA ESTASTÉNICAS. SU OBJETIVO ES GARANTIZAR
EL LIBRE JUEGO DEL MERCADOY LA AUTONOMÍA
INDIVIDUAL.
40. LASTÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL .
B. LASTÉCNICAS ORGANIZATIVAS, DIRECTIVAS,
REGULATIVASY DE CONTROL PÚBLICO
(INTERVENCIONISTAS) SON AQUELLAS MEDIANTE LAS
CUALES LA ESTRUCTURA SOCIALY ECONÓMICA, DEFINE
Y DISTRIBUYE ROLES SOCIALES, DEFINEY OTORGA
PODERES, OTORGA COMPETENCIAS, REGULA LA
INTERVENCIÓN POLÍTICA EN LA ACTIVIDAD SOCIALY
ECONÓMICA MEDIANTE PROGRAMAS
INTERVENCIONISTAS DE POLÍTICAS PÚBLICASY
REDISTRIBUYE LOS RECURSOS POSIBLES.
41. TÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL
EL DERECHO REGULATIVO, SURGE CON EL ESTADO SOCIAL, SE
DIRIGE A INTERVENIR MEDIANTE LA LEGISLACIÓN EN LA
REFORMA DE LAS ESTRUCTURAS SOCIALESY ECONÓMICAS.
C. LASTÉCNICAS PROMOCIONALES SON AQUELLAS QUE
PRETENDEN PERSUADIR A LOS INDIVIDUOS PARA LA
REALIZACIÓN DE COMPORTAMIENTOS SOCIALMENTE
NECESARIOS.
SE INCENTIVA LA REALIZACIÓN DE DICHOS
COMPORTAMIENTOS MEDIANTE LAS DENOMINADAS LEYES DE
INCENTIVACIÓN A LAS QUE SE LES UNE UNTIPO DE SANCIÓN
COMPENSATORIAY POSITIVA.
42. TÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL
EL DERECHO PROMOCIONAL: PROPIO
DEL ESTADO DEL BIENESTAR,
PRETENDE CONSEGUIR, CON
INTERVENCIONES DIRECTAS, QUE LOS
VALORES SOCIALES PROPIOS DE ESA
FORMA DE ESTADO LLEGEN ATODOS
LOS CIUDADANOS.
