Presentación de diapositivas sobre el capitulo Mito del arte mito del pueblo, de Ticio Escobar, para la asignatura Arte argentino y latinoamericano de Universidad Provincial de Córdoba. 2014

1. Arte argentino y latinoamericano
Docente: Mariana Acornero
Integrantes:
Marta Cañete
María Alejandra (Gola) Carrizo
Mercedes Mayo
Comisión 1
Trabajo Práctico N° 1
UPC | Licenciatura en Arte y Gestión Cultural
Abril 2014

2. “El mito del Arte y el Mito del Pueblo” Ticio Escobar
El mito del arte y el mito del pueblo: cuestiones sobre arte popular, escrito en 1986,
da un giro en la teoría cultural latinoamericana en la década de los ochenta.
Escobar nos acerca dos discusiones centrales: la crisis de la modernidad
y las relaciones entre lo popular y lo erudito en América Latina.
1er problema que el autor destaca es en torno a la Creación Popular
Latinoamericana es la falta de conceptos para nombrar ciertas prácticas
propias.
A partir de aquí Ticio, hace todo un planteamiento acerca de los conceptos:
ARTE, ARTE POPULAR y como nace el MITO del ARTE
El mito del arte... fue escrito durante la dictadura de
Alfredo Stroessner (1954-1989)

3. ARTE
Parámetros
característicos del arte
occidental moderno:
•Producción de objetos
únicos e irrepetibles que
expresen el genio
individual.
•La inutilidad
•Unicidad de las formas
• Forma estética desligada
funciones.
Modelo universal de Arte
impuesto
Siglo XVI -XX
MITOS
La cultura dominante manipula el mito y
lo convierten en medios de propaganda o
clichés traídos desde afuera.
Se sirve de ellos para proyectar
ideas y valores.
La cultura oficial, absolutiza el arte
que la representa y lo justifica, lo
cosifica y lo convierte en arquetipo
absoluto.
Grandes reguladores del caudal
simbólico colectivo.
Expresan el dramático esfuerzo del hombre
por enfrentar el origen y la muerte.
Estos conceptos no bastan para justificar la vigencia
de este modelo único, se recurre a los
Enfrentado a este hecho el ARTE
POPULAR se empobrece y se
mutila

4. ARTE
POPULAR
>>No despega la forma del contenido ni lo estético de lo
artístico.
>> Forma estética no es autónoma, exentas de
responsabilidades simbólicas.
>> Abstracción de signos, intención ornamental.
>> Contenidos socioculturales y funciones utilitarias, aplastan
la forma.
>> Utilidad sobre aspectos formales.
De esta oposición (forma | contenido) surge la odiosa comparación
ARTE Y ARTESANIA
Es nombrado por conceptos ajenos y
enfrentado a modelo mítico. Prácticas
producidas en Europa y EEUU son el
parámetro de lo que debe ser el arte

5. ARTE ARTESANÍA
•Juicio puro (Kant)
•Gusto verdadero,
perfecto, legitimo
•Belleza pura
•Artes mayores
•Artista: figura genial e
intocable
•Juicio impuro (Kant)
•Utilitario, finalidad extra
artística.
•Superficial, Vulgar
•Artes aplicadas o
menores
•Artesano: prisionero de
funciones y provisto solo
de habilidad normal
Opinión del autor: Nombrar a esas expresiones como Artesanías es solo referirse al aspecto
manual de su producción, desconociendo los aspectos creativos y simbólicos, cayendo en la
actitud discriminatoria que segrega las manifestaciones populares y las erradica del reino del
ARTE. Elige usar el termino Arte Popular

6. La CUESTION de lo POPULAR

7. La CUESTION de lo POPULAR