3. Brasil, Rusia, India y China, que tienen
en común una gran población un enorme
territorio y una gigantesca cantidad de
recursos naturales y, lo más importante,
las enormes cifras que han presentado de
crecimiento de su PIB y de participación
en el comercio mundial en los últimos
años.
4. 2003
La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with
BRICs predice que China e India, respectivamente,
serán los proveedores globales dominantes de
tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y
Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes
como proveedores de materias primas.
Se presume así que el paso siguiente será la
cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y
Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de
materiales y alimentos del mundo actual.
5. 2.004
Las corporaciones multinacionales procurarán aprovecharse de
los potenciales enormes de los mercados en los BRIC
produciendo, por ejemplo, automóviles más baratos y otras
manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC
en lugar de los modelos de lujo que generan la mayor parte de
las ganancias a los fabricantes.
A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento
decisivo en favor de las economías del BRIC, la riqueza
promedio de los individuos en las economías más avanzadas
continuará por encima del promedio de las economías de
BRIC.
6. 2.008
De acuerdo a la publicación de Goldman Sachs las economías
BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de la
crisis de crédito global mejor que las principales economías.
En la actualidad alrededor de ocho años desde que se introdujo
por primera vez el acrónimo BRIC, y seis años desde que se
había estimado que mundo podría ser en 2050, como el resto
del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en
los últimos dos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la
crisis, vemos pocas razones por las que no debe seguir
considerado como un BRIC, pero aun se cree que Rusia
podría ser más grande que Japón. Los otros tres Brasil, China
e India tienen cada uno esta manejado mejor la crisis.
8. PIB nominal
En la siguiente lista solo se muestran 22 países, la posición
que tendrán los BRIC con los G7 y los N-11 en el 2050,
también se muestra el crecimiento en porcentaje de estos.
No incluye países del G20 como Argentina, Australia,
Arabia Saudita, Sudáfrica y la Unión Europea.
PIB (nominal) per cápita
Aquí se muestra el PIB per cápita y su crecimiento en
porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal,
esto se debe a que este crece pero su población también.
El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento
de 5,110%.
9. Críticas
La principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es
que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismo no
define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que
continúa el modelo estadounidense, según la opinión del
profesor Jorge Majfud
Otra crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del
crecimiento del PIB en China durante los próximos 45 años
según la cual el crecimiento de China estaría por debajo del
nivel normal. Esto contradice el desarrollo económico rápido
que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países
como Japón que se puso a la par con el PIB occidental per
cápita, mientras que China ha estado creciendo aún más
rápidamente en un período similar de desarrollo.
10. Acuerdo
Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales”
del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs.
Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de
Rusia, Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de
esta coalición cooperativa original para desarrollar los
países del BRIC.
Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho público
ningún texto de ningún acuerdo formal del cual los cuatro
estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin
embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad de
acuerdos bilaterales o aún trilaterales. Las pruebas de
estos acuerdos son abundantes y están disponibles en las
páginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro
países.
11. Acuerdo
Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseñados
en el BRIC incluyen la Organización de Cooperación de
Shanghái, los Estados miembros incluyen Rusia y China, los
miembros del asociado incluyen la India, y el Foro Trilateral
IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica en diálogos
anuales.
También es importante observar la coalición G-20 de
países en desarrollo que incluye al BRIC con excepción de
Rusia, que no es un miembro de la OMC. El G-20 funciona
durante negociaciones de la organización mundial del
comercio, que poseen como líderes Brasil e India.
12. Comercialización
El término BRIC también es utilizado por compañías cuando
se refieren a los cuatro países como una clave a sus
estrategias para los mercados emergentes. En realidad, el uso
de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan
Brasil y Rusia. En la práctica, Rusia y Brasil serán poco
menores que China e India para el 2.050, y el resto de Asia
combinada será casi igual en términos de PIB que Brasil.
Sin embargo, las siglas BRIC se han adoptado extensamente.
En comparación la sigla más corta IC, para referirse a India y
China, no suena tan atractiva, aunque el término “Chindia” es
de uso poco frecuente.