Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Test1
1. Fertilización racional del
cultivo de Avena.
Programa Proveedores,
Avenas Sur Los Ríos
Hernán Pinilla Quezada
hpin@ufro.cl
944 37 186
2. Modelo Racional
Requerimiento - Suministro
Dosis = ----------------------------------
Eficiencia
Requiere:
• Información de requerimiento nutricional de la avena.
• Interpretación correcta de los análisis de suelo para avena
• Eficiencia de recuperación de fertilizantes por la avena.
• Las variables utilizadas deberían estar validados, según
cultivo y tipo de suelo.
3. Origen del Modelo en el país: Pontificia
Universidad Católica de Chile.
• Modelo iniciado por el profesor José Rodríguez Sanfuentes a
fines de la década del 70 y que cristaliza con su libro Modelo
Racional de la Fertilización de los Cultivos en 1993, y
actualizado el 2001.
• El modelo racional mide variables nutricionales del cultivo
como requerimiento por quintal, eficiencia de absorción del
nutriente según suelo y eficiencia de recuperación del
fertilizante.
• La calidad del modelo depende de la calidad de la
información que se tenga.
5. Requerimiento por quintal: 1.5, 2.4, 2,9 kg de N/qqm/ha INIA, 2011
2.2 kg N/ha Rodríguez et al 2001
Suministro de Nitrógeno del suelo: 90 kg N; 105 kg N; 110; 115 kg
N/ha en rotación cultivos anuales suelos trumao IX región. UFRO
Eficiencia de absorción del fertilizante nitrogenado: 50 %
6. Dosis de N para Supernova para diferentes
rendimientos
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de N*1.5 105 120 135
Suministro de N 95 95 95
Eficiencia recuperación de N 0.5 0.5 0.5
Dosis óptima física 20 50 80
7. Dosis de N para Supernova para diferentes
rendimientos
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de N*2.4 168 192 216
Suministro de N 95 95 95
Eficiencia recuperación de N 0.5 0.5 0.5
Dosis óptima física 145 195 240
8. Dosis de N para Supernova para diferentes
rendimientos
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de N*2.2 154 176 198
Suministro de N 95 100 105
Eficiencia recuperación de N 0.5 0.5 0.5
Dosis óptima física 120 150 185
9. Relación entre dosis de N y rendimiento de avena
Supernova
100 92,7 93,3
87,6
90 80,9
80 68,0
70
qqm/ha
60
50
40
30 y = -0,0007x2 + 0,2745x + 68,277
20
R2 = 0,9975
10
0
0 50 100 150 200
Cultivo anterior Raps. UFRO –
MOLINO EL GLOBO
10. Relación entre dosis de N y rendimiento de avena Urano
120
103
94
100 88 91
80 66
qqm/ha
60
40
20 y = -0,0007x2 + 0,3086x + 68,686
R2 = 0,9138
0
0 50 100 150 200
Cultivo anterior Trigo. UFRO -
SQM
11. Rendimiento Supernova Campo Experimental
Maquehue 2012
Ensayo de P con acortador de caña:
94 qqm/ha con 160 kg de N/ha
Ensayo de K sin acortador de caña:
104 qqm/ha con 160 kg de N/ha
12. Los requerimientos de N son directamente proporcional al
rendimiento alcanzado. A Más rendimiento más necesidad de N
El aporte de N del suelo esta influenciado por pluviometría y
temperatura de suelo. Especialmente por la pluviometría desde
mediados de octubre a mediados de diciembre.
Los altos rendimientos se obtienen más por una buena
pluviometría de octubre a diciembre que por la dosis de N
13. En términos generales una dosis “media” para una
avena Supernova de alto rendimiento varía entre 140 a
160 kg de N/ha.
En mezclas al surco con N aplicar entre 24 – a 28 kg de
N/ha y del saldo un 45 % aproximadamente a inicio de
macolla y el resto a fines de macolla.
Siembras sin N en la mezcla aplicar 80 kilos de urea en
cobertera a la siembra.
15. Requerimiento por quintal: 0.2 y 0.22 kg de P/qqm/ha INIA, 2011
0.33 kg P/ha Rodríguez et al 2001
0.27 kg P/ha UFRO trigo
Aporte de P del suelo: P Olsen * 1.5 (PUC)
Eficiencia de absorción del fertilizante fosforado: PUC
Trumaos X y XIV: 11 %
Trumaos IX Región: 12 %
16. Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.27 18.9 21.6 24.3
Suministro de P 12 * 1.5 18 18 18
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 20 75 130
Si el requerimiento fuera 0.2 kg de P la dosis es “0”
17. Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.33 23.1 26.4 29.7
Suministro de P 12 * 1.5 18 18 18
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 105 175 245
18. Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.27 18.9 21.6 24.3
Suministro de P 18 * 1.5 27 27 27
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 0 0 0
19. Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.33 23.1 26.4 29.7
Suministro de P 18 * 1.5 27 27 27
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 0 0 55
20. Rendimiento de avena Super Nova, según tratamientos.
Valores en qqm/ha, base 14 % de humedad.
140
111,6 112,4 114,3 112,4 114,3 113,8 115,4 115,1
120 110,4
100
qqm/ha
80
60
40
20
0
0 kg P2O5 50 kg 100 kg 200 kg Dosis 0 kg P2O5 50 kg 100 kg 200 kg
surco P2O5 P2O5 P2O5 m edia voleo P2O5 P2O5 P2O5
surco surco surco surco voleo voleo voleo
P OLSEN 20 mg/kg
21. Efecto de la dosis de P2O5 en el rendimiento de trigo
Kumpa
108,5 109,0 112,6
120 104,6
100
80
60
40
20
0
0 P2O5 50 P2O5 100 P2O5 200 P2O5
22. Rendimiento de avena Supernova, según tratamientos. Valores
en qqm/ha, base 14 % de humedad.
120
96,0 98,1
100 94,2 92,7
80
qqm/ha
60
40
20
0
0 kg P2O5 30 kg P2O5 60 kg P2O5 90 kg P2O5
Valor inicial del suelo: P Olsen 29 mg/kg.
UFRO – MOLINO EL GLOBO
23. Rendimiento potencial alcanzable en avena con
diferentes niveles de P Olsen a 0 – 20 cm, con
requerimiento de 0.27 kg/100 kilos de granos
12 mg/kg 14 mg/kg 16 mg/kg 18 mg/kg 20 mg/kg
P Olsen P Olsen P Olsen P Olsen P Olsen
66 77 66 89 111
qqm/ha qqm/ha qqm/ha qqm/ha qqm/ha
….si el resto de las variables de manejo son óptimas y
sin toxicidad de aluminio, ni plagas ni enfermedades
radiculares, ni sequía
25. Requerimiento por quintal: 1.6 y 2.8 kg de K/qqm/ha INIA, 2011
2.0 kg K/ha UFRO trigo
Aporte de K del suelo: K intercambiable * 1.3 (UFRO)
Eficiencia de absorción del fertilizante fosforado: UFRO
Trumaos IX Región: 65 %
26. Dosis de K para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de K* 2.0 140 160 180
Suministro de K 100* 1.3 130 130 130
Eficiencia recuperación de K 0.65 0.65 0.65
Dosis óptima física 20 55 90
27. Dosis de K para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de K* 2.0 140 160 180
Suministro de K 150* 1.3 195 195 195
Eficiencia recuperación de K 0.65 0.65 0.65
Dosis óptima física 0 0 0
Con 120 de Ki también la dosis sería cero
28. Efecto de la aplicación de Potasio en el
rendimiento de trigo Pandora, en un trumao con
120 mg/kg de Ki. UFRO 2006.
100
90 82,0 84,4 85,0
81,6
80
70
60
qqm/ha
50
40
30
20
10
0
0 u K2O 40 u K2O 80 u K2O 120 u K2O
29. Efecto de la aplicación de K en el rendimiento medio
de Ikaro, Bakan y Rupanco
100,0
80,4 82,0 82,5 81,4
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0 K2O 60 K2O surco 60 K2O Z 21 60 K2O Z 31
Valor inicial Ki previo ensayo = 119 mg/kg
30. Efecto de la aplicación de K en el rendimiento de avena
Supernova.
110,0 103,6 103,9 103,3 103,7 104,5 104,5
100,0
90,0
80,0
70,0
qqm/ha
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
O K surco 50 K surco 100 K surco O K voleo 50 K voleo 100 K voleo
Año 2012 UFRO: Valor inicial 203 mg/kg Ki.
31. Rendimiento de avena Supernova, según tratamientos. Valores
en qqm/ha, base 14 % de humedad.
120
96,9 97,4 98,0 99,4
100
80
qqm/ha
60
40
20
0
0 kg K2O 24 kg K2O 48 kg K2O 72 kg K2O
Vilcún K intercambio: 258 mg/kg
UFRO – MOLINO EL GLOBO
32. Rendimiento potencial alcanzable en avena con
diferentes niveles de K intercambiable a 0 – 20 cm,
con requerimiento de 2.0 kg de K/100 kilos de granos
100 mg/kg 120 mg/kg 140 mg/kg 160 mg/kg 180 mg/kg
K int K int K int K int K int
65 78 91 104 117
qqm/ha qqm/ha qqm/ha qqm/ha qqm/ha
….si el resto de las variables de manejo son óptimas y
sin toxicidad de aluminio, ni plagas ni enfermedades
radiculares, ni sequía
33. En Magnesio la cifras de extracción serían muy similares
a trigo, de 0.15 kg de Mg por quintal. 100 qqm/ha
requieren 15 kg de magnesio.
Sobre 0.5 cmol/kg de Mg intercambiable en el suelo no
habría que aplicar magnesio. UFRO
En azufre la cifras de extracción serían muy similares a
trigo, de 0.20 kg de Mg por quintal. 100 qqm/ha requieren
20 kg de azufre.
Sobre 10 mg/kg de S disponible en el suelo no habría
que aplicar azufre. UFRO
