2. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
KELOMPOK 20
KETUA : Ni Made Kri sna 206
SEKRETARIS : Parami t a K. D.
20637
Anggot a:
Ni a Chasanah 206
Oryza Sat i va 206
Pamul a Ismawat i R. 20636
Parami t ha Candra 20638
Rangga Khumara M. 20639
Pol t ak Kri st i ady P. 20642
5. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
( UU No. 18 Tahun 2003 Tent ang Advokat )
Advokat adal ah orang yang berprof esi
memberi j asa hukum, bai k di dal am maupun
di l uar pengadi l an yang memenuhi
persyarat an berdasarkan ket ent uan Undang-
Undang i ni .
6. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
( UU No. 18 Tahun 2003 Tent ang Advokat )
Kl i en adal ah orang, badan hukum, at au
l embaga l ai n yang meneri ma j asa hukum dari
advokat .
7. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
Penggugat adal ah orang bai k unt uk dan
at as namapri badi maupun at as nama suat u
l embaga yang merasa haknya di l anggar.
8. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
Tergugat adal ah orang yang di t ari k ke
muka muka pengadi l an karena i a di anggap
mel anggar hak seseorang / beberapa
orang at au l embaga.
9. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
Jhon Col l i er
Sengket a adal ah persel i si han khusus
mengenai f akt a, hukum at au kebi j akan di
mana kl ai m at au pernyat aan dari sal ah
sat u pi hak bert emu dengan penol akan,
gugat an bal i k at au penol akan ol eh orang
l ai n.
10. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
Undang- undang No. 11 t ahun 1980 Pasal 2
Tent ang Ti ndak Pi dana Suap
Suap adal ah memberi at au menj anj i kan sesuat u
kepada seseorang dengan maksud unt uk membuj uk
supaya orang i t u berbuat sesuat u at au t i dak
berbuat sesuat u dal am t ugasnya, yang berl awanan
dengan kewenangan at au kewaj i bannya yang
menyangkut kepent i ngan umum.
11. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
DALAM SKENARIO ADVOKAT INI, MULYA SEBAGAI ADVOKAT YANG
MENDAMPINGI KLIENNYA, PRAPTO, SEBAGAI PENGGUGAT DALAM
SUATU KASUS SENGKETA TANAH. MULYA DIHADAPKAN PADA
SUATU KASUS BAHWA PIHAK TERGUGAT YANG DIWAKILI OLEH
ADVOKAT JONO TELAH MEMBERIKAN SEJUMLAH UANG KEPADA PAK
JIWO YANG MERUPAKAN HAKIM KETUA AGAR DIMENANGKAN DALAM
PERKARA INI. PAK JIWO SEBAGAI HAKIM KETUA MENGANCAM
APABILA PIHAK PENGGUGAT TIDAK MEMBERIKAN SEJUMLAH UANG
YANG SENILAI ATAU LEBIH DARI YANG DIBERIKAN OLEH PIHAK
TERGUGAT, MAKA PIHAK PENGGUGAT AKAN LANGSUNG
DIKALAHKAN DALAM PERKARA INI. PRAPTO YANG MENGETAHUI
HAL TERSEBUT MENDESAK MULYA UNTUK IKUT MEMBERIKAN SUAP
KEPADA PAK JIWO.
LATAR BELAKANG
12. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
RUMUSAN MASALAH
SEBAGAI ADVOKAT, BAGAIMANA SIKAP MULYA DALAM
MENGHADAPI PERKARA TERSEBUT DIMANA IA DIDESAK
UNTUK IKUT MENYUAP HAKIM KETUA?
BAGAIMANA SEORANG ADVOKAT MENERAPKAN KODE
ETIK ADVOKAT DALAM MENGHADAPI PERKARA
TERSEBUT?
APA SANKSI YANG DIKENAKAN APABILA ADVOKAT
MELAKUKAN SUAP?
BAGAIMANA PERTANGGUNGJAWABAN ADVOKAT
TERHADAP KLIEN?
15. BERANDA
PENYUSUN
BAB I
BAB II
BAB III
BAHAN
BACAAN
UU No. 18 Tahun 2003
Tent ang Jabat an
Advokat
Kode Et i k Advokat
Indonesi a ol eh Komi t e
Kerj a Advokat
Indonesi a