2. Ευρωπαϊκή οδηγία 31/2010/EU
« …Από το 2021 όλα τα κτίρια στην Ε.Ε.
πρέπει να σχεδιάζονται
και να υλοποιούνται
ως κτίρια
ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ
Ενεργειακής Κατανάλωσης…»
3. Κτίριο σχεδόν μηδενικής
ενεργειακής κατανάλωσης
«Κτίριο πολύ υψηλής ενεργειακής απόδοσης…
του οποίου η καταναλισκόμενη ενέργεια σε πολύ
μεγάλο βαθμό καλύπτεται από ανανεώσιμες πηγές,
συμπεριλαμβανομένης και της παραγόμενης
ενέργειας εντός του κτιρίου ή πλησίον του … στην
βέλτιστη ισορροπία κόστους – οφέλους…»
4. Οι τρέχουσες τάσεις στην Ευρώπη
Φρανκφούρτη, Γερμανία : Όλα τα νέα δημόσια κτίρια πρέπει να είναι παθητικά.
Ακολουθούν: Νυρεμβέργη, Κολωνία, Αμβούργο, Δρέσδη, Βρυξέλλες…
Περιφέρεια Voralberg, Αυστρία : όλα τα νέα έργα εργατικών κατοικιών πρέπει
να κατασκευάζονται σύμφωνα με το πρότυπο Passive House.
Ακολουθούν : Έσση, Saarland, Ρηνανία-Παλατινάτο
Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2009) : «Σχέδιο δράσης για την ενεργειακή απόδοση».
«…να προταθούν ελάχιστες απαιτήσεις απόδοσης (Kwh/m2) για νέα
και ανακαινισμένα κτίρια, καθώς και για υλικά και εξοπλισμούς, με στόχο
τα νέα κτίρια να προσεγγίσουν το επίπεδο του προτύπου Passive House τo 2015.
EPBD 31/2010 : Κτίρια σχεδόν μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης από το 2021
10. Πόσο εφικτό είναι το κτίριο
σχεδόν
μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης?
11.
12. “Κόστος κύκλου ζωής” για διάφορα πρότυπα κτιρίων
Υπολογισμός για 40 έτη με σταθερό κόστος ενέργειας
3
40
3
24
3 3
10 4
40 40 36 36
15 16 17 19
2 2 3 4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Building
by
Building
code
Low
energy
house
Passive
house
Net zero
energy
house
Build back costs
Energy costs - Heating,
Cooling, Hot water,
Electricity
Service costs - Water,
Canal, Adaption, etc.
Investment costs
Planing costs
13. Το αντικείμενο των Εταιρειών Ενεργειακών Υπηρεσιών (ESCO)
Για την ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων
«Το Παθητικό Κτίριο η ασφαλής επένδυση»
Συντήρηση
€ 250
Συντήρηση
€ 100
€ 250
€ 100
€ 100
€ 100
Μετά 22 χρόνια
€ 255
€ 270
Μετά 20 χρόνια
Μετά 11 χρόνια
€ 97
€ 246
€ 106
700
600
500
400
300
200
100
0
Μετά 14 χρόνια
Μετά 6 χρόνια
Επένδυση Αναβάθμισης
Εξοικονόμηση Ενέργειας
Επένδυση Αναβάθμισης
Εξοικονόμηση Ενέργειας
Ενέργεια
ΑΥΣΤΡΙΑ ΕΛΛΑΔΑ
Ενέργεια
Σε Euro ανά m²
Κτίριο 150m² / € 14,3/m²a εξοικονόμηση τον 1ο χρόνο/ 5% αύξηση κόστους ενέργειας/χρόνο
14. Όποιος το δοκιμάζει μια φορά, το θέλει για πάντα!
„Νιώσε την εμπειρία της εξαιρετικής ποιότητας αέρα
στη φοιτητική μας εστία και θα την αναζητάς συνέχεια,
Günther Jedliczka, ÖAD
Επιφάνεια 7,171.00 m²
133 φοιτητικά διαμερίσματα
Ανάγκη θέρμανσης 12.20 kWh/m²a
Θερμικό φορτίο 8.70 W/m²
Passivhaus Φοιτητική Εστία, Βιέννη, Arch. Baumschlager & Eberle
15. 2ο μεγαλύτερο κτίριο Passive House παγκοσμίως
Lodenareal / Innsbruck
Κατασκευή : Neue Heimat Tirol
Αρχιτεκτονικά: teamk2 / din a4
354 διαμερίσματα/ 26,000 m²
Κατανάλωση pellets 246m³/a
Όσο 6 συμβατικές μονοκατοικίες
Ικανοποίηση ιδιοκτητών 95%
16. Δημοτικό κατάστημα St. Gerold, Αυστρία
Επιφάνεια 571 m²
Ανάγκη θέρμανσης 12,8 kWh/m²
Θερμικό φορτίο 15 W/m²
Πρωτεύουσα ενέργεια 118 kWh/m²a
18. Raiffeisen-Holding NÖ-Wien
1ος Ουρανοξύστης παγκοσμίως
Architects DI Dieter Hayde
and DI Ernst Maurer
Vasko & Partner
IBO
20,000m² = επιφάνεια γραφείων
για 800 εργαζόμενους
Το πρόσθετο κόστος του 6%
που αφορά την εξοικονόμηση
ενέργειας και τη χρήση ΑΠΕ θα
αποσβεστεί σε 14 έτη.
19. Fronius International Headquarter Office, Wels
PAUAT ARCHITEKTEN
Ενεργειακή ανακαίνιση βιομηχανικού κτιρίου Ανάγκη Θέρμανσης (πριν) 204 kWh/m²a
Εσωτερική μόνωση τοιχοποιίας 12 cm, Στέγης 60 cm, Ανάγκη Θέρμανσης (μετά) 24 kWh/m²a
Πιστοποιημένα κουφώματα, σύστημα αερισμού με
ανάκτηση ενέργειας,
200
150
100
50
0
Heat demand
Before retrofit After retrofit
20. Ανακαίνιση σχολικού συγκροτήματος
Χρήση αυτόνομων μονάδων αερισμού με ανάκτηση ενέργειας και
«έξυπνου» αυτοματισμού διαχείρισης αέρα.
Παράγοντες υγιεινής: Κίνδυνος από εσωτερικές εκπομπές
- Διοξείδιο Άνθρακα, Ραδόνιο, Μούχλα
- Χημικές ουσίες: Φορμαλδεΰδη, VOC, Lindan,
Pentachlorphenol, Polychlorierte Biphenyle PCB
- Μείωση όχλησης από εξωτερικούς θορύβους
21. Παθητικό Κτίριο = Κτίριο Σ.Μ.Ε.Κ.
Μέγιστη οικονομία στην ενέργεια =
• Ανεξαρτησία από το κόστος ενέργειας
• Εφαρμογή χωρίς όρια
• Οικονομικός όφελος από την 1η μέρα
• Εξαιρετική ποιότητα ζωής και εργασίας
• Σημαντική βελτίωση εταιρικής εικόνας
•Προστασία του περιβάλλοντος
22. 1ος ΣΤΟΧΟΣ
Από το 2021 τα νέα κτίρια
• να μην έχουν ανάγκη συμβατικού συστήματος θέρμανσης
• να καταναλώνουν < 15KWh/m2/χρόνο για ψύξη.
• να καταναλώνουν συνολικά <120Kwh/m2/χρόνο
23. 2ος ΣΤΟΧΟΣ
Από το 2020 τα υφιστάμενα κτίρια
• να εξοικονομούν ενέργεια έως και 75%
• να καταναλώνουν < 25KWh/m2/χρόνο για ψύξη ή θέρμανση.
• να καταναλώνουν συνολικά <120Kwh/m2/χρόνο
24. € 10,0 δις επιδότηση μέχρι το 2030
€ 100.- /m² για ανακαινίσεις υφιστάμενων
μεταπολεμικών κτιρίων στην Ελλάδα.
Οικονομικά δεδομένα για τα επόμενα 20 χρόνια:
• 10,0 δις € επιδότηση Ε.Ε.
500 εκ. € επιδότηση/χρόνο
• 6,0 δις € ΦΠΑ + Φόροι
• 30,0 δις € ιδιωτικές επενδύσεις
• 47,3 δις € μείωση κόστους ενέργειας
17,3 δις € όφελος για τη χώρα
25. € 10,0 δις επιδότηση μέχρι το 2030
€ 100.- /m² για ανακαινίσεις υφιστάμενων
μεταπολεμικών κτιρίων στην Ελλάδα.
Οφέλη:
• 85% εξοικονόμηση ενέργειας
• Υπολειπόμενη ενέργεια
καλυπτόμενη 100% από ΑΠΕ
• Εξοικονόμηση 20ΤWh το χρόνο
• 10,7 εκ. τόνοι CO2 λιγότεροι το χρόνο
•75.000 νέες πράσινες θέσεις εργασίας το χρόνο
28. Πιστοποιητικό EnerPHit για υφιστάμενα κτίρια
Ειδικοί κανόνες και στόχοι
για την ενεργειακή αναβάθμιση
υφιστάμενων κτιρίων.
Όταν το βασικό πρότυπο δεν
ικανοποιείται (δεδομένα όπως
προσανατολισμός, σκίαση, όγκος
δεν μπορούν να αλλάξουν).
30. Πιστοποίηση ανθρώπινου δυναμικού
Ξεκίνησε σαν ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα (2009-2011):
Postgraduate training “Certified European Passive House
Designer/Consultant” CEPH.
Σήμερα
Διεθνώς αναγνωρισμένο πιστοποιητικό
Πάνω από 3.500 πιστοποιημένοι μηχανικοί.
www.passivhausplaner.eu
31. Μέλη του Ε.Ι.ΠΑ.Κ. / Γεωγραφική κατανομή
Μέλη μέχρι 10 ΜΑΡΤΙΟΥ 2013 : 145
Κυρίες και Κύριοι
Λέξεις και φράσεις, όπως ενεργειακή απόδοση κτιρίων, ανθρακικό αποτύπωμα, ανάκτηση ενέργειας, ανανεώσιμες πηγές, ΚΕΝΑΚ, Κιλοβατώρες ανά τετραγωνικό το χρόνο, κτίριο μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης… μπήκαν τα τελευταία χρόνια με πολύ ένταση στην καθημερινότητα του κράτους κατ’ αρχήν , αλλά κύρια των επιχειρήσεων και των απλών πολιτών. Πολλοί θεωρούν πως βασικός λόγος για αυτό είναι η «ελληνική» κρίση που εκτός από όλα τα άλλα γεννά και ενεργειακή φτώχια. Εν μέρει έχουν δίκιο, αλλά είναι προφανές ότι η βασική αιτία δεν είναι αυτή. Η βασική αιτία είναι το εντελώς απροετοίμαστο να αντιμετωπίσει την κατανάλωση ακριβής ενέργειας ελληνικό κτίριο.
Αυτός ο αριθμός , 31/2010, θα μπει εντατικά στη ζωή μας και στο επιχειρείν μας τα επόμενα 10 χρόνια. Ήδη, ως συνήθως, έχουμε καθυστερήσει να εναρμονήσουμε την νομοθεσία μας και έχουμε κληθεί από την Ε.Ε. να «τρέξουμε» μέχρι το τέλος Μαρτίου και να ορίσουμε με αριθμητικά δεδομένα το «ΚΤΙΡΙΟ ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ».
Πως ορίζεται όμως το ΣΜΕΚ στην οδηγία? Ορίζεται σαν ένα «Κτίριο πολύ υψηλής ενεργειακής απόδοσης… του οποίου η καταναλισκόμενη ενέργεια σε πολύ μεγάλο βαθμό καλύπτεται από ανανεώσιμες πηγές, συμπεριλαμβανομένης και της παραγόμενης ενέργειας εντός του κτιρίου ή πλησίον του … στην βέλτιστη ισορροπία κόστους – οφέλους…». Ο Όρος ΣΧΕΔΟΝ δεν μπήκε τυχαία. Οι λόγοι είναι προφανείς : Το ΜΗΔΕΝ είναι ένας πολύ απόλυτος αριθμός, και στην ενεργειακή κατανάλωση (προσοχή δε μιλάμε για ενεργειακό ισοζύγιο) είναι εξαιρετικά δύσκολο και πολύ ακριβό να επιτευχθεί. Στόχος της ΕΕ είναι να οριοθετήσει έναν ρεαλιστικό και οικονομικά αποδεκτό μοντέλο διαχείρισης για όλη την Ευρώπη, τις επιχειρήσεις και τους πολίτες της. Γι’ αυτό και προτείνει την προσέγγιση στο ΜΗΔΕΝ και όχι το απόλυτο ΜΗΔΕΝ.
Τι προηγήθηκε όμως αυτής της οδηγίας? Ποιες είναι οι τάσεις σήμερα στην Ευρώπη? Μερικά δεδομένα βλέπετε εδώ. Δεν είναι τυχαίο ότι τα δημόσια κτίρια, αλλά και το social housing αποτελούν προτεραιότητα για πολλές τοπικές και εθνικές εξουσίες. Τα δημόσια κτίρια είναι παντού τα πιο ενεργοβόρα.
Τι συμβαίνει στην Ελλάδα? Αυτή είναι η γνωστή εικόνα της Αθήνας φέτος το χειμώνα. Ένα χειμώνα πολύ πιο ήπιο από τον προηγούμενο, όπου η αν και η ανάγκη θέρμανσης αυξήθηκε κατά 50%, η κατανάλωση μειώθηκε σημαντικά. Φέτος το χειμώνα, στις αρχές Ιανουαρίου το Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, μέτρησε θερμοκρασίες σε σπίτια της Αθήνας ακόμη και 5 βαθμούς Κελσίου! Ναι, θα μου πείτε : φυσιολογικό ! Ενεργειακή Φτώχια. Ο κόσμος δεν έχει να πληρώσει για πετρέλαιο. Τότε πως εξηγείται το γεγονός ότι η αιθαλομίχλη είναι ιδιαίτερα αυξημένη στις αστικές περιοχές της Αθήνας που αναπτύχθηκαν τα 20 τελευταία χρόνια, στα βόρεια προάστια κυρίως, και όπου το 80% των νεόδμητων κατοικιών διαθέτει τζάκι? Πως εξηγείται ότι το ίδιο συμβαίνει και σε άλλες πόλεις , στα προάστια της Θεσσαλονίκης και της Πάτρας? Γιατί μια κατοικία στην Αθήνα καταναλώνει τρεις φορές περισσότερη ενέργεια για να θερμανθεί (ΠΡΟΣΕΞΤΕ : ΓΙΑ ΝΑ ΘΕΡΜΑΝΘΕΙ ΜΟΝΟ) από ότι μια αντίστοιχη κατοικία στο Ελσίνκι?
Αλλά είναι μόνο η κατοικία που υποφέρει? Και μόνο το χειμώνα? Γνωστό Νοσοκομείο της Αθήνας , μετρήθηκε και καταναλώνει για την ψύξη και θέρμανση του, αλλά και για το Ζεστό Νερό Χρήσης, κρατείστε το αυτό, όσο ένα αντίστοιχο Νοσοκομείο στην Στοκχόλμη.
Δημόσια και ιδιωτικά κτίρια γραφείων, με απαραίτητο πια αξεσουάρ στην πρόσοψη τους το κλιματιστικό, δαπανούν τεράστια ποσά για ψύξη και θέρμανση, καίνε τόνους πετρέλαιο για ζεστό νερό χρήσης, ποσά δυσανάλογα για τις ανάγκες που θα έπρεπε να είχαν, επιβαρύνοντας ταυτόχρονα και το μικροκλίμα της περιοχής.
Σχολικά συγκροτήματα, μνημεία εμφανούς σκυροδέματος– της μόδας κάποτε, μοιάζουν περισσότερο με θερμοκήπια παρά με κτίρια φιλικά στους χρήστες τους. Αναρωτήθηκε κανείς ποτέ πόσο ικανοποιείται η ανάγκη εξαιρετικής ποιοτικά εσωτερικής ατμόσφαιρας στο σχολείο, σε ένα χώρο όπου τα παιδιά μας χρησιμοποιούν εντατικά, το μεγαλύτερο μέρος της ημέρας, το μυαλό τους και το σώμα τους για να αποκτήσουν τα εφόδια για το μέλλον?
Τα νούμερα είναι αμείλικτα. Το 80% των κτιρίων που μέχρι σήμερα ελέγχθηκαν με βάση τον ΚΕΝΑΚ στην Ελλάδα, βρίσκονται κάτω από το επιτρεπτό όριο θερμικής άνεσης, ή καταναλώνουν 5-6 φορές περισσότερη ενέργεια για θέρμανση-ψύξη και ζεστό νερό από ότι θα έπρεπε. Αιτίες ? Φυσικά πρώτη και κύρια το ότι μέχρι το 1980 δεν μονώναμε τα κτίρια μας, αφού δεν είχαμε καν κανονισμό θερμομόνωσης. Αλλά και μετέπειτα η κατάσταση δεν βελτιώθηκε όσο θα αναμενόταν. Κτίρια ακόμη και της τελευταίας δεκαετίας παρουσιάζουν αρνητική ενεργειακή συμπεριφορά. Οι βασικές αιτίες εντοπίζονται στην ελλειπή και μη ορθολογική μόνωση του κελύφους, αλλά και στην υπο- η η υπερδιαστασιολόγηση των συστημάτων θέρμανσης –ψύξης και ΖΝΧ.
Ας πάμε όμως στις λύσεις! Πόσο εφικτό είναι τελικά να προσεγγίσουμε το ΜΗΔΕΝ? Η υπόλοιπη Ευρώπη το έχει αποδείξει εδώ και δεκαετίες στην πράξη, υιοθετώντας προοδευτικά τη λογική του Παθητικού Κτιρίου. Αυτό το κτίριο γραφείων στην Ολλανδία, θέλησε να το απεικονίσει και στην πρόσοψη του! Τόσο σημαντικό ήταν για την επιχείρηση.
Εμείς μπορούμε να το πετύχουμε ? Και με ποια βήματα?
Εμείς πιστεύουμε πως ναι, αρκεί να σκεφτούμε πως κτίζαμε μόλις πριν 100 χρόνια περίπου, αρκεί να αντιληφθούμε πως τα ορυκτά καύσιμα έχουν πια συγκεκριμένη και ορατή ημερομηνία εξάντλησης, αρκεί να αποδεχτούμε επιτέλους πως η μόνη αστείρευτη πηγή ενέργειας, της οποίας μόλις το 10% αξιοποιούμε σήμερα είναι ο ήλιος και αρκεί να χρησιμοποιήσουμε τη συγχρονη τεχνολογία απλά , εφαρμόζοντας ξανά τις βασικές αρχές της Φυσικής επιστήμης.
Αυτή τη φιλοσοφία υιοθετεί το πρότυπο του Παθητικού Κτιρίου. Ας δούμε λίγο τον ορισμό του και τις βασικές αρχές σχεδιασμού του.
……….
Επομένως ένα παθητικό κτίριο ικανοποιεί απολύτως τις δύο από τις τρεις βασικές αρχές του κτιρίου ΣΜΕΚ. Αυτήν της ελάχιστης δυνατής κατανάλωσης και αυτήν της χρήσης ΑΠΕ και παραγόμενης εντός και πλησίον ενέργειας.
Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης , για το τι καταναλώνουν σήμερα τα κτίρια μας στην Ελλάδα, με βάση τις ανακοινώσεις του ΥΠΕΚΑ από τα ενεργειακά πιστοποιητικά, η κατανάλωση κυμαίνεται από 120 έως και 300 kWh/m2 το χρόνο.
Στο κτίριο ΣΜΕΚ είναι όμως σημαντικό να ικανοποιείται και η αρχή της οικονομίας της κατασκευής. Το σχεδιάγραμμα αυτό το αποδεικνύει. Σε σχέση με ένα συμβατικά, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, κατασκευασμένο κτίριο, το παθητικό κτίριο έχει κατά 30% τουλάχιστον μειωμένο κόστος κύκλου ζωής, κι αυτό με το ευμενέστερο – ουτοπικό θα λέγαμε σήμερα - σενάριο του σταθερού κόστους ενέργειας.
Το παθητικό κτίριο επομένως είναι το κτίριο ΣΜΕΚ. Η αν θέλετε για να μην είμαστε απόλυτοι, δείχνει σαφέστατα το δρόμο για τα νέα κτίρια του 2020.
Και με τα υφιστάμενα κτίρια τι κάνουμε? Η Ευρωπαϊκή οδηγία ζητάει την ενεργειακή τους αναβάθμιση ώστε και αυτά προοδευτικά να προσεγγίζουν το ΣΜΕΚ. Και εδώ το Παθητικό Κτίριο είναι η ασφαλής απάντηση.
Μια σύγκριση κόστους ανακαίνισης –ενεργειακής αναβάθμισης σύμφωνα με το πρότυπο του Παθητικού κτιρίου σε Ελλάδα και Αυστρία, μια χώρα που έχει υιοθετήσει εθνικά το πρότυπο , δείχνει πως η επένδυση στην Ελλάδα όχι απλά είναι ασφαλής, αλλά μισή σε αρχικό κόστος, μισή σε έτη απόσβεσης και διπλάσια σε απόδοση. Πεδίον δόξης λαμπρόν λοιπόν για τις Εταιρείες Ενεργειακών Υπηρεσιών, τις γνωστές ESCO. Η εξοικονόμηση ενέργειας αυτοχρηματοδοτείται και δεν έχει ρίσκο.
Ας δούμε μερικά παραδείγματα από την Ευρώπη.
Φοιτητική Εστία στη Βιέννη. Κάθε φοιτητής πληρώνει 50 ευρώ το χρόνο για θέρμανση.
Συγκρότημα διαμερισμάτων στο Τιρόλο. Κάθε διαμέρισμα καίει μόλις σχεδόν μισό κυβικό πέλλετ το χρόνο!
Δημόσιο Κτίριο στην Αυστρία. Οι δαπάνες για την ενέργεια συνολικά δεν ξεπερνούν τις 4.000 ευρώ το χρόνο.
Αλλά ας δούμε και εμπορικά κτίρια. Εδώ ένα εκθεσιακό κέντρο κατασκευασμένο από ξύλο. Οι ενεργειακές του ανάγκες έχουν μειωθεί 10 φορές, από αυτές της συμβατικής κατασκευής.
Ο πρώτος Παθητικός Ουρανοξύστης στη Βιέννη! Το πρόσθετο κόστος του 6%
που αφορά την εξοικονόμηση ενέργειας και τη χρήση ΑΠΕ θα αποσβεστεί σε 14 έτη.
Αλλά και στις αναβαθμίσεις υφιστάμενων κτιρίων τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά και προπαντός μετρήσιμα. Εδώ βιομηχανικό κτίριο που μετατράπηκε σε κτίριο γραφείων. Η κατανάλωση ενέργειας μειώθηκε 10 φορές.
Αναβάθμιση σχολικού κτιρίου. Εδώ τα αποτελέσματα είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακά και δεν μετρούνται μόνο στην κατανάλωση ενέργειας, αλλά πρώτιστα στην υγεία και την αποδοτικότητα των μαθητών, που με βάση μετρήσεις βελτιώνεται εντυπωσιακά σε ένα παθητικό κτίριο.
Συνοψίζοντας θα λέγαμε πως τόσο η θεωρία, που δεν είναι τίποτα άλλο από βασικές αρχές φυσικής, όσο και η πράξη, αποδεικνύουν περίτρανα ότι το πρότυπο του Παθητικού Κτιρίου ικανοποιεί απολύτως τις αρχές του Κτιρίου ΣΜΕΚ, αλλά προσφέρει και άλλα προτερήματα που συμβάλλουν τόσο στην προστασία του περιβάλλοντος όσο και στην ποιότητα ζωής και εργασίας.
Με το πρότυπο του Παθητικού Κτιρίου προσεγγίζουμε ρεαλιστικά το μηδέν στην ενεργειακή κατανάλωση των κτιρίων.
Αφού λοιπόν βρήκαμε τη ρεαλιστική προσέγγιση, είναι εξίσου σημαντικό να θέσουμε άμεσα και ρεαλιστικούς στόχους.
Ο πρώτος θα μπορούσε να είναι αυτός. Ναι ! Σήμερα έχουμε την τεχνογνωσία και την τεχνολογία ώστε τα κτίρια του άμεσου μέλλοντος να μην χρειάζονται σε κλίματα όπως το Ελληνικό Μεσογειακό, καθόλου συμβατικό σύστημα θέρμανσης, εξαρτούμενο από ορυκτό καύσιμο.
Ο 2ος στόχος είναι κι αυτός ρεαλιστικός. Το υπάρχον κτιριακό δυναμικό καταναλώνει το 50% της συνολικής ενέργειας της χώρας και μια δραστική μείωση αυτής της κατανάλωσης δεν μπορεί παρά να είναι ευεργετική από κάθε άποψη για την οικονομία.
Φυσικά για την επίτευξη αυτού του 2ου στόχου χρειάζεται σημαντική επένδυση, αλλά και ένα μοντέλο που θα φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Πρωτοβουλίες όπως το «εξοικονομώ κατ’ οίκον» μπορούν βελτιούμενες να αποτελέσουν το μπούσουλα για αυτό. Ας κάνουμε όμως μια υπόθεση εργασίας για τα επόμενα 20 χρόνια.
Επιδοτώντας μέσα από το ΕΣΠΑ με 100ευρώ/μ2 κάθε μεταπολεμικού κτιρίου στην Ελλάδα για τα επόμενα 20 χρόνια, το συνολικό όφελος για τη χώρα θα ξεπερνούσε τα 17 δις ευρώ, ενώ το πρόγραμμα θα προσέλκυε τριπλάσιο ποσό ιδιωτικών επενδύσεων και θα εξοικονομούσε 5πλάσιο ποσό κόστους ενέργειας.
Όμως η υπόθεση αυτή δεν έχει να κάνει μόνο με χρηματοεπενδυτικά δεδομένα. Τα αναβαθμιζόμενα κτίρια θα εξοικονομούσαν μέχρι και 85% σε ενέργεια, η δε υπολειπόμενη θα καλυπτόταν από ΑΠΕ. Επομένως θα είχαμε κτίρια μηδενικού ανθρακικού αποτυπώματος με ότι αυτό συνεπάγεται. Θα εξοικονομούσαμε 20 tWh το χρόνο και θα εκπέμπαμε 10,7 εκ. τόνους CO2 στην ατμόσφαιρα. Και φυσικά θα δημιουργούσαμε 75.000 χιλιάδες νέες πράσινες θέσεις εργασίας κάθε χρόνο, δημιουργώντας πια με αποτελεσματικότητα κτίρια που παράγουν περισσότερη ενέργεια από όση καταναλώνουν.
Για να πετύχουμε όμως το στόχο , χρειάζεται κι ένα μοντέλο, μια διαδικασία , τα κατάλληλα εργαλεία και οι κατάλληλοι άνθρωποι. Έχοντας την εμπειρία του προτύπου που έχουμε υιοθετήσει, το οποίο είναι ένα εθελοντικό πρότυπο και όχι νόμος, πιστεύουμε πως το κλειδί για την επίτευξη των στόχων αυτών είναι η πιστοποίηση της όλης αλυσίδας που οδηγεί στο κτίριο ΣΜΕΚ.
Ένα πιστοποιημένο κτίριο είναι ένα κτίριο με ταυτότητα, η οποία στο μέλλον θα λειτουργεί όπως η πινακίδα του αυτοκινήτου μας σήμερα, και ΙΣΩΣ θα αποτελεί το όπλο κατά των νέων φόρων.
Νέο η υφιστάμενο , το πιστοποιημένο παθητικό κτίριο αποκτά συνεχώς προστιθέμενη αξία, ικανοποιώντας τώρα αλλά και στο μέλλον, στο σύνολο του κύκλου ζωής του τους χρήστες του.
Παθητικό κτίριο δε σημαίνει βέβαια μόνο ποιοτικός έλεγχος στην κατασκευή ή την αναβάθμιση, σημαίνει και κατάλληλα υλικά και εξοπλισμοί. Πιστοποιημένα υλικά και εξοπλισμοί εξασφαλίζουν το επιθυμητό αποτέλεσμα, μηδενίζοντας το ρίσκο.
Και φυσικά εξασφαλισμένο αποτέλεσμα σημαίνει πριν από όλα κατάλληλο και σωστά εκπαιδευμένο, και τελικά πιστοποιημένο, ανθρώπινο δυναμικό, όχι μόνο μηχανικοί αλλά και τεχνίτες και εφαρμοστές και άνθρωποι του εμπορίου και της βιομηχανίας.
Όλες τις παραπάνω υπηρεσίες και πολλές άλλες έχει ξεκινήσει να τις προσφέρει το Ινστιτούτο μας στην Ελλάδα εδώ και ένα χρόνο. Το δίκτυο μας εκτείνεται πλέον σε όλη την Ελλάδα και περιλαμβάνει όλες τις κατηγορίες μηχανικών, μελετητικές , εμπορικές και κατασκευαστικές εταιρείες, πανεπιστήμια και δημόσιους οργανισμούς. Ήδη πάνω από 150 μέλη μας έχουν εκπαιδευτεί μέσα από μια σειρά σεμιναρίων στις βασικές αρχές του Παθητικού Κτιρίου.
Και βέβαια δεν είμαστε μόνοι μας, αλλά μέρος ενός παγκόσμιου πια δικτύου που επεκτείνεται με γοργούς ρυθμούς σε κάθε άκρη της γης και υλοποιεί σήμερα κτίρια από την Ανταρκτική μέχρι την έρημο του Κατάρ. Το ΕΙΠΑΚ είναι δόκιμος εκπρόσωπος της διεθνούς ομοσπονδίας παθητικού κτιρίου και θα συμμετέχει στο επόμενο συνέδριο της τον προσεχή Απρίλιο στην Φρανκφούρτη για πρώτη φορά με 25μελή ελληνική αποστολή.
Κλείνοντας θα ξαναθέσω το αρχικό ερώτημα : Πόσο ρεαλιστικό είναι τελικά να απαιτούμε την μηδενική κατανάλωση στο κτίριο!
Και η απάντηση είναι σαφής και μονοσήμαντη: Όταν είσαι ακόμη στην μια μεριά του δρόμου, μην σκέπτεσαι πως θα πηδήξεις στο απέναντι πεζοδρόμιο. Δε φτάνεις ! Περίμενε να ανάψει ο «Γρηγόρης» και προχώρα με σταθερά βήματα από τη διαγραμμισμένη διάβαση. Τότε και μόνο τότε είναι εξασφαλισμένο, ΑΠΟ ΤΩΡΑ, ότι θα φτάσεις απέναντι!