文系「ロジカル」でOK！情報デザイナー発資料作成術
•
56 gefällt mir•5,850 views
あなたの素敵な企画。相手にちゃんと届いてますか？論理的なコトが少々苦手な文系の人向け、ロジック×デザイン思考で伝えるシンプルなコツをどうぞ。伝わる資料づくりにお役立てください～。 2016.01.12_1版 【お問合せ】http://314-store.com/blog/
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Andere mochten auch
Ähnlich wie 文系「ロジカル」でOK！情報デザイナー発資料作成術
Ähnlich wie 文系「ロジカル」でOK！情報デザイナー発資料作成術 (18)
文系「ロジカル」でOK！情報デザイナー発資料作成術
- 3. なぜ 必要？ 1
- 4. 自己紹介
- 8. 8 理数系 VS 文系
- 9. あなたは理系脳？文系脳？ 調べ方<その1> 9 ①と②のどちらが好き？（2秒以内で回答） ○□△３△△○□△△％△○□△△△△○□ ＆△△△○□△△△△ ・ □ ・・・・・・・・・・ □ ・・・・・・・・・・ □・・・・・・・・・・□・・・・・・・・・・□・・・・・・・・・ ① ②
- 13. それぞれの違い 自分以外 対 自分 13 事実 VS 自分 理数系 文系
- 15. 2011年夏 節電対策
- 17. 重いものから考えたら よかったのに 17 目標 ▲20p これだけでOK 1ｐ 10ｐ 13ｐ 6ｐ 4ｐ 消費電力内訳 施策による削減率 PC 4% エレベーター 4％ 照明 24％ 空調 48％ LED化 ▲40% 照明半分 ▲54% 換気量半分▲12% 設定28℃ ▲8% 節電設定 ▲30% 重み ここ！ イ ン パ ク ト 強 弱 ＊「文部科学省 夏期の節電対策に関する説明会」資料、「オフィスビルにおけるOA機器のエネルギー消費実態」住環境計画研究所等より
- 18. 論理思考でなかった 理由
- 22. 22
- 24. 2 STOP! 食わず嫌い
- 29. 風が吹けば 桶屋が儲かる 29
- 38. 考える とき
- 41. 口頭で 伝えるとき
- 46. 資料に まとめるとき
- 48. ピラミッド･ストラクチャ＝ 演繹法×帰納法 CRFの原則 社用PCならD社製 コスト 安 結論 理由 サポー ト充実 理由 柔軟な 仕様 理由 Reason Conclusion Fact 価格比 較調査 表 サポート 体制 評価 拡張性 分析 裏付 裏付 裏付 48 追加 理数系大好物
- 49. プレゼン資料の例： 表にまとめて比較しやすく 49 N社 F社 D社 コスト 安 △ ○ ◎ サポー ト充実 △ ◎ ○ 柔軟な 仕様 ○ △ ◎ ●社用PC 購入条件比較 D社 オススメ
- 51. 難しい点
- 52. 問題解決 整理する
- 54. 問題解決 といえば･･･
- 55. 対処法： 調達の一本化はできないか？ 調達のシステム化はできないか？ ボリュームディスカウントできないか？ イシュー･ツリー 原因を細分化して解決 55 売上を伸ばすコストを下げる 販売コストを下げる製造原価を下げる 賃金コストを下げる 製造コストを下げる 販売数を伸ばす 価格を上げる 利益を上げるには？ 調達コストを下げる MECE Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive ミーシー
- 56. MECE
- 57. 57
- 58. 諦めるのも コツのうち
- 59. たくさんの 本
- 60. あふれる ツール
- 62. 手段に 囚われる
- 65. やってみよう
- 67. 例）ディズニーランドいつ行く？ →4月がいいでしょ（白目） IMAGE CREDIT :JOEL, VIA FLICKR //CC BY-ND 2.0
- 69. ピラミッド･ストラクチャ 登場！ 4月の金曜日 並びた くない 結論 理由 花火も ある 理由 コスプ レ可 理由 年間入場 数動向 年間スケ ジュール 新イベン ト詳細 裏付 裏付 裏付 69 3つ
- 70. 重いものから考えたら よかったのに 70 目標 ▲20p これだけでOK 1ｐ 10ｐ 13ｐ 6ｐ 4ｐ 消費電力内訳 施策による削減率 PC 4% エレベーター 4％ 照明 24％ 空調 48％ LED化 ▲40% 照明半分 ▲54% 換気量半分▲12% 設定28℃ ▲8% 節電設定 ▲30% 重み ここ！ イ ン パ ク ト 強 弱 ＊「文部科学省 夏期の節電対策に関する説明会」資料、「オフィスビルにおけるOA機器のエネルギー消費実態」住環境計画研究所等より
- 73. 73 誰にとっての 重みと差
- 76. 重要思考 これなら できる！ 3
- 77. 77 文系の武器
- 78. 78 共感力
- 80. 重要思考
- 82. 「このバックはスゴイです！」ミニ演習 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ ・黒かグレー ・お手ごろ価格 ・皮製かな ・持ち運びが ラク ニーズは満たされてる？ 競合比較 ％ 80 都会の社会人男性 通勤・外出長め ③ 効 く ？ ①誰？ ②ニーズ 業界 最軽量 定量化、具体化
- 83. 83 隠れたニーズを掘る！ 3 10 32 40 55 0 25 50 75 特になし ブランド 軽い 価格 収納力 購入の際に重要なポイント（複数回答） （％） 引用：ビジネスバックに関する調査 http://www.research-plus.net/html/investigation/report/index50.html 軽さで 勝負
- 86. ありがちな 失敗例
- 87. Case1:「誰」が定まっていない 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ 競合比較 ？ ？
- 88. Case1:「誰」が定まっていない →すべて大切 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ 競合比較 ？ 悪いところ
- 89. Case1:「誰」が定まっていない →すべて大切→煮え切らない評価→議論ならず 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ 競合比較 ？ 通勤に5万円は高い デザインがイマイチ 明るい色がない！
- 91. Case2:「何が効く」が定まっていない 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ ・黒かグレー ・お手ごろ価格 ・皮製かな ・持ち運びが ラク 競合比較 都会の社会人男性 通勤・外出長め
- 92. Case2:「何が効く」が定まっていない →競合との差だけ 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ ・黒かグレー ・お手ごろ価格 ・皮製かな ・持ち運びが ラク 競合比較 都会の社会人男性 通勤・外出長め 競合差
- 93. Case2:「何が効く」が定まっていない →競合との差だけ→議論ならず 競合比較 価格 △ 色数 × 軽量 ○ 収納 ◎ リュック ○ デザイン △ ・黒かグレー ・お手ごろ価格 ・皮製かな ・持ち運びが ラク 競合比較 都会の社会人男性 通勤・外出長め 収納はいいけど 価格を一番気にする ナイロンだめ
- 96. 96 あとは 練習！
- 99. はじめ よう 4
- 103. 重要思考 ポイント 2つ
- 104. 104 ①観察
- 105. 105
- 106. 106 ②試す
- 107. 今から！
- 108. 重要思考
- 112. データ 集めのコツ
- 116. フレーム ワーク例
- 117. 結論 市場 競合 自社 ピラミッドストラクチャ フレームワーク例① 117 ●市場参入・撤退（3Ｃ） ●製品導入・選定 ●計画の妥当性① ●計画の妥当性② 結論 価格 性能 サポート 結論 コスト 効果 実現性 結論 業務 人材 資金 Customer Competitor Company MECE Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive ミーシー
- 118. ピラミッドストラクチャ フレームワーク例② 118 ●顧客関連 ●Eコマース 結論 営業 コール センター Web 結論 商品 課金 決済 物流 MECE Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive ミーシー 店舗 ●サプライチェーン 結論 調達 製造 物流 販売
- 119. 119
- 122. 参考文献 伝える技術 三谷宏治著 ロジカルシンキングの基本 大石哲之 本資料利用時の注意点： 〇 個人目的での利用可能 × 資料転売・再配布厳禁 伝わる資料の作成にお役立てください！