Trabajo de Investigación de Filosofía sobre Filosofía y Oralidad - Entrevistas

1. 1¿Que es el conocimiento?
el conocimiento para la cultura wayuu es la tradición que se hereda
generación tras generación ,trayendo consigo experiencias
significativas como el saber hacer y el conocer cada detalle de la
cultura. El cómopodemos reaccionar ante cualquier eventualidad
2¿Hay alguna diferencia entre conocer y saber?
No hay ninguna diferencia entre saber y el conocer. por la sencilla
razón que una va ligada de la otra buscando siempre la misma
respuesta a cada tema.
3¿Cómo conocemos?
se conoce durante el intercambio de diálogos con cualquier persona
que pertenezca a otra cultura o raza, sus creencias o tal vez su
acento o dialecto es diferente o simplemente con la mirada.
4¿Cuál es el papel de los sentidos en el conocimiento?
El papel de los sentidos es fundamental puesto que nos deja percibir
las cosas que ocurren en nuestro entorno como por ejemplo
basándonos en nuestras creencias podríamos decir o predecir algo
que está por ocurrir con el solo hecho de confiar en nuestros
sentidos.
5¿Qué piensa sobre Dios, la religión y la iglesia?
Sobre DIOS que es nuestro padre celestial en cual confiamos todos
no importando nuestra raza, cultura para todos es el mismo aunque lo
llamen con otros nombres el es el mismo para todos .

2. La religión es solo ese algo que se predica y no se aplica.
La iglesia es el medio que se presta para congregar ala comunidad a
adorar al mismo DIOS que todos amamos.
6¿Cuál es su opinión frente a la ética y la moral?
La ética y la moral se han perdido a lo largo del tiempo las
comunidades luchan día a día por conservar sus culturas .sus raíces,
sobre todo su identidad. Algo realmente preocupante es ver como la
juventud se está avergonzando de su cultura.
Yo por mi parte le hablo a muchos de mis amistades sobre mi cultura
con mucho orgullo conservando siempre mi lengua materna el
wayuunaiki, mis mantas ,mis costumbres no dejando de lado de
dónde vengo .tenemos que rescatar todos esos valores que se han
perdido a lo largo del camino.

3. DESCARTES KANT NIETZSCHE
Defino con claridad el La filosofía kantiana, La filosofía de Nietzsche
objetivo la búsqueda de llamada idealismo hace como referencia la
certeza mediante trascendental y forma de retar el
meditaciones y su conocida también conocimiento de la persona
método intento dar su como filosofía critica o mediante múltiples puntos de
respuesta al mundo “criticismo”, se vista para así llevar a varias
según su filosofía hablo desarrolla a partir de facetas de conocimiento que
sobre la duda como una nueva solución del se crean verdaderas para
método y sometido todo problema del llegar a una verdad concreta
conocimiento a duda con conocimiento según la se necesita de
el fin de encontrar una situación de la cual los temporalidad,historia,vivencia
verdad de que ya no elementos formales y .instintos,irracionalidad
pudiese dudar ni el más lo elementos .corporeidad,subjetividad,per
escéptico según la materiales del spectiva,
respuestas aunque no conocimiento han de Valor de individualidad,
están totalmente ligadas colaborar para que cambió,enfermedad,muerte
entre la filosofía de el y el este puede darse , finitud, respeto a la vida
pensamiento del ,pretendiendo de este como la creación y
indígena están modo, superar las destrucción, como ámbito de
correlacionadas las limitaciones del la alegría y el dolor. Por esta
respuestas ya que ellos empirismo y razón, Nietzsche creyó
dicen que el racionalismo respecto posible medir el valor de la
conocimiento se las preguntas metafísica, la teoría del
adquiere con el pasar del realizadas y el conocimiento y la ética a
tiempo por medio de pensamiento de Kant partir de su negación o
experiencias y que la se resalta un afirmación de la vida .y los
existencia de Dios es paradigma bastante indígenas piensan que la vida
real tanto para el filósofo similar el, al igual que por medio de los sentidos por
como el indígena tal vez el indígena creen que más dura que sea es una
que el filósofo lo ve como el conocimiento va manera de saber que es vivir
una verdad absoluta y el ligado al medio ante de verdad.
indígena relacionado cualquier situación de
más a un ser supremo y la vida cotidiana , Kant
una creencia respecto a no niega la existencia
los sentidos el filósofo de dios al igual que el
afirma que estos no son indígena se habla de
seguros ni reales en un Dios para cada uno
cuanto al indígena si independientemente
cree que el placer de la del como se llame o se
vida está en los sentido y vea reflejado en las
sin la cohibición de ellos diferentes culturas se
dice que los sentidos
llevan a
unconocimiento
empírico utilizado en la
vida.