2. FokinaLida.75@mail.ru
У відповідності до плану Департаменту освіти і
науки Львівської облдержадміністрації про
проведення моніторингових досліджень якості
математичної освіти учнів 4, 9 класів та
гуманітарної освіти учнів 9 класів
загальноосвітніх навчальних закладів освітніх
округів у 2013-2014 н.р. було проведено три
етапи моніторингового дослідження рівня
навчальних досягнень
Нормативні документи
4. FokinaLida.75@mail.ru
Мета
моніторингового дослідження
• визначити відповідність знань, умінь і навичок
учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм;
• виявити динаміку індивідуальних досягнень
учнів;
• cформувати у школярів навички роботи з
тестовими матеріалами;
• надати методичну допомогу вчителям у
підвищенні якості знань учнів з математики та
української мови на кожному рівні навчальних
досягнень;
• порівняти рівень навчальних досягнень учнів
в опорних школах та школах І, І-ІІ та І-ІІІ
ступенів, які входять до даного освітнього
округу
6. FokinaLida.75@mail.ru
44,2
47,7 48,4
44,2
35,8
53,8
56,6
51,4
57,1
0
20
40
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній
школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІI етап)
Сопошинського ОО
44,2
47,7
48,4
44,2
35,8
53,8
59,6
51,7
56,5
50,8
48,1
63,4
63,3
56,9
48,6
0
20
40
60
80
%виконаннязавдання
с.Сопошин с.Стара
Скварява
с.Смереків с.Мацошин с.Малі
Передримихи
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ
І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІIІ етап)
7. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
0
78,9
60
60
72,7
100
66,6
36,4
40
50,0
0 20 40 60 80 100 120
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
100
83,3
63,6
66,7
100
33,3
55,6
54,5
38,9
77,8
0 20 40 60 80 100 120
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
38,9
77,8
30,8
53,8
70
50
45,5
81,8
60
100
-10 10 30 50 70 90
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
8. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
7,6
9,6
7,6
6,1
7,2
5,3
5,3
6,6
7,4
8,1
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ
етапу моніторингового дослідження
6,2
7,5
8,1
7,4
9,7
6,8
5,8
4,3
5,7
6,3
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІIІ етапу моніторингового дослідження
5,8
6,8
7,4
7,9
9,8
5,8
6,5
7,6
8,3
6,9
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
10. FokinaLida.75@mail.ru
26,2 26,5
27,5
75,5
58,7
65,6 68,3 70
51,7
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі,
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
26,2
26,5
27,5
74,6
55,7
66,9
77,5
64,7
63,3
68,3
70
51,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%виконаннязавдань
с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
11. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
63,6
100
20,0
77,3
63,6
0,0
100
63,6
0 20 40 60 80 100 120
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
9,5
23,8
95,2
76,2
100
70
100
100
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
10,0
90,0
63,6
100
60
10,0
63,6
75
0 20 40 60 80 100 120
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
12. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
8,8
8,2
9,3
9
5,5
8,2
7,9
5
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
7,8
8,4
4,4
7,9
6,7
3,2
8,7
7,6
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
IІІ етапу моніторингового дослідження
4,2
8,8
3,3
6,2
7,6
8
8
7,8
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
14. FokinaLida.75@mail.ru
40,6 38,2 38,7
33,3 34,4 35
41,1
38,1
31,3
0
10
20
30
40
50
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
40,6
38,2
38,7
33,3
34,4
35
44,4
39,2
29,2
33,3
35,4
37,5
0
10
20
30
40
50
%виконаннязавдань
м.Кам'янка-
Бузька СШ №1
с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
15. FokinaLida.75@mail.ru
32,2
44,1
13,3
53,3
16,7
66,7
0
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
м.Кам'янка-Бузька
СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
25,0
0,0
40,0
50
50,0
56,3
60,0
0
0 10 20 30 40 50 60 70
м.Кам'янка-Бузька
СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
0
0
0
47,4
58,8
66,7
22,8
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
16. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
4,9
6,5
6,8
5
4,0
5,3
4
4,9
0 1 2 3 4 5 6 7 8
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ
етапу моніторингового дослідження
4,3
6,3
6,4
6,5
4,7
4,1
4,6
4,0
0 1 2 3 4 5 6 7
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу
моніторингового дослідження
4,5
6,3
6,3
6,7
3,5
4,2
4,6
4,8
0 1 2 3 4 5 6 7 8
м.Кам'янка-Бузька СШ№1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
18. FokinaLida.75@mail.ru
32,3
38,2
34,3 32,8
41,738,5 39,4
50,3
42,4
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдання
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
32,3
38,2
34,3 32,8
41,7
38,5
44,4
54,9
37,5
33,3
45,8
48,5
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
19. FokinaLida.75@mail.ru
0
62,5
25,0
75,0
33,3
83,3
0
50
0 20 40 60 80 100
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
0
37,5
83,3
33
50,0
75,0
67
66,7
0 20 40 60 80 100
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
50,0
100,0
83,3
80
0
25,0
60
0
0 20 40 60 80 100 120
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
20. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
3,9
8,5
7,7
6,3
4,0
5,3
3,9
7,9
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
4,6
5
6,6
5,5
6
8,3
6,3
7
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження
4,1
4,6
4,5
5,8
7,4
8,6
7,8
6,8
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
22. FokinaLida.75@mail.ru
48,3
43,3
45,7
35,8
46,9
39,7
65,7
62,2
55,8
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
48,3
43,3
45,7
32,6
54,6
41
41,7
35
37,2
56,3
37,5
39,2
67,4
66,7
58,7
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
с.Солонка с.СокільникиЗубрянський
НВК
с.Хоросно с.Пасіки-
Зубрицькі
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
23. FokinaLida.75@mail.ru
38,7
45,2
6,3
40,6
38,9
77,8
100
0
81,8
81,8
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою,
отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.
Українська мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
53,6
0
72,7
56,7
72,2
11,1
26,7
63,6
0
53,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
0
39,4
50,0
80,0
90,9
54,5
36,7
20,0
42,4
0
0 20 40 60 80 100
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
24. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
6,8
8,1
5
3,9
5,8
7,5
4,5
7,5
6,3
6,4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,6
4,2
4,5
8,0
7,3
6,8
5,2
7,1
4,5
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
IІІ етапу моніторингового дослідження
4,8
6,5
6,2
7,3
7,8
7,0
4,5
4,9
5,5
4,5
0 2 4 6 8 10
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
26. FokinaLida.75@mail.ru
48,3
32,5
56,3 54,8
51,6
64,9 61,5
41,4 45,2
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Бісковицького ОО
48,3
32,5
56,3
54,8
54,9
65,4 61,8
45,1
63,9 61,4
41,4 45,9
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
27. FokinaLida.75@mail.ru
45,8
66,7
53,8
53,8
50
50 80,0
66,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
52,4
58,3
50
75,0
12,5
33,3
50,0
14,3
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
77,3
61,5
83,3
66,6
92,3
30,8
53,8
54,5
0 20 40 60 80 100
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
28. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,8
7,4
7,4
7,4
6,6
5,8
7,0
6,1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,6
6,5
6,8
7,3
5,0
5,4
3,9
6,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
IІІ етапу моніторингового дослідження
6,8
7,8
7,7
8
5,4
7,5
5,8
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
30. FokinaLida.75@mail.ru
46,7
34,9
39,8 37,5
41,7
40,3
57,1
47
49,1
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
опорна школашкола І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Забузького ОО
46,7
34,9
39,8
37,5
41,7
40,3
66,7
50,0
55,7
44,4
43,1
40,3
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
31. FokinaLida.75@mail.ru
30
70
9,1
81,8
87,5
100,050
83,3
0 20 40 60 80 100
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
0
75
88,9
100,0
66,7
33,3
50,0
33,3
0 20 40 60 80 100 120
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
82
66,7
100,0
66,7
16,7
33,3
75,0
9,1
0 20 40 60 80 100 120
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
32. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
5,6
4,5
8,5
8,7
5,3
8
8,5
7,9
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
4,2
5
6
5,2
7,3
8,0
8,5
7,4
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІIІ етапу моніторингового дослідження
8
6,9
8,9
8,2
4,8
6,7
4,8
4,8
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
34. FokinaLida.75@mail.ru
46,5
52,8
43,8
47,4
38
33,8
56,9
53,9
58
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Семигинівського ОО
46,5
52,8
43,8
47,4
38
33,8
61,3
54,2
73,6
58,3
51,7
52,5
44,4
56,9
36,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%виконаннязавдань
с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
35. FokinaLida.75@mail.ru
33,3
83,3
46,2
38,5
85,7
42,9
60
40,0
0
100
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження.Українська мова.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
50,0
50,0
60
16,7
44,4
40,0
100
33
11,1
50,0
0 20 40 60 80 100 120
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
50,0
100,0
0
33,3
60,0
100
40
11,1
33,3
33,3
0 20 40 60 80 100 120
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
36. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
7
7,2
6,2
7,4
9,3
5,3
7,4
5,7
5,6
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,3
4,6
6,5
6,2
6,8
5
6,3
7,1
6,8
8,5
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІIІ етапу моніторингового дослідження
8,8
6
5,6
7,2
8,4
4,3
4,1
5,3
6,3
7,4
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
38. FokinaLida.75@mail.ru
54,756,5
48,6 47,1
44
36,3
47,9 52,4
56,6
0
20
40
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Стрілківського ОО
54,7 56,5
48,6
32,1
30
36,3
55,1 51,2
58,7
47,9
52,4 51,7
0
20
40
60
%виконаннязавдань
с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-
Замкова
с.Топільниця
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
39. FokinaLida.75@mail.ru
60
73,3
0
42,9
53,8
76,9
50
66,7
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
57,1
0
57,1
42,9
64,3
57,1
42,9
50,0
0 10 20 30 40 50 60 70
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
75,0
60
66,7
42,9
33,3
0
60
66,7
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
40. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,6
6,3
8,0
7,5
5,8
6,6
3,9
8,2
0 2 4 6 8 10
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,8
6,3
6,8
5,7
7,1
6,1
3,6
6,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІI етапу моніторингового дослідження
7
7,7
5,3
7,7
5,8
6,2
4,4
7,1
0 2 4 6 8 10
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
42. FokinaLida.75@mail.ru
48,1
51,4
37,5
49,2
45,6 46,9
45,3
50,1 49,7
0
20
40
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Турківського ОО
48,1
51,4
37,5
52,2
42,8
44,3
42,2
51,2
53,1
57,6
56,8
69
38,2
46,1
38
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
м.Турка с.Явора Ісаївський
НВК
с.Розлуч Турківська
школа-
інтернат
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
43. FokinaLida.75@mail.ru
35,0
68,4
47,4
68,4
25,0
62,5
63,6
81,8
15,8
57,9
0 20 40 60 80 100
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
68,7
79,0
75,0
90,9
72,2
6,3
31,6
50,0
81,8
11,1
0 20 40 60 80 100
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
52,4
57,1
66,7
47,4
91,0
61,1
27,8
63,6
36,8
37,1
0 20 40 60 80 100
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
% якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
44. FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
7,3
7,4
7,9
8,7
6,5
4,6
6,9
5,1
6,3
5,6
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,9
6,6
7,4
9
6,6
5,5
6,8
6,1
5,1
6,2
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІI етапу моніторингового дослідження
7,2
7,4
7,8
8,9
7
4,6
4,3
5,3
6,4
8,3
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.