SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 45
FokinaLida.75@mail.ru
Аналіз
результатів І-III етапів
моніторингового дослідження якості
гуманітарної освітиучнів
9 класів ЗНЗ освітніх округів
Львівської області
Занік Г.В. – методист кабінету розвитку освіти ЛОІППО 2013-2014 рp.
FokinaLida.75@mail.ru
У відповідності до плану Департаменту освіти і
науки Львівської облдержадміністрації про
проведення моніторингових досліджень якості
математичної освіти учнів 4, 9 класів та
гуманітарної освіти учнів 9 класів
загальноосвітніх навчальних закладів освітніх
округів у 2013-2014 н.р. було проведено три
етапи моніторингового дослідження рівня
навчальних досягнень
Нормативні документи
FokinaLida.75@mail.ru
Об’єкти моніторингу
• Сопошинський ОО Жовківського р-ну
• Сасівський ОО Золочівського р-ну
• Кам’янка-Бузький ОО Кам’янка-Бузького р-ну
• Костенівський ОО Перемишлянського р-ну
• Солонківський ОО Пустомитівського р-ну
• Бісковицький ОО Самбірського р-ну
• Забузький ОО Сокальського р-ну
• Семигинівський ОО Стрийського р-ну
• Стрілківський ОО Старосамбірського р-ну
• Турківський ОО Турківського р-ну
FokinaLida.75@mail.ru
Мета
моніторингового дослідження
• визначити відповідність знань, умінь і навичок
учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм;
• виявити динаміку індивідуальних досягнень
учнів;
• cформувати у школярів навички роботи з
тестовими матеріалами;
• надати методичну допомогу вчителям у
підвищенні якості знань учнів з математики та
української мови на кожному рівні навчальних
досягнень;
• порівняти рівень навчальних досягнень учнів
в опорних школах та школах І, І-ІІ та І-ІІІ
ступенів, які входять до даного освітнього
округу
FokinaLida.75@mail.ru
Сопошинський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
44,2
47,7 48,4
44,2
35,8
53,8
56,6
51,4
57,1
0
20
40
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній
школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІI етап)
Сопошинського ОО
44,2
47,7
48,4
44,2
35,8
53,8
59,6
51,7
56,5
50,8
48,1
63,4
63,3
56,9
48,6
0
20
40
60
80
%виконаннязавдання
с.Сопошин с.Стара
Скварява
с.Смереків с.Мацошин с.Малі
Передримихи
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ
І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІIІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
0
78,9
60
60
72,7
100
66,6
36,4
40
50,0
0 20 40 60 80 100 120
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
100
83,3
63,6
66,7
100
33,3
55,6
54,5
38,9
77,8
0 20 40 60 80 100 120
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
38,9
77,8
30,8
53,8
70
50
45,5
81,8
60
100
-10 10 30 50 70 90
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
7,6
9,6
7,6
6,1
7,2
5,3
5,3
6,6
7,4
8,1
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ
етапу моніторингового дослідження
6,2
7,5
8,1
7,4
9,7
6,8
5,8
4,3
5,7
6,3
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІIІ етапу моніторингового дослідження
5,8
6,8
7,4
7,9
9,8
5,8
6,5
7,6
8,3
6,9
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Сасівський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
26,2 26,5
27,5
75,5
58,7
65,6 68,3 70
51,7
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі,
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
26,2
26,5
27,5
74,6
55,7
66,9
77,5
64,7
63,3
68,3
70
51,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%виконаннязавдань
с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
63,6
100
20,0
77,3
63,6
0,0
100
63,6
0 20 40 60 80 100 120
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
9,5
23,8
95,2
76,2
100
70
100
100
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
10,0
90,0
63,6
100
60
10,0
63,6
75
0 20 40 60 80 100 120
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
8,8
8,2
9,3
9
5,5
8,2
7,9
5
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
7,8
8,4
4,4
7,9
6,7
3,2
8,7
7,6
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
IІІ етапу моніторингового дослідження
4,2
8,8
3,3
6,2
7,6
8
8
7,8
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Кам’янка-Бузький
освітній округ
FokinaLida.75@mail.ru
40,6 38,2 38,7
33,3 34,4 35
41,1
38,1
31,3
0
10
20
30
40
50
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
40,6
38,2
38,7
33,3
34,4
35
44,4
39,2
29,2
33,3
35,4
37,5
0
10
20
30
40
50
%виконаннязавдань
м.Кам'янка-
Бузька СШ №1
с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
32,2
44,1
13,3
53,3
16,7
66,7
0
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
м.Кам'янка-Бузька
СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
25,0
0,0
40,0
50
50,0
56,3
60,0
0
0 10 20 30 40 50 60 70
м.Кам'янка-Бузька
СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
0
0
0
47,4
58,8
66,7
22,8
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
4,9
6,5
6,8
5
4,0
5,3
4
4,9
0 1 2 3 4 5 6 7 8
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ
етапу моніторингового дослідження
4,3
6,3
6,4
6,5
4,7
4,1
4,6
4,0
0 1 2 3 4 5 6 7
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу
моніторингового дослідження
4,5
6,3
6,3
6,7
3,5
4,2
4,6
4,8
0 1 2 3 4 5 6 7 8
м.Кам'янка-Бузька СШ№1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Костенівський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
32,3
38,2
34,3 32,8
41,738,5 39,4
50,3
42,4
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдання
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
32,3
38,2
34,3 32,8
41,7
38,5
44,4
54,9
37,5
33,3
45,8
48,5
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
0
62,5
25,0
75,0
33,3
83,3
0
50
0 20 40 60 80 100
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
0
37,5
83,3
33
50,0
75,0
67
66,7
0 20 40 60 80 100
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
50,0
100,0
83,3
80
0
25,0
60
0
0 20 40 60 80 100 120
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
3,9
8,5
7,7
6,3
4,0
5,3
3,9
7,9
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
4,6
5
6,6
5,5
6
8,3
6,3
7
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження
4,1
4,6
4,5
5,8
7,4
8,6
7,8
6,8
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Солонківський
освітній округ
FokinaLida.75@mail.ru
48,3
43,3
45,7
35,8
46,9
39,7
65,7
62,2
55,8
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
48,3
43,3
45,7
32,6
54,6
41
41,7
35
37,2
56,3
37,5
39,2
67,4
66,7
58,7
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
с.Солонка с.СокільникиЗубрянський
НВК
с.Хоросно с.Пасіки-
Зубрицькі
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
38,7
45,2
6,3
40,6
38,9
77,8
100
0
81,8
81,8
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою,
отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.
Українська мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
53,6
0
72,7
56,7
72,2
11,1
26,7
63,6
0
53,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
0
39,4
50,0
80,0
90,9
54,5
36,7
20,0
42,4
0
0 20 40 60 80 100
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
6,8
8,1
5
3,9
5,8
7,5
4,5
7,5
6,3
6,4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,6
4,2
4,5
8,0
7,3
6,8
5,2
7,1
4,5
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
IІІ етапу моніторингового дослідження
4,8
6,5
6,2
7,3
7,8
7,0
4,5
4,9
5,5
4,5
0 2 4 6 8 10
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіки-Зубрицькі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Бісковицький освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
48,3
32,5
56,3 54,8
51,6
64,9 61,5
41,4 45,2
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Бісковицького ОО
48,3
32,5
56,3
54,8
54,9
65,4 61,8
45,1
63,9 61,4
41,4 45,9
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
45,8
66,7
53,8
53,8
50
50 80,0
66,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
52,4
58,3
50
75,0
12,5
33,3
50,0
14,3
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
77,3
61,5
83,3
66,6
92,3
30,8
53,8
54,5
0 20 40 60 80 100
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,8
7,4
7,4
7,4
6,6
5,8
7,0
6,1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,6
6,5
6,8
7,3
5,0
5,4
3,9
6,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
IІІ етапу моніторингового дослідження
6,8
7,8
7,7
8
5,4
7,5
5,8
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Забузький освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
46,7
34,9
39,8 37,5
41,7
40,3
57,1
47
49,1
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
опорна школашкола І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Забузького ОО
46,7
34,9
39,8
37,5
41,7
40,3
66,7
50,0
55,7
44,4
43,1
40,3
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
30
70
9,1
81,8
87,5
100,050
83,3
0 20 40 60 80 100
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
0
75
88,9
100,0
66,7
33,3
50,0
33,3
0 20 40 60 80 100 120
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
82
66,7
100,0
66,7
16,7
33,3
75,0
9,1
0 20 40 60 80 100 120
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
5,6
4,5
8,5
8,7
5,3
8
8,5
7,9
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
4,2
5
6
5,2
7,3
8,0
8,5
7,4
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІIІ етапу моніторингового дослідження
8
6,9
8,9
8,2
4,8
6,7
4,8
4,8
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Семигинівський
освітній округ
FokinaLida.75@mail.ru
46,5
52,8
43,8
47,4
38
33,8
56,9
53,9
58
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Семигинівського ОО
46,5
52,8
43,8
47,4
38
33,8
61,3
54,2
73,6
58,3
51,7
52,5
44,4
56,9
36,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%виконаннязавдань
с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
33,3
83,3
46,2
38,5
85,7
42,9
60
40,0
0
100
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження.Українська мова.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
50,0
50,0
60
16,7
44,4
40,0
100
33
11,1
50,0
0 20 40 60 80 100 120
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
50,0
100,0
0
33,3
60,0
100
40
11,1
33,3
33,3
0 20 40 60 80 100 120
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
7
7,2
6,2
7,4
9,3
5,3
7,4
5,7
5,6
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,3
4,6
6,5
6,2
6,8
5
6,3
7,1
6,8
8,5
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІIІ етапу моніторингового дослідження
8,8
6
5,6
7,2
8,4
4,3
4,1
5,3
6,3
7,4
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Стрілківський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
54,756,5
48,6 47,1
44
36,3
47,9 52,4
56,6
0
20
40
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Стрілківського ОО
54,7 56,5
48,6
32,1
30
36,3
55,1 51,2
58,7
47,9
52,4 51,7
0
20
40
60
%виконаннязавдань
с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-
Замкова
с.Топільниця
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
60
73,3
0
42,9
53,8
76,9
50
66,7
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
57,1
0
57,1
42,9
64,3
57,1
42,9
50,0
0 10 20 30 40 50 60 70
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
75,0
60
66,7
42,9
33,3
0
60
66,7
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,6
6,3
8,0
7,5
5,8
6,6
3,9
8,2
0 2 4 6 8 10
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,8
6,3
6,8
5,7
7,1
6,1
3,6
6,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІI етапу моніторингового дослідження
7
7,7
5,3
7,7
5,8
6,2
4,4
7,1
0 2 4 6 8 10
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru
Турківський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
48,1
51,4
37,5
49,2
45,6 46,9
45,3
50,1 49,7
0
20
40
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
Турківського ОО
48,1
51,4
37,5
52,2
42,8
44,3
42,2
51,2
53,1
57,6
56,8
69
38,2
46,1
38
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
м.Турка с.Явора Ісаївський
НВК
с.Розлуч Турківська
школа-
інтернат
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
FokinaLida.75@mail.ru
35,0
68,4
47,4
68,4
25,0
62,5
63,6
81,8
15,8
57,9
0 20 40 60 80 100
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2014 р.
68,7
79,0
75,0
90,9
72,2
6,3
31,6
50,0
81,8
11,1
0 20 40 60 80 100
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з
оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового
дослідження. Українська мова, 2013 р.
52,4
57,1
66,7
47,4
91,0
61,1
27,8
63,6
36,8
37,1
0 20 40 60 80 100
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
% якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
7,3
7,4
7,9
8,7
6,5
4,6
6,9
5,1
6,3
5,6
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІ етапу моніторингового дослідження
6,9
6,6
7,4
9
6,6
5,5
6,8
6,1
5,1
6,2
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
ІІI етапу моніторингового дослідження
7,2
7,4
7,8
8,9
7
4,6
4,3
5,3
6,4
8,3
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
FokinaLida.75@mail.ru

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

педрада вересень 2013
педрада вересень 2013педрада вересень 2013
педрада вересень 2013
school-87
 
Про порядок закінчення навчального року
Про порядок закінчення навчального рокуПро порядок закінчення навчального року
Про порядок закінчення навчального року
Ruslana Shamanska
 
результати зно 2013
результати  зно 2013результати  зно 2013
результати зно 2013
sansanych86
 

Was ist angesagt? (18)

педрада вересень 2013
педрада вересень 2013педрада вересень 2013
педрада вересень 2013
 
звіт директора перед батьківською громадськістю
звіт директора перед батьківською громадськістюзвіт директора перед батьківською громадськістю
звіт директора перед батьківською громадськістю
 
зно 2016 презентація
зно 2016 презентаціязно 2016 презентація
зно 2016 презентація
 
виступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головінавиступ на педмозаїці головіна
виступ на педмозаїці головіна
 
Про стан підготовки до організованого проведення зовнішнього незалежного оцін...
Про стан підготовки до організованого проведення зовнішнього незалежного оцін...Про стан підготовки до організованого проведення зовнішнього незалежного оцін...
Про стан підготовки до організованого проведення зовнішнього незалежного оцін...
 
моніторинг якості знань випускників шкіл м. Новогродівки
моніторинг  якості знань випускників шкіл м. Новогродівкимоніторинг  якості знань випускників шкіл м. Новогродівки
моніторинг якості знань випускників шкіл м. Новогродівки
 
зно 2017
зно 2017зно 2017
зно 2017
 
Презентация к уроку
Презентация к урокуПрезентация к уроку
Презентация к уроку
 
лист про інновації у зно у 2014р
лист про інновації у зно у 2014рлист про інновації у зно у 2014р
лист про інновації у зно у 2014р
 
презентація зно
презентація знопрезентація зно
презентація зно
 
ЗНО 2016
ЗНО 2016ЗНО 2016
ЗНО 2016
 
Про порядок закінчення навчального року
Про порядок закінчення навчального рокуПро порядок закінчення навчального року
Про порядок закінчення навчального року
 
зно+дпа
зно+дпазно+дпа
зно+дпа
 
Формування критичного мислення на уроках хімії засобами підручника для 9 клас...
Формування критичного мислення на уроках хімії засобами підручника для 9 клас...Формування критичного мислення на уроках хімії засобами підручника для 9 клас...
Формування критичного мислення на уроках хімії засобами підручника для 9 клас...
 
зно
зно  зно
зно
 
зно укр
зно укрзно укр
зно укр
 
Нормативно правове забезпечення ЗНО-2017
Нормативно правове забезпечення ЗНО-2017Нормативно правове забезпечення ЗНО-2017
Нормативно правове забезпечення ЗНО-2017
 
результати зно 2013
результати  зно 2013результати  зно 2013
результати зно 2013
 

Andere mochten auch

Andere mochten auch (15)

1 3 етап matem
1 3 етап matem1 3 етап matem
1 3 етап matem
 
Презентация Полтва
Презентация ПолтваПрезентация Полтва
Презентация Полтва
 
Web browser searchengine
Web browser searchengineWeb browser searchengine
Web browser searchengine
 
Провесінь Кенгуру 2014
Провесінь Кенгуру 2014Провесінь Кенгуру 2014
Провесінь Кенгуру 2014
 
Fanpage Start
Fanpage StartFanpage Start
Fanpage Start
 
Science quiz'14 3
Science quiz'14 3Science quiz'14 3
Science quiz'14 3
 
Zarfo pitch deck
Zarfo pitch deckZarfo pitch deck
Zarfo pitch deck
 
давидівська зош
давидівська зошдавидівська зош
давидівська зош
 
Komunikacia seminar
Komunikacia seminarKomunikacia seminar
Komunikacia seminar
 
World location and topography
World location and topographyWorld location and topography
World location and topography
 
Punctuations
PunctuationsPunctuations
Punctuations
 
Львівська загальноосвітня середня санаторна школа-інтернат № 1 І-ІІІ ст.
Львівська загальноосвітня середня санаторна школа-інтернат № 1 І-ІІІ ст.Львівська загальноосвітня середня санаторна школа-інтернат № 1 І-ІІІ ст.
Львівська загальноосвітня середня санаторна школа-інтернат № 1 І-ІІІ ст.
 
Subject-verb agreement (grammar)
Subject-verb agreement (grammar)Subject-verb agreement (grammar)
Subject-verb agreement (grammar)
 
перспективний план КЗ ЛОР БСЗШІ
перспективний план КЗ ЛОР БСЗШІперспективний план КЗ ЛОР БСЗШІ
перспективний план КЗ ЛОР БСЗШІ
 
Hai-O Ezigrow
Hai-O EzigrowHai-O Ezigrow
Hai-O Ezigrow
 

Ähnlich wie моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)

моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1
моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1
моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1
Олександр Майборода
 
2013 2014-1-140708090834-phpapp02
2013 2014-1-140708090834-phpapp022013 2014-1-140708090834-phpapp02
2013 2014-1-140708090834-phpapp02
myroslavadumas
 
Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011
Tamara Emec
 

Ähnlich wie моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап) (20)

Моніторинг 2013-2014 (I етап)
Моніторинг 2013-2014 (I етап)Моніторинг 2013-2014 (I етап)
Моніторинг 2013-2014 (I етап)
 
Моніторинг 2013-2014 (II етап)
Моніторинг 2013-2014 (II етап) Моніторинг 2013-2014 (II етап)
Моніторинг 2013-2014 (II етап)
 
моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1
моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1
моніторинг математика 2013 2014 (ііі етап)-1
 
Аналіз результатів ІІІ етапу моніторингового дослідження якості математичної ...
Аналіз результатів ІІІ етапу моніторингового дослідження якості математичної ...Аналіз результатів ІІІ етапу моніторингового дослідження якості математичної ...
Аналіз результатів ІІІ етапу моніторингового дослідження якості математичної ...
 
2013 2014-1-140708090834-phpapp02
2013 2014-1-140708090834-phpapp022013 2014-1-140708090834-phpapp02
2013 2014-1-140708090834-phpapp02
 
СЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
СЗШ і ііі ст. №68 м.ЛьвівСЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
СЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
 
Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...
Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...
Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...
 
доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
 
02 об'~1
02 об'~102 об'~1
02 об'~1
 
Бобер району за 6 років
Бобер району за 6 роківБобер району за 6 років
Бобер району за 6 років
 
School 250
School 250School 250
School 250
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якості
 
Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»
Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»
Моніторинг діяльності навчального закладу «Школа повного дня»
 
доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014
 
Карпінська М.Ю. Психолого-педагогічний супровід навчально-виховного процесу з...
Карпінська М.Ю. Психолого-педагогічний супровід навчально-виховного процесу з...Карпінська М.Ю. Психолого-педагогічний супровід навчально-виховного процесу з...
Карпінська М.Ю. Психолого-педагогічний супровід навчально-виховного процесу з...
 
голтяй т.м 21.09.16
голтяй т.м 21.09.16голтяй т.м 21.09.16
голтяй т.м 21.09.16
 
моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якості
 
Освіта Іллічівська 2014
Освіта Іллічівська 2014Освіта Іллічівська 2014
Освіта Іллічівська 2014
 
Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011Біологя і хімія 2011
Біологя і хімія 2011
 

Mehr von Олександр Майборода

Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Олександр Майборода
 
Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Олександр Майборода
 
Дрогобицький район. Презентація учнівського самоврядування
Дрогобицький район. Презентація учнівського самоврядуванняДрогобицький район. Презентація учнівського самоврядування
Дрогобицький район. Презентація учнівського самоврядування
Олександр Майборода
 

Mehr von Олександр Майборода (20)

Форум - театр
Форум - театрФорум - театр
Форум - театр
 
презентация 29.08.2014
презентация 29.08.2014презентация 29.08.2014
презентация 29.08.2014
 
презентація герої ххі
презентація герої ххіпрезентація герої ххі
презентація герої ххі
 
презентация ремонтні роботи
презентация ремонтні роботипрезентация ремонтні роботи
презентация ремонтні роботи
 
презентація школи 2014
презентація школи 2014презентація школи 2014
презентація школи 2014
 
історія чернівської школи
історія чернівської школиісторія чернівської школи
історія чернівської школи
 
копия фон до марусі чурай
копия фон до марусі чурайкопия фон до марусі чурай
копия фон до марусі чурай
 
звіт директора 13 14 (2)
звіт директора 13 14 (2)звіт директора 13 14 (2)
звіт директора 13 14 (2)
 
Prezentacja (1)
Prezentacja (1)Prezentacja (1)
Prezentacja (1)
 
Про підсумки розвитку
Про підсумки розвиткуПро підсумки розвитку
Про підсумки розвитку
 
Roman shyyan 2014_08_26
Roman shyyan 2014_08_26Roman shyyan 2014_08_26
Roman shyyan 2014_08_26
 
Orientyry 20.08.2014
Orientyry 20.08.2014Orientyry 20.08.2014
Orientyry 20.08.2014
 
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
 
Соколянська школа, виовна робота
Соколянська школа, виовна роботаСоколянська школа, виовна робота
Соколянська школа, виовна робота
 
Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013
 
Презентація Ракоботівської ЗОШ
Презентація Ракоботівської ЗОШПрезентація Ракоботівської ЗОШ
Презентація Ракоботівської ЗОШ
 
семінар освіта позашкільна
семінар освіта позашкільнасемінар освіта позашкільна
семінар освіта позашкільна
 
Cемінар освіта позашкільна
Cемінар освіта позашкільнаCемінар освіта позашкільна
Cемінар освіта позашкільна
 
Сокіл Дрогобицький район
Сокіл Дрогобицький районСокіл Дрогобицький район
Сокіл Дрогобицький район
 
Дрогобицький район. Презентація учнівського самоврядування
Дрогобицький район. Презентація учнівського самоврядуванняДрогобицький район. Презентація учнівського самоврядування
Дрогобицький район. Презентація учнівського самоврядування
 

моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)

  • 1. FokinaLida.75@mail.ru Аналіз результатів І-III етапів моніторингового дослідження якості гуманітарної освітиучнів 9 класів ЗНЗ освітніх округів Львівської області Занік Г.В. – методист кабінету розвитку освіти ЛОІППО 2013-2014 рp.
  • 2. FokinaLida.75@mail.ru У відповідності до плану Департаменту освіти і науки Львівської облдержадміністрації про проведення моніторингових досліджень якості математичної освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної освіти учнів 9 класів загальноосвітніх навчальних закладів освітніх округів у 2013-2014 н.р. було проведено три етапи моніторингового дослідження рівня навчальних досягнень Нормативні документи
  • 3. FokinaLida.75@mail.ru Об’єкти моніторингу • Сопошинський ОО Жовківського р-ну • Сасівський ОО Золочівського р-ну • Кам’янка-Бузький ОО Кам’янка-Бузького р-ну • Костенівський ОО Перемишлянського р-ну • Солонківський ОО Пустомитівського р-ну • Бісковицький ОО Самбірського р-ну • Забузький ОО Сокальського р-ну • Семигинівський ОО Стрийського р-ну • Стрілківський ОО Старосамбірського р-ну • Турківський ОО Турківського р-ну
  • 4. FokinaLida.75@mail.ru Мета моніторингового дослідження • визначити відповідність знань, умінь і навичок учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм; • виявити динаміку індивідуальних досягнень учнів; • cформувати у школярів навички роботи з тестовими матеріалами; • надати методичну допомогу вчителям у підвищенні якості знань учнів з математики та української мови на кожному рівні навчальних досягнень; • порівняти рівень навчальних досягнень учнів в опорних школах та школах І, І-ІІ та І-ІІІ ступенів, які входять до даного освітнього округу
  • 6. FokinaLida.75@mail.ru 44,2 47,7 48,4 44,2 35,8 53,8 56,6 51,4 57,1 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІI етап) Сопошинського ОО 44,2 47,7 48,4 44,2 35,8 53,8 59,6 51,7 56,5 50,8 48,1 63,4 63,3 56,9 48,6 0 20 40 60 80 %виконаннязавдання с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІIІ етап)
  • 7. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 78,9 60 60 72,7 100 66,6 36,4 40 50,0 0 20 40 60 80 100 120 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 100 83,3 63,6 66,7 100 33,3 55,6 54,5 38,9 77,8 0 20 40 60 80 100 120 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка) 38,9 77,8 30,8 53,8 70 50 45,5 81,8 60 100 -10 10 30 50 70 90 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
  • 8. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,6 9,6 7,6 6,1 7,2 5,3 5,3 6,6 7,4 8,1 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,2 7,5 8,1 7,4 9,7 6,8 5,8 4,3 5,7 6,3 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 5,8 6,8 7,4 7,9 9,8 5,8 6,5 7,6 8,3 6,9 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 10. FokinaLida.75@mail.ru 26,2 26,5 27,5 75,5 58,7 65,6 68,3 70 51,7 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 26,2 26,5 27,5 74,6 55,7 66,9 77,5 64,7 63,3 68,3 70 51,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
  • 11. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 63,6 100 20,0 77,3 63,6 0,0 100 63,6 0 20 40 60 80 100 120 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) 9,5 23,8 95,2 76,2 100 70 100 100 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 10,0 90,0 63,6 100 60 10,0 63,6 75 0 20 40 60 80 100 120 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
  • 12. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 8,8 8,2 9,3 9 5,5 8,2 7,9 5 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 7,8 8,4 4,4 7,9 6,7 3,2 8,7 7,6 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті IІІ етапу моніторингового дослідження 4,2 8,8 3,3 6,2 7,6 8 8 7,8 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 14. FokinaLida.75@mail.ru 40,6 38,2 38,7 33,3 34,4 35 41,1 38,1 31,3 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 40,6 38,2 38,7 33,3 34,4 35 44,4 39,2 29,2 33,3 35,4 37,5 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань м.Кам'янка- Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І-ІІІ етап)
  • 15. FokinaLida.75@mail.ru 32,2 44,1 13,3 53,3 16,7 66,7 0 0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 25,0 0,0 40,0 50 50,0 56,3 60,0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 0 0 0 47,4 58,8 66,7 22,8 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  • 16. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 4,9 6,5 6,8 5 4,0 5,3 4 4,9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,3 6,3 6,4 6,5 4,7 4,1 4,6 4,0 0 1 2 3 4 5 6 7 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу моніторингового дослідження 4,5 6,3 6,3 6,7 3,5 4,2 4,6 4,8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 м.Кам'янка-Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 18. FokinaLida.75@mail.ru 32,3 38,2 34,3 32,8 41,738,5 39,4 50,3 42,4 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдання опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 32,3 38,2 34,3 32,8 41,7 38,5 44,4 54,9 37,5 33,3 45,8 48,5 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 19. FokinaLida.75@mail.ru 0 62,5 25,0 75,0 33,3 83,3 0 50 0 20 40 60 80 100 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 37,5 83,3 33 50,0 75,0 67 66,7 0 20 40 60 80 100 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 50,0 100,0 83,3 80 0 25,0 60 0 0 20 40 60 80 100 120 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  • 20. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 3,9 8,5 7,7 6,3 4,0 5,3 3,9 7,9 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,6 5 6,6 5,5 6 8,3 6,3 7 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 4,1 4,6 4,5 5,8 7,4 8,6 7,8 6,8 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 22. FokinaLida.75@mail.ru 48,3 43,3 45,7 35,8 46,9 39,7 65,7 62,2 55,8 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) 48,3 43,3 45,7 32,6 54,6 41 41,7 35 37,2 56,3 37,5 39,2 67,4 66,7 58,7 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Солонка с.СокільникиЗубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки- Зубрицькі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 23. FokinaLida.75@mail.ru 38,7 45,2 6,3 40,6 38,9 77,8 100 0 81,8 81,8 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 53,6 0 72,7 56,7 72,2 11,1 26,7 63,6 0 53,6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 0 39,4 50,0 80,0 90,9 54,5 36,7 20,0 42,4 0 0 20 40 60 80 100 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
  • 24. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 8,1 5 3,9 5,8 7,5 4,5 7,5 6,3 6,4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,6 4,2 4,5 8,0 7,3 6,8 5,2 7,1 4,5 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті IІІ етапу моніторингового дослідження 4,8 6,5 6,2 7,3 7,8 7,0 4,5 4,9 5,5 4,5 0 2 4 6 8 10 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіки-Зубрицькі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 26. FokinaLida.75@mail.ru 48,3 32,5 56,3 54,8 51,6 64,9 61,5 41,4 45,2 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Бісковицького ОО 48,3 32,5 56,3 54,8 54,9 65,4 61,8 45,1 63,9 61,4 41,4 45,9 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 27. FokinaLida.75@mail.ru 45,8 66,7 53,8 53,8 50 50 80,0 66,7 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 52,4 58,3 50 75,0 12,5 33,3 50,0 14,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 77,3 61,5 83,3 66,6 92,3 30,8 53,8 54,5 0 20 40 60 80 100 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  • 28. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 7,4 7,4 7,4 6,6 5,8 7,0 6,1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,6 6,5 6,8 7,3 5,0 5,4 3,9 6,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті IІІ етапу моніторингового дослідження 6,8 7,8 7,7 8 5,4 7,5 5,8 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 30. FokinaLida.75@mail.ru 46,7 34,9 39,8 37,5 41,7 40,3 57,1 47 49,1 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школашкола І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Забузького ОО 46,7 34,9 39,8 37,5 41,7 40,3 66,7 50,0 55,7 44,4 43,1 40,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 31. FokinaLida.75@mail.ru 30 70 9,1 81,8 87,5 100,050 83,3 0 20 40 60 80 100 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 0 75 88,9 100,0 66,7 33,3 50,0 33,3 0 20 40 60 80 100 120 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 82 66,7 100,0 66,7 16,7 33,3 75,0 9,1 0 20 40 60 80 100 120 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  • 32. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 5,6 4,5 8,5 8,7 5,3 8 8,5 7,9 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 4,2 5 6 5,2 7,3 8,0 8,5 7,4 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 8 6,9 8,9 8,2 4,8 6,7 4,8 4,8 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 34. FokinaLida.75@mail.ru 46,5 52,8 43,8 47,4 38 33,8 56,9 53,9 58 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Семигинівського ОО 46,5 52,8 43,8 47,4 38 33,8 61,3 54,2 73,6 58,3 51,7 52,5 44,4 56,9 36,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 35. FokinaLida.75@mail.ru 33,3 83,3 46,2 38,5 85,7 42,9 60 40,0 0 100 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 50,0 50,0 60 16,7 44,4 40,0 100 33 11,1 50,0 0 20 40 60 80 100 120 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 50,0 100,0 0 33,3 60,0 100 40 11,1 33,3 33,3 0 20 40 60 80 100 120 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  • 36. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7 7,2 6,2 7,4 9,3 5,3 7,4 5,7 5,6 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,3 4,6 6,5 6,2 6,8 5 6,3 7,1 6,8 8,5 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІIІ етапу моніторингового дослідження 8,8 6 5,6 7,2 8,4 4,3 4,1 5,3 6,3 7,4 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 38. FokinaLida.75@mail.ru 54,756,5 48,6 47,1 44 36,3 47,9 52,4 56,6 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Стрілківського ОО 54,7 56,5 48,6 32,1 30 36,3 55,1 51,2 58,7 47,9 52,4 51,7 0 20 40 60 %виконаннязавдань с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця- Замкова с.Топільниця Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 39. FokinaLida.75@mail.ru 60 73,3 0 42,9 53,8 76,9 50 66,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 57,1 0 57,1 42,9 64,3 57,1 42,9 50,0 0 10 20 30 40 50 60 70 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 75,0 60 66,7 42,9 33,3 0 60 66,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця % якості (отримана оцінка за КР) % якості (с.тем. оцінка)
  • 40. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,6 6,3 8,0 7,5 5,8 6,6 3,9 8,2 0 2 4 6 8 10 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,8 6,3 6,8 5,7 7,1 6,1 3,6 6,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу моніторингового дослідження 7 7,7 5,3 7,7 5,8 6,2 4,4 7,1 0 2 4 6 8 10 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.
  • 42. FokinaLida.75@mail.ru 48,1 51,4 37,5 49,2 45,6 46,9 45,3 50,1 49,7 0 20 40 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап) Турківського ОО 48,1 51,4 37,5 52,2 42,8 44,3 42,2 51,2 53,1 57,6 56,8 69 38,2 46,1 38 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа- інтернат Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І-ІІІ етап)
  • 43. FokinaLida.75@mail.ru 35,0 68,4 47,4 68,4 25,0 62,5 63,6 81,8 15,8 57,9 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2014 р. 68,7 79,0 75,0 90,9 72,2 6,3 31,6 50,0 81,8 11,1 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат %якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка) Порівняння якісних показників середньої тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження. Українська мова, 2013 р. 52,4 57,1 66,7 47,4 91,0 61,1 27,8 63,6 36,8 37,1 0 20 40 60 80 100 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат % якості (отримана оцінка за КР) %якості (с.тем. оцінка)
  • 44. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,3 7,4 7,9 8,7 6,5 4,6 6,9 5,1 6,3 5,6 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІ етапу моніторингового дослідження 6,9 6,6 7,4 9 6,6 5,5 6,8 6,1 5,1 6,2 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв. Порівняння тематичної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті ІІI етапу моніторингового дослідження 7,2 7,4 7,8 8,9 7 4,6 4,3 5,3 6,4 8,3 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Середній бал темат.оцінюв.