Trendy światowe i polski potencjał obserwacji Ziemi
1. Światowe trendy w wykorzystaniu
danych satelitarnych.
Jaki jest polski potencjał rynku obserwacji Ziemi?
Regina Kozyra, CBK PAN
Warsztaty „Obserwacje satelitarne – wsparcie w sytuacjach
kryzysowych”
Warszawa, 16-18 maja 2012
2. Zespół Obserwacji Ziemi CBK PAN
• Zespół 12 specjalistów z zakresu: geoinformatyki, geografii,
klimatologii, programowania,
zarządzania projektami
• Realizuje projekty UE (6. i 7. Program Ramowy), ESA (PECS) oraz
funduszy krajowych:
W trakcie: Geoland2, GEONetCab, UrbanSAT
Zakończone: G-MOSAIC, LIMES, PEARL, GMES-Poland, ASTRO+,
Tango
3. Co dzieje się na świecie w dziedzinie
obserwacji Ziemi?
• Dynamiczny wzrost liczby misji satelitów obserwacyjnych
• Zmniejszenie kosztów danych (wzrost konkurencji)
• Zwiększenie znaczenia satelitów radarowych
• Zwiększenie rozdzielczości danych dla cywilnego użytkownika (dostępna
rozdzielczość 41 cm)
• Zwiększa się czas rewizyty satelity na danym obszarze (satelitów jest coraz
więcej i wystrzeliwane są w konstelacjach)
• Duży udział sektora prywatnego
• Obserwacje Ziemi stają się częścią zintegrowanych aplikacji, i systemów
wykorzystujących równocześnie możliwości satelitów obserwacyjnych,
nawigacyjnych i telekomunikacyjnych
4. GEO – Group on Earth Observations
GEO ma obecnie 88 członków z całego świata. Polski nie ma w tym gronie.
6. Co oznacza termin „capacity building”?
• Zwiększanie umiejętności, kompetencji i możliwości ludzi, społeczności oraz
instytucji (budowanie potencjału).
• Uzupełnianie braków zasobów ludzkich, finansowych i technicznych.
• Przezwyciężanie barier administracyjnych i organizacyjnych w rozwoju.
• Promocja rozwiązań, które powinny być uwzględniane
w strategiach rozwoju państw.
7. • Dostęp do wiedzy
Poziom
indywidualny • Angażowanie się w
zmiany
• Polityki, strategie
Poziom • Struktury organizacyjne i
„Capacity building” instytucjonalny zarządcze
• Efektywna kontrola
• Partycypacja społeczna
Poziom
społeczny • Interaktywna
administracja publiczna
9. Branża GEO/GIS
• Szkoła Teledetekcji Radarowej ESA, Warszawa 06-10 września 2010
• Warsztaty Klimatologii Satelitarnej KlimSat 2011, Kraków 3-4 czerwca
2011
13. Dziedziny w których obserwacje Ziemi
mogą być najbardziej przydatne w Polsce
• Monitoring chronionych ekosystemów (NATURA 2000)
• Monitoring obszarów rolniczych
• Gospodarka wodna
• Zarządzanie kryzysowe (powodzie, pożary)
• Planowanie przestrzenne, zrównoważona urbanistyka
• Badanie zmian klimatu
Źródło zdjęcia: http://ikarystyka.pl/tag/powodz-2010/
14. Polskie instytucje odpowiedzialne za sektor
obserwacji Ziemi
• Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego – GMES/GEO
• Ministerstwo Gospodarki – polska polityka kosmiczna
• Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
- zarządzanie ochroną przyrody, w tym obszarami Natura 2000,
- kontrola procesu inwestycyjnego pod kątem oddziaływania na środowisko.
• Główny Inspektorat Ochrony Środowiska:
- program Państwowego Monitoringu Środowiska
- przeciwdziałanie poważnym awariom
- Corine Land Cover.
• Mister Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz GUGIK
– koordynacja wdrażania dyrektywy INSPIRE
15. Kto buduje potencjał?
• Więcej niż 50 instytucji zaangażowanych jest w nauczanie i badania
dziedzin związanych z teledetekcją.
• Instytucje badawcze i naukowe są liderami w realizacji projektów
wykorzystujących teledetekcję, powstaje coraz więcej projektów
aplikacyjnych na zamówienie użytkowników.
• UNEP GRID-Warszawa jako jedyna organizacja pozarządowa realizuje
program edukacyjny GLOBE z wykorzystaniem danych satelitarnych.
16. Sektor prywatny
• 4 dostawców danych:
Astri Polska, SmallGIS, Geosystems, Progea Consulting
• 11 firm ma w swojej ofercie usługi związane bezpośrednio z teledetekcją
(przetwarzanie danych, organizacja szkoleń, oprogramowanie, consulting)
• Więcej niż 60 firm oferuje usługi w zakresie GIS, kartografii i fotogrametrii.
• Przeciętna wielkość firmy nie przekracza 15 pracowników.
17. Odbiorcy usług z sektora obserwacji Ziemi
wskazani przez polskie firmy
Administracja i instytucje publiczne 94%
Firmy prywatne
88%
Organizacje pozarządowe 56%
Klienci indywidualni 50%
Żródło: Centrum Badań Kosmicznych PAN, projekt GEONetCab, 2010
18. Bariery uniemożliwiające zwiększenie zainteresowania
produktami satelitarnymi wg producentów
Brak środków finansowych/wysoka cena
56%
produktów
Brak świadomości o możliwościach wykorzystania
50%
satelitarnych technik obserwacji Ziemi
Brak podnoszenia innowacyjności w firmach 19%
Nie ma barier 13%
Niechęć rządu do akceptacji nowych projektów 6%
Brak możliwości reklamy na szeroką skalę 6%
Brak kompetencji administracji państwowej 6%
Żródło: Centrum Badań Kosmicznych PAN, projekt GEONetCab, 2010
19. Bariery uniemożliwiające zwiększenie
zainteresowania produktami satelitarnymi wg
użytkowników
Brak zatrudnionych specjalistów GIS 68%
Brak rozwiązań systemowych/odgórnych procedur 63%
Brak środków finansowych/wysoka cena produktów 63%
Brak wiedzy na temat możliwości wykorzystania
63%
technik satelitarnych
Brak woli politycznej 21%
Brak podnoszenia innowacyjności w instytucji 21%
Nie ma barier 5%
Zła jakość danych 5%
Żródło: Centrum Badań Kosmicznych PAN, projekt GEONetCab, 2010
20. Bariery uniemożliwiające rozwój sektora obserwacji
ziemskich w Polsce
Ekonomiczne 75%
Prawne 56%
Technologiczne 31%
Społeczne 31%
Polityczne 19%
Other 6%
Żródło: Centrum Badań Kosmicznych PAN, projekt GEONetCab, 2010
21. Co pomaga, co przeszkadza?
• GMES w fazie operacyjnej w • Mała innowacyjność administracji
2014 r.
publicznej, długi czas potrzebny na
• Członkostwo w ESA
• Strategie rządowe oparte na wprowadzanie standardów.
innowacji • Mała innowacyjność firm w Polsce.
• Dobry poziom nauczania na
• Mała integracja środowiska
uczelniach technicznych
• Długa tradycja firm obserwacji Ziemi.
geodezyjnych i kartograficznych • Brak porównawczych analiz
w Polsce
• Firmy wskazują na zwiększenie kosztów i korzyści w wykorzystaniu
popytu na produkty satelitarne poszczególnych metod (utrwalanie
(wzrost świadomości)
mitów).
