encuesta realizada por el gobierno de chile para medir cuan pobres somos los chilenos

2. Encuesta CASEN 2006
FICHA METODOLÓGICA
• Encuesta aplicada entre el 7 de noviembre y el 20 de diciembre de 2006
• Aplicada en 335 comunas, encuestando a 73.720 hogares, 44.854 en la zona urbana
y 28.866 en la zona rural. Lo anterior equivale a 268.873 personas
• Muestra probabilística, con un error muestral absoluto de 0,36% a nivel de hogares,
considerando máxima varianza y un nivel de confianza del 95%

3. Encuesta CASEN 2006
POBLACIÓN EN SITUACION DE POBREZA E INDIGENCIA
2006
El 2006 un 13.7% de la población está en situación de pobreza y de ésta, el 3.2% es indigente
3,2% Población indigente 516.738
10,5%
Población pobre no indigente 1.692.199
Total población pobre 2.208.937
86,3%
Población no pobre Población pobre no indigente Población indigente
El 2006 la línea de pobreza urbana es de $47.099 y la rural es de $31.756. Asimismo, la línea
de indigencia urbana es de $23.549 y la rural es de $18.146.

4. Encuesta CASEN 2006
POBLACION EN CONDICIONES DE POBREZA E INDIGENCIA
1990 – 2006
A lo largo de los cuatro gobiernos de la Concertación hemos reducido la
población en condiciones de pobreza a menos de la mitad y en la
indigencia a un tercio
1990 2006 %*
1.674.736 516.738 30.9
Indigencia
3.293.566 1.692.199 51.4
Pobreza no indigente
4.968.302 2.208.937 44.5
Total Pobreza
*Porcentaje de reducción en relación al total de 1990

5. Encuesta CASEN 2006
EVOLUCION DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA
1990-2006 (%)
El año 2006 indica un punto de inflexión en materia de reducción de la
pobreza respecto de los años precedentes
45
38,6
40
32,8
35
27,7
30
25,6 23,2
25 21,6
20,2
18,7
23,8
20
20,1
13,7
15 17,5 16,0 14,6
14,0
10
10,5
13,0
5 9,0 7,6 5,7 5,6 5,6 4,7 3,2
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006
Población indigente Población pobre no indigente
-5.8 -5.1 -4.5 -1.6 -1.4 -1.5 -5
Reducción en puntos porcentuales

6. Encuesta CASEN 2006
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y POBREZA
2006
La reducción de la pobreza no es una respuesta automática del crecimiento, sino
que el resultado de decisiones sobre qué hacer con el crecimiento: políticas
económicas y sociales.
Variaciones Elasticidades
PIB Pobreza Indigencia Pobreza Indigencia
Años % % % Puntos porcentuales
1992/90 21,1 -11.2 -27.5 -0.53 -1.30
1994/92 13.1 -13.5 -13.9 -1.03 -1.06
1996/94 18.8 -13.0 -21.3 -0.69 -1.13
1998/96 10.0 - 4.6 1.5 -0.45 -0.15
2000/98 3.7 - 4.6 1.5 -1.23 -0.41
2003/00 9.8 - 4.4 -13.3 -0.45 -1.36
2006/03 16.51 -24.9 -28.9 -1.45 -1.75
Fuente: CEPAL, 2006.

7. Encuesta CASEN 2006
EVOLUCION DE LA POBREZA URBAN0-RURAL
1990-2006 (%)
Por primera vez la pobreza rural es menor que la urbana
45
Zona Urbana
38,8
40 Zona Rural
38,5 33,9
35
31,0 30,3
32,7
30 27,5
23,7
27,0
25
22,0 19,9
20
20,7 19,7 18,5
15
14,0 12,3
10
5
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006

8. Encuesta CASEN 2006
REDUCCION REGIONAL DE LA POBREZA
2003-2006 (%)
La reducción de la pobreza se produce en todas las regiones y en todas ellas
su reducción es de mayor magnitud que en la Región Metropolitana
2003 2006
35
29,7
30 28,0
24,9
25 23,1
21,8 21,5
20,7
20,1
19,4
19,2
18,5
20 17,7
15,9
15,3 14,5
14,2
14,0
15 13,1
12,3
11,4
11,2 10,6
10,5
9,2
10 7,3
6,3
5
0
III IX X VI VIII XII IV VII XI V I II RM
-14,4 -9,6 - 7,8 -7,8 -7,3 -6,0 -5,6 - 5,4 -5,0 -4,1 -4,0 -3,9 -2,5
Reducción en puntos porcentuales

9. Encuesta CASEN 2006
MAGNITUD DE POBREZA E INDIGENCIA
SEGÚN GRUPOS DE EDAD
2006 (%)
Hay una desigual distribución de la pobreza por grupos de edad, estando la
mayor pobreza en el grupo infantil y la menor pobreza en los adultos
mayores.
25
21,9
20,3
20
15 13,6 13,7
16,7
15,2 11,4
9,3
10
7,5 10,5
10,5
8,8
7,2
5 6,2
5,2 5,1
3,2
3,1
2,6 2,1 1,3
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más Total
Pobres no indigentes
Indigentes

10. Encuesta CASEN 2006
EVOLUCIÓN DE LA POBREZA SEGÚN GRUPOS DE EDAD
1990 – 2006 (%)
Sin embargo, desde 1990 a la fecha la mayor reducción de la pobreza en puntos
porcentuales se produce, precisamente, en los menores de 18 años.
1990 2006
50.7 20.6
Menor 18 años
35.9 11.4
18 – 29 años
37.6 13.6
30 – 44 años
26.6 9.3
45 – 59 años
20.6 7.5
60 años y más

11. Encuesta CASEN 2006
EVOLUCION DE LA POBREZA POR SEXO
1990-2006
Las mujeres revelan una mayor incidencia de pobreza que los varones en
2006
39,3
40
Mujeres
33,4
37,9
35 Hombres
28,1
30 32,3
23,5
25 27,1 21,9
20,4
19,0
22,9
20
21,4
20,0
14,3
18,3
15
13,0
10
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006
1.4 1.1 1.0 0.6 0.5 0.4 0.7 1.3
Brecha pobreza por sexo, en puntos porcentuales

12. Encuesta CASEN 2006
EVOLUCIÓN DE JEFATURA FEMENINA EN LOS HOGARES DE
CHILE
1990 – 2003 – 2006 (%)
Esta brecha de género en pobreza se explica en la mayor presencia de mujeres
jefas de hogar en hogares indigentes y pobres
1990 2003 2006
Mujeres jefas hogar/Total hogares
Indigentes 22.4 32.8 44.4
Pobres no Indigentes 18.8 26.0 34.7
Total Pobres 19.9 27.7 37.0
No Pobres 20.3 25.6 28.8
Total Jefas Hogar 20.2 25.9 29.7

13. Encuesta CASEN 2006
POBREZA E INDIGENCIA INDIGENA
2006 (%)
Sigue siendo más alta la pobreza e indigencia indígena que en el resto de la
población
25
19,0
20
13,7
15 13,3
14,3
10
10,5
10,2
5
4,7 3,2
3,1
0
Población indígena Población no indígena Población total
Población indigente Población pobre no indigente

14. Encuesta CASEN 2006
EVOLUCIÓN DE LA POBREZA INDÍGENA
1996 – 2006 (%)
Sin embargo, la brecha de pobreza entre la población indígena y la no
indígena se ha ido acortando considerablemente
Pobreza 1996 2003 2006
Población Indígena 35.1 29.4 19.0
Población no Indígena 22.7 18.1 13.3
Brecha PI/PNI* 12.4 11.3 5.7
* Brecha pobreza entre población indígena y no indígena, en puntos porcentuales.

15. Encuesta CASEN 2006
PERFIL DE LA POBREZA 2006
POBRES NO
INDIGENCIA NO POBRES
INDIGENTES
TAMAÑO HOGAR 4.4 4.6 3.6
(N° de miembros)
JEFATURA FEMENINA 44.4 34.7 28.8
(%)
ANALFABETISMO 6.9 6.0 3.6
(%)
ESCOLARIDAD 8.5 8.8 10.3
(años de estudio)
OCUPADOS POR HOGAR 0.7 1.1 1.6
(N° de personas)
MIEMBROS DEL HOGAR 4.3 4.0 2.4
POR OCUPADO
(N° de personas)
TASA DESOCUPACIÓN 40.2 19.8 5.7
(%)
TASA PARTICIPACIÓN
LABORAL MASCULINA 58.3 63.8 73.8
(%)
TASA PARTICIPACION 31.3 30.1 44.7
LABORAL FEMENINA
(%)

16. Encuesta CASEN 2006
INGRESOS AUTÓNOMOS
BRECHA DISTRIBUTIVA Y COEFICIENTE GINI
1990 – 2006
Por primera vez desde 1990 se aprecia un mejoramiento distributivo en el
ingreso autónomo de los hogares
Años
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006
Indice 20/20 13,98 13,17 14,01 14,83 15,57 14,41 14,51 13,10
Coeficiente de Gini* 0,57 0,56 0,57 0,57 0,58 0,58 0,57 0,54
* Personas

17. Encuesta CASEN 2006
IMPACTO DISTRIBUTIVO DEL GASTO
SOCIAL 2006
El impacto distributivo del gasto social 2006 reduce de manera
significativa la brecha de ingresos en los hogares.
10/10 20/20
31.3 13.1
Ingreso autónomo
12.1 7.1
Ingreso total *
Brecha 19.2 6.0
* Corresponde a la suma del ingreso autónomo, subsidios monetarios y
transferencias no monetarias (educación y salud)

18. Encuesta CASEN 2006, Ministerio
de Planificación