1. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO
CENTRO DE EDUCAÇÃO NÚCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM ALFABETIZAÇÃO, LEITURA E
ESCRITA DO ESPÍRITO SANTO
PACTO NACIONAL ALFABETIZAÇÃO NA IDADE CERTA
Trechos do artigo com excertos de relatórios a partir dos quais as autoras
problematizam como a partir desses instrumentos vai se definindo o “lugar” dos
alunos de forma não inclusiva.
“Aluno Y
É ótimo aluno. Demonstra interesse em participar das aulas e
realiza as atividades propostas com facilidade e capricho.
Na linguagem oral, se expressa com clareza. Na linguagem escrita,
consegue ler e escrever palavras e frases.
Participa com entusiasmo de atividades lúdicas e brincadeiras.
Relaciona-se bem com a turma.
Aluna X
É boa aluna. Realiza as atividades propostas com lentidão,
demonstrando dificuldade e insegurança. Distrai-se com facilidade.
Seus desenhos são bem definidos. Adora desenhar e pintar.
Relaciona-se bem com os colegas.
Fonte: Registros avaliativos - 1º ano do Ensino Fundamental - 1º
bimestre de 2012-Escola Municipal..Arquivo do GEPALE”
(SCHMIDTI; SCHAFASCHEK, 2012, p.7)
Conclusão das autoras na pesquisa realizada:
“Aqueles que não apresentam um ritmo compatível com o esperado não têm
espaço para evidenciar seu pensamento e sua aprendizagem é desconsiderada.
Consequentemente, a percepção sobre esse aluno será “não sabe” ou “tem
dificuldade.” Com esse sentido, a avaliação vai definindo um lugar para cada aluno
e acaba isolando uns dos outros, dificultando a interlocução.
[...]
Os professores pesquisados evidenciam, em seus registros, a dificuldade em lidar
com as diferenças de ritmo de aprendizado dos alunos e, sem uma análise crítica,
ao longo da escolaridade, estas diferenças transformam-se em desigualdades ou
simplesmente corroboram com ela. Conforme Freitas (2004, p. 20):
Os professores tendem tratar os alunos conforme os juízos de valor
que vão fazendo deles. Aqui começa a ser jogado o destino dos
alunos – para o sucesso ou para o fracasso. As estratégias de
2. trabalho do professor em sala de aula ficam permeadas por tais
juízos e determinam, consciente ou inconscientemente, o
investimento que o professor fará neste ou naquele aluno. É nessa
informalidade que se joga o destino das crianças mais pobres.”
(SCHMIDTI; SCHAFASCHEK, 2012, p.7)
1. A partir dos trechos analisados como vocês avaliariam e registrariam o
conhecimento da leitura de duas crianças em níveis diferentes.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
![UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO
CENTRO DE EDUCAÇÃO NÚCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM ALFABETIZAÇÃO, LEITURA E
ESCRITA DO ESPÍRITO SANTO
PACTO NACIONAL ALFABETIZAÇÃO NA IDADE CERTA
Trechos do artigo com excertos de relatórios a partir dos quais as autoras
problematizam como a partir desses instrumentos vai se definindo o “lugar” dos
alunos de forma não inclusiva.
“Aluno Y
É ótimo aluno. Demonstra interesse em participar das aulas e
realiza as atividades propostas com facilidade e capricho.
Na linguagem oral, se expressa com clareza. Na linguagem escrita,
consegue ler e escrever palavras e frases.
Participa com entusiasmo de atividades lúdicas e brincadeiras.
Relaciona-se bem com a turma.
Aluna X
É boa aluna. Realiza as atividades propostas com lentidão,
demonstrando dificuldade e insegurança. Distrai-se com facilidade.
Seus desenhos são bem definidos. Adora desenhar e pintar.
Relaciona-se bem com os colegas.
Fonte: Registros avaliativos - 1º ano do Ensino Fundamental - 1º
bimestre de 2012-Escola Municipal..Arquivo do GEPALE”
(SCHMIDTI; SCHAFASCHEK, 2012, p.7)
Conclusão das autoras na pesquisa realizada:
“Aqueles que não apresentam um ritmo compatível com o esperado não têm
espaço para evidenciar seu pensamento e sua aprendizagem é desconsiderada.
Consequentemente, a percepção sobre esse aluno será “não sabe” ou “tem
dificuldade.” Com esse sentido, a avaliação vai definindo um lugar para cada aluno
e acaba isolando uns dos outros, dificultando a interlocução.
[...]
Os professores pesquisados evidenciam, em seus registros, a dificuldade em lidar
com as diferenças de ritmo de aprendizado dos alunos e, sem uma análise crítica,
ao longo da escolaridade, estas diferenças transformam-se em desigualdades ou
simplesmente corroboram com ela. Conforme Freitas (2004, p. 20):
Os professores tendem tratar os alunos conforme os juízos de valor
que vão fazendo deles. Aqui começa a ser jogado o destino dos
alunos – para o sucesso ou para o fracasso. As estratégias de](https://image.slidesharecdn.com/trechosartigo-140730202505-phpapp01/85/Trechos-artigo-1-320.jpg)
