SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 38
SISTEMA DE CLASIFICACION
DE SUELOS
1
Naymar Cabezas
Introducción
 El objeto de la clasificación de suelos es aportar
unas bases sobre las cuales puedan agruparse los
suelos dependiendo de sus propiedades físicas y
de su apariencia, con el propósito de comparar
diferentes suelos, describir sus propiedades y
estimar su conveniencia para la utilización en un
trabajo de ingeniería especifico.
2
Introducción
 Las características físicas y la apariencia de un suelo granular
dependen principalmente de la distribución del tamaño de
las partículas en el deposito de suelo, (clasificación de
acuerdo con su distribución de tamaños de las partículas).
 En un suelo arcilloso ellas dependen de la adherencia y la
plasticidad, propiedades que están asociadas con su
composición mineralógica y su contenido de humedad, y
también de su textura natural o macroestructura.
(clasificación de acuerdo con sus características de
plasticidad con los parámetros conocidos como limites de
Atterberg).
3
INTRODUCCION
 La curva
granulométrica y los
Límites de Atterberg,
de gran utilidad,
implican la alteración
del suelo y los
resultados nos
revelan el
comportamiento del
suelo in situ.
4
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
SUELOS
 Los sistemas de clasificación de
suelos los dividen en grupos y sub
grupos con base en propiedades
ingenieriles comunes tales como
la distribución granulométrica, el
limite liquido y el limite plástico.
 Los dos sistemas principales de
clasificación que se usan en la
actualidad son el sistema AASHTO
(American Association of State
Highway and Transportation
Officials) y el Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos SUCS.
5
Sistema de clasificación AASHTO
 Este es el sistema del
Departamento de Caminos de
U.S.A., introducido en 1929
 Adoptado por la “American
Association of State Highway
Officials” entre otras.
 Es de uso especial para la
construcción de vías, en
especial para manejo de
subrasantes y terraplenes.
6
Criterios de Clasificación
 Los ensayos necesarios se reducen a análisis
granulométricos (tamices nº 10, 40, y 200
ASTM).
 Determinación de los límites de Atterberg .
 Determinación del Índice de Plasticidad
 Cálculo del índice de grupo (IG).
7
Índice de Grupo (IG)
 El índice de grupo (IG) es un número entero comprendido entre 0
y 20 que se obtiene a partir de la siguiente fórmula empírica:
 Donde:
F = porcentaje que pasa la malla Nº 200
LL = límite líquido
IP = índice de plasticidad
El primer termino de la expresión es el IG parcial determinado a
partir del limite liquido. El segundo termino, es el IG parcial
determinado a partir del índice de plasticidad.
8
IG= (F-35)x(0.2+0.005x (LL- 40)) +0.01(F-15)x(IP-10)
Reglas del Índice de Grupo
a) Si IG < 0, entonces IG = 0.
b) IG se redondea. Ejemplo, IG=3.4 entonces IG=3
IG=3.5 entonces IG=4
c) No hay límite superior para IG.
d) El IG de los grupos A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-4, A-2-5 y A-3 siempre
será cero.
e) Cuando calculamos el IG de los suelos perteneciente a los grupos
A-2-6 y A-2-7, use el índice de grupo parcial para IP :
IG = 0.01(F-15)x(IP-10)
El índice del grupo indica la idoneidad de un suelo
determinado para construir explanaciones. Cuanto más bajo es
el Índice de Grupo, mejor es el suelo.
9
Sistema de clasificación
AASHTO
 Clasificaal suelo en 8 gruposprincipales: A - 1 aA – 8.
 A – 1, A – 2, A – 3:
Correspondeasuelogranulares, dondeel 35% o menosde
laspartículaspasan atravésdelamallaNº 200.
 A – 4, A – 5, A – 6, A – 7:
Correspondeasuelos cohesivos, dondemásdel 35 % pasan
lamallaNº 200. Ellosson: limos, arcillas.
 A-8:
Son turba, compostasorgánicasy otrossuelosaltamente
orgánicos, estosseidentifican por inspección visual.
10
Sub Clases
 A-1-a: si IPdel T-40 < 6%
Ademásel T-200=15%, T-
40=30% y T-10=50%
 A -1-b: si esdel grupo A1 y no
cumplecon A-1-a.
 A-2-4 ; A-2-5, A-2-6, y A-2-7:
según lafracción finase
encuentreen laszonas4, 5, 6 o 7
delaCartadePlasticidad
AASHTO delaFigura.
 A-7-5: si IP≤ LL-30; A-7-6 si
IP>LL-30.
11
Clasificación AASHTO
 Para clasificar un suelo de acuerdo a las tablas
mostradas, los datos de prueba se aplican de
izquierda a derecha. Por un proceso de
eliminación, el primer grupo desde la izquierda
en el que los datos de prueba se ajusten, es la
clasificación correcta.
 El IG se escribe en paréntesis después de la
designación de grupo o sub grupo.
12
13
14
Características de los suelos
según AASHTO
15
Sistema de clasificación
SUCS
 Originalmentepropuesto por Casagrande1942 parala
construcción deaeropuertos.
 El sistemafuerevisado en 1952 y adoptado por el
cuerpo deingenieros del ejercito deEstadosUnidos.
 Esampliamenteutilizado en trabajosdegeotecnia
(PruebaD-2487 delaASTM).
16
Sistema de clasificación
SUCS
 El sistemaunificado usalossiguientes
símbolos.
17
G S M C O Pt H L W P
Grav
a
aren
a
limo arcilla limos
orgánicos
y arcillas
turba, estiércol
y suelos
altamente
orgánico
Alta
plastici
dad
Baja
plastici
dad
Bien
gradua
do
Pobreme
nte
graduado
Criterios de Clasificación
 Porcentajequepasaatravésdel tamiz Nº 200 (estaesla
fracción fina).
 Porcentajedefracción gruesaquepasael tamiz Nº 4.
 Coeficientedeuniformidad y coeficientedecurvatura(para
sueloscon 0-12% quepasan atravésdel tamiz Nº 200).
 Límitelíquido eíndicedeplasticidad delaporción desuelos
quepasaatravésdel tamiz Nº 40 (parasueloscon 5% ó más
quepasen atravésdel tamiz 200).
18
Categorías de
Clasificación
 a) SUELOS DE GRANO GRUESO
 Gravas y arenas naturales con menos del 50% que pasa tamiz Nº
200.
 Prefijos G o S (G: gravas o S: arenas).
 b) SUELOS DE GRANO FINO
 Aquellos con más del 50% que pasa tamiz Nº 200.
 Prefijo M para limos inorgánicos.
 Prefijo C para arcillas inorgánicas.
 Prefijo O para limos orgánicos y arcillas orgánicas.
 Símbolo Pt para turba, estiércol y suelos altamente orgánico.
19
Categorías de
Clasificación
Sufijos
 Depende de Cu y Cc
 W: Bien graduado
 P: Mal graduado
20
Depende de LL
L: baja plasticidad
H: Alta plasticidad
21
SUCS Suelos tipo grava (1)
22
23
24
Carta de plasticidad
modificada
25
26
27
28
SUCS Suelos arenosos (2) 29
SUCS, suelos limosos y
arcillosos (3)
30
Procedimiento de clasificación
 PASO 1
 Determinar el porcentaje
de suelo que pasa el T-
200(F)
 Si F<50% se trata de un
suelo de grano grueso, tipo
grava o arenoso (F:
porcentaje de granos más
finos que T-200)
 Ir al paso 2
 Si F≥50% se trata de un
suelo de grano fino.
 Ir al paso 3
31
PASO 2
Para un suelo de grano grueso
100-F es la fracción gruesa en
porcentaje
Determinar el porcentaje que
pasa T-4 y es retenido en T-200
(F1)
Si F1<(100-F)/2, entonces el
suelo tiene más grava que
arena. Suelo tipo grava
Ir a la tabla 1 y figura
Si F1≥(100-F)/2, entonces se
trata de suelo arenoso
Ir a la tabla 2 y figura
PASO 3 Para suelo de grano fino ir a tabla 3 y figura
32
33
34
COMPARACIÓN ENTRE EL
SISTEMA AASHTO Y EL SUCS
 Ambos sistemas están basados en la
textura y la plasticidad del suelo.
 Ambos sistemas dividen los suelos en dos
categorías mayores: el grano grueso y
fino, separado por la malla Nº 200.
 AASHTO considera grano fino cuando
más del 35% pasa por la malla Nº 200.
 SUCS considera grano fino cuando más
del 50 % pasa por la malla Nº 200.
35
COMPARACIÓN ENTRE EL
SISTEMA AASHTO Y EL SUCS
 El suelo de grano grueso que tiene cerca de 35% de granos
finos, tendrá comportamiento de material de grano fino,
pues hay suficiente cantidad de finos que llenan vacíos entre
los granos gruesos.
 En este aspecto (de estabilidad), AASHTO parece ser el más
apropiado.
 En obras donde abunda la arcilla se pretende, a veces,
estabilizarla con piedra: 1kg de piedra mas 1 kg de arcilla = 2
kg de arcilla (mirando el uso vial).
36
COMPARACIÓN ENTRE EL
SISTEMA AASHTO Y EL SUCS
 SUCS separa bien los suelos gravosos de los
arenosos. AASHTO no los separa bien.
 Grupo A-2 del AASHTO, en particular, contiene una
gran variedad de suelos.
 Símbolos como GW, SW, CH del SUCS describen
mejor las propiedades del suelo.
 Símbolos A describen muy poco.
 Suelos orgánicos: OH, OL, y Pt son previstos en el
SUCS, no así en el AASHTO.
37
Clasifique los suelos dados en la
tabla según el sistema de
clasificación AASHTO
38

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Determinación de la Gravedad Específica de Partículas Sólidas
Determinación de la Gravedad Específica de  Partículas SólidasDeterminación de la Gravedad Específica de  Partículas Sólidas
Determinación de la Gravedad Específica de Partículas Sólidasguest7fb308
 
Ensayo de permeabilidad y miniatura de harvard
Ensayo de permeabilidad y miniatura de harvardEnsayo de permeabilidad y miniatura de harvard
Ensayo de permeabilidad y miniatura de harvardBryan Llerena Torreblanca
 
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERGLABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERGAlejandro Túllume Uceda
 
Gravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidosGravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidosBrumel Chuquillanqui
 
Identificación manual y visual de muestra de suelos
Identificación manual y visual de muestra de suelosIdentificación manual y visual de muestra de suelos
Identificación manual y visual de muestra de suelosCarlos Yataco
 
Resistencia al desgaste de los agregados
Resistencia al desgaste de los agregados Resistencia al desgaste de los agregados
Resistencia al desgaste de los agregados RICHARD CULQUE
 
02.01 proctor cbr 2012
02.01 proctor   cbr 201202.01 proctor   cbr 2012
02.01 proctor cbr 2012Juan Soto
 
Determinación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos Granulares
Determinación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos GranularesDeterminación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos Granulares
Determinación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos Granularesguest7fb308
 
Consolidación de los suelos
Consolidación de los  suelosConsolidación de los  suelos
Consolidación de los suelos7300311
 

Was ist angesagt? (20)

Determinación de la Gravedad Específica de Partículas Sólidas
Determinación de la Gravedad Específica de  Partículas SólidasDeterminación de la Gravedad Específica de  Partículas Sólidas
Determinación de la Gravedad Específica de Partículas Sólidas
 
Ensayo de permeabilidad y miniatura de harvard
Ensayo de permeabilidad y miniatura de harvardEnsayo de permeabilidad y miniatura de harvard
Ensayo de permeabilidad y miniatura de harvard
 
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERGLABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
 
335783839 4-informe-cbr-1-doc
335783839 4-informe-cbr-1-doc335783839 4-informe-cbr-1-doc
335783839 4-informe-cbr-1-doc
 
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y IIejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
ejercicios resueltos de mecánica de suelos I y II
 
Gravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidosGravedad especifica de los solidos
Gravedad especifica de los solidos
 
Identificación manual y visual de muestra de suelos
Identificación manual y visual de muestra de suelosIdentificación manual y visual de muestra de suelos
Identificación manual y visual de muestra de suelos
 
ENSAYOS EN SUELOS METODO DPL
ENSAYOS EN SUELOS  METODO DPLENSAYOS EN SUELOS  METODO DPL
ENSAYOS EN SUELOS METODO DPL
 
Laboratorio de analisis hidrometrico
Laboratorio de analisis hidrometricoLaboratorio de analisis hidrometrico
Laboratorio de analisis hidrometrico
 
Mecanica de suelos cap 1
Mecanica de suelos cap 1Mecanica de suelos cap 1
Mecanica de suelos cap 1
 
LABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOS
LABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOSLABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOS
LABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOS
 
Identificacion y clasificacion de suelos
Identificacion y clasificacion de suelosIdentificacion y clasificacion de suelos
Identificacion y clasificacion de suelos
 
Finura del cemento robin
Finura del cemento robinFinura del cemento robin
Finura del cemento robin
 
Resistencia al desgaste de los agregados
Resistencia al desgaste de los agregados Resistencia al desgaste de los agregados
Resistencia al desgaste de los agregados
 
Capacidad portante
Capacidad portanteCapacidad portante
Capacidad portante
 
02.01 proctor cbr 2012
02.01 proctor   cbr 201202.01 proctor   cbr 2012
02.01 proctor cbr 2012
 
Determinación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos Granulares
Determinación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos GranularesDeterminación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos Granulares
Determinación del Coeficiente de Permeabilidad para Suelos Granulares
 
Consolidación de los suelos
Consolidación de los  suelosConsolidación de los  suelos
Consolidación de los suelos
 
Analisis granulometrico por tamizado
Analisis granulometrico por tamizadoAnalisis granulometrico por tamizado
Analisis granulometrico por tamizado
 
Cbr
CbrCbr
Cbr
 

Ähnlich wie Clasificacion de suelos

03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v
03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v
03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v022101128h
 
finalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdf
finalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdffinalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdf
finalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdfGUADALUPELIZETHCASAD
 
Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01
Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01
Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01Augusto Francisco Delgado Espejo
 
358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx
358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx
358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptxDaniel Chicoma Diaz
 
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1guest4e42b4d1
 
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1guest4e42b4d1
 
PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1
PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1
PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1guest4e42b4d1
 
Trabajo de clasificación de suelos
Trabajo de clasificación de suelosTrabajo de clasificación de suelos
Trabajo de clasificación de suelosgabriela duarte
 
CLASIFICACION DE SUELOS
CLASIFICACION DE SUELOSCLASIFICACION DE SUELOS
CLASIFICACION DE SUELOSjosuesambrano
 

Ähnlich wie Clasificacion de suelos (20)

03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v
03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v
03 Clasificación de suelos ?¡2swkdfke2 v
 
MODULO 1.pdf
MODULO 1.pdfMODULO 1.pdf
MODULO 1.pdf
 
clasificaciondesuelos.pdf
clasificaciondesuelos.pdfclasificaciondesuelos.pdf
clasificaciondesuelos.pdf
 
SESION 7 MECA 1.pdf
SESION 7 MECA 1.pdfSESION 7 MECA 1.pdf
SESION 7 MECA 1.pdf
 
finalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdf
finalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdffinalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdf
finalidad-de-los-sistemas-de-clasificacion- (3).pdf
 
Metodos de clasificacion
Metodos de clasificacionMetodos de clasificacion
Metodos de clasificacion
 
Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01
Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01
Estudiodelossuelosparaobrasvialessemana1 090727160209-phpapp01
 
05 terzaghi 3
05 terzaghi 305 terzaghi 3
05 terzaghi 3
 
05 terzaghi 3
05 terzaghi 305 terzaghi 3
05 terzaghi 3
 
04.clasificacionde suelos
04.clasificacionde suelos04.clasificacionde suelos
04.clasificacionde suelos
 
3. Por aashto
3. Por aashto3. Por aashto
3. Por aashto
 
3.Por aashto
3.Por aashto 3.Por aashto
3.Por aashto
 
358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx
358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx
358454384-Clasificacion-de-Los-Suelos-Segun-Aashto-1.pptx
 
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
 
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
 
PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1
PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1
PRODUCCIÓN DE AGREGADOS_SEMANA 3.1
 
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
ESTUDIO DE LOS SUELOS PARA OBRAS VIALES - SEMANA 1
 
Trabajo de clasificación de suelos
Trabajo de clasificación de suelosTrabajo de clasificación de suelos
Trabajo de clasificación de suelos
 
CLASIFICACION DE SUELOS
CLASIFICACION DE SUELOSCLASIFICACION DE SUELOS
CLASIFICACION DE SUELOS
 
Gg 11
Gg 11Gg 11
Gg 11
 

Mehr von naymarcabezas

Presentacion de mantenimiento en edificios genesis
Presentacion de mantenimiento en edificios   genesisPresentacion de mantenimiento en edificios   genesis
Presentacion de mantenimiento en edificios genesisnaymarcabezas
 
Presentacion de mantenimiento en edificios naymar
Presentacion de mantenimiento en edificios   naymarPresentacion de mantenimiento en edificios   naymar
Presentacion de mantenimiento en edificios naymarnaymarcabezas
 
Presentacion de mantenimiento en edificios por Naymar Cabezas
Presentacion de mantenimiento en edificios por Naymar CabezasPresentacion de mantenimiento en edificios por Naymar Cabezas
Presentacion de mantenimiento en edificios por Naymar Cabezasnaymarcabezas
 
Powerpoint consolidacion
Powerpoint consolidacionPowerpoint consolidacion
Powerpoint consolidacionnaymarcabezas
 

Mehr von naymarcabezas (7)

Etica naymar
Etica naymarEtica naymar
Etica naymar
 
Presentacion de mantenimiento en edificios genesis
Presentacion de mantenimiento en edificios   genesisPresentacion de mantenimiento en edificios   genesis
Presentacion de mantenimiento en edificios genesis
 
Presentacion de mantenimiento en edificios naymar
Presentacion de mantenimiento en edificios   naymarPresentacion de mantenimiento en edificios   naymar
Presentacion de mantenimiento en edificios naymar
 
Presentacion de mantenimiento en edificios por Naymar Cabezas
Presentacion de mantenimiento en edificios por Naymar CabezasPresentacion de mantenimiento en edificios por Naymar Cabezas
Presentacion de mantenimiento en edificios por Naymar Cabezas
 
Ensayo cbr
Ensayo cbrEnsayo cbr
Ensayo cbr
 
Compactacion naymar
Compactacion naymarCompactacion naymar
Compactacion naymar
 
Powerpoint consolidacion
Powerpoint consolidacionPowerpoint consolidacion
Powerpoint consolidacion
 

Kürzlich hochgeladen

Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxFernando Solis
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptxdeimerhdz21
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOluismii249
 
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSSEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSYadi Campos
 
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdfValeriaCorrea29
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICAÁngel Encinas
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docxEliaHernndez7
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxiemerc2024
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxYadi Campos
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Alejandrino Halire Ccahuana
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primariaWilian24
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalJonathanCovena1
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIAFabiolaGarcia751855
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxroberthirigoinvasque
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxlclcarmen
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxpvtablets2023
 

Kürzlich hochgeladen (20)

Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSSEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
 
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdfAbril 2024 -  Maestra Jardinera Ediba.pdf
Abril 2024 - Maestra Jardinera Ediba.pdf
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
 
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptxCONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
CONCURSO NACIONAL JOSE MARIA ARGUEDAS.pptx
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
 
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
 

Clasificacion de suelos

  • 1. SISTEMA DE CLASIFICACION DE SUELOS 1 Naymar Cabezas
  • 2. Introducción  El objeto de la clasificación de suelos es aportar unas bases sobre las cuales puedan agruparse los suelos dependiendo de sus propiedades físicas y de su apariencia, con el propósito de comparar diferentes suelos, describir sus propiedades y estimar su conveniencia para la utilización en un trabajo de ingeniería especifico. 2
  • 3. Introducción  Las características físicas y la apariencia de un suelo granular dependen principalmente de la distribución del tamaño de las partículas en el deposito de suelo, (clasificación de acuerdo con su distribución de tamaños de las partículas).  En un suelo arcilloso ellas dependen de la adherencia y la plasticidad, propiedades que están asociadas con su composición mineralógica y su contenido de humedad, y también de su textura natural o macroestructura. (clasificación de acuerdo con sus características de plasticidad con los parámetros conocidos como limites de Atterberg). 3
  • 4. INTRODUCCION  La curva granulométrica y los Límites de Atterberg, de gran utilidad, implican la alteración del suelo y los resultados nos revelan el comportamiento del suelo in situ. 4
  • 5. SISTEMA DE CLASIFICACION DE SUELOS  Los sistemas de clasificación de suelos los dividen en grupos y sub grupos con base en propiedades ingenieriles comunes tales como la distribución granulométrica, el limite liquido y el limite plástico.  Los dos sistemas principales de clasificación que se usan en la actualidad son el sistema AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials) y el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos SUCS. 5
  • 6. Sistema de clasificación AASHTO  Este es el sistema del Departamento de Caminos de U.S.A., introducido en 1929  Adoptado por la “American Association of State Highway Officials” entre otras.  Es de uso especial para la construcción de vías, en especial para manejo de subrasantes y terraplenes. 6
  • 7. Criterios de Clasificación  Los ensayos necesarios se reducen a análisis granulométricos (tamices nº 10, 40, y 200 ASTM).  Determinación de los límites de Atterberg .  Determinación del Índice de Plasticidad  Cálculo del índice de grupo (IG). 7
  • 8. Índice de Grupo (IG)  El índice de grupo (IG) es un número entero comprendido entre 0 y 20 que se obtiene a partir de la siguiente fórmula empírica:  Donde: F = porcentaje que pasa la malla Nº 200 LL = límite líquido IP = índice de plasticidad El primer termino de la expresión es el IG parcial determinado a partir del limite liquido. El segundo termino, es el IG parcial determinado a partir del índice de plasticidad. 8 IG= (F-35)x(0.2+0.005x (LL- 40)) +0.01(F-15)x(IP-10)
  • 9. Reglas del Índice de Grupo a) Si IG < 0, entonces IG = 0. b) IG se redondea. Ejemplo, IG=3.4 entonces IG=3 IG=3.5 entonces IG=4 c) No hay límite superior para IG. d) El IG de los grupos A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-4, A-2-5 y A-3 siempre será cero. e) Cuando calculamos el IG de los suelos perteneciente a los grupos A-2-6 y A-2-7, use el índice de grupo parcial para IP : IG = 0.01(F-15)x(IP-10) El índice del grupo indica la idoneidad de un suelo determinado para construir explanaciones. Cuanto más bajo es el Índice de Grupo, mejor es el suelo. 9
  • 10. Sistema de clasificación AASHTO  Clasificaal suelo en 8 gruposprincipales: A - 1 aA – 8.  A – 1, A – 2, A – 3: Correspondeasuelogranulares, dondeel 35% o menosde laspartículaspasan atravésdelamallaNº 200.  A – 4, A – 5, A – 6, A – 7: Correspondeasuelos cohesivos, dondemásdel 35 % pasan lamallaNº 200. Ellosson: limos, arcillas.  A-8: Son turba, compostasorgánicasy otrossuelosaltamente orgánicos, estosseidentifican por inspección visual. 10
  • 11. Sub Clases  A-1-a: si IPdel T-40 < 6% Ademásel T-200=15%, T- 40=30% y T-10=50%  A -1-b: si esdel grupo A1 y no cumplecon A-1-a.  A-2-4 ; A-2-5, A-2-6, y A-2-7: según lafracción finase encuentreen laszonas4, 5, 6 o 7 delaCartadePlasticidad AASHTO delaFigura.  A-7-5: si IP≤ LL-30; A-7-6 si IP>LL-30. 11
  • 12. Clasificación AASHTO  Para clasificar un suelo de acuerdo a las tablas mostradas, los datos de prueba se aplican de izquierda a derecha. Por un proceso de eliminación, el primer grupo desde la izquierda en el que los datos de prueba se ajusten, es la clasificación correcta.  El IG se escribe en paréntesis después de la designación de grupo o sub grupo. 12
  • 13. 13
  • 14. 14
  • 15. Características de los suelos según AASHTO 15
  • 16. Sistema de clasificación SUCS  Originalmentepropuesto por Casagrande1942 parala construcción deaeropuertos.  El sistemafuerevisado en 1952 y adoptado por el cuerpo deingenieros del ejercito deEstadosUnidos.  Esampliamenteutilizado en trabajosdegeotecnia (PruebaD-2487 delaASTM). 16
  • 17. Sistema de clasificación SUCS  El sistemaunificado usalossiguientes símbolos. 17 G S M C O Pt H L W P Grav a aren a limo arcilla limos orgánicos y arcillas turba, estiércol y suelos altamente orgánico Alta plastici dad Baja plastici dad Bien gradua do Pobreme nte graduado
  • 18. Criterios de Clasificación  Porcentajequepasaatravésdel tamiz Nº 200 (estaesla fracción fina).  Porcentajedefracción gruesaquepasael tamiz Nº 4.  Coeficientedeuniformidad y coeficientedecurvatura(para sueloscon 0-12% quepasan atravésdel tamiz Nº 200).  Límitelíquido eíndicedeplasticidad delaporción desuelos quepasaatravésdel tamiz Nº 40 (parasueloscon 5% ó más quepasen atravésdel tamiz 200). 18
  • 19. Categorías de Clasificación  a) SUELOS DE GRANO GRUESO  Gravas y arenas naturales con menos del 50% que pasa tamiz Nº 200.  Prefijos G o S (G: gravas o S: arenas).  b) SUELOS DE GRANO FINO  Aquellos con más del 50% que pasa tamiz Nº 200.  Prefijo M para limos inorgánicos.  Prefijo C para arcillas inorgánicas.  Prefijo O para limos orgánicos y arcillas orgánicas.  Símbolo Pt para turba, estiércol y suelos altamente orgánico. 19
  • 20. Categorías de Clasificación Sufijos  Depende de Cu y Cc  W: Bien graduado  P: Mal graduado 20 Depende de LL L: baja plasticidad H: Alta plasticidad
  • 21. 21
  • 22. SUCS Suelos tipo grava (1) 22
  • 23. 23
  • 24. 24
  • 26. 26
  • 27. 27
  • 28. 28
  • 30. SUCS, suelos limosos y arcillosos (3) 30
  • 31. Procedimiento de clasificación  PASO 1  Determinar el porcentaje de suelo que pasa el T- 200(F)  Si F<50% se trata de un suelo de grano grueso, tipo grava o arenoso (F: porcentaje de granos más finos que T-200)  Ir al paso 2  Si F≥50% se trata de un suelo de grano fino.  Ir al paso 3 31 PASO 2 Para un suelo de grano grueso 100-F es la fracción gruesa en porcentaje Determinar el porcentaje que pasa T-4 y es retenido en T-200 (F1) Si F1<(100-F)/2, entonces el suelo tiene más grava que arena. Suelo tipo grava Ir a la tabla 1 y figura Si F1≥(100-F)/2, entonces se trata de suelo arenoso Ir a la tabla 2 y figura PASO 3 Para suelo de grano fino ir a tabla 3 y figura
  • 32. 32
  • 33. 33
  • 34. 34
  • 35. COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL SUCS  Ambos sistemas están basados en la textura y la plasticidad del suelo.  Ambos sistemas dividen los suelos en dos categorías mayores: el grano grueso y fino, separado por la malla Nº 200.  AASHTO considera grano fino cuando más del 35% pasa por la malla Nº 200.  SUCS considera grano fino cuando más del 50 % pasa por la malla Nº 200. 35
  • 36. COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL SUCS  El suelo de grano grueso que tiene cerca de 35% de granos finos, tendrá comportamiento de material de grano fino, pues hay suficiente cantidad de finos que llenan vacíos entre los granos gruesos.  En este aspecto (de estabilidad), AASHTO parece ser el más apropiado.  En obras donde abunda la arcilla se pretende, a veces, estabilizarla con piedra: 1kg de piedra mas 1 kg de arcilla = 2 kg de arcilla (mirando el uso vial). 36
  • 37. COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL SUCS  SUCS separa bien los suelos gravosos de los arenosos. AASHTO no los separa bien.  Grupo A-2 del AASHTO, en particular, contiene una gran variedad de suelos.  Símbolos como GW, SW, CH del SUCS describen mejor las propiedades del suelo.  Símbolos A describen muy poco.  Suelos orgánicos: OH, OL, y Pt son previstos en el SUCS, no así en el AASHTO. 37
  • 38. Clasifique los suelos dados en la tabla según el sistema de clasificación AASHTO 38