resumen del capitulo I del libro porfirio diaz de paul garner

1. Nancy Karen Cruz Vargas
PORFIRIO DÍAZ: DEL HÉROE AL DICTADOR
PAUL GARNER
CAPÍTULO I: PORFIRIO DÍAZ ANTE LA HISTORIOGRAFÍA MEXICANA:
PORFIRISMO, ANTIPORFIRISMO Y NEOPORFIRISMO.
Este capítulo nos habla sobre la forma en que se interpreto el porfirismo en
determinadas etapas de la Historia de México.
El autor rescata 3 principales: Antiporfirismo, Porfirismo y Neoporfirismo.
ANTIPORFIRISMO
Es una etapa que domino en la historiografía mexicana después de 1911 en
donde se exterioriza lo negativo de esta forma de gobierno. Se pueden notar
diversas formas calificativas de la misma: como tiránica y despótica, que está llena
de opresión y autoritarismo, además de una traición a los intereses de la nación
por interés individuales.
Además de que resalta a los diferentes autores que describían en sus obras al
porfiriato con las características antes mencionadas como Turner, Pardo, Cosío
Villegas, José Valadés y Reyes Heróles.
PORFIRISMO
Es la etapa en donde se presenta de manera positiva el tiempo y la duración de
este gobierno, reflejando de esa época las cualidades como estabilidad política y
económica gracias a la duración de casi 30 años. También las actitudes que
adopto Porfirio Díaz y le permitieron una respuesta razonable a su sistema
monopolizado de poder.
Se pueden encontrar calificativos como “el patriarca y héroe nacional” o “Master
de Mexico” que fue el único capaz de brindar un gobierno estable, además de las
grandes aportaciones que desarrollaron al país.
NEOPORFIRISMO
Es la etapa donde se trata de buscar un equilibrio entre las interpretaciones de las
etapas anteriores, basándose principalmente en la continuidad de los hechos, es
una nueva evaluación del porfiriato que surge durante los años 1990. Menciona a
Enrique Krauze como una de las figuras que defiende el equilibrio entre etapas.