El documento discute la eutanasia, definiéndola como un acto para provocar intencionalmente la muerte de una persona con una enfermedad incurable para evitar sufrimientos insoportables. Explica que la eutanasia se puede clasificar como activa o pasiva, y que ha sido un tema controvertido con diferentes opiniones. Algunos países como Holanda y Bélgica han legalizado formas de eutanasia, mientras que otros se oponen a ella.
1. 1
COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE OAXACA
PLANTEL 04
“Legalizar la eutanasia”
Estudiante: Antonio Martínez Nancy Lizbeth
Docente: Lic. Cotzarelii Nelly López Vásquez
Grupo: 107
SEMESTRE 2014’B
2. 2
INDICE
1.- Definición……………………………………………………………….. Pag.3
2.- Clasificaciones…………………………………………………………. Pag.4
3.-Aprobacion de la eutanasia…………………………………………….Pag.5
4.- Opiniones……………………………………………………………….. Pag. 6
3. 3
Legalización de la eutanasia Definición de eutanasia La eutanasia es un acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona que padece una enfermedad incurable para evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida del enfermo, esta se puede realizar con el consentimiento del mismo, o a petición de los familiares. Pero esto no le impide al medico respetar la voluntad del paciente de dejar que siga el proceso natural de la muerte hasta llega a la fase terminal de su enfermedad. Es mejor que la eutanasia se aplique en el ámbito sanitario, es vez de que la gente busque formas de suicidarse por su cuenta Así, cuando se habla de la eutanasia se haga referencia a lo injusto de permitir una existencia indigna o prolongar una agonía cruel y dolorosa a la muerte Evita ser sometido a terapias, ante los avances de la ciencia medica y del deseo de los medico de mantener con vida a un ser sin esperanza de recuperación. De esta manera es como surge la necesidad d legalizar la eutanasia. Uno de los argumentos que esta en contra de esta es que el medico tiene como función salvar vidas y no de destruirlas. Así mismo también plantea un problema central, cuando la misma se realiza en consideración a la persona que muere procurándole un bien pero ¿Cuando la muerte se convierte en un bien para la persona a quien debe aplicar la eutanasia? La prudencia cristiana aconseja el uso de medicamentos que alivien el dolor del enfermo, aunque como afecto secundario acorten la vida del paciente, aunque sin duda existen logros en la conquista del dolor físico, pero esta no ha sido completa mas aun cuando el dolor físico no es el único sufrimiento si no viene acompañado de otras molestias, inevitables como vómitos incontrolables, la incontinencia, deglución dolorosa, peor cuando el medico para reducir el dolor aplica narcóticos y sedantes , se dice que esta practicando la eutanasia. La Organización Mundial de la Salud indica, en relación con la eutanasia activa que las definiciones de la eutanasia no son exactas y pueden variar de una persona a otra, pero tienen varios elementos en común. La mayoría de los comentaristas restringe su descripción a la eutanasia directa o activa, la cual esta dividida en tres categorías - El homicidio intencional de aquellos que han expresado, de manera libre y con competencia plena, el deseo de ser ayudados a morir; -El suicidio asistido profesionalmente -La muerte intencional de los recién nacidos con anomalías congénitas que pueden o no ser una amenaza para la vida
4. 4
Clasificaciones La eutanasia tiene varias clasificaciones la eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable Esta a su vez posee dos formas la activa y la pasiva La activa consiste en provocar la muerte de modo directo. Puede recurrirse a fármacos que en sobredosis generan efectos mortíferos. La pasiva se omite o se suspende el tratamiento de un proceso nosológico determinado o la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el término de la vida. Es una muerte por omisión. la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo. La eutanasia indirecta es la que se verifica cuando se efectúan, con intención terapéutica, que pueden producir la muerte como efecto secundario. Por ejemplo, la administración de analgésicos narcóticos para calmar los dolores. Los mismos, como efecto indirecto y no buscado, provocan disminución del estado de conciencia y posible abreviación del período de sobrevida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia previsible pero no perseguida. Entra así en lo que desde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto. La eutanasia tiene mucha relación con dichos conceptos como la cacotanasia, la ortotanasia, distanasia, adistanasia o antidistanansia Cacotanasia: Es la eutanasia que se impone sin el consentimiento del afectado La Ortotanasia: Consiste en dejar morir a tiempo sin emplear medios desproporcionados y extraordinarios para el mantenimiento de la vida. La Distanasia: Consiste en el terapéutico, mediante el cual se procura posponer el momento de la muerte recurriendo a cualquier medio artificial, pese a que haya seguridad de que no hay opción alguna de recuperar la salud, con el fin de prolongar la vida del enfermo a toda costa, llegando a la muerte en condiciones inhumanas. La Adistanasia o antidistanasia: cesación de la prolongación artificial de la vida dejando que el proceso patológico termine con la existencia del enfermo.
5. 5
Aprobación de la eutanasia El Senado mexicano ha aprobado una reforma de ley que permite que los enfermos terminales puedan solicitar legalmente la eutanasia pasiva, una modificación que había sido aprobada ya en abril pero a la que la Cámara de Diputados introdujo cambios relativos a los médicos que atienden a estos pacientes. En su primera versión, aprobada hace siete meses, la ley incluía una cláusula de conciencia que permitía a los médicos negarse a aplicar la eutanasia pasiva. Con la última reforma introducida por los senadores, los médicos que rechacen atender a este tipo de pacientes están obligados a pasar el caso a otro colega. La eutanasia pasiva consiste en dejar de suministrar los medicamentos o retirar los aparatos que mantienen con vida artificialmente a un paciente terminal, mientras que la eutanasia activa se provoca directamente la muerte del enfermo. Según los críticos, la eutanasia se expande si se legaliza. Si la práctica se permitiera, afirman, aumentaría el número de muertes. Los investigadores neerlandeses, por el contrario, han observado que las tasas de eutanasia y suicidio asistido en su país son ahora similares a las de antes de la legalización de estas prácticas en 2002: alrededor del 3% del total de fallecimientos. La legalización no aumenta el número de muertes.
La Eutanasia ha sido un tema controversial en todo el mundo y México no es la excepción, en la actualidad esta práctica es considerada por algunos una práctica médica relativamente nueva, pero la realidad es que se ha practicado desde la antigua Grecia hasta nuestros días y siempre ha sido motivo de debate en la sociedad, muchos países como Canadá, Dinamarca, Holanda entre otros, aceptan y están de acuerdo con esta práctica, por lo que en esos países si es legal la eutanasia, mientras que otros países tales como Rumania, Turquía entre otros, consideran a esta práctica antiética y antimoral. En México en el 2005 se rechazó la legalización de la eutanasia, y en el 2007 nuevamente fue tema de debate entre los diputados Mexicanos.
Lugares donde es permitida le eutanasia: Holanda: Desde 1970 se ha tolerado el suicidio asistido y la eutanasia. Ahora es legal. Bélgica: Desde el año 2002 se permite la eutanasia, pero en ella deben estar comprometidos dos médicos. Suiza: El suicidio asistido es legal desde 1941. Suiza es el único país donde se acepta el suicidio asistido ejecutado por no residentes. Japón: La Eutanasia médica voluntaria es teóricamente legal, pero ha sucedido en casos muy raros.
6. 6
Enfermos terminales solicitando de eutanasia y suicidio asistido.
Si somos tan humanos que somos capaces de aplicar la eutanasia a nuestra mascota para que no sufra, no puedo entender cómo somos tan inhumanos con los de nuestra propia especie. Solo puedo pensar que esta crueldad es causada en buena parte por las creencias religiosas instituidas en nuestra sociedad durante siglos. La no influencia de la religión en las libertades de decisión de los ciudadanos es esencial y prioritario para regular la eutanasia en cualquier país que sea civilizado y democráticamente establecido. Tu vida solo te pertenece a ti. Nadie tiene ningún derecho a obligarte a vivirla sufriendo, ni por ideas políticas, ni tampoco por creencias religiosas. Legalizar la muerte digna supondría un alivio para muchos enfermos terminales condenados a sufrir por una legalidad injusta.
Bibliografías
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/242/art/art6.pdf
http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
http://esmateria.com/2012/07/11/legalizar-la-eutanasia-no-aumenta-el-numero-de-muertes/