Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Ähnlich wie 学術情報システムの終わりとアカデミック・ワンダーランド 公開用
Ähnlich wie 学術情報システムの終わりとアカデミック・ワンダーランド 公開用 (20)
Mehr von Taro misumi
学術情報システムの終わりとアカデミック・ワンダーランド 公開用
- 1. 元宇部高専 三 角 太 郎 学術情報システムの終わりと アカデミック・ワンダーランド
- 3. 平成10.4.1 宇部工業高等専門学校庶務課図書係 平成15.4.1 山口大学附属図書館工学部分館情報サービス係 平成16.4.1 山口大学学術情報部情報サービス課工学情報係 平成18.4.1 宇部工業高等専門学校庶務課図書係主任 平成19.4.1 宇部工業高等専門学校学生課学術・情報係主任 平成20.4.1 山形大学学術情報部情報サービスユニットチームリーダー （利用者サービスチーム中央図書館担当） 平成20.7.1 山形大学小白川事務部小白川図書ユニット図書チームリーダー （図書情報担当） 平成22.4.1 山形大学工学部事務ユニットチームリーダー （図書情報・財務会計担当） 平成23.4.1 山形大学工学部事務部総務課係長（図書情報・財務会計担当） 平成23.9.1 山形大学工学部事務部総務課係長（研究支援担当） 平成25.4.1 山形大学工学部事務部会計課係長（研究支援担当） 平成25.7.1 山形大学工学部事務部研究支援課係長 （研究プロジェクト支援室担当） 平成25.10.1 山形大学山形渉外部渉外課上席係長（社会連携担当） 平成26.4.1 千葉大学附属図書館利用支援企画課副課長 （アカデミック・リンク担当） 簡単に自己紹介 この間はオーソドックス な図書館業務をしていた この間は図書館業務は あんまりやっていない
- 4. 平成10.8.5～7 目録システム地域講習会図書コース 平成10.7.29～7.31 図書館等職員著作権実務講習会 平成11.6.10～11 学術情報センターILLシステム地域講習会 平成11.6.21～23 学術情報センター目録システム地域講習会雑誌コース修了 平成12.11.6～9 大学図書館職員講習会（文部省、京都大共催）修了 平成13.6.27～29 中堅係員研修（山口大学主催）修了 平成13.9.26～28 NACSIS-IRデータベース実務研修修了 平成16.11.1～2 NAIST電子図書館講座修了 平成19.7.31～8.3 情報処理軽井沢セミナー（国立情報学研究所主催）修了 平成19.12.18～21 中国・四国地区図書館地区別研修（山口県立図書館） 平成21.7.6～17 大学図書館職員長期研修（筑波大学主催）修了 簡単に自己紹介 ひととおり、図書系の研修も受けている
- 5. 宇部高専でのみすみの担当 ◎図書受入・目録 平成19年 受入 2916冊 ◎ILL 平成 19年 複写依頼 301件 貸出依頼 80件 複写受付 80件 貸出受付 2件 ○閲覧 ◎システム管理 ライト・ノベルが多 いので、実は書誌階 層が大変 高専教員の研究の ライフライン NACSIS-CAT/ILLに直接的に お世話になっていた
- 6. 他の組織での業務 山口大→閲覧、リテラシー、雑誌、システム、 機関リポジトリ、広報 ※ 図書館システムのリプレースにも 携わったので、一通りの機能は見ている 山形大→図書館業務全般の統括 ※ 目録にはほとんど触っていない ILLは少し 千葉大→館内業務の調整 ※ 図書館システムに、ほとんど 触ったことがない
- 12. 学術情報システム 広義には、学術情報の公表・流通・受容が効果的・効率的に行われる ことが研究活動の活性化に結び付くとの立場から、学術情報の流通過 程・速度・量などの高度化をめざすシステム一般をいう。狭義には昭和 55（1980）年1月の，学術審議会の文部大臣への答申「今後における学 術情報システムの在り方について」において構想されている日本国内の システムを指していう。この国内システムは，①図書・雑誌等のいわゆ る一次情報の体系的収集と効率的提供，②二次情報を主体とするデー タベースのための情報検索システムの充実，③大学図書館における資 料の所在情報を集中する総合目録データベースの整備，④学術情報の データベース化の促進，などを主たる目標としたネットワーク・システム で，これを実現する中枢機関として＜学術情報センター（National Center for ScienceInformation System : NACSIS, ナクシスと略称する） ＞が1986年4月に設立され，段階的にその機能を高めつつある。ただし， 上記の①と③の目標達成のためには，大学図書館等のシステムへの 参加と機能分担・協力が必要であり，個々の大学図書館のシステム化， 大学における情報処理機能の充実，全国的ネットワークの整備などが 求められている。 図書館用語集 / 日本図書館協会用語委員会 編, 日本図書館協会, 1996.8, 改訂版 ミッションは今も 変わっていない
- 15. Five laws of library science S. R. Ranganathan 1. Books are for use. 2. Every reader his [or her] book. 3. Every book its reader. 4. Save the time of the reader. 5. The library is a growing organism. http://en.wikipedia.org/wiki/Five_laws_of_library_science Bookを学術情報、libraryを学術情報基盤と読み換えてみる
- 17. the National Institute of Informatics Future Value Creation through Informatics by Advancing Research and Operation in Tandem http://www.nii.ac.jp/introduce/point.shtml NII NIIの原点を 勝手に振りか えってみる
- 18. NII's Short Story • May 1976 The Research Center for Library and Information Science (RCLIS) is established at the University of Tokyo. • April 1983 The Center for Bibliographic Information is established at the University of Tokyo. • April 1986 The National Center for Science Information Systems (NACSIS) is established • April 2000 The National Institute of Informatics (NII) is established
- 19. NII’s history(2) • December 1984 The Catalog InformaƟon Service is started→NACSIS-CAT • April 1987 Operation of Science Information Network and Information Retrieval Service (NACSIS-IR) is started. • The Electronic Mail Service (NACSIS-MAIL) is started. • April 1992 The Inter-Library Loan System (NACSIS-ILL) is started. Operation of Internet backbone network service (SINET) is started. • April 1997 The Electronic Library Service (NACSIS-ELS) is started. • April 2005 The official service of GeNii (NII Scholarly and Academic Information Portal) is launched.
- 20. Construct the access path to Academic Contents Speedy, Broad and Cheap Goal
- 21. 1'st Stage : build index on network! • NACSIS-CAT(1984～) System for constructing union catalog databases designed to provide at-a-glance information on academic information archived at university libraries across Japan. http://www.nii.ac.jp/CAT-ILL/en/ • NACSIS-ILL(1992～) system supports inter-library services for document reproduction and lending of literature to researchers. http://www.nii.ac.jp/CAT-ILL/en/ • NACSIS-IR(1987～2005) Operation of Science Information Network and Information Retrieval Service →GeNii(2005-)
- 22. 2nd Stage : build collections on network! ・NACSIS-ELS (1997-2005) The Electronic Library Service.→GeNii(2005-) ・GeNii(2005-) NII Scholarly and Academic Information http://ge.nii.ac.jp/genii/jsp/index-e.jsp
- 23. CSI's project • Next-Generation Science Information Network： SINET3, • University Public Key Infrastructure：UPKI for sharing information and securing information access in universities, • Grid Middleware for high performance computing：NAREGI • Next-Generation Scholarly Information Infrastructure the Cyber Science Infrastructure
- 24. Next-Generation Scholarly Information Infrastructure Collaboration with University Libraries – NACSIS-CAT/ILL Establishment of union catalog databases and promotion of ILL （interlibrary loan system） – Promoting dissemination of scholarly journals Digitizing and providing research bulletins of universities – Supporting institutional repositories Support for the construction and the collaboration Collaboration with Academic Societies – Electronic Library Service（NII-ELS） – International Scholarly Communication Initiative （SPARC Japan） – Academic Society Home Village Portal Service – Scholarly and Academic Information Portal（GeNii） •http://ir.library.osaka-u.ac.jp/metadb/up/DRFIC2008/Adachi.pdf
- 25. では具体的には？
- 32. ○検索エンジンと差別化をはかるとしたら、品質しかない。 ← 利用者向けの検索だけなら、目録データを 検索エンジンに開放すればよい ← 業務用は、図書館員が自力でがんばるので、あんまり 考えなくても良い ※ 業務用は、むしろシンプルなほうが良い （Webcatのほうが、CiNii Booksより、目録の中身が 見えやすいので、むしろ使いやすい） ○ディスカバリーサービスが図書館システムにちゃんと組み込 めて、外部情報源の書誌に所蔵情報がつけられる（リンクが張 れる）のなら、データベースの品質も高いかもしれない。 → 目録作成業務からの解放？受入業務のみ？ ※ 現在でもほとんどコピー・カタロギングしか していないのだから書誌をローカルに ダウンロードする手間が減るだけかもしれない
- 35. Q１１１１.ローカルで書誌をもつ必要はあるのか？ローカルで書誌をもつ必要はあるのか？ローカルで書誌をもつ必要はあるのか？ローカルで書誌をもつ必要はあるのか？ ローカルは所蔵データだけで良いのでは？検索は ディスカバリーで行い、検索結果の表示の優先順位を ① 契約電子ジャーナルor電子ブック ② 学内所蔵冊子 ③ 他機関所蔵冊子 にすれば良いのではないか？そうすれば、各大学での 書誌管理は不要になるし、各大学の書誌データも常に 最新の状態が保たれるのでは？ ＃ 会計処理において、書誌は必須ではない
- 37. 例１）「ディスカバリー」モデル ディスカバリーでの検索を前提にして CiNiiは検索対象のデータベースとしかみなさない ローカルは書誌をもたせないモデル。 所蔵データベース 電子ジャーナル 電子ブック 契約情報管理 データベース NACSIS-ILL インターネット上の 情報源 オンライン書店 Discovery Serviceの検索を前提 ローカルの目録システム CiNii Books 登 録 登 録 ○書誌の登録は基本的に書誌ユーティリティ 側でJP、TRCマーク等を可能な限り、そのま ま使用し、あらかじめ書誌を準備（コーディ ングは捨てる、所蔵のない書誌も認める）。 ○特殊資料の多い一部機関のみ書誌を作成す るが、それは図書館システムでなく別ツール で行う（新CAT導入時に、書誌登録用のWEB ツールがあったがそのイメージ）
- 38. NACSIS-CAT 例２）「NACSIS-CAT 拡張」モデル NACSIS-CATを拡張して、電子情報源の管理を 行うモデル。Discovery Serviceがなくとも 最低限、ILLに必要な電子ジャーナル・電子ブックの アクセス可否は検索可能。 所蔵データベース ※ 電子ジャーナル・電子ブック の書誌登録機能も追加 NACSIS-ILL インターネット上の 情報源 オンライン書店 ローカルの目録システム ○書誌作成はローカル側であるが、参照マーク を可能な限り、そのまま使用（コーディングは 捨てる）。 ○特に電子ジャーナル・電子ブックの書誌につ いて、MARCを一括でNACSIS-CATに登録す ることを許可する、もしくは一括登録要請をNII 側で受けて登録する。そうでないと電子ジャー ナル・電子ブックの書誌登録が増えない 書誌データベース ※ 電子ジャーナル・電子ブック の書誌登録機能も追加 CiNii Books 登 録
- 48. とりあえず今、みすみが思っていること ○ 2020年に学術情報システムの抜本的な改変が待ち受けていることを 周知すること。 ○ 多くの機関は次期リプレースのシステムで2020年を迎えることを周知す ること。 ○ NIIは共同利用機関でしかなく、各大学は主体的にとりくまなければならな いことを意識すること。 ← NIIは「お上」のように認識されているし（NII側にも責任がある とは思うが）こういうことをNIIが言うと「責任放棄だ！」と怒る 機関もあるかと思うが、そこは丁寧に、かつ、毅然として！ ○ 周知は網羅的におこなうべきだが、みんなの意見を聞いていたら動くわけ がないので、動けて現場を知っている人間をピックアップしてタスクフォース をつくること。 ← リーダーはNIIではないほうが良いかも。 ○ ミッションを明確に打ち出して、ロードマップを描くこと。 ← ミッションを明確にしないと、メンバーのベクトルが揃わないし、 ベクトルが揃わないとチームとして機能しない。
- 50. ありがとうございました