1. Proyecto de Criterios y Pautas deProyecto de Criterios y Pautas de
EvaluaciónEvaluación Participantes:
Araujo Thais
ArreazaMaría
BatistaRenny
Dugarte. Nazareh
Leal Carla
Márquez José
MejíasLiee
Pacheco Milagros
Equipo # 2
3. PautasparaEvaluar el Foro de
Discusión.
Instrucciones:
•Leacuidadosamenteel temapropuesto.
•Unavez analizadalarespuestaprocedaaescribirlaen el espacio asignado.
•Larespuestano debe exceder de15 líneas.
•Laparticipación mínimaen el foro esdetresintervencionespor participante.
Criterios de Evaluación:
•Tresintervencionescomo mínimo.
•Cadaintervención debereflejar ideasdelalecturarealizadaincluyendo argumentospropios.
•Debepropiciar en susintervencionesladesuscompañeros.
•Lasintervencionesdeben realizarseduranteel período programado.
4. PautasparaEvaluar un Video
Investigar y grabar un video dondedescribasladifamación einjuria, diferenciay
semejanzasy laexceptio veritatis. Paraestaactividad debesdesarrollar unapresentación y un
video con Knovio lacual esunaherramientaonlineo servicio Web 2.0 quedalaopción dehacer
másatractivaslaspresentacionesrealizadascon el programaPower Point deMicrosoft.
Instrucciones:
•Iniciatu grabación indicando tu nombrey apellido, seguido del nombredelaasignatura.
•Paralagrabación del video puedesapoyartecon lacámaradel celular o delacomputadora.
¡Utilizael recurso mássencillo!
•El video debetener unaduración mínimade2 minutosy máximo 3 minutos.
Aspectos a evaluar:
•Ambientación: Luz, audio.
•Presenciadel estudiante.
•Descripción delaactividad.
•Duración del video.
5. PautasparaEvaluar unaWIKI
Instrucciones:
Pasos para trabajaren la wiki
•Ir alawiki desu equipo y dar edición.
•Escribeel nombredetu recurso entrecorchetesdespuésdel último recurso (Importanteno borrar
el recurso deotroscompañeros) delasiguientemanera: Entrecorchetes[Recurso]
•Ledamosguardar y automáticamentesecargalapágina, pero con un detalle, despuésdel nombre
del recurso (el queacabamosdeagregar) apareceun signo deinterrogación (?) el cual esun link o
enlace.
•Damosclic en el signo deinterrogación y éstelosllevaaunanuevapáginadel Wiki, y esallí
dondedebescolocar tu investigación.
•Unavez listatu páginalesdasclic aguardar.
•Listo, puedesregresar alapáginadeinicio detu wiki y ver cómo quedó enlazado tu recurso.
6. Aspectos a evaluar
•Entrelosaspectosaevaluar en unaWiki tenemos:
•Correctaselección y uso defondos.
•Lainclusión deun índicehipervínculo y su adecuación técnica.
•Coherenciaen lanavegación hipertextual entresusdiferentespáginasfavoreciendo losretornos
desdelosdiferentesapartadosal menú principal o índice.
•Representación gráficay adecuadadeloscontenidosexpuestos.
•Adecuación y coherenciadelasanimacionesy sonidosutilizados.
•Vinculación y adecuación del trabajo con enlaceweb coherentes.
•Reflejo en loscontenidosteóricosdesu vinculación con losautoresdemaneracorrectay
adecuada.
•Utilización detécnicadeocultación deinformación adecuada.
•Originalidad del trabajo.
Recordar: lawiki esunaherramientaqueseconstruyebajo el trabajo colaborativo por lo tanto
deben buscar unaestrategiaparaquejuntosseorganicen como equipo paralaclasificación de
recursos.
PautasparaEvaluar unaWIKI
7. PautasparaEvaluar un InformeEscrito
Instrucciones:
•Deben realizar unaasesoría.
•El informedebecontener máximo 7 hojascon referenciasbibliográficas
•Elaborado en Word y según lasnormasdepresentación deun trabajo escrito.
Aspectos a evaluar
•Orden lógico
•Comunicación relevante.
•Integración delasdistintasfuentesutilizadasen el ensayo.
•Manejo riguroso deconceptos.
•Ajustesdelosrequerimientos, normativao pautasestablecidas.
•Planteamiento adecuado dereflexionespropiasreferentealatemáticaestudiada.
•Fundamentación dejuicios.
