tablas comparativas

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE
ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
DESARROLLO DE APLICACIONES III
TABLAS COMPARATIVAS:
APLICACIONES TRADICIONALES Y APLICACIONES RIA
WEB 1.0 Y WEB 2.0
MILDRED GUADALUPE MONTOYA MONTOYA
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
5 “A”
12/01/2015

2. Poseen poca capacidad
multimedia, para la reproducción
de videos, se necesita un
reproductor externo.
Las capacidades multimedia es
total
Procesamiento de imágenes Se apoya en el desarrollo web
tradicional
Se ejecutan nativamente desde el
navegador
Funcionan desde el navegador
Recarga continua de paginas No se producen recargas de
paginas
Se ejecutan nativamente Permite la creación de
componentes de interface
enriquecidas
Se apoya sobre un desarrollo
cliente-servidor
Navegación plena mediante
teclado
Uso de webcam/captura de video Es soportada en HTML Y XHTML
Estática Dinámica
Discurso lineal emisor-receptor Facilita la interacción
Poca dinámica Tiene innovaciones
No había actualizaciones
paródicamente
Información en permanente
cambio
Software tradicionales Software y aplicaciones que no
requieren de su instalación en la
PC para utilizarlos
Sitios direccionales y no
colaborativos
colaborativa
Información centralizada Información descentralizada