1. TEORIA CREACIONISTA
¿Quiénes la postularon?
·
El Arzobispo Ussher
·
GregorCuVier
Se denomina creacionismo al conjunto de creencias, inspirada en doctrinas
religiosas, según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente
proviene de un acto de creación por uno o varios seres divinos, cuyo acto de
creación fue llevado a cabo de acuerdo con un propósito divino. Es un muy
buen ejemplo de la edad teológica; ya que atribuye a Dios la creación del
hombre, de la tierra y del universo entero.
Esta teoría está basada en una interpretación muy literal de la biblia sin tomar
en cuenta los rasgos de la literatura en esa época; es decir que no tomaron en
cuenta que los escritores de la época pocas veces hablaban de forma literal,
ello buscaban formas alternas de escribir de forma que tu desde tu punto de
vista pudiese interpretar de diferentes formas la lectura de este texto.
TEORÍA DE LA GENERACIÓN ESPONTANEA

2. ¿Quién la postuló?
·
Aristóteles.
La generación espontánea antiguamente era una creencia popular
profundamente arraigada la observación superficial indicaba que surgían
gusanos del fango, moscas de la carne podrida, organismos de los lugares
húmedos hacia la idea de que la vida se está originando continuamente en la
tierra
a
partir
de
estos
restos
de
materia
orgánica.
Se estableció como dogma en la ciencia hoy en día la comunidad científica
considera
esa
idea
una
ciencia.
La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción. Es así que de
un trozo carnes podrían generarse larvas de moscas.
Uno de los hombres que se cuestionó el origen de la vida fue el filósofo
griego Aristóteles, quien creía que la vida podría haber aparecido de forma
espontánea. La hipótesis de la generación espontánea aborda la idea de que la
materia no viviente puede originar vida por sí misma. Aristóteles pensaba que
algunas porciones de materia contienen un "principio activo" y que gracias a él
y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Este principio
activo se compara con el concepto de energía, la cual se considera como una
capacidad para la acción. Según Aristóteles, el huevo poseía ese principio
activo, el cual dirigir una serie de eventos que podía originar la vida, por lo que
el huevo de la gallina tenía un principio activo que lo convertía en pollo, el
huevo de pez lo convertía en pez, y así sucesivamente. También se creyó que
la basura o elementos en descomposición podían producir organismos vivos,
cuando actualmente se sabe que los gusanos que se desarrollan en la basura

3. son larvas de insectos. La hipótesis de la generación espontánea fue aceptada
durante muchos años y se hicieron investigaciones alrededor de esta teoría con
el fin de comprobarla. Uno de los científicos que realizó experimentos para
comprobar esta hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, quien vivió en el siglo
XVII. Este médico belga realizó un experimento con el cual se podían,
supuestamente, obtener ratones y consistía en colocar una camisa sucia y
granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos
roedores. El error de este experimento fue que Van Helmont sólo consideró su
resultado y no tomo en cuenta los agentes externos que pudieron afectar el
procedimiento de dicha investigación. Si este científico hubiese realizado un
experimento controlado en donde hubiese colocado la camisa y el trigo en una
caja completamente sellada, el resultado podría haber sido diferente y se
hubiese comprobado que lo ratones no se originaron espontáneamente sino
que provenían del exterior.
TEORÍA BIOGÉNESIS
¿Quién la postuló?
·
Francisco Redi
En el mismo siglo XVII, otro médico y biólogo llamado Francisco Redi,realizo
varios experimentos sobre la generación espontánea y planteó su desacuerdo
con esta teoría. Redi llevó a cabo un experimento para poder comprobar que la
hipótesis de la generación espontánea no es cierta. Su experimento consistió
en colocar cuatro frascos que contenían carne, algunas serpientes, peces y
anguilas y los selló completamente. También colocó cuatro frascos más que
contenían los mismo a elementos, pero esta vez los dejó abiertos. Después de
unos días los frascos abiertos presentaron gusanos y otros organismos
mientras que los frascos sellados permanecieron intactos y sin la presencia de

4. formas vivientes. Redi concluyó que la vida sólo puede surgir de una vida
preexistente y esta teoría se le conoce como "biogénesis". A pesar del
experimento de Redi, la teoría de la generación espontánea no fue derrotada,
ya que esta hipótesis se había creído cierta durante mucho tiempo y no era
fácil dejarla de lado tan rápidamente. El biólogo holandés, Antón van
Leeuwenhoek, perfecciona, pocos años después del experimento de Redi, un
microscopio simple y con él examina varias sustancias en la cuales encuentra
organismos vivientes muy pequeños y que no se conocía de su existencia
anteriormente. Este hecho dio nuevas esperanzas a la teoría de la generación
espontánea. Leeuwenhoek no se dedicó a buscar soluciones ni a apoyar uno u
otra teoría, él sólo dio a conocer sus observaciones y dejó los experimentos a
otros. En 1745, John Needham, realiza un experimento, en el cual calentó
varias sustancias que contenían pequeñas partículas de alimentos, los selló y
volvió a calentar y luego de unos días observó formas vivientes. Este
experimento sirvió para reafirmar la teoría de la generación espontánea. Sin
embargo, años más tarde, Lazzaro Spallanzani, llevó a cabo otro experimento
que consistió en llenar varios envases con jugos vegetales, los cuales selló y
calentó hasta que hirvieran por una hora. Luego de esto no se observaron
formas vivientes, resultado que cuestionó el experimento de Needham, pero no
lo derrotó, ya que éste expuso que Spallanzani había destruido el principio
activo de las sustancias, por lo que su experimento no tenía validez. Para el
año 1860, el francés, Luis Pasteur se interesó en este problema del origen de
la vida. Este importante biólogo demostró que en el aire se pueden encontrar
numerosos microorganismos y que cualquier materia no viviente puede
contaminarse a causa de estas bacterias presentes en el aire y pudo
comprobar que estos organismos no aparecían si las soluciones de los
alimentos han sido cuidadosamente esterilizadas. A pesar de los importantes
experimentos de Pasteur, la teoría de la generación espontánea todavía no era
derrotada y el argumento deNeedham acerca de la destrucción del principio
activo no se le había podido encontrar respuesta alguna. Pero luego de una
encontrada controversia que duró algunos años, Pasteur pudo dar muchas
respuestas gracias a su experimento de los matraces con cuello de
cisne. Pasteur llena de varios líquidos, como levadura de cerveza, agua de
levadura de cerveza con azúcar, orine, jugo de remolacha y agua de pimienta,
algunos matraces con el cuello alargado y curveado en forma de cuello de
cisne, los cuales fueron hervidos pero permitiendo la entrada de aire a través
de estos cuellos. Mientras el líquido se enfriaba se podía observar como en la
curvatura humedecida del cuello del matraz podían encontrarse organismos
vivos que entraban con el aire y se depositaban en ese lugar sin entrar al
líquido dentro del recipiente, manteniéndolo intacto. En este experimento se
demostró que se mantenía la capacidad para mantener la vida, se le permite la
entrada del principio activo del aire a los recipientes y aún no se observa
ningún organismo vivo en las soluciones, las bacterias, que provienen del aire
se depositan en la curvatura del cuello y una vez que se rompe este cuello, la

5. solución se contamina y es cuando aparecen los organismos. Gracias al
experimento de Pasteur la teoría de la biogénesis toma fuerza, pero esta
hipótesis todavía presenta interrogantes que se debían responder. Una de las
preguntas que nacen de la teoría de la biogénesis es si todos los seres vivos
tienen un antepasado común, y de ser así, cómo es posible que existan una
variedad tan grande de organismos. Aunque esta pregunta es respondida en
gran parte por la teoría de la evolución, pero de todas formas nos queda otra
importante interrogante que argumenta que si la vida es originada por otro
organismo vivo, de dónde se originó la primera forma viviente. Para responder
esta pregunta se han realizado también varias hipótesis. Una de ellas es que la
vida llegó a la tierra en forma de bacterias, partículas de polvo o meteoritos
provenientes del Universo, pero esta teoría no es tan válida ya que con ella
sólo se explica el origen de la vida en este planeta, más no el origen de donde
este organismo provino. El otro inconveniente de esta teoría es que estas
partículas tuvieron que soportar grandes cambios de temperatura y de
radiación, lo que hace que se cuestione que estos organismos hayan sido tan
resistentes. Otra teoría que se plantea es si los primeros seres vivos fueron
formas autótrofas, es decir, que eran capaces de sintetizar su propia sustancia
nutritiva. Algunos autótrofos usan la energía del sol para elaborar sus
sustancias nutritivas otros utilizan energía que proviene de las reacciones
químicas. De acuerdo a esta hipótesis la primera forma viva fue un ser que
pudo ser capaz de elaborar su propio alimento. Esta hipótesis también presenta
inconvenientes, ya que los autótrofos son organismos bastante complejos, por
lo que se entiende que los primeros seres vivos fueron desde un primer
momento sistemas complejos, lo que difiere de la teoría de la evolución que
asegura que todo organismo complejo proviene de uno más simple. Puede
aceptarse el hecho de que estos organismos simples fueran evolucionando
lentamente hasta ser más complejos, lo que hace que esta teoría no sea
totalmente falsa o incorrecta. La teoría de los autótrofos sostiene dos
posiciones; la de un organismo complejo que se origino en un ambiente simple
y la de un organismo simple que se origino en un ambiente complejo. La otra
teoría es la de si los seres vivos se originaron de formas heterótrofas, es decir,
aquellas que no pueden elaborar su propio alimento, aunque puede ser capaz
de elaborar algunos compuestos, pero depende de una fuente externa para su
alimentación. El hombre y casi todos los animales somos heterótrofos. Esta
hipótesis sostiene entonces que organismos muy simples evolucionó muy
lentamente a partir de materia no viviente bajo condiciones ambientales
específicas. La teoría de la evolución de Darwin está muy ligada a estos
planteamientos. Darwin sostuvo que podía concebirse la idea de que en una
pequeña laguna tibia en donde se encontraran sales fosfóricas y amoníacas,
luz, calor y electricidad, se hubiera podido formar, a través de procesos
químicos, un compuesto proteínico donde se hubiesen podido crear cambios
complejos.

6. TEORÍA COSMOZOICA
¿Quiénes la postularon?
Arrhenius.
JustusLiebig.
Helmut von Helmont.
Postulados de la teoría
Habla sobre el origen de los seres vivos a partir de la llegada de un meteorito
que inoculó formas de vida similares a las bacterias que posteriormente fueron
evolucionando hasta las formas actuales.
Esta teoría, se basa fundamentalmente en la observación de la fecundación de
las lavas, originariamente estériles (cuando su temperatura es elevada), por
esporas traídas por el viento y establece que este fenómeno podría ocurrir a
escala cósmica, es decir, que la Tierra habría sido sembrada por gérmenes
provenientes del cosmos.
Establece que los gérmenes habrían llegado empleando a los meteoritos como
vehículo de transporte.
Establece que los gérmenes habrían llegado en medio de polvo cósmico
movido por radiación cósmica.
Es una interesante teoría propuesta a fines del siglo XIX por el químico sueco
Svante Arrhenius, que plantea el origen de la vida fuera de nuestro planeta.
Propone que la vida en la Tierra no surgió de pronto a partir de materia

7. inorgánica, sino que evolucionó en otras partes del Universo y después se
dispersó en nuestro planeta. En algún momento, hace unos 3600 millones de
años, habrían llegado esporas bacterianas extraterrestres, quizás utilizando
como vehículo algún meteorito.
Esta teoría, en realidad, no explica el verdadero origen de la vida, sino que
traslada el problema al origen del Universo.
TEORÍA DE OPARIN
Postulo en 1924 que las moléculas orgánicas habían podido evolucionar
reuniéndose para formar sistemas que fueron haciéndose cada vez más
complejos, quedando sometidos a las leyes de la evolución. Según esta teoría,
los océanos contenían en sus orígenes gran cantidad de compuestos orgánicos
disueltos. En un proceso que requirió mucho tiempo, esas moléculas se fueron
agrupando en otras mayores y estas a su vez en complejos temporales. Alguno
de esos complejos se convirtió en un protobiontetras adquirir una serie de
propiedades, por las cuales podía aislarse e introducir en su interior ciertas
moléculas que le rodeaban y liberar otras. Las funciones metabólicas, la
reproducción y el crecimiento habrían aparecido después de que el protobionte
adquiriera la capacidad de absorber e incorporarlas las moléculas a su
estructura, para finalmente conseguir separar porciones de sí mismo con
iguales características.
TEORIA EVOLUCIONISTA

8. ¿Quiénes la postularon?
Alexander Oparín
Stanley Miller
Postulados de la Teoría.
Oparín postula que se dio en dos fases:
Evolución Química: En los tiempos prebióticos, es decir antes del origen de la
vida, la atmósfera de la Tierra habría carecido de oxígeno, como sucede en la
actualidad con los planetas Júpiter y Saturno. Contenía principalmente
Hidrógeno, amoníaco, metano y agua El agua, en forma de vapor, cubría parte
de la superficie de la Tierra, aunque normalmente estas moléculas son poco
reactivas podrían haber interactuado gracias a la energía provista por la
radiación u ultravioleta, el calor y las descargas eléctricas. Como producto de
esas reacciones se habrían originado moléculas mayores tales como los
carburos, que por reacción con vapores acuáticos habría originado los
hidrocarburos que a su vez, en reacción con amoníaco, habrían dado origen a:
amidas, aminoácidos, bases nitrogenadas y azúcares.
Evolución Biológica: El enfriamiento progresivo de la Tierra habría permitido la
formación de lagunas en las cuales todas esas moléculas habrían permanecido
en solución, constituyendo un verdadero “caldo nutritivo” en el cual se habría
favorecido las interacciones entre ellas. Así se habrían llegado a formar
Proteínas y Polisacáridos, que habrían reaccionado para originar los
denominados Coacervados, esto es, complejos moleculares que poseen una
superficie semejante a membrana y un interior líquido y que tendrían algunas
capacidades vitales, tales como: alimentación, metabolización, crecimiento,
reproducción.
Miller pudo constatar que un 10% del sistema se había transformado en cierto
número de compuestos identificables: un dos por ciento del carbono se empleó
en fabricar aminoácidos como los que constituyen las proteínas, gracias a un
experimento en el cual reprodujo en el laboratorio aquella presunta atmósfera y

9. la sometió a una de las fuentes de energía seguramente abundantes en
aquellos remotos tiempos: descargas eléctricas. El resultado fue asombroso,
pues apareció en su “matraz” una serie de aminoácidos, componentes
esenciales de los seres vivos actuales.
La teoría evolucionista consto de varias etapas, las cuales se fueron
desarrollando junto con el conocimiento.
Hay evidencias de que hace diez mil o veinte mil millones de años el Universo
se hallaba en una fase de caos original estallando en una gran explosión o “Big
Bang“. La información sobre las condiciones físicas del Universo primitivo la
podemos obtener de la construcción de modelos matemáticos y de la búsqueda
de vestigios cosmológicos.
Bajo la acción de la gravedad, cualquier irregularidad lo suficientemente grande
que exista en el Cosmos, tiende a aumentar de tamaño y a volverse más
pronunciada. Esto sucede por la acción atractiva de la gravedad que aumenta
al crecer la masa. Por lo tanto, cuando una región del Universo reúne materia,
la fuerza de gravedad crece, lo que ocasiona que se acumule más materia, el
proceso así tiende a incrementar su velocidad naturalmente.
La hipótesis actual es que nuestro Universo se inició con alteraciones de
diferentes tamaños y que procesos complejos seleccionaron y favorecieron el
desarrollo de las que tenían dimensiones galácticas más típicas.
Esta teoría nos dice el cómo se formó el universo mas no nos da una
explicación de cómo se formó, ni el origen de la materia que hiso explosión.
En muchas formas ambas teoría tiene varias interrogantes. Así que no es
posible decir que cualquiera de las dos sean correctas; invariablemente de las
creencias de cada individuo.
Una de las interrogantes más importantes de la teoría evolucionista es de
donde surgió la materia que dio pie al universo y cómo fue que se formó. Sin
embargo nos da una explicación más concreta de lo que sucedió para la
creación del universo. Pero aunque existe evidencia de que la teoría puede ser
cierta y muchos investigadores y científicos han aportado ideas nuevas a dicha
teoría, hasta hoy no se ha podido comprobar completamente que esa es la
única verdad; por lo tanto sigue siendo solamente una teoría.
La teoría creacionista no se queda atrás con las interrogantes que existen en
ella; para muchos su mayor duda es de donde proviene ese Dios todo
poderoso que dio origen a esa grandeza que llamamos universo. Esta
maravillosa teoría que pareciese cuento de hadas para muchos es la única
verdad ya que no se le puede dar otra explicación mayor a la creación de la
materia. Esta teoría da una razón de ser al hombre y a la naturaleza.

10. Dentro de la teoría creacionista todas las preguntas se reducen a una sola
¿Quién es Dios?; mientras que en la teoría evolucionista todas las preguntas
tiene una diferente respuesta y muchas veces no solo se le da una sola
respuesta si no que viéndolo desde cada punto de vista se pueden ir
agregando esas respuestas para llegar a una única verdad.