개발자를 위한 오픈소스 라이센스와 법률적 이슈 정리.

1. 개발자를 위한
오픈소스 라이선스와
법률적 이슈
----------
1
https://fb.com/me.adunhansa
https://twitter.com/arahansa
http://adunhansa.tistory.com/
ABOUT
CONTACT
SOURCE
1

2. 2
정보
목적 오픈소스를 사용 라이선스를 어느 정도 파악
뒤탈을 예방

3. 오픈 소스 오해
--------------------------
들어가며 - 서문 3

4. ---------------------------------------------
오픈소스는 공짜이므로 마음껏 써도 된다?
오픈 소스 소프트웨어는 소스코드가 공개되어 있어 누구나 접근할 수
있는 것은 맞지만, 소스코드를 사용하는 경우 그에 따른 법적 책임도
뒤따른다. 이러한 법적 책임을 기술한 것이 바로 오픈 소스 소프트웨어
라이선스다.
임효준님 오픈소스 라이선스 실무 적용시 생기는 10가지 오해와 진실
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/9e635b49-09e9-4c23-8999-a4d461aeace2/entry/237?lang=en
들어가며 – 서문 오픈소스 오해 4

5. 오픈소스SW는 나와는 상관없는 일이다.
---------------------------------------------
오픈 소스 소프트웨어는 이미 개발자들에게 깊숙이 침투해 있으며 오히려 오픈
소스 소프트웨어를 사용하지 않는 개발자를 찾아 보기가 힘든 실정이다. … 중략…오픈
소스 라이선스 위반 사례를 발견해 소송을 진행하는 단체로는 gpl-violations.org가
대표적이다. 이 단체는 Herald Welte라는 독일인이 운영하며 리눅스에서 필수적으로
사용되는 initrd 소프트웨어의 저작권을 양도받아 권리를 행사하고 있다. 특히 역
공학(reverse engineering) 기법을 이용해 소스코드를 공개하지 않은 리눅스 기반
제품에 대해 25건 이상의 소송을 제기해 왔다.
임효준님 오픈소스 라이선스 실무 적용시 생기는 10가지 오해와 진실
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/9e635b49-09e9-4c23-8999-a4d461aeace2/entry/237?lang=en
들어가며 – 서문 오픈소스 오해 5

6. 오픈소스라이선스를 지키는 일은 복잡하고 힘들다
---------------------------------------------
임효준님 오픈소스 라이선스 실무 적용시 생기는 10가지 오해와 진실
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/9e635b49-09e9-4c23-8999-a4d461aeace2/entry/237?lang=en
들어가며 – 서문 오픈소스 오해 6

7. ---------------------------------------------
임효준님 오픈소스 라이선스 실무 적용시 생기는 10가지 오해와 진실
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/9e635b49-
09e9-4c23-8999-a4d461aeace2/entry/237?lang=en
들어가며 – 서문 오픈소스 오해 7

8. 목차 8
1. 작성자
기원과 개념
라이선스 종류
이슈&사례
--------------------------

9. 아라한사
-----------------------
--------------------------------------------
국내에도 브로그래머문화가 확산되기를 바라며 이것저것.. 관심만 많음-.-
1. 작성자 소개 9

10. ----------------------------------------------------
일단 그 전에 CopyRight CopyLeft 부터^^
10
뭔가 지저분한거 저도 알지만 롸이트 레프트를 찰지게 노래부른 프랑키가 생각이 나서요;
카피 라이트
저작권
창작자에게 독점권리부여
지적재산권 보장
카피 레프트
정보의 공유,접근 중시
저작권과 반대 아님
리차드스톨만에 의해 시작
2. 오픈소스의 기원과 개념

11. ----------------------------------------------------
자유 소프트웨어 와 오픈소스의 시작!
11
----------------------
2. 오픈소스의 기원과 개념

12. 12
---------------------- ------
이 수많은 오픈소스들에도 많은 라이선스들이 있다!
하나하나 잠깐 살펴보기전에! 잠깐 개념 좀~
2. 오픈소스의 기원과 개념

13.  오픈소스는 비용을 지불하지 않는다는 개념보다는
소스코드에 대한 변경, 접근권한이 자유롭다는 의미
 우리 나라에서는 공개S/W라고 부른다.
Server
2. 오픈소스의 기원과 개념 13

14. ---------------------- -
----------------------------------------------------
따라서 다음과 같은 10가지의 특성을 가진다고 한다.
본 문서는 법률적 이슈가 주목적이므로 그냥 그렇구나하고 넘어가자. 구색상 적어놓음;
2. 오픈소스의 기원과 개념 14

15. 오픈소스의 기원과 개념…간단
-----------------------------------------
------
----------------------------
---------------------------
Free Software Foundation
------------------------------------------------
15
-------------------------------------------------

16. ----------------------------------------------------
흔히 사용하는 라이선스 분포표라고합니다.
다음 장에 제대로 한번 알아볼까요?!
자료:freshmeat에서 진행중인 프로젝트 사용된 오픈소스 sw라이선스 비율 , 참고링크 : 대중적 라이선스들 http://opensource.org/licenses
3. 오픈소스의 라이선스 종류 -분포별 16

17. • 블랙덕 오픈소스 Top 20
3. 오픈소스의 라이선스 종류 - 분포별 17

18. 18
• 자 , 앞으로 라이선스를 살펴보아야 할 것인데 암기할 필요는 전혀 없으며,
일정 속도를 가지고 보면서, 전체적인 흐름을 이해하면 될 것같다.
주요 핵심사항은 오픈소스를 서비스를 상업적인 용도로 쓰거나, 자기만 쓸
수도 있고, 배포를 하고, 판매를 할 수도 있을 것인데,
라이선스에 따라 소스코드를 공개&제공해야 하는 문제가 따를 수도 있고
그 공개범위와 의무사항이 각기 다르기 때문에 주의해야 한다는 것.
GPL
LGPL
BSD Apache
3. 오픈소스의 라이선스 종류 -분포별
AGPL
대략적인 소스코드 공개의무 강도
MIT
다음에 나올 라이선스의 소개글은 주로 다음의 내용을 참고로 한다. https://wiki.kldp.org/wiki.php/OpenSourceLicenseGuide

19. 클릭
------
GPL에 의해 배포
링크시키는 경우
3. 오픈소스의 라이선스 종류- GPL 2.0 19

20. 3. 오픈소스의 라이선스 종류- GPL 2.0 20
클릭
----------------- ---------
링크
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

21. 3. 오픈소스의 라이선스 종류- GPL 2.0 21
클릭
----------------- ---------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

22. ----------
설치 정보
보호되는 이익을 포기
클릭
사용료가 없다
3. 오픈소스의 라이선스 종류- GPL 3.0 22

23. ----------
보증책임 없다
링크
코드 공개
필요없음
3. 오픈소스의 라이선스 종류- LGPL 23

24. -------------------------
3. 오픈소스의 라이선스 종류- BSD 24

25. -------------------------
3. 오픈소스의 라이선스 종류- Apache 25

26. -------------------------
3. 오픈소스의 라이선스 종류- MPL 26

27. -------------------------
3. 오픈소스의 라이선스 종류- MIT 27

28. -------------------------
자바개발자가
한 명 타고 있습니다.
3. 오픈소스의 라이선스 종류- EPL 28

29. -------------------------
오픈소스라고 받았다가
함정카드에 걸릴 수도
있다.
3. 오픈소스의 라이선스 종류- AGPL 29

30. 도표를 봐도 더 헷갈릴 수도 있는데 조건에 따라 소스코드가 공개/비공개이기 때문이다.
밑 도표는 조금이라도 해당하는 경우 Yes로 나온 것같다.
30
공개!여부
3. 오픈소스의 라이선스 종류- 정리

31. • 이왕 적는
김에
https://www.olis.or.kr/ossw/license/compareGuide.do
https://www.olis.or.kr/ossw/consulting/history/detail.do?bbsId=2&bbsNum=604
3. 오픈소스의 라이선스 종류- 정리 31

32. 미리 적어두는 링크글이지만, 법적사건 전반은 윤정수변호사님(법무법인 세종)의 강좌를 듣고
허락을 받아 강좌내용에 조금 더 구글링한 내용을 더하여 편집하였다.
4. 법적인 이슈&사례 32

33. 4. 법적인 이슈&사례- 오라클vs구글 33

34. *이 사건의 전말은 여기에도 또한 잘 정리되어있다. http://ictlaw.tistory.com/m/post/80
4. 법적인 이슈&사례- 오라클vs구글 34

35. 4. 법적인 이슈&사례- 오라클vs구글 35

36. 4. 법적인 이슈&사례- E넷Case 36
링크 :
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%98%EB%A6%BC%EB%84%B7%EA%B3%BC_%ED%95%98%EC%9D%B4%EC%98%
A8%EB%84%B7_%EC%82%AC%EA%B1%B4
H씨(직원)
개발
E넷

37. HnP
설립
E넷
H씨(직원) 퇴사 후 소스 인계없이 새로 설립
H씨(대표)
같은 오픈소스
4. 법적인 이슈&사례- E넷Case 37

38. ---------------------------------------------------- -------------------
-------------------
4. 법적인 이슈&사례- E넷Case 38

39. ---------------------------------------------------- ----------------------------
-------------------------------------------------
----------------------------
4. 법적인 이슈&사례- 엘림넷Case 39

40. 듀얼 라이센스
4. 법적인 이슈&사례- 몽고DB 40

41. <=드라이버는 Apache 라이선스
서버와 툴은 AGPL, 인 것을 볼 수 있다
OLIS 질문 답변 : https://www.olis.or.kr/ossw/consulting/history/detail.do?bbsId=2&bbsNum=6413
4. 법적인 이슈&사례- 몽고DB 41

42. 4. 법적인 이슈&사례- 마치며 42

43. FAQ : 자신만의 라이선스를 만들어도 될까요?
참고로 그냥 나중에 맥주나 사달라는
라이선스도 있다^^ =>
5. 기타 43 법적 책임 없는잡 얘기

44. 44
FAQ : 자신이 개발한 오픈소스의 라이선스.
추후 변경 가능한가요?
5. 기타 법적 책임 없는잡 얘기

45. FAQ : 오픈소스로 프로젝트를 했는데, 품질상의 문제가
발생했어요..우리가 보상해 줘야하나요..?
5. 기타 45 법적 책임 없는잡 얘기

46. FAQ : 정적링크 동적링크 이게 무슨 얘기인지 잘
모르겠다.
https://www.olis.or.kr/ossw/consulting/history/detail.do?bbsId=2&bbsNum=502
5. 기타 46 법적 책임 없는잡 얘기

47. 47
THANK YOU !
arahansa
------
------
페북 : https://fb.com/me.adunhansa
트위터 : https://twitter.com/arahansa
블로그: http://adunhansa.tistory.com/
CCL글들을 대부분 퍼왔기
때문에 대부분 CCL글입니다.
자료가 필요하시면 뒷페이지
출처를 참조바랍니다.

48. https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/9e635b49-09e9-4c23-8999-
a4d461aeace2/entry/237?lang=en
http://graphicriver.net/item/infographic-survey-keynote-template/
2531114?WT.ac=portfolio_thumb&WT.z_author=kh2838
https://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-open-source-licenses
https://wiki.kldp.org/wiki.php/OpenSourceLicenseGuide
http://www.jopenbusiness.com/mediawiki/images/e/e1/GPL_300_history.pdf
CCL글들을 대부분 퍼왔기
때문에 대부분 CCL글입니다.
자료가 필요하시면 뒷페이지
출처를 참조바랍니다.
추천링크와 출처
------
------
jsyoon@shinkim.com
페북 : https://fb.com/me.adunhansa
트위터 : https://twitter.com/arahansa
블로그: http://adunhansa.tistory.com/
arahansa 48

49. http://choosealicense.com/licenses/
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%98%EB%A6%BC%EB%84%B7%EA%B3%BC_%ED%95%98%EC%9D%B4%EC%98%
A8%EB%84%B7_%EC%82%AC%EA%B1%B4
https://www.olis.or.kr/ossw/consulting/history/detail.do?bbsId=2&bbsNum=502
CCL글들을 대부분 퍼왔기
때문에 대부분 CCL글입니다.
자료가 필요하시면 뒷페이지
출처를 참조바랍니다.
추천링크와 출처
------
------
페북 : https://fb.com/me.adunhansa
트위터 : https://twitter.com/arahansa
블로그: http://adunhansa.tistory.com/
arahansa 49