rama de la geografía

1. Geografía crítica radical

2. ¿Cuándo y
dónde surgió?
 Apareció en escena a fines de la década de 1960, pero recién en los
años 70´s logró consolidarse como una reacción férrea.
 En los medios académicos de los países desarrollados de Europa y
América del Norte.

3. Razones por las
que surgió
 Las críticas al orden socioeconómico imperante son el telón de
fondo que permite considerarlas en conjunto.
 Por una parte, el reconocimiento de que las expectativas positivas
instaladas tras el fin de la Segunda Guerra Mundial no se habían
cumplido en términos del mejoramiento de las condiciones de vida
de la población mundial.
 Por el contrario las diferencias se habían acentuado, llevando a una
actitud de crítica y desencanto respecto del modelo de desarrollo
dominante.

4.  La constatación de las enormes desigualdades en el consumo entre
ricos y pobres.
 La geografía radical anglosajona se organizó fundamentalmente en
torno a la crítica de la geografía cuantitativa (New Geography), y
tuvo entre sus principales actores a muchos de los geógrafos que
habían tenido roles destacados en ella.

5. ¿Quiénes y qué
planteaban?
 Fue desarrollada por los defensores de las ideologías de izquierda
sobre todo marxistas.
 Abogaron por una manera comprometida de hacer geografía en la
sociedad y no al servicio de los poderes dominantes o de las
potencias hegemónicas y denunciaron las omisiones que las
posturas positivistas mostraban exprofeso en sus producciones.
 Propugnaban enfocar la geografía hacia los problemas sociales y la
búsqueda de soluciones ante injusticias, inequidades y asimetrías.

6. Principales
exponentes
 William Bunge
 Yves Lactose: en 1976, creó la revista Herodote y a través de ella,
para tener análisis geográficos de numerosas cuestiones como los
problemas ideológicos, el paisaje, el trabajo de en el campo de la
urbana y el imperialismo vinculado a la colonización.
 Considera que la geopolítica adoptada por los estados, también se
podrían usar parea las personas a conquistar la liberación nacional
externamente y la liberación interna.

7.  Milton Santos:
 David Harvey: denunciaba a principios de la década del setenta, que
la geografía cuantitativa producía resultados poco interesantes, y
que el uso de técnicas estadísticas llevaba a decir cada vez más
cuestiones irrelevantes.
 Peet: reitera que la geografía radical dejó el contexto de rechazo de
la geografía cuantitativa y la humanista; la construcción de un nuevo
paradigma que se refirió a los problemas sociales.

8. Ideologías de la
geografía
radical
 La geografía radical es una geografía eminentemente social, en la
medida en que la organización espacial será vista como producto de
los procesos sociales y, específicamente, del modo de producción
capitalista.
 Por lo tanto, ya no sirven ni su mera descripción (a la manera de la
geografía regional tradicional) ni el descubrimiento y formalización
de su morfología (a la manera del análisis locacional del
cuantitativismo).
 Se requiere ahora centrar la mirada en los procesos sociales, pues el
espacio, y específicamente su organización, es el resultado de los
mismos.

9.  Toma el carácter de geografía “de izquierda”, de base marxista, que
debe estar comprometida con el cambio social, e intervenir
activamente en su consecución
 El espacio, es entendido como una construcción social, un producto
que se genera en la historia que la sociedad produce y reproduce.

10. Temas
implementados en
la geografía radical:
Vinculados a
la pobreza y el
subdesarrollo
Marginación
de las
minorías
Condiciones
de vida
urbana
Violencia y
conflictos
sociales
Grupos
étnicos