logica

1. Resuelto por
Yesica Paola Díaz Cifuentes
Elena córdoba Ortiz
Diana mogollon Cifuentes
Gustavo Alexander duarte
1 que es un silogismo
El silogismo argumenta estableciendo la conclusión como una relación
entre dos términos, establecida como resultado de la comparación de
ambos términos con un tercero (tertium comparaciones). Por eso se
define Silogismo es la argumentación en la que a partir de un
antecedente, (dos juicios como premisas), que compara dos términos,
(Sujeto y Predicado de la conclusión), con un tercero, (término
Medio), se infiere o deduce un consecuente, (un juicio como
conclusión), que une, (afirma), o separa, (niega), la relación de estos
términos, (Sujeto y Predicado), entre sí.
2 por quien fue formulado por primera vez el silogismo
Fue formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra lógica
recopilada como El Órganon, de sus libros conocidos como Primeros
Analíticos, (en griego Proto Analytika, en latín –idioma en el que se
reconoció la obra en Europa Occidental-, Analytika Priora).
Aristóteles consideraba la lógica como lógica de relación de términos.
Los términos se unen o separan en los juicios. Los juicios aristotélicos
son considerados desde el punto de vista de unión o separación de
dos términos, un Sujeto y un predicado. Hoy se hablaría
de proposición.
3 mencione algunas clases que existen de silogismos
Silogismos disyuntivos
Silogismos hipotéticos

2. Resuelto por
Yesica Paola Díaz Cifuentes
Elena córdoba Ortiz
Diana mogollon Cifuentes
Gustavo Alexander duarte
Silogismos categóricos
4 cuando es valido un argumento
Lo que hace que podamos hablar de razonamiento es la relación
que existe entre los enunciados que llamamos premisas y
la conclusión. La transición o movimiento desde las premisas hasta
la conclusión, es decir, la conexión lógica entre las premisas y la
conclusión, es la inferencia sobre la que descansa el argumento.
Según sea la relación cabe hablar de razonamientos válidos o
inválido, correctos o incorrectos, bien construidos o mal
construidos. Verdad y validez son dos conceptos independientes.
La verdad es una propiedad de los enunciados, y un enunciado (o
una proposición) es verdadero, cuando hay una correspondencia
entre la realidad y el enunciado. Sólo los enunciados del tipo
"Sócrates es un hombre" o " "El fruto de las encinas son las
manzanas”, pueden ser verdaderos o falsos. La validez de un
argumento depende de la relación de consecuencia lógica entre las
premisas y la conclusión. Cuando es a la vez formalmente válido y
materialmente adecuado (sus premisas y su conclusión son
verdaderas) se dice que es un argumento sólido.

3. Resuelto por
Yesica Paola Díaz Cifuentes
Elena córdoba Ortiz
Diana mogollon Cifuentes
Gustavo Alexander duarte
5 nombre las clases de inferencia
 Inferir por lógica clásica: Inferencia que sólo admite dos valores:
verdadero o falso.
 Inferencia trivaluada: Una inferencia de este estilo da como
posibles resultados tres valores.
 Inferencia multivaluados: Una inferencia de este estilo da como
posibles resultados múltiples valores.
 Inferencia difusa: Una inferencia de este estilo describe todos los
casos multivaluados con exactitud y precisión.
 Inferencia probabilística en el sentido de una inducción que
permite establecer una verdad con mayor índice de probabilidad
que las demás.
Si bien, cuando el universo posible es de infinitas ocurrencias la
probabilidad siempre será 0. Por lo que algunos establecen para el
estatuto de la ciencia el falsacionismo, como método
científicoy contrastación de teorías y las lógicas humanas