1. Только рабочие ссылки­­­
Руслан Рзаев
Seo-Index

2. Сайты-доноры
• влияет ли тематика
• влияет ли тиц, pr и другие пузомерки
• важен ли возраст донора
• нужно ли смотреть на страницу или на сайт
в целом
• важна ли конкретная страница или можно
оценивать весь сайт

3. Тексты ссылок
• чистые, с околоссылочным текстом
• точные, разбавленные, морфологические
• разнообразие анкоров

4. Типы ссылок
• ссылки
• статьи
• обзоры

5. Скорость прироста ссылочной массы
• Какая оптимальная - как вычислить?
Что учитывать:
• размер сайта
• возраст сайта
• тематика
• раскрученность бренда

6. Аналитика
• Как быть уверенным в том, что все что вы
делfте реально работает и при этом
наиболее эффективно?
• Вариантов несколько…

7. Вариант 1
• Верить теоретическим знаниям
полученным на seo семинарах, в интернете,
но не проверенных самостоятельно на
практике

8. Минусы
• Не рекомендуется внедрять на клиентские
проекты знания и умения не проверенные
предварительно на собственной практике,
это создает риск.

9. Вариант 2
• Постоянно проводить исследования и
проверять практически что работает, а что
нет.

10. Плюсы
• Ценные и естественно уникальные знания
для использования на практике в условиях
текущего алгоритма.

11. Минусы
• долго.
• требует материальных вложений.
• в исследованиях участвует другой
(тестовый) сайт определенной тематики.
Поэтому возможно те же самые действия, но
для сайта клиента могут и не принести
ожидаемых результатов.

12. Вариант 3
• Проверять ссылки на работоспособность и
оставлять только рабочие ссылки именно
на этот сайт, на этой конкретной странице и
с этим анкором.

13. Плюсы
• работаем с продвигаемым проектом ( в
отличии от исследования). Б)
• проверяем каждую ссылку.
• убирая нерабочие ссылки, существенно
экономим бюджет
• получаем работоспособность в процентах
• возможность составления «белого» списка
• (по нашей практике от 30 до 70 % ссылок могут
являться нерабочими).

14. Минусы
• Проверяются ссылки только с уникальными
анкорами

15. Вариант 4
• Разрабатываем собственную стратегию.
• Используем разные:
• источники ссылок,
• типы ссылок (безанкорные, контекстные,
сквозные и пр.).
• тематику доноров (процент тематических
доноров к нетематическим).
• сео-параметры страницы (пузомерки, объем
текста, возраст домена, количество ВС и пр.).

16. Внедрение
• проверяем данную стратегию на практике и
внедряем наиболее успешную клиентам

17. Особенность MATRIXNET
• Ссылка с одного донора с той же страницы
может отлично работать для одного сайта и
не работать для другого.

18. Наилучший вариант
• Использовать все вышеперечисленные
варианты

19. Как проверить ссылку на
работоспособность в %?
• Ставим ссылки только с уникальным
анкором для данного сайта. Т.е. данный
анкор будет встречаться для конкретного
сайта всего один раз.
• Через какое-то время (как правило, 1,5-2
месяца) начинаем проверять ссылки на
работоспособность (время попадания в
индекс плюс 2-3 апдейта).

20. • Делаем запрос в «Яндекс» вида: “keyword”,
т.е. анкор ссылки в кавычках.
• Анализируем ТОП 50-100 «Яндекса» - ищем
наш сайт в результатах выдачи.
• Если, сайт найден по ссылке, т.е. в
результатах выдачи будет приписка
(«Найден по ссылке..»), то сохраняем
позицию сайта в выдаче в цифровом
значении.

21. • В итоге берем полученные данные и
вычисляем процент работоспособности
ссылки по формуле. Каждый оптимизатор
такую формулу составляет себе сам, но суть
примерно такая: 1-е место НПС – 100%, 2-
место НПС – 88% и т.д.
• Если сайт присутствует в результатах
поиска, но нет приписки («найден по
ссылке…»), то проверка не удалась и точно
сказать работает ли ссылка и измерить %
нельзя. В таком случае переходим к
следующей проверке.

22. Для кого актуально?
• Для сайтов с большим кол-вом НЧ
запросов.

23. Минусы
• Подходит не для всех сайтов. Но частично
применимо для всех.

24. Работают ли ссылки?
• Да! И будут работать всегда!