PENA DE MUERTE

1. CUN
La pena de muerte
[Escriba el subtítulo del documento]
Mario David Gamarra Rivera
05/09/2016

2. Contenido
LA PENA DE MUERTE .......................................................................................................... 2
Puntos a favor de la pena de muerte ................................................................................. 2
Puntos en contra de la pena de muerte ............................................................................. 3
Métodos para aplicar la pena de muerte............................................................................ 4
AHORCAMIENTO ........................................................................................................... 4
FUSILAMIENTO .............................................................................................................. 4
ELECTROCUCIÓN ......................................................................................................... 4
INYECCIÓN LETAL......................................................................................................... 5
EJECUCIÓN POR GAS .................................................................................................. 5
DECAPITACIÓN.............................................................................................................. 5
LAPIDACIÓN................................................................................................................... 6
Conclusión .......................................................................................................................... 6

3. LA PENA DE MUERTE
Dando un concepto breve de la pena de muerte o pena capital consiste en provocar la
muerte a un delincuente por parte del Estado, como castigo por cometer un delito
establecido en la legislación; los delitos por los cuales se implanta esta sanción suelen
denominarse delitos capitales . Devolviendo nos al pasado la pena de muerte esta
históricamente escrito que unos de los precursores de esta sanción está en la cultura
romana. Un dato clave es que el primer delito castigado con la pena de muerte en roma
fue el Perduellio, por traición a la patria, también entre los aztecas regia esta sanción ya
que ellos se caracterizaban por su estricta severidad. Entre las penas existentes, se
encontraba, la lapidación, el descuartizamiento, la horca y la muerte a palos o a
garrotazos, y aun cuando las cárceles no tuvieron ninguna significación también existía la
pena de la pérdida de la libertad. En cuanto al pueblo maya, al traidor a la patria se le
castigaba con la pena de muerte, y existían también otras penas como la lapidación, si
bien existieron algunas diferencias en cuanto a los delitos por lo que se aplicaba, así
como la forma de ejecutarla, se puede afirmar que fue común a todas las culturas en la
antigüedad.
Puntos a favor de la pena de muerte
 Costes económicos: Los partidarios de la pena de muerte sostienen que la pena
de muerte es, en términos económicos, más rentable, que las alternativas que se
presentan a dicha sanción

4.  Miedo a la fuga o a la reincidencia: este sentimiento de pánico y temor, conlleva,
apoyar la pena de muerte, puesto que si el sujeto delincuente consiguiera escapar
del control penitenciario, podría cometer los mismos delitos.
 Razón de Justicia: esta idea se sustenta por un lado, por fundamentaciones
religiosas, cuya máxima expresión se encuentra en el Antiguo Testamento, como
puede ser la Ley de Talión: "Vida por vida, ojo por ojo, diente por diente"; También
cabe destacar desde fundamentaciones religiosas, que las penas deben tener
como base la necesidad de expiación. En definitiva, el castigo supremo siempre ha
estado presente en la sociedad.
 Existen muchas más razones para estar a favor de la pena de muerte como
Ejercicio de la legítima Defensa seria ya que el sujeto asesinado no pudo
defenderse la sociedad condena el asesino como legítima defensa , entre otras
razones mas
Puntos en contra de la pena de muerte
 Irreversibilidad de la pena de muerte respecto del error judicial: Si bien cada día
más, los errores judiciales son menos frecuentes, hay riesgo de condenar a un
inocente. Pero además con el agravante de que en el caso de la pena de muerte
no se puede compensar al sujeto por el error.
 En relación con la legítima defensa o la venganza de la víctima, se le suponen
unas intenciones que no pueden ser demostradas. Puede ser posible, que si la
víctima pudiera expresarse, no pidiera su venganza, sino el perdón
 Utilidad Social: No está demostrado, que la pena cumpla una función de
prevención general negativa, o sea de intimidación a los potenciales infractores.
Prueba de ello, es que si fuera así, en primer lugar, ya no existirían delitos
 Existencia de dictaduras y terrorismo: En estos casos, el Derecho se convierte en
el instrumento directo del poder. Con ello, el Derecho se convierte en un
instrumento para mantener el poder y protegerlo, con lo que la autonomía del
derecho es sustituida por la interpretación ideológica y política

5. Métodos para aplicar la pena de muerte
AHORCAMIENTO
El preso es colgado de una cuerda atada alrededor del cuello y muere debido a la fuerza
que, por la gravedad, ejerce el peso del cuerpo. La inconsciencia y la muerte son
causadas por lesiones en la médula espinal o, si esto no es suficiente, por
estrangulamiento, debido a la constricción de la tráquea.
FUSILAMIENTO
La ejecución la lleva a cabo un único sujeto o un pelotón. El preso muere por una o varias
de las siguientes causas: lesiones de órganos vitales, como el corazón, lesiones del
sistema nervioso central o hemorragias. Aunque en un disparo a corta distancia en la
nuca debería producir la inconsciencia inmediata, el procedimiento puede durar más
tiempo en los fusilamientos por un pelotón, en los que los soldados tiran desde una mayor
distancia -y por lo tanto con menor precisión- y pueden haber recibido la orden de apuntar
al tronco, más fácil de alcanzar que la cabeza.
Aunque algunos presos pueden permanecer conscientes después de los primeros
disparos incluso en las ejecuciones normales por un pelotón, algunas ejecuciones han
sido concebidas para prolongar el sufrimiento.
ELECTROCUCIÓN
La electrocución surgió en los Estados Unidos en 1888, alegándose que sería más
humana que la horca. El procedimiento es el siguiente: después de amarrar al preso a
una silla construida para este fin, los ejecutores sujetan electrodos de cobre húmedos a la
cabeza y a una pierna del condenado, las cuales han sido rasuradas para asegurar un
buen contacto entre los electrodos y la piel. Se aplican fuertes descargas de corriente
eléctrica durante breves periodos. La muerte se produce por paro cardíaco y parálisis
respiratoria.
La electrocución produce efectos destructivos visibles, al quemar órganos internos del
cuerpo; el condenado a menudo salta hacia delante, tirando de las correas que le sujetan,
cuando aplican la corriente; y puede defecar, orinar o vomitar sangre. Los testigos
presenciales siempre dicen que hay un olor a carne quemada.

6. INYECCIÓN LETAL
Este método de ejecución consiste en inyectar por vía intravenosa y de manera continua
una cantidad letal de un barbitúrico de acción rápida en combinación con un producto
químico paralizante. El procedimiento es similar al utilizado en un hospital para
administrar una anestesia general, pero los productos son inyectados en cantidades
letales. En Texas, uno de los 19 estados de los Estados Unidos en donde la ejecución se
realiza por inyección letal, se usan tres substancias conjuntamente: tiopentato sódico,
bromuro de pancuronio y cloruro potásico.
El tiopentanto sódico es un barbitúrico que hace perder el conocimiento al preso, la
segunda es un relajante muscular que paraliza el diafragma, impidiendo así la respiración,
y la tercera provoca un paro cardíaco.
Cualquier resistencia por parte del reo puede originar que el veneno entre en un músculo
o una arteria, lo que causaría dolor. Encontrar una vena adecuada para insertar la aguja
no es tan sencilla y en ocasiones requiere una pequeña intervención quirúrgica. En un
caso que tuvo lugar en Texas en 1985 fueron necesarios más de 23 intentos antes de que
se lograra insertar la aguja en un punto adecuado y el proceso duró 40 minutos.
EJECUCIÓN POR GAS
El condenado es amarrado a una silla dentro de una cámara hermética; se le ata al pecho
un estetoscopio conectado a unos auriculares en la vecina sala de testigos para que un
médico pueda controlar el desarrollo de la ejecución. Se libera gas cianuro en la cámara,
envenenando al preso cuando éste respira.
La muerte se produce por la asfixia debida a la inhibición por el cianuro de los enzimas
respiratorio que transfieren el oxígeno desde la sangre a las demás células del organismo.
Aunque puede producirse la inconsciencia rápidamente, el procedimiento tarda más si el
preso intenta prolongar su vida, reteniendo la respiración o respirando lentamente. Como
en otros métodos de ejecución, los órganos vitales pueden seguir funcionando durante
algún tiempo, esté o no inconsciente el condenado.
DECAPITACIÓN
Según el método utilizado en Arabia Saudita y en Qatar, y previsto en la legislación de la
República Árabe del Yemen y de los Emiratos Árabes Unidos, se separa la cabeza del
tronco mediante un golpe de sable. Aunque la intención es que el filo aguzado del arma
corte rápidamente la médula espinal y provoque la inconsciencia por el trauma, pueden
ser necesarios varios golpes, ya que el sable es un arma relativamente ligera y la
duración de la ejecución depende de la fuerza y de la destreza del verdugo.

7. LAPIDACIÓN
La ejecución por lapidación suele llevarse a cabo estando el reo enterrado hasta el cuello
o atado de algún modo. La muerte puede ser causada por lesiones en el cerebro, asfixia o
una combinación de lesiones. Como una persona puede soportar golpes fuertes sin
perder el conocimiento, la lapidación puede producir una muerte lenta.
La pena de muerte supone que el Estado lleve a cabo exactamente el mismo acto que la
ley sanciona más severamente. Prácticamente todo ordenamiento jurídico señala la
sanción más severa para el homicidio deliberado y premeditado; pero no hay forma más
premeditada ni a sangre fría de dar muerte a un ser humano que mediante una ejecución;
y así como no es posible crear un sistema de imposición de la pena de muerte libre de
arbitrariedades, discriminaciones o errores, tampoco es posible encontrar una manera de
ejecutar a una persona que no sea cruel, inhumana o degradante.
Conclusión
Aun no se ha demostrado que la pena de muerte es viable o no, es un tema que da para
muchas controversias y no tiene por decirse así un fin. También cabe destacar que en
muchos países ha sido abolida y que siempre cabe la posibilidad de ejecutar a una
persona inocente.

8. “La pena de muerte es un síntoma de una cultura de
violencia, no su solución”