UNA - Eng Usa '12 - aula 05

Engenharia de Usabilidade / Marcello Cardoso

Perguntando aos especialistas
As 10 heurísticas de Nielsen

Engenharia de Software Centrada Em Métodos Ágeis

Engenharia de Usabilidade
Marcello de Campos Cardoso | www.mcardoso.com.br | mcardoso@gmail.com


Análise Heurística
as 10 heurísticas de Jakob Nielsen


Plano de curso
1ª Introdução à EngUsa 10pts

2ª Técnica de Modelagem: Personas ágeis 20pts

3ª Fatiando releases com User Story Mapping 20pts

4ª Projetando a interface: Task Flow + Prototipação rápida 25pts

5ª Perguntando a especialistas: As 10 heurísticas de Nielsen 25pts


Ciclo de vida do produto
Story
rking mapping Análise Heurística
chma
Ben

to
jam isa
to

en

o
ne qu

çã
en

lvim

lida
pla pes

vo
sen

va
de

Etnograf Prototipação
ia
digital
Personas


Onde aplicar?
definição do backlog
Reunião diária

Produto
Backlog do Backlog do potencialmente
produto sprint “entregável”


Definição
“Análise Heurística (Nielsen and Molich, 1990; Nielsen 1994) é um método
de engenharia de usabilidade para encontrar os erros de usabilidade em
uma interface para que sejam corrigidos em um processo de
desenvolvimento iterativo.

Envolve um pequeno grupo de avaliadores para examinar a
interface e avaliá-la de acordo com princípios de usabilidade
reconhecidos (as heurísticas).” - Nielsen

Molich, R., and Nielsen, J. (1990). Improving a human-computer dialogue, Communications of the ACM 33, 3 (March).
Nielsen, J., and Molich, R. (1990). Heuristic evaluation of user interfaces, Proc. ACM CHI'90 Conf.
Nielsen, J. (1994a). Enhancing the explanatory power of usability heuristics. Proc. ACM CHI'94 Conf.
Nielsen, J. (1994b). Heuristic evaluation. In Nielsen, J., and Mack, R.L. (Eds.), Usability Inspection Methods, John Wiley & Sons, New York, NY.


=
Heurísticas ~ Metas de usabilidade
Metas são princípios generalistas que norteiam o desenvolvimento
Heurísticas são diretrizes técnicas para a avaliação de interfaces


J akob Nielsen
lsen se
cam po da usabilidade, Nie
O principal nome no ágeis desde
em me todologias baratas e
popularizou por focar
os anos 90.
s para
ar pe squisas quantitativa
É conhecido por realiz
ertas.
fund amentar suas descob
urística.
nhecida e difu ndida é a análise he
Sua prática mais co


Origem (1990)
As heurísticas originais surgiram da análise de 249 problemas, identificados a
partir de avaliações realizadas por especialistas em 11 projetos.

✓ 4 avaliados durante a fase inicial do ciclo de vida

✓ 7 avaliados em uma fase avançada;


Como fazer?
1º passo: Briefing
• Os avaliadores discutem os critérios da avaliação como tarefas por exemplo
2º passo: Avaliação (cerca de 2h)
• Independente
• Double check - 1 para fluxo e tarefas e outro para interface e elementos
3º passo: Reunião de resultados e relatório
• Discutir problemas
• Priorizá-los
• Elaborar recomendações e soluções


1

2

3
3


Análise Heurística
vs
Testes com usuários


Diferenças
Análise Heurística - preditiva
Baseada na experiência/expectativas do especialista

Testes com usuários - empírica
Baseada na observação do comportamento


Semelhanças
São técnicas analíticas, não gerativas (ideação) como Story Mapping ou Card Sorting.


10 Heurísticas de Jakob Nielsen
1. Visibilidade do status do sistema (feedback)
2. Compatibilidade do sistema com o mundo real (affordance)
3. Controle do usuário e liberdade
4. Consistência e padrões
5. Prevenção de erros
6. Reconhecer em vez de relembrar
7. Flexibilidade e eficiência no uso
8. Estética e design minimalista
9. Ajudar os usuários a reconhecer, diagnosticar e corrigir erros
10. Ajuda e documentação


O sistema deve informar continuamente e apropriadamente ao
usuário sobre o que ele está fazendo, em tempo razoável.



Vou fazer um café...

Mais fácil de entender.



LOG deixa tudo mais claro.



!
th e fly
On


2. Compatibilidade do sistema com o mundo real
A terminologia e os elementos de interface devem ser baseados
na linguagem do usuário, não do sistema. As informações devem
ser organizadas conforme o modelo mental do usuário.



What?



What?

Cool!!



Cadê a busca?


O usuário controla o sistema. Ele pode, por exemplo, abortar uma
tarefa ou desfazer uma operação e retornar ao estado anterior.


Um comando, ação ou elemento de interface deve ter sempre o mesmo
efeito e aparência.

A mesma operação deve ser apresentada na mesma localização e deve ser
formatada/apresentada da mesma maneira para facilitar o reconhecimento.


Evitar situações de erro.

Conhecer as situações que mais provocam erros e modificar a interface
para que estes erros não ocorram


O sistema deve mostrar os elementos de diálogo e permitir que o usuário
faça suas escolhas, sem a necessidade de lembrar um comando específico.


Para usuários experientes executarem as operações mais rapidamente.

Abreviações, teclas de função, duplo clique no mouse, função de volta
em sistemas hipertexto.

Atalhos também servem para recuperar informações que estão numa
profundidade na árvore navegacional a partir da interface principal.


Deve-se apresentar exatamente a informação que o usuário precisa no
momento, nem mais nem menos.

A seqüência da interação e o acesso aos objetos e operações devem ser
compatíveis com o modo pelo qual o usuário realiza suas tarefas.


9. Ajudar a reconhecer, diagnosticar e corrigir erros
Linguagem clara e sem códigos.

Devem ajudar o usuário a entender e resolver o problema.

Não devem culpar ou intimidar o usuário.


9. Ajudar a reconhecer, diagnosticar e corrigir erros


O ideal é que um software seja tão fácil de usar (intuitivo) que não
necessite de ajuda ou documentação.

Se for necessária a ajuda deve estar facilmente acessível on-line.


Vantagens
1. Avaliação de Usabilidade de barata, não precisa de laboratórios ou equipamento

2. Ágil: Um dia ou menos para aplicar

3. Pode ser aplicada em qualquer estágio do projeto, incluindo protótipos precoces.

4. Treinamento simples: Pode ser ensinada em poucas horas (para especialistas)


Considerações: número de avaliadores
Alguns problemas apenas são descobertos por perfis diferentes de avaliadores.


5 avaliadores encontramos quase 75% dos problemas de usabilidade.

3 avaliadores fornecem quase 65% de descobertas

1 avaliador descobre em média 35%


O número excessivo de avaliadores traz pouco retorno de investimento.


A avaliação solo é conhecida como Expert review, Expert crit ou
Discount evaluation.

É uma prática comum de mercado.


Considerações: experiência do avaliador
A qualidade da avaliação depende da compreensão correta das Heurísticas

Aplicá-las exercita as boas práticas de usabilidade, para o desenvolvedor


Heurísticas para websites (Nielsen, 1999)
H igh-quality content (conteúdo de alta qualidade)

O ften updated (freqüentemente atualizado)

M inimal download time (tempo mínimo de download)

E ase of use (facilidade de uso)

R elevante to user’s needs (relevante para as necessidades dos usuários)

U nique to the online médium (somente para o meio online)

N etcentric corporate culture (cultura corporativa centrada na rede)


Métricas RA na direção automotiva
1. O sistema deve sinalizar os diversos obstáculos no caminho aumentando
seu contraste (buracos, quebra-molas, transeuntes, etc.);

2. Sinais de trânsito e informações complementares devem ser identificados e
exibidos em destaque na área à direita do pára-brisa. O objetivo é oferecer
subsídios para o motorista sem comprometer sua atenção primária.

3. A linguagem deve ser universal e de fácil compreensão.

4. O sistema deve ser configurável. Usuários com capacidades cognitivas
diferentes devem possuir ferramentas para configurá-lo à sua maneira.


Heurísticas emocionais para jogos
(Eva de Lera e Muriel Garreta-Domingo)

1. Franzir a sobrancelha - Concentração, antipatia ou falta de clareza
2. Levantar as sobrancelhas - Insegurança, incredulidade, surpresa ou exasperação
3. Desviar o olhar - Desapontamento, fracasso, culpa, vergonha ou submissão
4. Sorrir - Satisfação ou alegria
5. Apertar os lábios - Frustração, confusão, ansiedade, nervosismo ou preocupações
6. Mover a boca - Desorientação ou insegurança
7. Expressar-se verbalmente (tosses, suspiros, bocejos e etc.) - Frustração ou decepção
8. Tocar o rosto com as mãos - Confusão, incerteza ou cansaço
9. Reclinar-se para trás - Rejeição
10. Inclinar o corpo para frente - Depressão, frustração ou atenção


igad o!
o br
Este arquivo contém a apresentação realizada por Marcello de Campos
Cardoso, em Agosto de 2012, para a disciplina Engenharia de Usabilidade
ministrada no curso de especialização Engenharia de Software Centrada em
Métodos Ágeis, no Centro Universitário UNA.

UNA - Eng Usa '12 - aula 05

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie UNA - Eng Usa '12 - aula 05

Ähnlich wie UNA - Eng Usa '12 - aula 05 (20)

Mehr von Marcello Cardoso

Mehr von Marcello Cardoso (14)

UNA - Eng Usa '12 - aula 05