Este documento describe el Plan de Agua y Saneamiento para la Prosperidad (PAP) y el Plan Departamental de Agua de Antioquia (PDA). El PAP busca mejorar la prestación de servicios públicos en Colombia mediante herramientas que hacen a las entidades prestadoras más eficientes y sostenibles, mejorando la cobertura y calidad de acueducto, alcantarillado y manejo de residuos. El PDA de Antioquia se creó en 2008 para implementar el PAP en el departamento. El proyecto está financiado por recurs

1. PROGRAMA AGUA Y SANEAMIENTO PARA LA PROSPERIDAD
PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUA DE ANTIOQUIA

2. ¿QUÉ ES EL PAP-PDA?
• Conjunto de herramientas impulsadas por el Gobierno Nacional para mejorar la prestación de
los servicios públicos en el país.
• El objetivo es que las entidades que prestan los servicios públicos sean más eficientes y
sostenibles, y que se mejoren la cobertura y la calidad de los acueducto, el alcantarillado y la
disposición de residuos en todos los municipios.

3. IMPACTO DEL PAP -PDA
Mayor calidad
del agua,
cobertura y
continuidad en el
servicio de
acueducto
Recolección,
disposición y
tratamiento
adecuado de
aguas residuales
Manejo
adecuado de
residuos sólidos
Entidades
prestadoras
más eficientes
y sostenibles

4. ¿CUÁL ES EL ORIGEN DEL PAP - PDA?
Documento del Conpes 2007 propuso la
creación de los Planes Departamentales de
Agua y Saneamiento para el Manejo
Empresarial de los Servicios de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo.

5. ¿CUÁL ES EL ORIGEN DEL PAP-PDA?
• Agosto/2008: el MVCT expide el Decreto 3200 que reglamenta los PDA en
todo el país (Decreto remplazado por el 2246 de 2012).
• Octubre/2008: la Asamblea Departamental autoriza al Gobernador a
implementar el PDA en Antioquia (Ordenanza No. 20 de 2008).
• Octubre/2009: el MVCT convoca a una jornada de Audiencias Públicas en
Medellín, para definir los proyectos de los municipios antioqueños.
Junio/2011: la Gobernación de Antioquia firma Contrato Interadministrativo
2011-CF-37-0114 con la Universidad de Antioquia para operar la Gerencia
Asesora y la interventoría del PAP-PDA en el Departamento

6. COMITÉ DIRECTIVO
Gobernador
Designado
del
Gobernador
Dos
Alcaldes
Designado
del MVCT
Designado
del DNP
Anticorrupción
o su delegado
GERENCIA ASESORA
Universidad de
Antioquia
GESTOR
Gobernación de
Antioquia – Gerencia de
Servicios Públicos
FIA
Financiamiento de
inversiones en Agua
4 Delegados
Autoridad
Ambiental
Miembros
permanentes con
voz pero sin voto
Elegidos en el
2013: Remedios y
Zaragoza

7. Aporte de la Gobernación de Antioquia:
$190.367 millones
¿DE DÓNDE SALEN
LOS RECURSOS DEL
PAP-PDA?
El programa está financiado con
recursos de la Nación, del
Departamento de Antioquia y los
Municipios vinculados (62)
Inversión total PAP–PDA en el
cuatrienio 2012-2015:
$322 mil millones

8. $127.492 millones
$78.821 millones
Departamento de Antioquia
$19.319 millones
Municipios
$29.352 millones
Nación
INVERSIÓN EJECUTADA
(Junio 30 de 2014)
Audiencias PúblicasSistema General de Participaciones (SGP) Sistema General de Participaciones (SGP)

9. $140.000 millones
$67.000 millones
Departamento de Antioquia
$42.000 millones
Municipios
$31.000 millones
Nación
INVERSIÓN PROYECTADA
(Diciembre de 2014)
Audiencias PúblicasSistema General de Participaciones (SGP) Sistema General de Participaciones (SGP)

10. Municipios vinculados
Alejandría La Ceja
Amagá La Pintada
Amalfi Maceo
Andes Nariño
Angelópolis Nechí
Anzá Necoclí
Arboletes Pueblorrico
Argelia Puerto Berrío
Betulia Puerto Nare
Briceño Puerto Triunfo
Buriticá Remedios
Cáceres Sabanalarga
Caicedo Salgar
Campamento San Andrés de Cuerquia
Cañasgordas San Francisco
Caracolí San José de la Montaña
Carolina del Príncipe San Juan de Urabá
Caucasia San Luis
Cisneros San Rafael
Concordia San Roque
Donmatías Santa Bárbara
El Bagre Santa Rosa de Osos
El Santuario Segovia
Fredonia Sonsón
Frontino Titiribí
Giraldo Uramita
Gómez plata Urrao
Heliconia Vegachí
Hispania Vigía del Fuerte
Ituango Yolombó
Jericó Zaragoza

11. ESTADO DE LOS PROYECTOS DEL PAP-PDA
Proyectos
Terminados (13)
Remedios
Sabanalarga
Caicedo
Salgar
Sonsón
Puerto Berrío
Puerto Triunfo
Buriticá
Betulia
Angelópolis II
Cañasgordas I
Briceño
Nariño Obras en Cañasgordas

12. Remedios
-Vías pavimentadas sector Villanueva-
Antes Ahora

13. Salgar
- Optimización Acueducto y Alcantarillado, Sector la Habana-
Antes Ahora

14. Puerto Berrío
-Alcantarillado sector El Oasis-
Antes
Ahora

15. Buriticá
-Reposición de pavimento articulado-
Antes Ahora

16. Puerto Triunfo
Pavimentación de tramos Tanque de almacenamiento elevado

17. Caicedo
-Planta de Tratamiento de Agua Potable-
Antes Ahora

18. Briceño
-Instalación de redes de alcantarillado-
Antes Ahora

19. Betulia
-Construcción de bocatoma-
Antes Ahora

20. Nariño
-Optimización planta de potabilización de agua-
Antes Ahora

21. Angelópolis II
-Planta de Tratamiento de Aguas Residuales-
Antes Ahora

22. ESTADO DE LOS PROYECTOS DEL PAP-PDA
Optimización de redes de
alcantarillado. Pueblorrico
Finalizando
obras (4)
Anzá
San Francisco
Angelópolis I
Jericó
En ejecución
de obras (14)
Amagá
San Juan de Urabá
El Santuario
Santa Rosa de Osos
Argelia
Cáceres
Campamento
Ituango
La Ceja
Pueblorrico
Andes
Hispania
Maceo
Heliconia

23. Anzá
-Planta de Tratamiento de Aguas Residuales-
Antes Ahora

24. Amagá-Angelópolis
Bocatoma Angelópolis PTAR Amagá

25. San Francisco
-Planta de Tratamiento de Agua Potable-
AhoraAntes

26. San Juan de Urabá
-Barcaza para captación, sistema de bombeo en
el Embalse Los Laureles-
AhoraAntes

27. El Santuario
Sector La TeneríaSistema de bombeo aguas Residuales

28. Campamento
-Construcción de Tanque IMHOFF-
Antes Ahora

29. Cáceres
-Instalación de red de Acueducto-
Antes Ahora

30. Pueblorrico
-Optimización de redes del sistema de acueducto sector La Pradera-
Antes Ahora

31. ESTADO DE LOS PROYECTOS DEL PAP-PDA
En contratación
San Luis
San José de la
Montaña
Fredonia
Carolina
del Príncipe
San Roque
San Rafael
Uramita
Cañasgordas II
San José de la Montaña

32. ESTADO DE LOS PROYECTOS DEL PAP-PDA
Concordia
Arboletes
Donmatías
Cañasgordas II
El Bagre
Nechí
San Juan de
Urabá II
Yolombó
Zaragoza
Amalfi
Giraldo
Puerto Nare
Santa Bárbara
Proyectos radicados en el
MVCT y en ajustes de
requerimientos
Necoclí
Alejandría
Remedios II
Puerto Triunfo II
Vigía del Fuerte
Arboletes
Gómez Plata
Frontino
Necoclí
Caucasia
Segovia
Cisneros

33. ESTADO DE LOS PROYECTOS DEL PAP-PDA
Proyectos en diseño
del PMAA
(Contrato AAS SA)
Concordia
Caracolí
Frontino
Titiribí
Arboletes
Nechí
Urrao
Vegachí
La Pintada
Donmatías
Vigía del Fuerte Vigía del Fuerte

35. CONSTRUCCIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE LA
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL SISTEMA DE
ACUEDUCTO DE LA ZONA URBANA DEL
MUNICIPIO DE CONCORDIA – ANTIOQUIA

36. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS Y NIVEL
DE COMPLEJIDAD
Población Actual (2014): 10.794 habitantes
Tasa de crecimiento 1.36%
Método de proyección: Geométrico
Población Futura (2039): 15.130 habitantes
Capacidad económica: Media
Nivel de complejidad: Medio Alto
Período de diseño: 25 años

37. INDICADORES ACTUALES Y
PROYECTADOS DE LOS SISTEMAS
Ítem Parámetro Unidad
Valor actual
Valor
proyectado
2014 2039
1 Nivel de complejidad Medio Medio Alto
2
Población residente en la zona
urbana
habitantes 10.794 15.130
3 Inmuebles residenciales unidad 2.633 3.690
4 Densidad poblacional urbana hab/viv 4.1 4.1
5 Suscriptores del acueducto unidad 2.656 3.568
6 Cobertura del acueducto urbano % 97 100
7 Cobertura del alcantarillado urbano % 95 95
8 Índice de agua no contabilizada % 35 25
9 Caudal medio diario (Qmd) l/s 12.28 17.82

38. INDICADORES ACTUALES Y
PROYECTADOS DE LOS SISTEMAS
Ítem Parámetro Unidad
Valor actual
Valor
proyectado
2014 2039
10 Caudal máximo diario (QMD) l/s 19.56 35.09
11 Caudal máximo horario (QMH) l/s 31.29 52.64
12 Dotación neta l/hab-día 84.44 125
13 Dotación bruta l/hab-día 130 167
14
Coeficiente de consumo máximo
diario (K1)
adimension
al
1,3 1,3
15
Coeficiente de consumo máximo
horario (K2)
adimension
al
1,6 1,6
16 Cobertura de micromedición efectiva % 97 100
17 Cobertura de macromedición % 100 100
18 Déficit de almacenamiento m3 641 977

39. Total de la inversión
proyecto de Concordia
Recursos de la
nación
Recursos del
SGP del
departamento
Recursos del
SGP del
municipio
Total asignación
de recursos
$ 1,074,660,563 $ 697,515,947 $ 897,182,385 $ 2,669,358,895

40. Estado actual del sistema de
acueducto

41. Sistema de acueducto
COMPONENTE DESCRIPCIÓN CAPACIDAD
Fuente
Quebrada La
Nitrera
Quebrada Santa
Mónica
Embalse La
Nitrera
10.33 l/s
Captación Bocatoma La Nitrera 33.4 l/s
Aducción 6” y 8”, 3355 m, Asbesto Cemento y
Hierro Dúctil
19.56 l/s
Desarenador Volumen útil de 54.95 m3 352.4 l/s
Planta de
tratamiento
Convencional en concreto 40 l/s
Tanque de
almacenamiento
Principal, concreto
200, concreto
Tatos, concreto
50, concreto
Yarumal, concreto
Restrepo, Polietileno
266 m3
138 m3
166 m3
46 m3
20 m3
5.6 m3
Red de Distribución PVC-P (1/2” – 6”) 14005 m

42. INDICADOR VALOR
Calidad Apta para
consumo
humano
Cobertura 97 %
Continuidad 100 %
Micromedición efectiva 97 %
Índice de agua no contabilizada 35 %

43. ¿Cuál es la necesidad?
La línea debe ser cambiada en su totalidad desde la salida del túnel.
El reporte de daños, el estado y el material (AC) no son los adecuados para un sistema de
acueducto óptimo.
Actualmente el 80% de su trazado se encuentra sobre predios privados.
En algunos tramos del trazado se pueden presentar presiones superiores a 250 mca.

44. ¿En qué consiste el
proyecto?
Se proyecta realizar un nuevo trazado en PEAD Ø
225 mm PN 12.5 paralelo a la vía que conduce al
Municipio de Betulia.
El trazado se realizará por la berma natural al lado
de la vía, para facilitar la operación de la tubería en
caso de ser necesaria una reparación.
No se requieren adquirir servidumbres, porque el
diseño de la tubería está adosado a las obras
transversales existentes y a los muros de
contención.

45. Trazado del proyecto

46. Costos del Proyecto de
Optimización del Acueducto
COMPONENTE VALOR
CONSTRUCCIÓN Y OPTIMIZACIÓN LÍNEA DE
ADUCCIÓN
$ 1,277’568,660

47. Resumen de los Costos de Inversión
ITEM
COSTOS
DIRECTOS
AIU (28%)
ADMINISTRACIÓN
(21%)
COSTO TOTAL
DE LAS OBRAS
%
1 447,023,336$ 125,166,534$ 572,189,871$ 100.00%
447,023,336$ 125,166,534$ -$ 572,189,871$ 100%
1 582,957,677$ 122,421,112$ 705,378,789$ 100.00%
582,957,677$ -$ 122,421,112$ 705,378,789$ 100%
1 1,029,981,013$ 125,166,534$ 122,421,112$ 1,277,568,660$ 100.00%
1,029,981,013$ 125,166,534$ 122,421,112$ 1,277,568,660$ 100%TOTAL CONSTRUCCIÓN
TOTAL SUMINISTRO( INCLUYE
TRANSPORTE)
COSTO TOTAL OBRA CIVIL, INSTALACION + SUMINISTRO ( INCLUYE TRANSPORTE)
SUMINISTRO ( INCLUYE TRANSPORTE)
RESUMEN DE LA INVERSIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN
OBRA CIVIL E INSTALACIÓN
DESCRIPCIÓN
LINEA DEADUCCIÓN
LINEA DEADUCCIÓN
TOTAL OBRA CIVIL E INSTALACIÓN
LINEA DEADUCCIÓN

48. Costos del proyecto más interventoría y
seguimiento
DESCRIPCIÓN VALOR ($)
TOTAL OBRAS FÍSICAS $ 1.277´568.660
INTERVENTORÍA (1) $ 73´990.341
SEGUIMIENTO MVCT (2) $ 21´931.848
VALOR TOTAL DEL
PROYECTO(3) $ 1.373´490.849