![GESTION DIRECTIVA FORTALEZAS ,[object Object], son aplicados por las sedes. ,[object Object], de la institución integrada e inclusiva y Eventualmente se trabaja en equipo para articular las acciones. ,[object Object], y los principios institucionales, pero ésta todavía no es aplicada de manera articulada en las Diferentes sedes, niveles y grados. DEBILIDADES ,[object Object], cultural están bajo la responsabilidad de cada sede; no responden a una estrategia Institucional articulada y conocida por todos los estamentos de la comunidad educativa.]()
Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Andere mochten auch
Andere mochten auch (20)
Ähnlich wie Autoevaluacion ieta chivata
Ähnlich wie Autoevaluacion ieta chivata (20)
Mehr von maliarca
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (20)
Autoevaluacion ieta chivata
- 1. INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROPECUARIA DE CHIVATA MARTHA LIGIA ARIAS COORDINADORA
- 6. La institución revisa periódicamente su sistema de seguimiento académico y realiza los ajustes correspondientes, con el propósito de mejorarlo. DEBILIDADES La institución tiene un contacto escaso y Esporádico con sus egresados y la información sobre ellos es anecdótica. La información académica de los estudiantes está organizada en archivo en algunas sedes, según criterios diferentes.
- 8. La institución y la comunidad evalúan conjuntamente y mejoran de mutuo acuerdo los servicios que la primera le ofrece a la segunda en relación con la disponibilidad de los recursos físicos y los medios (audiovisuales, biblioteca, sala de informática, etc.). El impacto del servicio social estudiantil es evaluado por la institución y se tienen en cuenta tanto las necesidades y expectativas de la comunidad como su satisfacción con estos programas. DEBILIDADES La institución ha delineado políticas para tender a poblaciones con requerimientos especiales, pero carece de información relativa a las necesidades de su localidad o municipio. La institución no cuenta con información adecuadamente sistematizada respecto de las necesidades y expectativas de los estudiantes; por ello, su sentido de pertenencia es bajo y es alta la incidencia del ausentismo y la deserción.