Actos conclusivos y audiencia preliminar

1. CONFERENCIA SOBRE:
ACTOS CONCLUSIVOS Y
AUDIENCIA
PRELIMINAR

2. Ing. +LIC. Yunior Andrés Castillo S.
yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
Celular: 1-829-725-8571

3. Objetivo General
Desarrollar competencias para la
capacitación de los actores del proceso
penal acusatorio dominicano, en torno a
los principios y técnicas de litigación y
juzgamiento aplicables en la etapa
intermedia de éste, tomando en
consideración sus diferencias con el
proceso penal adversativo del sistema
angloamericano.

4. Objetivos Específicos
• Precisar la finalidad y los principios
rectores del proceso penal dominicano.
• Definir los componentes de la etapa
intermedia.
• Identificar los actos conclusivos, sus
efectos y los principios que gobiernan su
formulación,

5. Objetivos Específicos:
• Identificar los derechos del imputado y las
objeciones que puede oponer ante la
notificación de la acusación.
• Conocer los términos, forma de celebración,
propósito, carácter, naturaleza y efectos de
la audiencia preliminar como instrumento
garantista.

6. Cont. Objetivos específicos
• Establecer la forma y alcances de la oferta
y producción de prueba durante la
audiencia preliminar.
• Valorar la intervención del juez como
director de la audiencia preliminar y como
garante de los derechos y garantías que
aseguran un debido proceso en esta
etapa.

7. La Etapa Intermedia:
Actos Conclusivos y Audiencia
Preliminar

8. Las Fases en el Proceso Acusatorio
• Fase Preparatoria
• Etapa Intermedia
• Juicio Oral

9. La Fase Intermedia
• De naturaleza Jurisdiccional
• Constituida por los actos conclusivos y la
audiencia preliminar
• Puente entre el órgano estatal que
investiga y el que habrá de juzgar

10. Los Actos Conclusivos [art. 293]
• Apertura a juicio mediante la
presentación de la acusación
• Aplicación del procedimiento abreviado

11. • Suspensión condicional del procedimiento
• Archivo de las actuaciones preliminares

12. Presentación de la Acusación con
Solicitud de Apertura a Juicio
• Cuando el fiscal, concluidas las
actuaciones preliminares estima que la
investigación proporciona fundamento
para someter a juicio al acusado [art. 294]

13. Requisitos de Contenido de la
Acusación (ACTIVIDAD)
• Identificación del imputado
•Datos que sirvan para su individualización y
conexión con el hecho
•Proceder a las prácticas de notificación de los
procedimientos

14. Requisitos de Contenido de la
Acusación (continuación)
• Relación precisa y circunstanciada de los
hechos con la identificación específica de
la modalidad y formas de la participación
del imputado.
• Fundamentación de la acusación con la
descripción de los elementos que la
motivan.

15. Requisitos de Contenido de la
Acusación (continuación)
• La calificación jurídica hecha por el fiscal.
• Ofrecimiento de pruebas con lista de
testigos, peritos y todo otro elemento de
prueba con la indicación de los hechos o
circunstancias que se pretende probar.

16. • Solicitud para ordenar el arresto del
imputado o a imposición de medidas de
coerción.

17. Requisitos de la Acusación y la
Protección de los Derechos del
Imputado
• Debido Proceso
• Derecho a la defensa
• Derecho del imputado a ser informado del
hecho que se le atribuye
• Derecho a la contradicción

18. Debido Proceso de Ley
• Notificación
• Derecho a ser oído
• Derecho a la defensa

19. Derecho a la Defensa
• El requisito de expresar con precisión el
hecho de modo que el imputado pueda
tener elementos para contestarla:
• Mediante excepciones
• Presentación de defensas eximentes de
responsabilidad
• Mediante oferta de prueba pericial

20. La Audiencia Preliminar
• Primer acto procesal jurisdiccional
• De competencia del juez de la instrucción
• Ejercicio de control de las garantías
• El juez no es un mero facilitador de los
acusadores

21. Propósito de la Audiencia Preliminar
• Un juicio a la acusación no al imputado
• Valorar la admisibilidad de las pruebas y la
suficiencia de la acusación
• Determinar la validez de las alegaciones
que impidan la celebración del juicio,
particularmente aquellas de naturaleza
jurídica

22. Propósito de la Audiencia Preliminar
(continuación)
• El juez no hará una determinación en los
méritos de la responsabilidad del
imputado
• Despejará el camino para evitar la
celebración del juicio cuando
• La acusación sea injustificada
• No descanse sobre fundamentos válidos
• Existan causas que impidan el proceso
• Se presenten solicitudes para procedimientos
alternos

23. Carácter Obligatorio de la Audiencia
Preliminar
• La celebración de la vista es compulsoria
• Ni en caso de rebeldía del imputado se
celebra en su ausencia

24. Naturaleza Pública de la Audiencia
Preliminar
• Las audiencias serán públicas con las
excepciones que establezca la ley en los
casos que la publicidad resulte perjudicial
al orden público y las buenas costumbres.
(Artículo 8 2) literal j Constitución República
Dominicana) (ART. 298 C. P. P.)

25. Excepciones a la Publicidad de la
Audiencia Preliminar
• Mediante solicitud de parte o de oficio el
tribunal cuando:
• Se afecte directamente el pudor, la vida
privada o la integridad física de alguno de los
intervinientes
• Peligre un secreto oficial autorizado por ley o
un secreto particular, comercial o industrial
cuya revelación indebida resulte punible

26. Restricciones de Acceso a la
Audiencia Preliminar [art. 310]
• Menores de doce años que no estén.
• Militares o policías uniformados a menos
que cumplan funciones de vigilancia o
custodia o personas que porten distintivos
gremiales o políticos.
• Condiciones de espacio y mantenimiento
del orden.

27. Obligaciones del Juez de la
Instrucción
• Resolver conflictos entre el derecho a la
libertad de información y la protección del
imputado, víctimas y testigos
• Actitud vigilante del mantenimiento de la
imagen de imparcialidad
• Gerente de la audiencia y garante de los
derechos de las partes

28. Actos Introductorios
• Notificación:
• Obligación del secretario notificación
de la acusación y convocatoria a la
audiencia. [art. 298]

29. Efectos Procesales de Defectos en el
Procedimiento de Notificación
(continuación)
• Consideración de circunstancia para la
convocatoria a la audiencia
1. Momento real de la disposición de las pruebas
por el fiscal
2. Complejidad de los hechos
3. Pluralidad de imputados
4. Situación jurídica del imputado
5. Notificación debida a las partes
6. Participación del imputado en la investigación
preparatoria

30. Derechos del Imputado: La
respuesta a la acusación
• Solicitud relativa a la condición procesal
del imputado (Medidas de Coerción)
• Solicitud para la aplicación de
procedimientos alternativos
• Solicitud para que se dicte acto de no ha
lugar a la apertura del juicio
• Objeciones y planteamientos contra la
acusación. Oferta de Pruebas.

31. Objeciones y Planteamientos
Contra la Acusación
• Defectos formales y sustanciales
• Oposición de las Excepciones
• Incompetencia
• Acción ilegalmente promovida
• Existencia de impedimentos legales
• Causa de extinción de la acción penal

32. Desarrollo de la Audiencia
Preliminar
• Constitución de Partes
– Efectos de la Incomparecencia de las partes
– Obligaciones del Juez de la Instrucción

33. Desarrollo de la Audiencia
Preliminar (continuación)
• Celebración de la Audiencia y alcance de
la presentación de pruebas
• ¿Cuán sumario es el juicio emitido por el
Juez de la Instrucción sobre la necesidad
del proceso?

34. Obligaciones del Juez de la
Instrucción
• Ponderar la suficiencia de la acusación
• Verificar si se dio cumplimiento a la
reglamentación de la fase preparatoria y a
los actos introductorios

35. • Establecer la punibilidad de los hechos
• Analizar el cumplimiento con la reglamentación
procesal, su competencia, la legitimación activa
o capacidad procesal de las partes, la ausencia
de los procedimientos y, por ende, la
probabilidad de éxito de la acusación

36. ¿Qué debe hacer el Juez?
• Analizar el cumplimiento con la
reglamentación procesal. /Determinar la
legitimación o capacidad de la parte./
Resolver planteamientos sobre causales
impedientes./ Probabilidad de éxito de la

37. ¿Qué debe hacer el Juez?
(cont.)
• Análisis de los hechos imputados y su
contestación
• Atender solicitudes de desvío
• Resolver cuestiones sustanciales
presentadas por el imputado:
– La existencia de circunstancias justificativas
del hecho o causas de inimputabilidad
– Defensas de naturaleza evidenciaria
– Ataques a la licitud de la prueba

38. Naturaleza de la Audiencia Preliminar y
la Presentación de Pruebas
• Visiones restrictiva y expansiva
• Interrogantes:
– ¿Puede presentarse prueba?
– ¿Qué tipo de prueba?
– ¿Puede el imputado además de
contrainterrogar los testigos del fiscal
presentar prueba de refutación?
– ¿Debe el juez resolver las cuestiones

39. Alcance de la Actividad
Probatoria
• La actividad procesal en la que se
desarrolla la audiencia no puede hacer de
la misma un mero formalismo sino la
consciente determinación de la suerte del
proceso luego de una evaluación y
ponderación de los argumentos y
elementos de prueba presentados por las
partes durante la audiencia preliminar

40. Celebración de la Vista
• Orden de la presentación de prueba
• Contenido y forma de la discusión
– Función judicial en el examen de los medios
de prueba
– Determinación de criterios de autenticidad,
credibilidad y admisibilidad
– Permitir la presentación de la prueba bajo
criterios de debido proceso

41. Efectos de la Audiencia
Preliminar• El auto de Apertura a Juicio: Contenido
[Art. 303]
– Admisión total de la acusación
– Determinación precisa de los hechos que dieren
por acreditados cuando son distintos a los
originalmente imputados
– Modificaciones a la calificación jurídica
– Identificación de las partes admitidas

42. – Imposición, renovación, sustitución o cese
de la medida de coerción y disposición
inmediata de la libertad del imputado
– Intimación a las partes para
comparecencia a juicio
* No es susceptible de recurso
alguno

43. Efectos de la Audiencia
Preliminar (continuación)
• Auto de No Ha Lugar a la apertura a
juicio: Cuándo se emitirá [Art. 304]
– El hecho no se realizó o no fue cometido por
el imputado
– Extinción de la acción penal
– El hecho no constituye un tipo penal
– Concurre un hecho justificativo o la persona
no es penalmente responsable
– Los elementos de prueba resultan
insuficientes para fundamentar la acusación y
no exista razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos.* Es Apelable

44. GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
Página Web: yuniorandrescastillo.galeon.com
Correo: yuniorcastillo@yahoo.com
Celular:1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros, República Dominicana
2014.