SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 3
LuzAdrianaPalomoCampos
2013
CUADROCOMPARATIVO
RNTREMOPROSOFTY
CMMI
EN EL PRESENTE DOCUMENTO SE MUESTRA UN
CUADRO COMPARATIVO DE LAS CARACTERÍSTICAS,
VENTAJAS Y DEVENTAJAS ENTRE CMMI Y MOPROSOFT.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS.
UNIDAD ACÁDEMICA DE PNOS
DESARROLLO DE APLICACIONES III
5° “B” DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA
COMUNICACIÓN
ANTECEDENTES CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJA
S
NIVELES EJEMPLOS
MOPROSOFT Inicia por iniciativa de
la Secretaría de
Economía y gracias al
trabajo de
académicos y
empresarios
mexicanos,
encabezados por la
Dra. Hanna Oktaba,
profesora de la
Facultad de Ciencias
de la UNAM.
MoProSoft es un
modelo de procesos
para la industria de
software nacional,
que fomenta la
estandarización de su
operación a través de
la incorporación de
las mejores prácticas
en gestión e
ingeniería de software
1.-Es específico para el
desarrollo y
mantenimiento de
software.
2.-Es sencillo de entender
y adoptar.
3.-Facilita el cumplimiento
de los requisitos de otros
modelos como ISO
9000:2000, CMM y CMMI.
4.-Se enfoca a procesos.
5.-Se le considera
práctico en su aplicación,
principalmente en
organizaciones pequeñas,
con bajos niveles de
madurez.
5.-Comprende un
documento de menos de
200 páginas que, al
compararlo con otros
modelos y estándares, lo
hace bastante práctico.
6.-Resulta acorde con la
estructura de las
organizaciones mexicanas
de la industria de
software.
1.-Esta basado
en normas ISO.
2.-Facilita la
comprensión
del Modelo
utilizado.
3.-Simplifica la
relación entre el
modelo de
procesos y la
organización.
4.-Cuenta
únicamente con
9 procesos
evitando la
fragmentación
que se presenta
en otros
modelos.
5.-Fácil de
entender.
6.-Definido
como un
conjunto de
procesos.
7.-Practico y
fácil de aplicar,
sobre en
pequeñas
organizaciones.
1*Define
actividades de
manera muy
general.
2*Para
asegurar la
calidad de un
producto y un
proceso se
requiere CMMI.
3*El 33% de las
practicas no
cubiertas de
definir e
implementar
como lo son
Administración
de
Configuración
(CM) Y
Medición y
Análisis (MA).
4*Proyectos
para largos
plazos.
1°Realizado: El
proceso se
implementa y
alcanza su propósito.
Amarillo
2°Gestionado: El
proceso realizado se
administra. Sus
productos de trabajo
están establecidos,
controlados y
mantenidos.
Azul.
3°Establecido: El
proceso realizado y
gestionado se
implementa por
medio de un proceso
definido.
Verde.
4°Predecible: El
proceso establecido
opera bajo límites
definidos y
conocidos.
Rosa.
5°Optimizado: El
proceso predecible
se mejora
continuamente.
N.A
*IT Builder
*Beyond
Consulting SA
de CV
*MatersysGro
up
*Grupo
Corporativo e
Informática
Empresarial
Roch
*eMorphCons
ulting
*C.D.I.,
Consultores
CMMI CMMI es la evolución
de CMM. CMM Fue
desarrollado desde
1987 hasta 1997. En
2002, se lanzo CMMI
Versión 1.1, luego en
agosto de 2006 siguió
la versión 1.2. El
objetivo del proyecto
CMMI es mejorar la
usabilidad de
modelos de madurez
integrando varios
modelos diferentes en
un solo marco
(framework).
1.-Es una guía para
mejorar procesos y
comprobar la capacidad
de un grupo al ejecutarlos
2.-Un modelo de
madurez – directrices,
prácticas y disciplinas
basadas en estándares de
la industria
3.-Indica QUÉ deben
hacer los procesos, no
CÓMO deben hacerlo
4.-Una metodología de
desarrollo o gestión de
proyectos
5.- NO compite con
metodologías ágiles u
otras metodologías de
desarrollo.
6.-NO compite con
Scrum, PMBOK, u otras
metodologías de gestión
de proyectos
7.-No es un estándar más
de procesos, el modelo
CMMI está alineado con
los objetivos de negocio
1.-Reducción
del coste
de desarrollo.
2.-Localización
y resolución
de defectos.
3.-Mejora en la
fiabilidad de
la planificación,
en términos
de dedicación y
de calendario.
4.-Aumento de
la
productividad.
5.-Mejora en la
calidad
de producto.
6.-Reducción
del número
de defectos
y detección en
las
fases temprana
s de su ciclo de
vida.
7.-Mejora de la
Imagen de
Marca.
1* El problema
de CMMI es
su falta de
adecuación al
enfoque
a servicio que
está
experimentando
el sector de las
TI (procesos de
desarrollo de
productos de
software) en
todas sus
líneas
de actividad,
así como el
alto esfuerzo
de implantación
que exige.
2* El proceso
de avaluación
es muy costos
en tiempo y
esfuerzo
3* La
complejidad de
la evaluación
continua puede
atentar
contra la
definición de
objetivos
concretos de
madurez.
1* Inicial o Nivel 1
Este es el nivel en
donde están todas
las empresas que no
tienen procesos.
2* Repetible o Nivel
2. Quiere decir que
el éxito de los
resultados obtenidos
se pueden repetir.
3* Definido o Nivel
3 El alcanzar este
nivel significa que
la forma de
desarrollar proyectos
está definida.
4*
Cuantitativamente
Gestionado o Nivel
4. Los proyectos
usan objetivos
medibles para
alcanzar las
necesidades de los
clientes y la
organización.
5* Optimizado o
Nivel 5. Los
procesos de los
proyectos y de la
organización están
orientados a la
mejora de las
actividades.
*CHINA
*ESTADOS
UNIDOS
*INDIA
*EAPAÑA
*BRASIL
*JAPÓN
*COREA DEL
SUR
*FRANCIA
*MÉXICO
*TAIWAN

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (15)

Antecedentes cmmi
Antecedentes cmmiAntecedentes cmmi
Antecedentes cmmi
 
Ha2 cm40 arreola r lesly-cmmi
Ha2 cm40 arreola r lesly-cmmiHa2 cm40 arreola r lesly-cmmi
Ha2 cm40 arreola r lesly-cmmi
 
Lineas de productos de software y metodo watch
Lineas de productos de software y metodo watchLineas de productos de software y metodo watch
Lineas de productos de software y metodo watch
 
Presentación cmm
Presentación cmmPresentación cmm
Presentación cmm
 
Moprosoft informe de investigación
Moprosoft informe de investigaciónMoprosoft informe de investigación
Moprosoft informe de investigación
 
Moprosoft
MoprosoftMoprosoft
Moprosoft
 
Sistemas II
Sistemas IISistemas II
Sistemas II
 
Cmmi
CmmiCmmi
Cmmi
 
Estándares administración de proyectos
Estándares administración de proyectosEstándares administración de proyectos
Estándares administración de proyectos
 
Presentación cmm
Presentación cmmPresentación cmm
Presentación cmm
 
Saia 8 vo
Saia 8 voSaia 8 vo
Saia 8 vo
 
Trabajo final cmm
Trabajo final cmmTrabajo final cmm
Trabajo final cmm
 
Moprosoft
MoprosoftMoprosoft
Moprosoft
 
Moprosoft
MoprosoftMoprosoft
Moprosoft
 
Fases del rup
Fases del rupFases del rup
Fases del rup
 

Andere mochten auch

Modelos de calidad CMMI - Moprosoft
Modelos de calidad CMMI - MoprosoftModelos de calidad CMMI - Moprosoft
Modelos de calidad CMMI - MoprosoftRicardo Juarez
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi Darthuz Kilates
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiJimmy Davila
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiChuyito Alvarado
 
Cuadro comparativo sobre los modelos de calidad lobo
Cuadro comparativo sobre los modelos de calidad loboCuadro comparativo sobre los modelos de calidad lobo
Cuadro comparativo sobre los modelos de calidad loboGabriel Gomez
 
CMMI CALIDAD EN SOFTWARE
CMMI CALIDAD EN SOFTWARECMMI CALIDAD EN SOFTWARE
CMMI CALIDAD EN SOFTWAREkatymi13
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiJimmy Davila
 

Andere mochten auch (7)

Modelos de calidad CMMI - Moprosoft
Modelos de calidad CMMI - MoprosoftModelos de calidad CMMI - Moprosoft
Modelos de calidad CMMI - Moprosoft
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
 
Cuadro comparativo sobre los modelos de calidad lobo
Cuadro comparativo sobre los modelos de calidad loboCuadro comparativo sobre los modelos de calidad lobo
Cuadro comparativo sobre los modelos de calidad lobo
 
CMMI CALIDAD EN SOFTWARE
CMMI CALIDAD EN SOFTWARECMMI CALIDAD EN SOFTWARE
CMMI CALIDAD EN SOFTWARE
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
 

Ähnlich wie Cuadro comparativo

Ähnlich wie Cuadro comparativo (20)

Antecedentes isaias
Antecedentes isaiasAntecedentes isaias
Antecedentes isaias
 
Informe tecnico LA APLICACIÓN DE CMMI EN LA GESTIÓN DE PROYECTOS
Informe tecnico LA APLICACIÓN DE CMMI EN LA GESTIÓN DE  PROYECTOSInforme tecnico LA APLICACIÓN DE CMMI EN LA GESTIÓN DE  PROYECTOS
Informe tecnico LA APLICACIÓN DE CMMI EN LA GESTIÓN DE PROYECTOS
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Moprosoftcmmi
MoprosoftcmmiMoprosoftcmmi
Moprosoftcmmi
 
Cuadro comparativo cmmi moprosoft
Cuadro comparativo cmmi moprosoftCuadro comparativo cmmi moprosoft
Cuadro comparativo cmmi moprosoft
 
Diferencias entre moprosoft y cmmi
Diferencias entre moprosoft y cmmiDiferencias entre moprosoft y cmmi
Diferencias entre moprosoft y cmmi
 
Moprosoft y CMMI
Moprosoft y CMMIMoprosoft y CMMI
Moprosoft y CMMI
 
Modelos de calidad CMMI - Moprosoft
Modelos de calidad CMMI - MoprosoftModelos de calidad CMMI - Moprosoft
Modelos de calidad CMMI - Moprosoft
 
Moprosoft cmmi
Moprosoft cmmiMoprosoft cmmi
Moprosoft cmmi
 
A1 u1 tablas comparativa
A1 u1  tablas comparativaA1 u1  tablas comparativa
A1 u1 tablas comparativa
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Material rap4
Material rap4Material rap4
Material rap4
 
Metodogia moprosof metrica v3 (5)
Metodogia moprosof metrica v3 (5)Metodogia moprosof metrica v3 (5)
Metodogia moprosof metrica v3 (5)
 
Metodogia moprosof metrica v3 (6)
Metodogia moprosof metrica v3 (6)Metodogia moprosof metrica v3 (6)
Metodogia moprosof metrica v3 (6)
 
Cmmi y moprosoft
Cmmi y  moprosoftCmmi y  moprosoft
Cmmi y moprosoft
 
Moprosoft pdf
Moprosoft pdfMoprosoft pdf
Moprosoft pdf
 
Estándares de administración de proyectos
Estándares de administración de proyectosEstándares de administración de proyectos
Estándares de administración de proyectos
 
Modelos de calidad cmmi moprosoft
Modelos de calidad cmmi moprosoftModelos de calidad cmmi moprosoft
Modelos de calidad cmmi moprosoft
 
Antecedentes isaias
Antecedentes isaiasAntecedentes isaias
Antecedentes isaias
 
Antecedentes isaias
Antecedentes isaiasAntecedentes isaias
Antecedentes isaias
 

Mehr von Adri Campos

The cancer disease
The cancer diseaseThe cancer disease
The cancer diseaseAdri Campos
 
Ejercicio resuelto de punto de caso de uso
Ejercicio resuelto de punto de caso de usoEjercicio resuelto de punto de caso de uso
Ejercicio resuelto de punto de caso de usoAdri Campos
 
Luz apc miprimercss
Luz apc miprimercssLuz apc miprimercss
Luz apc miprimercssAdri Campos
 
Cuadro sinoptico
Cuadro sinopticoCuadro sinoptico
Cuadro sinopticoAdri Campos
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativoAdri Campos
 

Mehr von Adri Campos (10)

Act3
Act3Act3
Act3
 
The cancer disease
The cancer diseaseThe cancer disease
The cancer disease
 
My description
My descriptionMy description
My description
 
Cuestionario
CuestionarioCuestionario
Cuestionario
 
Cuestionario
CuestionarioCuestionario
Cuestionario
 
Ejercicio resuelto de punto de caso de uso
Ejercicio resuelto de punto de caso de usoEjercicio resuelto de punto de caso de uso
Ejercicio resuelto de punto de caso de uso
 
Doc.movil
Doc.movilDoc.movil
Doc.movil
 
Luz apc miprimercss
Luz apc miprimercssLuz apc miprimercss
Luz apc miprimercss
 
Cuadro sinoptico
Cuadro sinopticoCuadro sinoptico
Cuadro sinoptico
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 

Cuadro comparativo

  • 1. LuzAdrianaPalomoCampos 2013 CUADROCOMPARATIVO RNTREMOPROSOFTY CMMI EN EL PRESENTE DOCUMENTO SE MUESTRA UN CUADRO COMPARATIVO DE LAS CARACTERÍSTICAS, VENTAJAS Y DEVENTAJAS ENTRE CMMI Y MOPROSOFT. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS. UNIDAD ACÁDEMICA DE PNOS DESARROLLO DE APLICACIONES III 5° “B” DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
  • 2. ANTECEDENTES CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJA S NIVELES EJEMPLOS MOPROSOFT Inicia por iniciativa de la Secretaría de Economía y gracias al trabajo de académicos y empresarios mexicanos, encabezados por la Dra. Hanna Oktaba, profesora de la Facultad de Ciencias de la UNAM. MoProSoft es un modelo de procesos para la industria de software nacional, que fomenta la estandarización de su operación a través de la incorporación de las mejores prácticas en gestión e ingeniería de software 1.-Es específico para el desarrollo y mantenimiento de software. 2.-Es sencillo de entender y adoptar. 3.-Facilita el cumplimiento de los requisitos de otros modelos como ISO 9000:2000, CMM y CMMI. 4.-Se enfoca a procesos. 5.-Se le considera práctico en su aplicación, principalmente en organizaciones pequeñas, con bajos niveles de madurez. 5.-Comprende un documento de menos de 200 páginas que, al compararlo con otros modelos y estándares, lo hace bastante práctico. 6.-Resulta acorde con la estructura de las organizaciones mexicanas de la industria de software. 1.-Esta basado en normas ISO. 2.-Facilita la comprensión del Modelo utilizado. 3.-Simplifica la relación entre el modelo de procesos y la organización. 4.-Cuenta únicamente con 9 procesos evitando la fragmentación que se presenta en otros modelos. 5.-Fácil de entender. 6.-Definido como un conjunto de procesos. 7.-Practico y fácil de aplicar, sobre en pequeñas organizaciones. 1*Define actividades de manera muy general. 2*Para asegurar la calidad de un producto y un proceso se requiere CMMI. 3*El 33% de las practicas no cubiertas de definir e implementar como lo son Administración de Configuración (CM) Y Medición y Análisis (MA). 4*Proyectos para largos plazos. 1°Realizado: El proceso se implementa y alcanza su propósito. Amarillo 2°Gestionado: El proceso realizado se administra. Sus productos de trabajo están establecidos, controlados y mantenidos. Azul. 3°Establecido: El proceso realizado y gestionado se implementa por medio de un proceso definido. Verde. 4°Predecible: El proceso establecido opera bajo límites definidos y conocidos. Rosa. 5°Optimizado: El proceso predecible se mejora continuamente. N.A *IT Builder *Beyond Consulting SA de CV *MatersysGro up *Grupo Corporativo e Informática Empresarial Roch *eMorphCons ulting *C.D.I., Consultores
  • 3. CMMI CMMI es la evolución de CMM. CMM Fue desarrollado desde 1987 hasta 1997. En 2002, se lanzo CMMI Versión 1.1, luego en agosto de 2006 siguió la versión 1.2. El objetivo del proyecto CMMI es mejorar la usabilidad de modelos de madurez integrando varios modelos diferentes en un solo marco (framework). 1.-Es una guía para mejorar procesos y comprobar la capacidad de un grupo al ejecutarlos 2.-Un modelo de madurez – directrices, prácticas y disciplinas basadas en estándares de la industria 3.-Indica QUÉ deben hacer los procesos, no CÓMO deben hacerlo 4.-Una metodología de desarrollo o gestión de proyectos 5.- NO compite con metodologías ágiles u otras metodologías de desarrollo. 6.-NO compite con Scrum, PMBOK, u otras metodologías de gestión de proyectos 7.-No es un estándar más de procesos, el modelo CMMI está alineado con los objetivos de negocio 1.-Reducción del coste de desarrollo. 2.-Localización y resolución de defectos. 3.-Mejora en la fiabilidad de la planificación, en términos de dedicación y de calendario. 4.-Aumento de la productividad. 5.-Mejora en la calidad de producto. 6.-Reducción del número de defectos y detección en las fases temprana s de su ciclo de vida. 7.-Mejora de la Imagen de Marca. 1* El problema de CMMI es su falta de adecuación al enfoque a servicio que está experimentando el sector de las TI (procesos de desarrollo de productos de software) en todas sus líneas de actividad, así como el alto esfuerzo de implantación que exige. 2* El proceso de avaluación es muy costos en tiempo y esfuerzo 3* La complejidad de la evaluación continua puede atentar contra la definición de objetivos concretos de madurez. 1* Inicial o Nivel 1 Este es el nivel en donde están todas las empresas que no tienen procesos. 2* Repetible o Nivel 2. Quiere decir que el éxito de los resultados obtenidos se pueden repetir. 3* Definido o Nivel 3 El alcanzar este nivel significa que la forma de desarrollar proyectos está definida. 4* Cuantitativamente Gestionado o Nivel 4. Los proyectos usan objetivos medibles para alcanzar las necesidades de los clientes y la organización. 5* Optimizado o Nivel 5. Los procesos de los proyectos y de la organización están orientados a la mejora de las actividades. *CHINA *ESTADOS UNIDOS *INDIA *EAPAÑA *BRASIL *JAPÓN *COREA DEL SUR *FRANCIA *MÉXICO *TAIWAN