1) Las relaciones internacionales afectan la vida diaria de las personas de varias maneras como las elecciones, la posibilidad de estudiar en el extranjero y el consumo de bienes importados. 2) Existen tres principios básicos para resolver problemas colectivos: dominio, reciprocidad e identidad. 3) Los principales actores en las relaciones internacionales incluyen estados, organizaciones intergubernamentales, corporaciones multinacionales y otros actores no estatales.

1. TEORIAS Y CONCEPTOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

2. LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y LA VIDA DIARIA Apreciaciónabstracta Pequeñogrupo Presidentes Generales Diplomáticos Individuos Elecciones Posibilidad de estudiar o trabajar en el extranjero Consumo de bienes Juegos y juguetes (guerra) Somosinternacionales

3. PRINCIPIOS BÁSICOS Problemabásico: ¿Cómopuede un grupo – dos o tresnaciones – servirsusinteresescolectivoscuandodebeolvidarsusinteresesindividuales?. Ej: Calentamiento global Reducciónemisiones de carbono Reducciónuso de combustibles fósiles

4. CONFLICTOS DE INTERESES Accióncolectiva Cargacompartida Tragediacomún Dilema del prisionero PROBLEMAS DE BIENES COLECTIVOS

5. GRUPOS COLECTIVOS Deben ser pequeños Deslealtaddificil de ocultar Fácil de castigar G8 Alemania Canadá EstadosUnidos Francia Italia Japón ReinoUnido Rusia

6. SOLUCIONES A LA INTERROGANTE Los tresprincipiosbásicos: Dominio Reciprocidad Identidad Cienciassociales Sociedadesanimales Desarrolloinfantil Psicología social Antropología Economía Cienciaspolíticas

7. DOMINIO Resuelve el problemacolectivoestableciendounajerarquía de poder en la cual los de arribacontrolan a los de abajo. Peleas: no recursos / poder Es complejo, no fuerzabruta / diplomacia Sistema de los grandespoderes / hegemonía NacionesUnidas Estabilidad gracias a la opresión Resentimiento Superpoder

8. RECIPROCIDAD Resuelve el problema de los bienescolectivosrecompensandocomportamientosquecontribuyen al grupo y castigandoaquellosquepersiganinteresesegoistasafectando al grupo. Rascotuespalda, turascas la mía (+) Ojoporojo y dientepordiente (-) Dilema: ¿Queespositivo y queesnegativo? A nivel individual: Sobreestimamosnuestrasintenciones y subvaloramosnuestrasacciones. Carreras armamentistas OMC

9. IDENTIDAD Los miembros de unacomunidad de identidad se preocupanpor los intereses de otrosdentro de la mismacomunidadqueestándispuestos a sacrificarsuspropiosinteresespor los de los demás. Familia Gruposetnícos Genero Nación Gremio

10. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS PRINCIPIOS BÁSICOS

11. RI COMO CAMPO DE ESTUDIO Subcampos Seguridad Internacional Ejércitos Diplomáticos Tratados y alianzas Capacidad militar Política Economica Internacional Comercio Finanzas Cooperación Norte/sur Comunicaciones Pol. Ambiental

12. ACTORES E INFLUENCIAS ESTADO Entidad territorial controlada por un gobierno y habitada por una población. Mapamundi Soberanía Membrecía en la ONU Sociedad civil Nación Democracia Ciudad Capital JEFES DE ESTADO Y/O JEFES DE GOBIERNO

15. NIVELES DE ANALISIS INDIVIDUAL: percepciones, elecciones y acciones de sereshumanosindividuales. DOMESTICO: grupos de individuos al interior de los estadosqueinfluencianlasacciones de los mismos en la arena internacional. INTERESTATAL: La influencia del sistemainternacional vs. los resultados. Posiciones en interacciones del estado en el sistemainternacional. GLOBAL: Tendenciasmundiales.

17. REALISMO (O RealismoPolítico) explicalas RI en términos de poder. Poderpolítico: Ejercicio del poder de los estadoshaciaotros. Poder: La habilidad o potencialparainfluirsobreotros. Se basa en diferentescaracterísticascomotamaño, niveles de ingreso, fuerzas armadas, PIB, etc.

18. EJEMPLO DE REALISMO

19. IDEALISMO Explicalas RI en terminos de la LeyInternacional, la moral, y lasOrganizacionesInternacionales. Idealistas: La naturalezahumanaesbásicamentebuena. El sistemainternacionalesunacomunidad de estados con el potencial de trabajarjuntosparasuperar los problemasmutuos. Críticos: Cómodebería ser el mundo en vez de cómoesen realidad.

20. EJEMPLOS DE IDEALISMO

21. TRASFONDO DEL REALISMO Tienemás de 2000 años. Sun Tzu: (China) “El razonamiento moral no esútil contra el poder.” Tucidides : La guerra del Peloponeso “El fuertehace lo quetiene el poder de hacer, y el débilacepta lo quetienequeaceptar.” Maquiavelo: (Italia, Renacimiento) Manipularparapermanecer en el poder. Thomas Hobbes: Gobiernoestáausente – Ley de la jungla - Monarquíaejercedominio. El realismo no abogapor la guerra; a menosque sea relevantepara los interesesnacionales. Guerra de Vietnam - Irak

22. COMPARANDO REALISMO VS. IDEALISMO

23. EL DECLIVE DE LA GUERRA Siglo XX: Guerrasmundiales, Guerra fría, polarización, DMA. Siglo XXI: Conflictosregionalesmenores. La cooperacióninternacionalcontradicelasteoríasrealísticas. Debido a reciprocidad e identidad.

24. IDEALISMO: TeoríasPrincipales 1. TeoríasLiberales. Kant y la Paz Institucionalismo Liberal RégimenesInternacionales SeguridadColectiva La Paz Democrática

25. IDEALISMO: TeoríasPrincipales 2. TeoríasSociales Constructivismo Postmodernismo Marxismo

26. 1. TEORÍAS LIBERALES Tratan de explicarcomo la paz y la cooperación son posibles. Kant ofrecetresrespuestas: El desarrollo de lasorganizaciones. Las democracias no pelean entre si. El comerciopromueve la paz.

31. LA PAZ DEMOCRATICA (Cont.) La democracia no es perfecta. El proceso de democratización no implicapaz en el cortoplazo. Ej. Irak Palestina (HAMAS)

32. 2. TEORÍAS SOCIALES Las teoríassocialescuentan con la interacción social paraexplicarlaspreferencias de los individuos y de los estados. Constructivismo. Se interesa en como los actoresdefinensusinteresesnacionales, lasamenazas a esosintereses y susrelaciones entre ellos. Porqué se preocupaEstadosUnidos con laspruebasnucleares de Corea del Norte y no con las del ReinoUnido?

33. CONSTRUCTIVISMO La interacción entre los estadoscreaunahistoriacompartida, alianzas y normas. Compartidas. Ej: La UE y laslecciones de la primera y segundaguerramundial. Instituciones, régimenes, normas y cambiosexplicanesto. Estatus y reputación. (Suiza y Canada)

34. CONSTRUCTIVISMO (Cont.) Cambios en laspolíticas: Protección de los Cristianos en el siglo XIX DerechosHumanos Burocracia de la ciencia Avancesmilitares ¿Queesapropiado o inapropiado? ¿Quién lo dice?

35. POSTMODERNISMO No hay categorías simples quepuedancapturarlas multiples realidadesexperimentadaspor los participantes en las RI. Nada es universal (Como el punto de vista realista del poder) Los estados no son reales, son “ficciones” inventadasparajustificaracciones o grandesnúmeros de individuos. Realismoes simple (poder) mientrasPostmodernismoescomplejo (individuos). a

36. MARXISMO La corrientemásimportantehistóricamente. Las RI y laspolíticasdomésticas son el fruto de lasrelacionesdesiguales entre claseseconomicas. La diferencia entre el Norte y el Sur  Imperialismo Lucha de Clases: El máspoderosoexplota al másdébil.

37. MARXISMO Los campesinos son atrasados, ignorantes y pasivos. China (1930) Lucha de clases a niveldoméstico. El tercermundo no estabalistoparaunarevolución. Sólolaseconomíasricaseranlasapropiadaspara el cambio. Alemania en vez de Rusia. Imperialismo. De Europa a USA.

38. MARXISMO Caso de China (violento) e India (pacifista) Los paísesricosexplotan el Sur paraminimizar los asuntosdomésticos. Colapso de la Unión Soviética. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, China, Cuba.

39. CONSERVATISMO Mantenimiento del Status Quo. Descarta los elementos que cambian en las RI. Subcampo de la Seguridad Internacional Guerra: Ganar o perder lo es todo. Orden La guerra es el orden natural de las cosas. Comercio internacional es fuente de poder Mercantilismo.

40. LIBERALISMO Reforma del Status Quo Proceso evolucionario, cambio incremental. Beneficios mutuos de la interdependencia. Reciprocidad Ganar dinero Subcampo de la política económica internacional Libertad La guerra es un trágico error. Se evita con las organizaciones internacionales. .

41. REVOLUCIÓN Transformación del Status Quo. Cambio rápido. Las RI son injustas y explotadoras Justicia Barrera Norte/Sur La guerra es producto de la naturaleza explotadora de las relaciones económicas. La clave es el cambio en las relaciones económicas.

42. VISIONES DEL MUNDO Fuente: Adaptado de J.S. Goldstein, Long Cycles:Prosperity and War in the Modern Age. New Haven: Yale University Press, 1988.

43. Fuentes Goldstein, J. Pevehouse, J. International Relations.