SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 16
ACTIVIDAD: INFORME -ENSAYOS
INDICE
I. INTRODUCCION........................................................................................................3
II. OBJETIVOS.................................................................................................................4
III. DESARROLLO........................................................................................................5
1. ANALISIS GRANULOMETRICO ............................................................................5
2. LIMITE LIQUIDO....................................................................................................5
3. LIMITE PLASTICO..................................................................................................7
4. CONTENIDO DE HUMEDAD..................................................................................7
5. CLASIFICACION SUCS..........................................................................................9
6. CONTENIDO DE SULFATOS..................................................................................9
7. CONTENIDO DE CLORUROS.................................................................................9
8. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES ....................................................9
9. CLASIFICACION DE AASHTO.............................................................................10
10. CALIFORNIA BEARING RATIO.......................................................................11
11. MODULO RESILENTE DE SUELOS DE SUBRASANTE...................................12
12. PROCTOR MODIFICADO .................................................................................12
13. EQUIVALENTE DE ARENA..............................................................................14
14. ENSAYO DE EXPACION LIBRE.......................................................................16
15. COLAPSABILIDAD POTENCIAL......................................................................16
16. CONSOLIDACION UNIAXIAL..........................................................................16
17. ABRASION........................................................................................................16
IV. CONCLUCIONES..................................................................................................16
V. RECOMENDACIONES..............................................................................................16
I. INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
III. DESARROLLO
1. ANALISIS GRANULOMETRICO
Este procedimiento se aplica para la preparación de muestras de suelo con la humedad con
que son recibidas del campo, para el análisis granulométrico y para la determinación de las
constantes físicas del suelo.
SEGÚN NORMAS:ASTM D-422; MTC E107
Este Modo Operativo describe el método para determinar los porcentajes de suelo que pasan
por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el de 74 mm (Nº 200).
EQUIPOS A EMPLEAR:
 Dos balanzas. Una con sensibilidad de 0,01 g para pesar material que pase el tamiz
de 4,760 mm (Nº 4). Otra con sensibilidad de 0,1% del peso de la muestra, para
pesar los materiales retenidos en el tamiz de 4,760 mm (Nº 4).
 Estufa. Capaz de mantener temperaturas uniformes y constantes hasta de 110 ± 5
ºC.
 Tamices de malla cuadrada. Incluyen los siguientes:
2. LIMITE LIQUIDO
Este método de ensayo es utilizado como una parte integral de varios sistemas de
clasificación en ingeniería para caracterizar las fracciones de grano fino de suelos véase anexos
de clasificación de este manual. (SUCS y AASHTO) y para especificar la fracción de grano de
materiales de construcción (véase especificación ASTM D1241). El límite líquido, el límite
plástico, y el índice de plasticidad de suelos con extensamente usados, tanto individual como en
conjunto, con otras propiedades de suelo para correlacionarlos con su comportamiento ingenieril
tal como la compresibilidad, permeabilidad, compactibilidad, contracción-expansión y
resistencia al corte
SEGÚN NORMAS ASTM D-4318; MTC E110
EQUIPOS
 Aparato del límite líquido (o de Casagrande). De operación manual. Es un aparato
consistente en una taza de bronce con sus aditamentos, construido de acuerdo con
las dimensiones señaladas
 Balanza. Una balanza con sensibilidad de 0,01 g.
 Estufa. Termostáticamente controlado y que pueda conservar temperaturas de
110±5°C para secar la muestra.
 Espátula. De hoja flexible de unos 75 a 100 mm (3"– 4”) de longitud y 20 mm (¾")
de ancho aproximadamente.
PROCEDIMIENTO
Colocar una porción del suelo preparado, en la copa del dispositivo de límite líquido en el
punto en que la copa descansa sobre la base,presionándola, y esparciéndola en la copa hasta una
profundidad de aproximadamente 10 mm en su punto más profundo, formando una superficie
aproximadamente horizontal. Tener cuidado en no dejar burbujas de aire atrapadas en la pasta
con el menor número de pasadas de espátula como sea posible. Mantener el suelo no usado en el
plato de mezclado. Cubrir el plato de mezclado con un paño húmedo (o por otro medio) para
retener la humedad en la muestra.
CALCULOS
Representar la relación entre el contenido de humedad, Wn , y el número de golpes
correspondientes, N, de la copa sobre un gráfico semilogarítmico con el contenido de humedad
como ordenada sobre la escala aritmética, y el número de golpes como abscisa en escala
logarítmica. Trazar la mejor línea recta que pase por los tres puntos o más puntos graficados.
Determinar el límite líquido para cada espécimen para contenido de humedad usando una de
las siguientes ecuaciones:
Donde: N = Números de golpes requeridos para cerrar la ranura para el contenido de
humedad, Wn = Contenido de humedad del suelo, K = factor dado en la tabla A.1
3. LIMITE PLASTICO
4. CONTENIDO DE HUMEDAD
a). NORMAS ASTM, NTP, MTC
NORMA:ASTM D2216-92,
MTC E108-1999, NTP 339-127.
b). Concepto
El contenido de humedad de una determinada muestra de suelo, está definida
como el peso del agua, sobre el peso de los sólidos por cien (para dar el valor en porcentaje)
%humedad= Peso del agua / Peso del suelo seco x 100%. Esta
propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene de una
manera sencilla, pues elcomportamiento y la resistencia de los sueles en la construcción están
regidos, por la cantidad de agua que contienen. El contenido de humedad de un suelo es la
relación del cociente del peso de las partículas sólidas y el peso del agua que guarda, esto se
expresa en términos de porcentaje.
c). Procedimiento
El proceso de la obtención del contenido de humedad de una muestra se hace en laboratorios,
el equipo de trabajo consiste en un horno donde la temperatura pueda ser controlable. El agua
que se representa en los suelos puede ser de dos clases: drenable y no drenable; es decir,
aquella que puede ser drenada fácilmente por acción de la gravedad, o agua libre, y aquella
que no es posible drenarla por drenarla por los medios mecánicos conocidos. Podemos decir
que. Podemos decir que la humedad en un suelo es debida a las aguas libre, capilar e
higroscópica. Teniendo siempre presente que, el contenido de hume contenido de humedad
está referido al peso de las partículas de suelo, o sea al peso del material seco, y no al peso
total de la muestra. Las aguas libre, higroscópica y capilar, pueden ser totalmente evaporadas
por efecto del calor.
ESPECIMEN DEL ENSAYO
Para los contenidos de humedad que se determinan en conjunción con algún otro método
ASTM, se empleará la cantidad especificada en dicho método si alguna fuera proporcionada.
La cantidad mínima de espécimen de material húmedo seleccionado como representativo de
la muestra total, si no se toma la muestra total, será de acuerdo a lo siguiente:
Máximo
tamañode
partícula (pasa
el 100%)
Tamaño de
malla estándar
Masa mínima recomendada de
espécimen de ensayo húmedo para
contenidos de humedad reportados
a ± 0,1% a ± 1%
2 mm o menos 2,00 mm (Nº 10) 20 g 20 g *
4,75 mm 4,760 mm (Nº 4) 100 g 20 g *
9,5 mm 9,525 mm (3/8”) 500 g 50 g
19,0 mm 19,050 mm
(3/4”)
2,5 kg 250 g
37,5 mm 38,1 mm (1 ½”) 10 kg 1 kg
75,0 mm 76,200 mm (3”) 50 kg 5 kg
CALCULOS O FORMULAS
Se calcula el contenido de humedad de la muestra, mediante la siguiente fórmula:
W = es el contenido de humedad, (%)
Mcws =es el peso del contenedor más el suelo húmedo, en gramos
Mcs= es el peso del contenedor más el suelo secado en horno, en gramos
Mc = es el peso del contenedor, en gramos
Mw= es el peso del agua, en gramos
Ms= es el peso de las partículas sólidas, en gramos
d). Algunos ejemplos de materiales a utilizar
Horno de secado,capaz de mantener una temperatura constante entre 100 ± 5 °C.
Balanzas con aproximación al 0.01 para muestras de menos de 200gr y de 0.1gr para
muestras de más de 200gr.
Charola o capsula de aluminio, resistente a la corrosión
5. CLASIFICACION SUCS
6. CONTENIDO DE SULFATOS
7. CONTENIDO DE CLORUROS
8. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES MTC – E219
DEFINICION
Una muestra de agregado pétreo se somete a continuos lavados con agua destilada a
ebullición, hasta la total de sales. La presencia de éstas,se detecta mediante reactivos
químicos, los cuales, al menor indicio de sales forman precipitados fácilmente visibles. Del
agua total de lavado, se toma una parte alícuota y se procede a cristalizar para determinar la
cantidad de sales presentes.
Establece el procedimiento analítico de cristalización para determinar el contenido de
cloruros y sulfatos, solubles en agua, de los agregados pétreos empleados en bases mezclas
bituminosas. Este método sirve para efectuar controles en obra, debido a la rapidez de
visualización y cuantificación de la existencia de sales.
APARATOS, MATERIALES YREACTIVOS
- Balanza sensibilidad 0,01 gramo
- Mecheros - Matraces aforados
- Vasos de precipitado - Pipetas
- Solución de Nitrato de Plata
- Solución de Cloruro de Bario
- Agua destilada - Estufa
- Tubos de ensayo
EXTRACCION YACONDICIONAMIENTO DE LA MUESTRA
La muestra se debe extraer y preparar previamente. La cantidad de muestra debe ajustarse a
la siguiente tabla:
Agregado pétreo Cantidad mínima (g) Aforo mínimo (ml)
Grava 50– 20mm 1,000 500
Grava 20 – 5 mm 500 500
Arena 5 mm 100 500
PROCEDIMIENTO
a)Secar la muestra en horno a 110 ≠ 5ºC hasta peso constante, aproximado a 0,01 gramo,
registrando esta masa como A.
b)Colocar la muestra en un vaso de precipitado, agregar agua destilada en volumen
suficiente para cubrir unos 3 cm sobre el nivel de la muestra y calentar hastaebullición.
c)Agitar durante 1 minuto. Repetir la agitación, a intervalos regulares, hasta completar
cuatro agitaciones en un periodo de 10 minutos.
d)Decantar mínimo 10 minutos hasta que el líquido se aprecie transparente, y trasvasijar el
líquido sobrenadante a otro vaso. Determinar en forma separada, en dos tubos de ensayo,
las sales solubles con los respectivos reactivos químicos. La presencia de cloruros se
detecta con unas gotas de Nitrato de Plata formándose un precipitado blanco de Cloruro
de Plata, la de sulfatos con unas gotas de cloruro de Bario dando un precipitado blanco
de Sulfato de Bario.
e)Repetir los pasos b) a d) hasta que no se detecte presencia de sales, juntando los líquidos
sobrenadantes.
f) Todos los líquidos sobrenadantes acumulados, una vez enfriados, se vacían a un
matraz aforado y se enrasa con agua destilada. En caso de tener un volumen superior,
concentrar mediante evaporación. Registrar el aforo como B.
g)Tomar una alícuota de un volumen entre 50 y 100 ml, de la muestra previamente
homogeneizada, del matraz aforado y registrar su volumen como C.
h)Cristalizar la alícuota en un horno a 100 ≠ 5ºC, hasta masa constante y registrar dicha
masa como D.
9. CLASIFICACION DE AASHTO
El sistema de clasificación de suelos AASHTO está basado en los mismos parámetros que el
Sistema Unificado de Clasificación del Suelo (SUCS). Sin embargo, su empleo se restringe a
proyectos de carreteras y, en menor medida, a ciertas aplicaciones que incluyen la
caracterización de materiales de relleno
En el sistema AASHTO,los suelos pueden clasificarse según ocho (8) grupos principales A-
1 a A-8, en base a su distribución granulométrica, límite líquido e índice de plasticidad. Los
suelos de los grupos A-1,A-2 y A-3 son materiales de grano grueso, mientras que los incluidos
en los grupos A-4,A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. El grupo A-8, por su parte,incluye suelos
como la turba, compostas orgánicas y otros suelos con alto contenido de materia orgánica, los
cuales se identifican mediante inspección visual. La Tabla 1 muestra el cuadro que se emplea
para aplicar el sistema AASTHO.
Tabla 1 Clasificación de suelos y mezclas suelo-agregados (Fuente: ASTM D-3282).
10. CALIFORNIA BEARINGRATIO ASTM D-1883
PROCEDIMIENTO
El procedimiento es tal que los valores de la relación de soporte se obtienen a partir de
especímenes de ensayo que posean el mismo peso unitario y contenido de agua que se espera
encontrar en el terreno. En general, la condición de humedad crítica (más desfavorable) se
tiene cuando el material está saturado. Por esta razón, el método original del Cuerpo de
Ingenieros de E.U.A. contempla el ensayo de los especímenes después de estar sumergidos en
agua por un período de cuatro (4) días confinados en elmolde con una sobrecarga igual alpeso
del pavimento que actuará sobre el material.
Preparación de la Muestra. - Se procede como se indica en las normas mencionadas
(Relaciones de peso unitario-humedad en los suelos, con equipo estándar o modificado).
Cuando más del 75 % en peso de la muestra pase por el tamiz de 19.1 mm (3/4"), se utiliza
para el ensayo el material que pasa por dicho tamiz. Cuando la fracción de la muestra retenida
en el tamiz de 19.1 mm (3/4") sea superior a un 25% en peso, se separa elmaterial retenido en
dicho tamiz y se sustituye por una proporción igual de material comprendido entre los tamices
de 19.1 mm (3/4") y de 4.75 mm (No. 4), obtenida tamizando otra porción de la muestra.
 De la muestra asípreparada se toma la cantidad necesaria para elensayo de apisonado,
más unos 5 kg por cada molde CBR.
 Se determina la humedad óptima y la densidad máxima por medio del ensayo de
compactación elegido. Se compacta un número suficiente de especímenes con
variación ensu contenido de agua,con elfin de establecerdefinitivamente la humedad
óptima y el peso unitario máximo. Dichos especímenes se preparan con diferentes
energías de compactación. Normalmente, se usan la energía del Proctor Estándar, la
del Proctor Modificado y una Energía Inferior al Proctor Estándar. De esta forma, se
puede estudiar la variación de la relación de soporte con estos dos factores que son los
que la afectanprincipalmente. Los resultados se grafican en un diagrama de contenido
de agua contra peso unitario.
 Se determina la humedad natural del suelo mediante secado en estufa,según la norma
MTC E 108.
 Conocida la humedad natural del suelo, se le añade la cantidad de agua que le falte
para alcanzar la humedad fijada para el ensayo, generalmente la óptima determinada
según el ensayo de compactación elegido y se mezcla íntimamente con la muestra.
Elaboración de especímenes. Se pesa el molde con su base, se coloca el collar y el disco
espaciador y, sobre éste, un disco de papel de filtro grueso del mismo diámetro.
 Una vez preparado el molde, se compacta el espécimen en su interior, aplicando un
sistema dinámico de compactación (ensayos mencionados, ídem Proctor Estándar o
Modificado), pero utilizando en cada molde la proporción de agua y la energía
(número de capas y de golpes en cada capa) necesarias para que elsuelo quede con la
humedad y densidad deseadas (véase Figura 2a). Es frecuente utilizar tres o nueve
moldes por cada muestra, según la clase de suelo granular o cohesivo, con grados
diferentes de compactación. Para suelos granulares, la prueba se efectúa dando 55, 26
y 12 golpes por capa y con contenido de agua correspondiente a la óptima. Para suelos
cohesivos interesa mostrar su comportamiento sobre un intervalo amplio de
humedades. Las curvas se desarrollan para 55, 26 y 12 golpes por capa,con diferentes
humedades, con el fin de obtener una familia de curvas que muestran la relación entre
el peso específico, humedad y relación de capacidad de soporte.
11. MODULO RESILENTE DE SUELOS DE SUBRASANTE
12. PROCTOR MODIFICADO
Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio, para
determinar la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de los suelos (curva de
compactación) compactados en un molde de 101,6 ó 152,4 mm (4 ó 6 pulg) de diámetro con un
pisón de 44,5 N (10 lbf) que cae de una altura de 457 mm (18 pulg), produciendo una Energía
de Compactación de (2700 kN-m/m3 (56000 pie-lbf/pie3)).
SEGÚN NORMAS:
ASTM D 1557: Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil
Using Modified Effort ((2 700 kN-m/m3 (56 000 pie-lbf/pie3)).
NTP 339.141: Suelos. Método de ensayo para la compactación del suelo en laboratorio
utilizando una energía modificada (2 700 kN-m/m3 (56 000 pie-lbf/pie3)).
Este ensayo se aplica sólo para suelos que tienen 30% ó menos en peso de sus partículas
retenidas en el tamiz de 19,0 mm (¾” pulg).
FINALIDAD
METODO "A"
 Molde: 101,6 mm de diámetro (4 pulg)
 Material: Se emplea el que pasa por el tamiz 4,75 mm (Nº 4).
 Número de capas: 5
 Golpes por capa: 25
 Uso: Cuando el 20 % ó menos del peso del material es retenido en el tamiz 4,75
mm (Nº 4).
 Otros Usos: Si el método no es especificado; los materiales que cumplen éstos
requerimientos de gradación pueden ser ensayados usando Método B ó C.
METODO "B"
 Molde: 101,6 mm (4 pulg) de diámetro.
 Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz de 9,5 mm (⅜ pulg).
 Número de Capas: 5
 Golpes por capa: 25
 Usos: Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz 4,75 mm
(Nº4) y 20% ó menos de peso del material es retenido en el tamiz 9,5 mm (⅜ pulg).
Manual de Ensayo de Materiales Página 106
 Otros Usos: Si el método no es especificado, y los materiales entran en los
requerimientos de gradación pueden ser ensayados usando Método C.
METODO "C"
 Molde: 152,4 mm (6 pulg) de diámetro.
 Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz 19,0 mm (¾ pulg).
 Número de Capas: 5
 Golpes por Capa: 56
 Uso: Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 9,5 mm (⅜
pulg) y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz 19,0 mm (¾ pulg).
 El molde de 152,4 mm (6 pulg) de diámetro no será usado con los métodos A ó B.
CALCULOS
 Calcule el Peso Unitario Seco y Contenido de Agua para cada espécimen
compactado como se explica en 7.1.3 y 7.1.4 de este ensayo,plotee los valores y
dibuje la curva de compactación como una curva suave a través de los puntos (ver
ejemplo, Fig. 3). Plotee el Peso Unitario Seco con aproximación 0,2 kN/m3 (0,1
lbf/pie3) y contenido de agua aproximado a 0,1%. En base a la curva de
compactación, determine el Óptimo Contenido de Agua y el Peso Unitario Seco
Máximo. Si más de 5% en peso del material sobredimensionado (tamaño mayor)
fue removido de la muestra, calcular el Peso unitario seco máximo y óptimo
contenido de Humedad corregido del material total usando la Norma ASTM D
4718. Esta corrección debe realizarse en el espécimen de ensayo de densidad de
campo, más que al espécimen de ensayo de laboratorio.
 Contenido de Agua, w.- Calcular de acuerdo con Método de Ensayo NTP 339.127.
 Peso Unitario Seco.- Calcular la densidad húmeda (ecuación 1), la densidad seca
(ecuación 2) y luego el Peso Unitario Seco (ecuación 3) como sigue:
 En el cálculo de los puntos para el ploteo de la curva de 100% de saturación o curva de
relación de vacíos cero del peso unitario seco,seleccione los valores correspondientes
de contenido de agua a la condición de 100% de saturación como sigue:
13. EQUIVALENTE DE ARENA
Este método de ensayo se propone servir como una prueba de correlación rápida de campo.
El propósito de este método es indicar, bajo condiciones estándar,las proporciones relativas de
suelos arcillosos o finos plásticos y polvo en suelos granulares y agregados finos que pasan el
tamiz N°4 (4,75mm). El término “equivalente de arena”,expresa elconcepto de que la mayor
parte de los suelos granulares y agregados finos son mezclas de partículas gruesas deseables,
arena y generalmente arcillas o finos plásticos y polvo, indeseables
SEGÚN NORMAS:ASTM D2419; MTC E114
FINALIDAD
Este método de ensayo asigna un valor empírico a la cantidad relativa, fineza, y carácter del
material arcilloso presente en el espécimen de ensayo.
EQUIPOS E INSUMOS
 Un cilindro graduado, transparente de plástico acrílico, tapón de jebe, tubo irrigador,
dispositivo de pesado de pie y ensamblaje del sifón, confortantes de las especificaciones
respectivas y las dimensiones mostradas en la Fig. 1. Véase Anexo A.1 para aparatos
alternativos.
 Horno, de suficiente tamaño, y capaz de mantener una temperatura de 110 ± 5°C.
 Agitador mecánico para equivalente de arena, diseñado para sostener el cilindro plástico
graduado requerido, en una posición horizontal mientras está siendo sujeto a un
movimiento reciprocante paralelo a su longitud y teniendo una trayectoria de 203,2±1,0
mm (8 ± 0,04 pulg) y operando a 175 ± 2 rpm. En la Fig. 2 se muestra un aparato típico
El agitador deberá ser asegurado a una montura firme y nivelada.
 Agitador de operación manual para equivalente de arena, (Opcional), como se muestra
en la Fig. 3, capaz de producir un movimiento oscilante, a una tasa de 100 ciclos
completos en 45 ± 5 s, con una longitud de trayectoria asistida manualmente, de
127±5mm (5 ± 0,2 pulg). El dispositivo deberá estar diseñado para sostener el cilindro
gradado requerido en una posición horizontal mientras está siendo sujeta a un
movimiento reciprocante paralelo a su longitud. El agitador deberá Manual de Ensayo
de Materiales Página 93 ser asegurado a una montura nivelada y firme. Si sólo se van a
correr unos pocos ensayos, el agitador puede ser sostenido a mano o sobre una montura
firme a nivel.
CALCULOS
 Calcular el equivalente de arena al más cercano 0,1 % como sigue: SE = (Lectura de
arena/lectura de arcilla)x100
 Donde: SE = Arena equivalente
 Si el equivalente de arena calculado no es un número entero, reportarlo como el
siguiente número entero más alto. Por ejemplo, si el nivel de arcilla fue 8,0 y el nivel de
arena fue 3,3; el equivalente de arena calculado será: (3,3/8,0)x100 = 41,2.
Como este equivalente de arena calculado no es un número entero, deberá reportarse
como el siguiente entero que es 42.
 Si se desea promediar una serie de valores de equivalente de arena,promediar los
valores de números enteros,determinados como ha sido descrito en 7.1.2 de este
ensayo. Si el promedio de esos valores no es un número entero, elevarlo al siguiente
número entero más alto como se muestra en el siguiente ejemplo:
 Calcular los valores SE: 41,2; 43,8; 40,9
 Después de redondearlos al siguiente número entero superior, se convierten en 42; 44;
41.
 Determinar el promedio de esos valores como sigue:
42+44+41
3
= 42.3
14. ENSAYO DE EXPACION LIBRE
15. COLAPSABILIDADPOTENCIAL
16. CONSOLIDACION UNIAXIAL
17. ABRASION
IV. CONCLUCIONES
V. RECOMENDACIONES
VI. REFERENCIAS
http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/normas_legales/1_0_3729.pdf
https://es.scribd.com/doc/297411724/Mtc-219-Sales-Solubles

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie INFORME ENSAYOS.docx

mecanica de suelos ii | INFORME DPL
mecanica de suelos ii | INFORME DPLmecanica de suelos ii | INFORME DPL
mecanica de suelos ii | INFORME DPLJoe Ticahuanca
 
ensayos de laboratorio
ensayos de laboratorioensayos de laboratorio
ensayos de laboratorioqlili
 
Ensayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricas
Ensayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricasEnsayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricas
Ensayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricasJuan Carlos Paucar
 
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docxLABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docxSofiaCamila9
 
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERGLABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERGAlejandro Túllume Uceda
 
Laboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docx
Laboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docxLaboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docx
Laboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docxYerayRuizTorres
 
Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad
Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad
Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad Jesus Noel Mendoza Ventura
 

Ähnlich wie INFORME ENSAYOS.docx (20)

Limites de atteerberg
Limites de atteerbergLimites de atteerberg
Limites de atteerberg
 
mecanica de suelos ii | INFORME DPL
mecanica de suelos ii | INFORME DPLmecanica de suelos ii | INFORME DPL
mecanica de suelos ii | INFORME DPL
 
Cono
ConoCono
Cono
 
Cono
ConoCono
Cono
 
ensayos de laboratorio
ensayos de laboratorioensayos de laboratorio
ensayos de laboratorio
 
Contenido de Humedad
Contenido de HumedadContenido de Humedad
Contenido de Humedad
 
Ll y lp
Ll y lpLl y lp
Ll y lp
 
Practica de-suelos-chiclayo
Practica de-suelos-chiclayoPractica de-suelos-chiclayo
Practica de-suelos-chiclayo
 
Ensayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricas
Ensayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricasEnsayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricas
Ensayo de relaciones_volumetricas_y_gravimetricas
 
GRANULOMETRIA_ARENA.docx
GRANULOMETRIA_ARENA.docxGRANULOMETRIA_ARENA.docx
GRANULOMETRIA_ARENA.docx
 
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docxLABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
 
Laboratorio mecanica de suelos
Laboratorio mecanica de suelosLaboratorio mecanica de suelos
Laboratorio mecanica de suelos
 
Laboratorio suelos
Laboratorio suelosLaboratorio suelos
Laboratorio suelos
 
Laboratorio suelos
Laboratorio suelosLaboratorio suelos
Laboratorio suelos
 
Peso especifico ag. grueso
Peso especifico ag. gruesoPeso especifico ag. grueso
Peso especifico ag. grueso
 
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERGLABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
LABORATORIO DE SUELOS - LIMITES DE ATTERBERG
 
Peso especifico
Peso especificoPeso especifico
Peso especifico
 
Laboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docx
Laboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docxLaboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docx
Laboratorio Calificado III Mecanica de suelos.docx
 
Guia ing laura soto
Guia ing laura sotoGuia ing laura soto
Guia ing laura soto
 
Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad
Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad
Informe densidad aparente angulo de reposo y porcentajes de humedad
 

Mehr von luis22llanos

El género teatral.pptx
El género teatral.pptxEl género teatral.pptx
El género teatral.pptxluis22llanos
 
1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx
1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx
1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptxluis22llanos
 
0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx
0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx
0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docxluis22llanos
 
INFORME ENSAYOS.docx
INFORME ENSAYOS.docxINFORME ENSAYOS.docx
INFORME ENSAYOS.docxluis22llanos
 
Metodo por ensamblaje
Metodo por ensamblajeMetodo por ensamblaje
Metodo por ensamblajeluis22llanos
 
Guia formulacion evaluacion
Guia formulacion evaluacionGuia formulacion evaluacion
Guia formulacion evaluacionluis22llanos
 

Mehr von luis22llanos (6)

El género teatral.pptx
El género teatral.pptxEl género teatral.pptx
El género teatral.pptx
 
1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx
1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx
1 Formato presentación Evaluación T1, T2, T3, T4 y T5 (1).pptx
 
0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx
0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx
0BASES AS 0012022_20220315_110713_884.docx
 
INFORME ENSAYOS.docx
INFORME ENSAYOS.docxINFORME ENSAYOS.docx
INFORME ENSAYOS.docx
 
Metodo por ensamblaje
Metodo por ensamblajeMetodo por ensamblaje
Metodo por ensamblaje
 
Guia formulacion evaluacion
Guia formulacion evaluacionGuia formulacion evaluacion
Guia formulacion evaluacion
 

Kürzlich hochgeladen

PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxiemerc2024
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfJonathanCovena1
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptxRigoTito
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxpvtablets2023
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfUPTAIDELTACHIRA
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Katherine Concepcion Gonzalez
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICAÁngel Encinas
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCCarlosEduardoSosa2
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptAlberto Rubio
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfMercedes Gonzalez
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024IES Vicent Andres Estelles
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptNancyMoreiraMora1
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalJonathanCovena1
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOPsicoterapia Holística
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primariaWilian24
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfRosabel UA
 

Kürzlich hochgeladen (20)

PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 

INFORME ENSAYOS.docx

  • 2. INDICE I. INTRODUCCION........................................................................................................3 II. OBJETIVOS.................................................................................................................4 III. DESARROLLO........................................................................................................5 1. ANALISIS GRANULOMETRICO ............................................................................5 2. LIMITE LIQUIDO....................................................................................................5 3. LIMITE PLASTICO..................................................................................................7 4. CONTENIDO DE HUMEDAD..................................................................................7 5. CLASIFICACION SUCS..........................................................................................9 6. CONTENIDO DE SULFATOS..................................................................................9 7. CONTENIDO DE CLORUROS.................................................................................9 8. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES ....................................................9 9. CLASIFICACION DE AASHTO.............................................................................10 10. CALIFORNIA BEARING RATIO.......................................................................11 11. MODULO RESILENTE DE SUELOS DE SUBRASANTE...................................12 12. PROCTOR MODIFICADO .................................................................................12 13. EQUIVALENTE DE ARENA..............................................................................14 14. ENSAYO DE EXPACION LIBRE.......................................................................16 15. COLAPSABILIDAD POTENCIAL......................................................................16 16. CONSOLIDACION UNIAXIAL..........................................................................16 17. ABRASION........................................................................................................16 IV. CONCLUCIONES..................................................................................................16 V. RECOMENDACIONES..............................................................................................16
  • 5. III. DESARROLLO 1. ANALISIS GRANULOMETRICO Este procedimiento se aplica para la preparación de muestras de suelo con la humedad con que son recibidas del campo, para el análisis granulométrico y para la determinación de las constantes físicas del suelo. SEGÚN NORMAS:ASTM D-422; MTC E107 Este Modo Operativo describe el método para determinar los porcentajes de suelo que pasan por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el de 74 mm (Nº 200). EQUIPOS A EMPLEAR:  Dos balanzas. Una con sensibilidad de 0,01 g para pesar material que pase el tamiz de 4,760 mm (Nº 4). Otra con sensibilidad de 0,1% del peso de la muestra, para pesar los materiales retenidos en el tamiz de 4,760 mm (Nº 4).  Estufa. Capaz de mantener temperaturas uniformes y constantes hasta de 110 ± 5 ºC.  Tamices de malla cuadrada. Incluyen los siguientes: 2. LIMITE LIQUIDO Este método de ensayo es utilizado como una parte integral de varios sistemas de clasificación en ingeniería para caracterizar las fracciones de grano fino de suelos véase anexos de clasificación de este manual. (SUCS y AASHTO) y para especificar la fracción de grano de materiales de construcción (véase especificación ASTM D1241). El límite líquido, el límite plástico, y el índice de plasticidad de suelos con extensamente usados, tanto individual como en conjunto, con otras propiedades de suelo para correlacionarlos con su comportamiento ingenieril tal como la compresibilidad, permeabilidad, compactibilidad, contracción-expansión y resistencia al corte SEGÚN NORMAS ASTM D-4318; MTC E110 EQUIPOS  Aparato del límite líquido (o de Casagrande). De operación manual. Es un aparato consistente en una taza de bronce con sus aditamentos, construido de acuerdo con las dimensiones señaladas
  • 6.  Balanza. Una balanza con sensibilidad de 0,01 g.  Estufa. Termostáticamente controlado y que pueda conservar temperaturas de 110±5°C para secar la muestra.  Espátula. De hoja flexible de unos 75 a 100 mm (3"– 4”) de longitud y 20 mm (¾") de ancho aproximadamente. PROCEDIMIENTO Colocar una porción del suelo preparado, en la copa del dispositivo de límite líquido en el punto en que la copa descansa sobre la base,presionándola, y esparciéndola en la copa hasta una profundidad de aproximadamente 10 mm en su punto más profundo, formando una superficie aproximadamente horizontal. Tener cuidado en no dejar burbujas de aire atrapadas en la pasta con el menor número de pasadas de espátula como sea posible. Mantener el suelo no usado en el plato de mezclado. Cubrir el plato de mezclado con un paño húmedo (o por otro medio) para retener la humedad en la muestra. CALCULOS Representar la relación entre el contenido de humedad, Wn , y el número de golpes correspondientes, N, de la copa sobre un gráfico semilogarítmico con el contenido de humedad como ordenada sobre la escala aritmética, y el número de golpes como abscisa en escala logarítmica. Trazar la mejor línea recta que pase por los tres puntos o más puntos graficados. Determinar el límite líquido para cada espécimen para contenido de humedad usando una de las siguientes ecuaciones: Donde: N = Números de golpes requeridos para cerrar la ranura para el contenido de humedad, Wn = Contenido de humedad del suelo, K = factor dado en la tabla A.1
  • 7. 3. LIMITE PLASTICO 4. CONTENIDO DE HUMEDAD a). NORMAS ASTM, NTP, MTC NORMA:ASTM D2216-92, MTC E108-1999, NTP 339-127. b). Concepto El contenido de humedad de una determinada muestra de suelo, está definida como el peso del agua, sobre el peso de los sólidos por cien (para dar el valor en porcentaje) %humedad= Peso del agua / Peso del suelo seco x 100%. Esta propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene de una manera sencilla, pues elcomportamiento y la resistencia de los sueles en la construcción están regidos, por la cantidad de agua que contienen. El contenido de humedad de un suelo es la relación del cociente del peso de las partículas sólidas y el peso del agua que guarda, esto se expresa en términos de porcentaje. c). Procedimiento El proceso de la obtención del contenido de humedad de una muestra se hace en laboratorios, el equipo de trabajo consiste en un horno donde la temperatura pueda ser controlable. El agua que se representa en los suelos puede ser de dos clases: drenable y no drenable; es decir, aquella que puede ser drenada fácilmente por acción de la gravedad, o agua libre, y aquella
  • 8. que no es posible drenarla por drenarla por los medios mecánicos conocidos. Podemos decir que. Podemos decir que la humedad en un suelo es debida a las aguas libre, capilar e higroscópica. Teniendo siempre presente que, el contenido de hume contenido de humedad está referido al peso de las partículas de suelo, o sea al peso del material seco, y no al peso total de la muestra. Las aguas libre, higroscópica y capilar, pueden ser totalmente evaporadas por efecto del calor. ESPECIMEN DEL ENSAYO Para los contenidos de humedad que se determinan en conjunción con algún otro método ASTM, se empleará la cantidad especificada en dicho método si alguna fuera proporcionada. La cantidad mínima de espécimen de material húmedo seleccionado como representativo de la muestra total, si no se toma la muestra total, será de acuerdo a lo siguiente: Máximo tamañode partícula (pasa el 100%) Tamaño de malla estándar Masa mínima recomendada de espécimen de ensayo húmedo para contenidos de humedad reportados a ± 0,1% a ± 1% 2 mm o menos 2,00 mm (Nº 10) 20 g 20 g * 4,75 mm 4,760 mm (Nº 4) 100 g 20 g * 9,5 mm 9,525 mm (3/8”) 500 g 50 g 19,0 mm 19,050 mm (3/4”) 2,5 kg 250 g 37,5 mm 38,1 mm (1 ½”) 10 kg 1 kg 75,0 mm 76,200 mm (3”) 50 kg 5 kg CALCULOS O FORMULAS Se calcula el contenido de humedad de la muestra, mediante la siguiente fórmula: W = es el contenido de humedad, (%) Mcws =es el peso del contenedor más el suelo húmedo, en gramos Mcs= es el peso del contenedor más el suelo secado en horno, en gramos Mc = es el peso del contenedor, en gramos Mw= es el peso del agua, en gramos Ms= es el peso de las partículas sólidas, en gramos d). Algunos ejemplos de materiales a utilizar Horno de secado,capaz de mantener una temperatura constante entre 100 ± 5 °C. Balanzas con aproximación al 0.01 para muestras de menos de 200gr y de 0.1gr para muestras de más de 200gr.
  • 9. Charola o capsula de aluminio, resistente a la corrosión 5. CLASIFICACION SUCS 6. CONTENIDO DE SULFATOS 7. CONTENIDO DE CLORUROS 8. CONTENIDO DE SALES SOLUBLES TOTALES MTC – E219 DEFINICION Una muestra de agregado pétreo se somete a continuos lavados con agua destilada a ebullición, hasta la total de sales. La presencia de éstas,se detecta mediante reactivos químicos, los cuales, al menor indicio de sales forman precipitados fácilmente visibles. Del agua total de lavado, se toma una parte alícuota y se procede a cristalizar para determinar la cantidad de sales presentes. Establece el procedimiento analítico de cristalización para determinar el contenido de cloruros y sulfatos, solubles en agua, de los agregados pétreos empleados en bases mezclas bituminosas. Este método sirve para efectuar controles en obra, debido a la rapidez de visualización y cuantificación de la existencia de sales. APARATOS, MATERIALES YREACTIVOS - Balanza sensibilidad 0,01 gramo - Mecheros - Matraces aforados - Vasos de precipitado - Pipetas - Solución de Nitrato de Plata - Solución de Cloruro de Bario - Agua destilada - Estufa - Tubos de ensayo EXTRACCION YACONDICIONAMIENTO DE LA MUESTRA La muestra se debe extraer y preparar previamente. La cantidad de muestra debe ajustarse a la siguiente tabla: Agregado pétreo Cantidad mínima (g) Aforo mínimo (ml) Grava 50– 20mm 1,000 500 Grava 20 – 5 mm 500 500 Arena 5 mm 100 500 PROCEDIMIENTO a)Secar la muestra en horno a 110 ≠ 5ºC hasta peso constante, aproximado a 0,01 gramo, registrando esta masa como A. b)Colocar la muestra en un vaso de precipitado, agregar agua destilada en volumen suficiente para cubrir unos 3 cm sobre el nivel de la muestra y calentar hastaebullición. c)Agitar durante 1 minuto. Repetir la agitación, a intervalos regulares, hasta completar
  • 10. cuatro agitaciones en un periodo de 10 minutos. d)Decantar mínimo 10 minutos hasta que el líquido se aprecie transparente, y trasvasijar el líquido sobrenadante a otro vaso. Determinar en forma separada, en dos tubos de ensayo, las sales solubles con los respectivos reactivos químicos. La presencia de cloruros se detecta con unas gotas de Nitrato de Plata formándose un precipitado blanco de Cloruro de Plata, la de sulfatos con unas gotas de cloruro de Bario dando un precipitado blanco de Sulfato de Bario. e)Repetir los pasos b) a d) hasta que no se detecte presencia de sales, juntando los líquidos sobrenadantes. f) Todos los líquidos sobrenadantes acumulados, una vez enfriados, se vacían a un matraz aforado y se enrasa con agua destilada. En caso de tener un volumen superior, concentrar mediante evaporación. Registrar el aforo como B. g)Tomar una alícuota de un volumen entre 50 y 100 ml, de la muestra previamente homogeneizada, del matraz aforado y registrar su volumen como C. h)Cristalizar la alícuota en un horno a 100 ≠ 5ºC, hasta masa constante y registrar dicha masa como D. 9. CLASIFICACION DE AASHTO El sistema de clasificación de suelos AASHTO está basado en los mismos parámetros que el Sistema Unificado de Clasificación del Suelo (SUCS). Sin embargo, su empleo se restringe a proyectos de carreteras y, en menor medida, a ciertas aplicaciones que incluyen la caracterización de materiales de relleno En el sistema AASHTO,los suelos pueden clasificarse según ocho (8) grupos principales A- 1 a A-8, en base a su distribución granulométrica, límite líquido e índice de plasticidad. Los suelos de los grupos A-1,A-2 y A-3 son materiales de grano grueso, mientras que los incluidos en los grupos A-4,A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. El grupo A-8, por su parte,incluye suelos como la turba, compostas orgánicas y otros suelos con alto contenido de materia orgánica, los cuales se identifican mediante inspección visual. La Tabla 1 muestra el cuadro que se emplea para aplicar el sistema AASTHO. Tabla 1 Clasificación de suelos y mezclas suelo-agregados (Fuente: ASTM D-3282).
  • 11. 10. CALIFORNIA BEARINGRATIO ASTM D-1883 PROCEDIMIENTO El procedimiento es tal que los valores de la relación de soporte se obtienen a partir de especímenes de ensayo que posean el mismo peso unitario y contenido de agua que se espera encontrar en el terreno. En general, la condición de humedad crítica (más desfavorable) se tiene cuando el material está saturado. Por esta razón, el método original del Cuerpo de Ingenieros de E.U.A. contempla el ensayo de los especímenes después de estar sumergidos en agua por un período de cuatro (4) días confinados en elmolde con una sobrecarga igual alpeso del pavimento que actuará sobre el material. Preparación de la Muestra. - Se procede como se indica en las normas mencionadas (Relaciones de peso unitario-humedad en los suelos, con equipo estándar o modificado). Cuando más del 75 % en peso de la muestra pase por el tamiz de 19.1 mm (3/4"), se utiliza para el ensayo el material que pasa por dicho tamiz. Cuando la fracción de la muestra retenida en el tamiz de 19.1 mm (3/4") sea superior a un 25% en peso, se separa elmaterial retenido en dicho tamiz y se sustituye por una proporción igual de material comprendido entre los tamices de 19.1 mm (3/4") y de 4.75 mm (No. 4), obtenida tamizando otra porción de la muestra.  De la muestra asípreparada se toma la cantidad necesaria para elensayo de apisonado, más unos 5 kg por cada molde CBR.  Se determina la humedad óptima y la densidad máxima por medio del ensayo de compactación elegido. Se compacta un número suficiente de especímenes con variación ensu contenido de agua,con elfin de establecerdefinitivamente la humedad óptima y el peso unitario máximo. Dichos especímenes se preparan con diferentes energías de compactación. Normalmente, se usan la energía del Proctor Estándar, la del Proctor Modificado y una Energía Inferior al Proctor Estándar. De esta forma, se puede estudiar la variación de la relación de soporte con estos dos factores que son los que la afectanprincipalmente. Los resultados se grafican en un diagrama de contenido de agua contra peso unitario.  Se determina la humedad natural del suelo mediante secado en estufa,según la norma MTC E 108.  Conocida la humedad natural del suelo, se le añade la cantidad de agua que le falte para alcanzar la humedad fijada para el ensayo, generalmente la óptima determinada según el ensayo de compactación elegido y se mezcla íntimamente con la muestra.
  • 12. Elaboración de especímenes. Se pesa el molde con su base, se coloca el collar y el disco espaciador y, sobre éste, un disco de papel de filtro grueso del mismo diámetro.  Una vez preparado el molde, se compacta el espécimen en su interior, aplicando un sistema dinámico de compactación (ensayos mencionados, ídem Proctor Estándar o Modificado), pero utilizando en cada molde la proporción de agua y la energía (número de capas y de golpes en cada capa) necesarias para que elsuelo quede con la humedad y densidad deseadas (véase Figura 2a). Es frecuente utilizar tres o nueve moldes por cada muestra, según la clase de suelo granular o cohesivo, con grados diferentes de compactación. Para suelos granulares, la prueba se efectúa dando 55, 26 y 12 golpes por capa y con contenido de agua correspondiente a la óptima. Para suelos cohesivos interesa mostrar su comportamiento sobre un intervalo amplio de humedades. Las curvas se desarrollan para 55, 26 y 12 golpes por capa,con diferentes humedades, con el fin de obtener una familia de curvas que muestran la relación entre el peso específico, humedad y relación de capacidad de soporte. 11. MODULO RESILENTE DE SUELOS DE SUBRASANTE 12. PROCTOR MODIFICADO Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio, para determinar la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de los suelos (curva de compactación) compactados en un molde de 101,6 ó 152,4 mm (4 ó 6 pulg) de diámetro con un pisón de 44,5 N (10 lbf) que cae de una altura de 457 mm (18 pulg), produciendo una Energía de Compactación de (2700 kN-m/m3 (56000 pie-lbf/pie3)). SEGÚN NORMAS: ASTM D 1557: Standard Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Modified Effort ((2 700 kN-m/m3 (56 000 pie-lbf/pie3)). NTP 339.141: Suelos. Método de ensayo para la compactación del suelo en laboratorio utilizando una energía modificada (2 700 kN-m/m3 (56 000 pie-lbf/pie3)). Este ensayo se aplica sólo para suelos que tienen 30% ó menos en peso de sus partículas retenidas en el tamiz de 19,0 mm (¾” pulg). FINALIDAD METODO "A"  Molde: 101,6 mm de diámetro (4 pulg)  Material: Se emplea el que pasa por el tamiz 4,75 mm (Nº 4).  Número de capas: 5  Golpes por capa: 25  Uso: Cuando el 20 % ó menos del peso del material es retenido en el tamiz 4,75 mm (Nº 4).  Otros Usos: Si el método no es especificado; los materiales que cumplen éstos requerimientos de gradación pueden ser ensayados usando Método B ó C. METODO "B"  Molde: 101,6 mm (4 pulg) de diámetro.  Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz de 9,5 mm (⅜ pulg).  Número de Capas: 5
  • 13.  Golpes por capa: 25  Usos: Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz 4,75 mm (Nº4) y 20% ó menos de peso del material es retenido en el tamiz 9,5 mm (⅜ pulg). Manual de Ensayo de Materiales Página 106  Otros Usos: Si el método no es especificado, y los materiales entran en los requerimientos de gradación pueden ser ensayados usando Método C. METODO "C"  Molde: 152,4 mm (6 pulg) de diámetro.  Materiales: Se emplea el que pasa por el tamiz 19,0 mm (¾ pulg).  Número de Capas: 5  Golpes por Capa: 56  Uso: Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 9,5 mm (⅜ pulg) y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz 19,0 mm (¾ pulg).  El molde de 152,4 mm (6 pulg) de diámetro no será usado con los métodos A ó B. CALCULOS  Calcule el Peso Unitario Seco y Contenido de Agua para cada espécimen compactado como se explica en 7.1.3 y 7.1.4 de este ensayo,plotee los valores y dibuje la curva de compactación como una curva suave a través de los puntos (ver ejemplo, Fig. 3). Plotee el Peso Unitario Seco con aproximación 0,2 kN/m3 (0,1 lbf/pie3) y contenido de agua aproximado a 0,1%. En base a la curva de compactación, determine el Óptimo Contenido de Agua y el Peso Unitario Seco Máximo. Si más de 5% en peso del material sobredimensionado (tamaño mayor) fue removido de la muestra, calcular el Peso unitario seco máximo y óptimo contenido de Humedad corregido del material total usando la Norma ASTM D 4718. Esta corrección debe realizarse en el espécimen de ensayo de densidad de campo, más que al espécimen de ensayo de laboratorio.  Contenido de Agua, w.- Calcular de acuerdo con Método de Ensayo NTP 339.127.  Peso Unitario Seco.- Calcular la densidad húmeda (ecuación 1), la densidad seca (ecuación 2) y luego el Peso Unitario Seco (ecuación 3) como sigue:
  • 14.  En el cálculo de los puntos para el ploteo de la curva de 100% de saturación o curva de relación de vacíos cero del peso unitario seco,seleccione los valores correspondientes de contenido de agua a la condición de 100% de saturación como sigue: 13. EQUIVALENTE DE ARENA Este método de ensayo se propone servir como una prueba de correlación rápida de campo. El propósito de este método es indicar, bajo condiciones estándar,las proporciones relativas de suelos arcillosos o finos plásticos y polvo en suelos granulares y agregados finos que pasan el tamiz N°4 (4,75mm). El término “equivalente de arena”,expresa elconcepto de que la mayor parte de los suelos granulares y agregados finos son mezclas de partículas gruesas deseables, arena y generalmente arcillas o finos plásticos y polvo, indeseables SEGÚN NORMAS:ASTM D2419; MTC E114 FINALIDAD Este método de ensayo asigna un valor empírico a la cantidad relativa, fineza, y carácter del material arcilloso presente en el espécimen de ensayo. EQUIPOS E INSUMOS
  • 15.  Un cilindro graduado, transparente de plástico acrílico, tapón de jebe, tubo irrigador, dispositivo de pesado de pie y ensamblaje del sifón, confortantes de las especificaciones respectivas y las dimensiones mostradas en la Fig. 1. Véase Anexo A.1 para aparatos alternativos.  Horno, de suficiente tamaño, y capaz de mantener una temperatura de 110 ± 5°C.  Agitador mecánico para equivalente de arena, diseñado para sostener el cilindro plástico graduado requerido, en una posición horizontal mientras está siendo sujeto a un movimiento reciprocante paralelo a su longitud y teniendo una trayectoria de 203,2±1,0 mm (8 ± 0,04 pulg) y operando a 175 ± 2 rpm. En la Fig. 2 se muestra un aparato típico El agitador deberá ser asegurado a una montura firme y nivelada.  Agitador de operación manual para equivalente de arena, (Opcional), como se muestra en la Fig. 3, capaz de producir un movimiento oscilante, a una tasa de 100 ciclos completos en 45 ± 5 s, con una longitud de trayectoria asistida manualmente, de 127±5mm (5 ± 0,2 pulg). El dispositivo deberá estar diseñado para sostener el cilindro gradado requerido en una posición horizontal mientras está siendo sujeta a un movimiento reciprocante paralelo a su longitud. El agitador deberá Manual de Ensayo de Materiales Página 93 ser asegurado a una montura nivelada y firme. Si sólo se van a correr unos pocos ensayos, el agitador puede ser sostenido a mano o sobre una montura firme a nivel. CALCULOS  Calcular el equivalente de arena al más cercano 0,1 % como sigue: SE = (Lectura de arena/lectura de arcilla)x100  Donde: SE = Arena equivalente  Si el equivalente de arena calculado no es un número entero, reportarlo como el siguiente número entero más alto. Por ejemplo, si el nivel de arcilla fue 8,0 y el nivel de arena fue 3,3; el equivalente de arena calculado será: (3,3/8,0)x100 = 41,2. Como este equivalente de arena calculado no es un número entero, deberá reportarse como el siguiente entero que es 42.  Si se desea promediar una serie de valores de equivalente de arena,promediar los valores de números enteros,determinados como ha sido descrito en 7.1.2 de este ensayo. Si el promedio de esos valores no es un número entero, elevarlo al siguiente número entero más alto como se muestra en el siguiente ejemplo:  Calcular los valores SE: 41,2; 43,8; 40,9  Después de redondearlos al siguiente número entero superior, se convierten en 42; 44; 41.  Determinar el promedio de esos valores como sigue: 42+44+41 3 = 42.3
  • 16. 14. ENSAYO DE EXPACION LIBRE 15. COLAPSABILIDADPOTENCIAL 16. CONSOLIDACION UNIAXIAL 17. ABRASION IV. CONCLUCIONES V. RECOMENDACIONES VI. REFERENCIAS http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/normas_legales/1_0_3729.pdf https://es.scribd.com/doc/297411724/Mtc-219-Sales-Solubles