ჯგუფური მუშაობის შეფასების რუბრიკა.

ჯგუფურიმუშაობისრუბრიკა
კრიტერიუმი
ჯგუფის მიერ
სამუშაოს
მიზნის
გააზრება

ძალიან კარგი 10
ჯგუფმა სამუშაო
მიზანი კარგად
გააცნობიერა

საშუალო 9-8
მიზანი

საშუალო 7-6
მიზანი
ნაწილობრივ

ჯგუფის მიერ
ორგანიზება

სამუშაო კარგად
ორგანიზებული
იყო, ჯგუფის
წევრებს შორის
ფუნქციები
სწორად და
თანაბრად
გადანაწილდა

სამუშაო
იყო, მაგრამ
ჯგუფის წევრებს
შორის
არათანაბრად

ურთიერთქმედე
ბისა და აზრთა
გაზიარების
უნარი

გააჩნიათ
საუკეთესო
უნარი
საუკეთესოდ
იცავენ დროის
ლიმიტს
ჯგუფის ყველა
წევრი იყო
აქტიური და
ნაყოფიერი,
შორის იყო
პოზიტიური და
საქმიანი
ურთიერთობები

საკმარისად
უნარი
საკმარისად
იცავენ დროის
ლიმიტს
ჯგუფის
თითქმის ყველა
წევრი იყო
აქტიური,
შორის
ძირითადად
პოზიტიური
იყო

იყო
და ჯგუფის
არათანაბრად
უნარი
უჭირთ დროის
ლიმიტის დაცვა

დროის ლიმიტი

თანამშრომლობა

მხოლოდ ერთი–
ორი მოსწავლე
აქტიურობდა,
ჯგუფის აქტიურ
წევრებსა და
პასიურ წევრებს
შორის ზოგჯერ
იძაბებოდა

დაბალი5-1
ჯგუფმა
მიზანი კარგად
ვერ
სამუშაო არ იყო
. ჯგუფის
ფუნქციები არ
განაწილებულა

არ გააჩნიათ
მოსმენისა და
აზრთა
უნარი
ვერ იცავენ
დროის ლიმიტს
ჯგუფის
წევრები არ
აქტიურობდნენ,
ჯგუფის
არ
შეინიშნებოდა
თანამშრომლობ
ითი გარემო

ჯგუფური მუშაობის შეფასების რუბრიკა.

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (6)

Mehr von lomadze70

Mehr von lomadze70 (20)

ჯგუფური მუშაობის შეფასების რუბრიკა.