SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 57
Downloaden Sie, um offline zu lesen
すべての人に、チャンスを。
  リビング・イン・ピース




第2種金融商品取引業者の登録のないLIPは、金融商品の勧誘、募集等の
行為は一切行っておりません。
今日話すこと

1.自己紹介

2.マイクロファイナンスプロジェクト

3.教育プロジェクト
I.自己紹介:慎 泰俊(しん・てじゅん)
1981年10月1日東京生まれ
3歳、夢は正義の味方
18歳、アイロンパーマ。夢脱線。
朝鮮大学校卒業後
2年間フリーター
ニート時に参加した演劇を通じ夢かなう
その後
入院
早稲田大学大学院
最終学歴
那須自動車学校
(2010年6月21日卒業)
職歴
2007年11月~2010年6月
モルガン・スタンレー
2010年7月~
投資ファンド勤務
高校時代の二つの原体験

• 学校の悪習の廃止

• 貧富の差が運命を変える現実
学んだこと

• 他人のために何かをすることは
  楽しい

• 貧困への怒り
大学時代、歯が折れる
学んだこと




        見返りは求めない
フリーター時代
学んだこと

        夢は語り続ける
II.Living in Peaceについて
始まりは「貧困の終焉」




              無知はアクションを
              止める理由ではない
LIPは完全パートタイムNPO
目的1:機会の平等で貧困削減
目的2:パートタイム組織革命
やるべき活動の選び方



        意義がある




     少数派        得意
教育プロジェクト


マイクロファイナンスプロジェクト
マイクロファイナンスプロジェクト




    すべての人に、チャンスを。
一番大切なのは本人の意志




  誰もが自分の運命の主人になれる。
ソーシャル・キャピタルとモニタリング
アセットクラスとしての魅力

        国内債券       国内株式       外国債券        外国株式       SMX


 国内債券      1

         0.16***
 国内株式   (p=0.00)      1

          -0.06    -0.25***
 外国債券   (p=0.22)   (p=0.00)      1

          -0.05     0.27***    0.56 ***
 外国株式   (p=0.31)   (p=000)    (p=0.00)       1

 SMX     0.30**      -0.26      -0.02      -0.30**
        (p=0.03)   (p=0.07)   (p=0.89)    (p=0.03)    1
誰かマイクロファイナンスファンドを作りませんか
カンボジア現地調査
数カ月の交渉を終えて握手
問題の所在
教育プロジェクト




    すべてのこどもに、チャンスを。
なぜ、子どもの貧困なのか
貧困率(OECD)
    メキシコ                                                                                        18.4%
     トルコ                                                                                 17.5%
    アメリカ                                                                                17.1%
     日本                                                                         14.9%
  アイルランド                                                                       14.8%
   スペイン                                                                      14.1%
  ポルトガル                                                                12.9%
    ギリシャ                                                             12.6%
 オーストラリア                                                             12.4%
     カナダ                                                         12.0%
    イタリア                                                       11.4%
     ドイツ                                                     11.0%
ニュージーランド                                                     10.8%
   ベルギー                                              8.8%
     スイス                                         8.7%
    イギリス                                        8.3%
ルクセンブルグ                                        8.1%
   オランダ                                       7.7%
  フィンランド                                 7.3%
  ハンガリー                                  7.1%
    フランス                                 7.1%
   ノルウェイ                               6.8%
  オーストリア                               6.6%
     チェコ                          5.8%
 スウェーデン                         5.3%
  デンマーク                         5.3%

           0.0%   2.0%   4.0%   6.0%     8.0%        10.0%   12.0%     14.0%    16.0%   18.0%     20.0%
子ども貧困率(OECD)
        1990年 代    2000年代     変化
            中盤         中盤
デンマーク       2.0%       2.7%    0.8%
スウェーデン      2.5%       4.0%    1.5%
フィンランド      2.1%       4.2%    2.1%
ノルウェイ       3.7%       4.6%    0.9%
オーストリア      0.1%       6.2%    6.0%
フランス        7.4%       7.6%    0.3%
ハンガリー      10.3%       8.7%   -1.6%
スイス         8.2%       9.4%    1.2%
ベルギー       10.7%      10.0%   -0.8%
イギリス       13.6%      10.1%   -3.6%
チェコ         8.6%      10.3%    1.7%
オランダ       10.6%      11.5%    1.0%
オーストラリア    13.0%      11.8%   -1.2%
ルクセンブルグ     7.9%      12.4%    4.5%
ギリシャ       12.3%      13.2%    0.9%
日本         12.1%      13.7%    1.6%
ニュージーラン    12.7%      15.0%    2.3%
カナダ        12.8%      15.1%    2.2%
イタリア       18.9%      15.5%   -3.4%
ドイツ        11.2%      16.3%    5.1%
アイルランド     14.0%      16.3%    2.3%
ポルトガル      16.6%      16.6%    0.0%
スペイン       15.4%      17.3%    1.9%
アメリカ       22.3%      20.6%   -1.7%
メキシコ       26.0%      22.2%   -3.8%
トルコ        19.6%      24.6%    5.0%
15%

             イタリア         ドイツ
                                  フランス
対   10%                              スウェーデン
高
齢            日本
者                                          デンマーク
支                                イギリス
出            アメリカ
    5%
                    カナダ



    0%
      0.0%   1.0%     2.0%      3.0%    4.0%   5.0%

                    対家族・子ども向け支出
なぜ、児童養護施設なのか
施設入所理由
2008年時点

          その他
           14%
                        親の放任、怠
                        惰、虐待、酷
                        使、捨子、養育
                          拒否
    親の就労、破産               33%
    等の経済的理由
      17%




              親の入院、精神
              疾患、死亡、行
              方不明、拘禁、
                離婚
                36%
豊かな生活




つらい環境
努力

自己肯定感

人間への信頼
職員1人が勤務中に対応する子どもの数




         10人
大学進学率
2005年
50.0%            47.3%




          9.3%


 0.0%
        児童養護施設   全国平均
高校中退率
2005年、1年当たりの数字
10.0%

          7.6%




                  2.1%


 0.0%
        児童養護施設   全国平均
Mail      taejun.shin@gmail.com
Blog                 Taejunomics
Twitter                     81TJ

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie 01.2011 0114 uzabase

03.academy hills presentation
03.academy hills presentation03.academy hills presentation
03.academy hills presentationLiving in Peace
 
2011年はこうなるデータ
2011年はこうなるデータ2011年はこうなるデータ
2011年はこうなるデータKeisuke Natsume
 
数字で見るAndroidアプリの海外事情
数字で見るAndroidアプリの海外事情数字で見るAndroidアプリの海外事情
数字で見るAndroidアプリの海外事情Ryoma Hosokawa
 
新興諸国の成長と世界経済
新興諸国の成長と世界経済新興諸国の成長と世界経済
新興諸国の成長と世界経済Mayu Konishi
 
26.2010 1114 edu_forum_tj
26.2010 1114 edu_forum_tj26.2010 1114 edu_forum_tj
26.2010 1114 edu_forum_tjLiving in Peace
 

Ähnlich wie 01.2011 0114 uzabase (9)

03.academy hills presentation
03.academy hills presentation03.academy hills presentation
03.academy hills presentation
 
Cm説明書 2012 0206
Cm説明書 2012 0206Cm説明書 2012 0206
Cm説明書 2012 0206
 
06.jica
06.jica06.jica
06.jica
 
05.cmh
05.cmh05.cmh
05.cmh
 
2011年はこうなるデータ
2011年はこうなるデータ2011年はこうなるデータ
2011年はこうなるデータ
 
01.fed読書会
01.fed読書会01.fed読書会
01.fed読書会
 
数字で見るAndroidアプリの海外事情
数字で見るAndroidアプリの海外事情数字で見るAndroidアプリの海外事情
数字で見るAndroidアプリの海外事情
 
新興諸国の成長と世界経済
新興諸国の成長と世界経済新興諸国の成長と世界経済
新興諸国の成長と世界経済
 
26.2010 1114 edu_forum_tj
26.2010 1114 edu_forum_tj26.2010 1114 edu_forum_tj
26.2010 1114 edu_forum_tj
 

Mehr von Living in Peace

Chace Maker プログラム評価レポート
Chace Maker プログラム評価レポートChace Maker プログラム評価レポート
Chace Maker プログラム評価レポートLiving in Peace
 
社会的養護の今(2017)
社会的養護の今(2017)社会的養護の今(2017)
社会的養護の今(2017)Living in Peace
 
マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)
マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)
マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)Living in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)Living in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)Living in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case3:TYM
デューデリジェンス・レポート Case3:TYMデューデリジェンス・レポート Case3:TYM
デューデリジェンス・レポート Case3:TYMLiving in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)Living in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)
デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)
デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)Living in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)
デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)
デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)Living in Peace
 
デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)Living in Peace
 
22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に
22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に
22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍にLiving in Peace
 
16.2010 0829 b4_s_seminar
16.2010 0829 b4_s_seminar16.2010 0829 b4_s_seminar
16.2010 0829 b4_s_seminarLiving in Peace
 

Mehr von Living in Peace (20)

Chace Maker プログラム評価レポート
Chace Maker プログラム評価レポートChace Maker プログラム評価レポート
Chace Maker プログラム評価レポート
 
社会的養護の今(2017)
社会的養護の今(2017)社会的養護の今(2017)
社会的養護の今(2017)
 
マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)
マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)
マイクロファイナンス機関に関するLIP調査報告書シリーズ Case8:MJI (Myanmar)
 
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
 
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case4:SAMIC PLC (Cambodia)
 
デューデリジェンス・レポート Case3:TYM
デューデリジェンス・レポート Case3:TYMデューデリジェンス・レポート Case3:TYM
デューデリジェンス・レポート Case3:TYM
 
デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case2:セイラニティ・リミテッド (Cambodia)
 
デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)
デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)
デューデリジェンス・レポート Case5:TYM (Vietnam)
 
デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)
デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)
デューデリジェンス・レポート Case6:Sewa Finance (Sri Lanka)
 
デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)
デューデリジェンス・レポート Case7:SAMIC PLC (Cambodia)
 
Forum flyer2012 v2
Forum flyer2012  v2Forum flyer2012  v2
Forum flyer2012 v2
 
10.日比谷図書館
10.日比谷図書館10.日比谷図書館
10.日比谷図書館
 
Lip mf資料.pptx
Lip mf資料.pptxLip mf資料.pptx
Lip mf資料.pptx
 
22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に
22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に
22.2010 1012 施設新設で職員数を二倍に
 
16.2010 0829 b4_s_seminar
16.2010 0829 b4_s_seminar16.2010 0829 b4_s_seminar
16.2010 0829 b4_s_seminar
 
07.fyp k
07.fyp k07.fyp k
07.fyp k
 
04.lip勉強会
04.lip勉強会04.lip勉強会
04.lip勉強会
 
02.ajito presentation
02.ajito presentation02.ajito presentation
02.ajito presentation
 
21.kyoto 2011 1223
21.kyoto 2011 122321.kyoto 2011 1223
21.kyoto 2011 1223
 
18.lifenet benkyo kai
18.lifenet benkyo kai18.lifenet benkyo kai
18.lifenet benkyo kai
 

01.2011 0114 uzabase