La Comisión Europea multó a Google con $5 mil millones por prácticas anticompetitivas relacionadas con Android. Ahora, los fabricantes de teléfonos podrán ofrecer versiones de Android sin los servicios y aplicaciones de Google, lo que podría conducir a nuevas opciones y tiendas de aplicaciones. Sin embargo, también plantea desafíos para los desarrolladores y usuarios, y es incierto cómo evolucionará el panorama de Android en Europa.
Google Android Innovadoras Competencias en la Oferta y la Demanda Local
1. Google Android Innovadoras Competencias en la Oferta y la
Demanda Local
Desde estos momentos, la firma tecnologica Google se tendra que esforzar mas con el
objetivo de monopolizar el mundo de sistemas operativos con su software Android. Varios
cambios pedidos por la Comision Europea, a partir de un amplio tiempo examinando sus
funciones internas y sospechas de un monopolio tecnologico, ayudaran para rescatar el
empleo del sistema operativo Android usado por los productores de celulares moviles que
quieren ingresar al mercado europeo.
No obstante de cada uno de los transformaciones que este insólito modelo de conformidad
lograría traer, simplemente recibir de los fabricantes conseguiría no ser aun el más grande.
El peor detalle podría terminar siendo que los socios de moviles y tabletas de Google, como
LG, Samsung y Motorola, ahora pueden ofrecer celulares moviles basados en Android en
Europa sin inconvenientes y servicios de la empresa Google. No hablamos de una traba
pequeña, también si los empresarios lo desean intentar, se lograra caminar a un medio
evidentemente diferente para los celulares Android en el futuro.
En la actualidad, Google ha marginado a los productores de telefonos moviles también
tabletas en el ecosistema Android. Si deseaban incluir los programas y los servicios de la
compañia Google, sabian que tenian que agregar esos programas y servicios en todos los
dispositivos Android de los consumidores que creaban (excepto por China, en donde Google
no opera). Eso quiere decir, por ejemplo, que la compañia Samsung no consiga crear una
variación de su movil Galaxy S9 en comparación a solo incluya la establecimiento Galaxy
Apps y el navegador Samsung y no incluya El navegador Chrome, busqueda o Google Play.
Google dijo que está falso decir que las leyes originales prohibieron a los socios de Android
hacer tabletas y celulares sin sus aplicaciones. Los contratos solo no permitieron vender
telefonos sin el certificado de Android, expresa Google; los dispositivos que eran 100%
compatibles con sus programas aún se podian enviar, aun si sus programas no estan
instaladas. Aunque no está claro si hay dispositivos Android certificados para el usuario que
no tengan los servicios de Google. Seria oportuno exhibir ciertos casos.
Existiria una obligacion para acoger los contratos por la empresa. La enorme mayoría de los
servicios de Android se ofrecen utilizando Play Store, y muchas aplicaciones usan los
servicios de Google Play para activarse. Dejar Google tambien significa dejar Play Store,
que es como ofrecer un celular sin WhatsApp, Instagram, Facebook, etc. Los
manufacturadores de celulares tendrían que hacer uso de un comercio de programas de
terceros distribuya las aplicaciones en ella, y en muchos casos volver a cambiar todas las
aplicaciones para que operen sin tener los productos o servicios de Google.
Este conflicto fue una muestra que la Comisión Europea advirtió como conflicto. Y parte de
la suma de $ cinco mil millones a Google por sus practicas ilegales con Android, asi Google
dejara de colocar este convenio de exclusividad en referencia a sus contratistas. Google,
2. escribió a la comision europea, negó a los usuarios ingreso a exitosas innovaciones y
dispositivos móviles inteligentes fabricados con otras configuraciones del sistema operativo
Android y cerró un puente vital para que otras empresas instalen aplicaciones y servicios en
el proceso electoral.
Increibles opciones para telefonos moviles Android se van a desatar gracias a esta decision
de la comision europea.
Existen preguntas válidas aquí sobre la importancia de dicha decision. Las empresas que
crean sus propias tiendas de aplicaciones y servicios de venta causaria un desastre para los
desarrolladores y no muy claro para los usuarios. La etapa de transformacion sera fastidiosa
y podría extenuar la condicion accidentada de los programas premium de la empresa
Google.
O, obtendría llevar cada una de aquellas ideas a progresar. Samsung sera capaz de
vincularse a la tienda Galaxy Apps, u otro tercero independiente tiene la opcion empezar su
empleo personal que se volvera en el distribuidor de servicios de Android unico. Estas
tiendas van a ofrecer mejores términos para las compañias y hacer un mayor faena al hacer
respetar todos los requerimientos de privacidad y seguridad para proteger a los usuarios y
usuarias, lo que representa un mejor ecosistema para todos.
Otro bastante correcto punto, contamos con insuficiente idea de cómo se comprende esta
parte, malo o bueno. Si deseamos echar una mirada a China, en el cual las aplicaciones se
completan en varias empresas distintas, ninguna de estas cuenta con más de la tercera
parte de todo el mercado movil, según la empresa de análisis móvil Newzoo, aunque incluso
esto no demuestra el horizonte completo. Ha habido pocos provechos por el cual las
empresas fabriquen nuevos estilos de celulares moviles, por no hablar de hardware
completamente variado, solamente para un país. Hoy por hoy tienen cerca de la mayoría de
Europa para ofrecer los celulares moviles que no pertenecen a Google.
A pesar de que no se experimente ningun cambio, va a lograr llevar a ciertos proyectos
curiosos. Las tabletas Fire de Amazon, sin utilizar Google, resultan unas de las opciones de
mas bajo precio comparado con otras tabletas. Y hay una alerta de algunas otras compañías
van a unirse para continuar con el trabajo de Amazon. La Comision Europea escribió que
había encontrado evidencia de que la conducta de Google que reprimió que un formidable
numero de grandes productores desarrollaran y vendieran celulares basados en el
divergencia de Android perteneciente a Amazon de nombre Fire Operating System.
Es imposible saber si cumpliran las reglas. Las firmas ganan riqueza aprovechando las
referencias de búsqueda de Google y los clientes desean los programas de Google. Dicha
norma además esta limitada solo a Europa, ya que ahí es donde se halla la resolucion. Tal
traba podría complicar que las compañias logren la ventaja necesaria para generar un
ecosistema alternativo en una decisión correcta, ya que dichos dispositivos moviles no
podran venderse en algun pais diferente.
3. Pero pueden intentarlo. Despues de todo, esto representa que Google esta obligada a tener
precaucion. Previamente, los creadores de celulares con Android carecian de alguna
alternativa, ahora sí. Para Google, al cual el sistema Android no le corresponde, esta podría
ser la primera amenaza seria para su predominio mundial de celulares en años.