Reglamento+modalidades+de+graduación+sociologia+2014+print

Reglamento
de
Profesionalizacion
Carrera
de
Sociologia
2014

UNIVERSIDAD MAYOR, REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
CARRERA DE SOCIOLOGÍA
REGLAMENTO DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN _____________________________________
2

3
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 1 OBJETO:
El presente reglamento establece los requisitos y modalidades de graduación,
los cuales deben sujetarse los estudiantes a efecto de obtener su Diploma
Académico y el consiguiente Titulo en Provisión Nacional, como Licenciado en
Sociología.
Art. 2 MODALIDAD DE GRADUACIÓN:
Las modalidades de graduación que se establecen son las siguientes:
- Tesis
- Proyecto de Grado
- Exámenes de Grado
- Trabajo Dirigido
- Graduación Directa
Art. 3 REQUISITOS COMUNES PARA LA PROFESIONALZACIÓN
A. Para habilitarse a defensas de las modalidades de graduación que implique
investigación, como para las que no exigen informe final, se deberá presentar
solicitud escrita al Director de Carrera adjuntando los documentos siguientes:
a. Certificado de notas.
b. Certificación de Conclusión de Estudios expedida por la Dirección de
Carrera.
c. Fotocopia de su matrícula universitaria vigente.
d. Fotocopia Carnet Universitario.

4
e. Fotocopia de la Cédula de Identidad.
B. Los Exámenes de Grado, Defensa de Tesis, Proyecto de Grado y Trabajo
Dirigido, como modalidades de titulación para el nivel de Licenciatura en
Sociología, serán programados únicamente durante las fechas comprendidas
entre el primer y el último día de clases establecidos por el calendario
académico para la gestión regular; no así, durante los periodos de receso,
exámenes finales y de segunda instancia.

5
TÍTULO II
DE LAS MODALIDADES
CAPÍTULO I
TESIS DE GRADO
Art. 4 DEFINICIÓN:
Es el informe escrito en el área de Sociología, de un trabajo de investigación
original, que cumple con las exigencias de la metodología científica, a objeto de
conocer y dar respuestas a problemas de orden teórico con preferencia de
actualidad y de incidencia en el ámbito regional o nacional, postulando
alternativas específicas a los mismos.
Art. 5 PROCEDIMIENTO ACADÉMICO:
En las asignaturas de Metodología, Métodos y Técnicas de Investigación Social I
(Epistemología) en primer año; Metodología, Métodos y Técnicas de
Investigación Social II (cuantitativa) y Práctica de Investigación Sociológica I en
segundo año; Metodología, Métodos y Técnicas de Investigación Social III
(cualitativa), y Práctica de Investigación Sociológica II en tercero; Práctica de
Investigación Sociológica III en cuarto y Práctica de Investigación Sociológica y
Tesis en quinto, se impartirán a estudiantes los conocimientos y desarrollaran
habilidades metodológicas de la investigación científica. Pudiendo el estudiante,
durante su permanencia en quinto, proseguir con su trabajo de profesionalización
bajo el asesoramiento de un docente del sistema universitario cuyo título
académico sea igual o superior al que aspira el postulante y avale la pertinencia
del profesional en la temática.
Art. 6 PROCEDIMIENTO INSTITUCIONAL:
a. Según la preparación asimilada en el área de investigación y bajo la guía del
asesor propuesto, el estudiante que opte por esta modalidad trabajara
oportunamente su perfil de tesis, para solicitar mediante memorial su

6
aprobación en dirección de carrera a partir de su programación en cuarto año,
acompañando al trámite la nota de aceptación de tutoría firmada por el
docente.
b. Dirección de Carrera, a tiempo de recibir el perfil de tesis y la solicitud de
asignación del asesor, autorizara la propuesta de tutor del interesado(a).
Art. 7 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
a. El estudiante del Cuarto Curso que no deba ninguna materia de curso inferior
y que optare por esta modalidad presentará a Dirección de Carrera un
ejemplar de su Perfil de Tesis junto al aval de su Docente Asesor para que,
preferentemente, el Docente revisor, proceda a su consideración en un plazo
no mayor a diez días.
b. El Docente Revisor declarará el Perfil de tesis como SUFICIENTE (con o sin
observaciones) o INSUFICIENTE. En ambos casos necesariamente se
señalaran las observaciones realizadas y se otorgara un plazo para las
correcciones y/o complementaciones, labor que no excederá de diez (10) días
calendario.
c. Si fuere nuevamente declarada INSUFICIENTE por el Docente Revisor, el
postulante podrá optar por otro tema de tesis o por otra modalidad de
Graduación, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en dicha
modalidad.
d. Se establece el plazo máximo de dos años para la realización y defensa de
Tesis a partir de la aprobación del Perfil. Su incumplimiento ameritara la
exclusión de este sistema de titulación, debiendo optar por otra modalidad
conforme a disposiciones vigentes.
Art. 8 ELABORACIÓN DEL PERFIL
1. La estructura del Perfil de Tesis deberá contener:
1. Caratula.
2. Título provisional.
3. Introducción o antecedentes
4. Justificación
5. Planteamiento del problema
6. Objetivos (formulados con verbos en infinitivo).

7
7. Alcance temático espacial y temporal del trabajo.
8. Hipótesis (si la tuviere) o Idea a Defender.
9. Marco teórico
10.Descripción del procedimiento metodológico (formulación de tareas
científicas).
11.Cronograma de trabajo.
12.Índice tentativo de la tesis.
13.Bibliografía básica consultada.
2. Los temas de tesis deberán poseer relevancia y pertinencia social pudiendo ser:
Demostrativo (con hipótesis), descriptivos y explicativos (innovadores) o históricos.
3. Se establece un promedio de 15 a 20 páginas (tamaño carta) para la presentación
del perfil de tesis (en archivador rápido). Los márgenes a respetarse serán: 3.5 cm.
En el lado izquierdo y 2.5 en el resto (superior, inferior y derecho).
4. El tamaño de la fuente será de acuerdo al tipo de letra:
Para times new roman el tamaño de fuente será 12 y para arial será 11. El interlineado
debe ser de 1.5.
5. Estructura de la tesis:
La estructura de tesis deberá poseer:
 Portada
 Portadilla
 Caratula (identificando a la universidad, la facultad, la carrera, el titulo
de la tesis, el nombre completo del autor, del asesor y el año).
 Dedicatoria.
 Agradecimientos.
 RESUMEN (dos hojas como máximo).
 INDICE.
1. INTRODUCIÓN (numerada a partir de la página 2)
2. JUSTIFICACIÓN

8
3. MARCO METODOLOGICO: planteamiento del problema, objetivos,
hipótesis (si la tuviere) o ideas a defender (Tareas científicas), métodos
y técnicas.
4. MARCO CONTEXTUAL: demarcación del tema en tiempo y espacio.
5. MARCO TEORICO: delimitación teórica contextual.
6. DESARROLLO METODOLOGICO.
7. DEMOSTRACION DE LA HIPOTESIS O IDEA A DEFENDER (si la
tuviere)
 CONCLUSIONES.
 RECOMENDACONES.
 BIBLIOGRAFIA.
 ANEXOS
6. Se establece en mínimo de 60 y un máximo de 120 páginas (Tamaño carta) como
extensión de la tesis. Los márgenes a respetarse serán: 3.5 cm. En el lado izquierdo
y 2.5 en el resto (superior, inferior y derecho), el tamaño de la fuente será de
acuerdo al tipo de letra: para times new roman el tamaño de fuente será 12 y para
arial será 11. El interlineado debe ser de 1.5.
Art. 9 PRESENTACIÓN:
a. Una vez revisado por el asesor el primer borrador de tesis, el tesista
presentará en secretaria de Dirección de Carrera un ejemplar anillado del
borrador de tesis junto a una nota de respaldo y constancia de revisión del
tutor, para su remisión al docente revisor para que al término de 15 días
considere la SUFICIENCIA O INSUFICIENCIA de la tesis.
b. En caso de que el docente responsable de la revisión declare la
INSUFICIENCIA del borrador de tesis, se señalaran las observaciones
realizadas y se otorgara un plazo para las correcciones y/o
complementaciones que no excederán a los 30 días calendario.
c. El borrador de tesis que fuere declarado INSUFICIENTE por tercera vez
ameritara al cambio de tema o que el postulante pueda optar por otra
modalidad de graduación, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en
dicha modalidad.

9
d. En caso de declararse la SUFICIENCIA del borrador de tesis, el docente que
reviso el borrador firmara el acta correspondiente, permitiendo al o la
postulante proseguir con sus trámites para la defensa ante la dirección de
carrera.
e. Conforme al Art. 3 del presente reglamento, el postulante adjuntara cinco
ejemplares de su tesis (anillados con tapa transparente y contratapa negra),
más la declaratoria de suficiencia de la misma, solicitando al Director de
Carrera se conforme el tribunal para su defensa, incluyendo al docente
responsable de la revisión del borrador, y se señale día y hora para el efecto.
Acto que tendrá lugar en un plazo no mayor a quince días hábiles,
computables a partir de la fecha de entrega del memorial de solicitud en
Dirección de Carrera.
Art. 10 DEFENSA:
6.1.La defensa y la discusión de la tesis se la efectuara ante un tribunal compuesto
por: tres docentes, de los cuales mínimamente uno de ellos será docente titular,
otro el docente revisor de la tesis, finalmente un docente vinculado con el tema
de la tesis, bajo la presidencia del más antiguo, y el tutor aprobado por la
dirección.
6.2.El tribunal deberá funcionar con por lo menos dos de sus tres miembros, más el
tutor. La asistencia de los docentes convocados es obligatoria conforme a
reglamentación vigente.
6.3.La defensa de la tesis comprenderá dos fases: la exposición del tema en forma
ininterrumpida durante 30 minutos como máximo, usando para ello los medios
que coadyuve en dicha exposición, y la fase de preguntas en que cada uno de
los miembros del tribunal examinara el postulante sobre el tema de la tesis en
un tiempo no, mayor a 30 minutos. El tutor de tesis puede intervenir en la fase
de preguntas expresando elementos aclaratorios a las preguntas realizadas por
el tribunal.
Art. 11 EVALUACIÓN:
a. Concluida la exposición y defensa, los miembros del tribunal, en sesión
reservada, pasaran a la consideración del tema del contenido de la tesis, su
tratamiento científico, su relevancia en lo referente al aporte creativo de la
misma, más la forma de exposición y argumentos sustentatorios, etapa en la que
participará el tutor con derecho a voz. Luego se procederá a la calificación
respectiva, emitiendo su voto en forma escrita de acuerdo a la siguiente escala
de evaluación:

10
01 a 50 puntos POSTERGADO
51a 60 puntos APROBADO
61 a 80 puntos APROBACIÓN PLENA
81 a 100 puntos APROBACIÓN CON DISTINCIÓN
b. La discrepancia ideológica o doctrinal de los miembros del tribunal con relación
al contenido o soluciones propuestas por el postulante, no pueden servir de
fundamento para la evaluación.
c. Acto seguido se procederá a la firma del acta correspondiente y se le comunicará
al postulante la calificación obtenida.
d. La simple aprobación de la defensa por parte del postulante lo habilita a realizar
los trámites correspondientes para su titulación, debiendo previamente entregar
a la Dirección de Carrera tres ejemplares del documento final de la tesis
defendida (empastados de color rojo con letras doradas) más una grabación en
medio magnético (CD), ejemplares que serán remitidos: uno a la biblioteca, uno
para la dirección de carrera y uno para el autor (este último será entregado al
postulante mediante nota escrita por el Director de Carrera).
Art. 12 CARÁCTER DE CALIFICACIÓN:
Las decisiones del Tribunal en lo referente a la calificación obtenida por el
postulante, son inapelables e irrevisables.
Art. 13 EFECTOS DE POSTERGACIÓN:
a. El postulante que hubiere obtenido la calificación de postergación, deberá
enmendar las observaciones a su trabajo de investigación, con el apoyo del
asesor, en el plazo máximo de 30 días. Concluida las mismas, solicitará
mediante memorial dirigido al Director de Carrera, se convoque al tribunal y se
señale fecha y hora para una nueva defensa de tesis.
b. En caso de ser nuevamente postergado, el postulante podrá optar como
modalidad de graduación por el Trabajo Dirigido, Proyecto de Grado o los
Exámenes de Grado, conforme a disposiciones vigentes.

11
CAPÍTULO II
EXÁMENES DE GRADO
Art. 14 DEFINICIÓN:
Son pruebas públicas destinadas a valorar y reafirmar la formación académica
del estudiante, mediante pruebas de exploración de los conocimientos adquiridos
en la carrera.
Art. 15 FORMA DE EXÁMENES:
Los que optaren por los Exámenes de Grado, deberán rendir sucesivamente tres
pruebas orales o escritas, en los grupos que se indican en el Art. 19 y con los
programas en actual vigencia.
Art. 16 REQUISITOS:
Para optar por ésta forma de graduación, se requiere el cumplimiento de los
requisitos establecidos en el Art. 3 del presente reglamento.
Art. 17 SOLICITUD:
El postulante, mediante memorial dirigido al Director de Carrera solicitará le
reciban sus Exámenes de acuerdo a los grupos, categorías y asignaturas que
correspondan a su Plan de Estudios y la consiguiente designación de tribunal
específico. El examen ante cada tribunal es independiente uno del otro.
Art. 18 GRUPOS Y CATEGORÍAS DE ASIGNATURAS:
Cada grupo o categoría comprende las siguientes asignaturas:
GRUPO I.
1º categoría
Introducción a la Sociología
Sociología Comparada I y II
Teoría Sociológica I y II

12
2º categoría
Lógica
Psicología Social
Antropología Social
Antropología Andina y Amazónica
GRUPO II
1º Categoría
Historia Universal
Historia Latinoamericana
Historia de Bolivia
2º Categoría
Economía Política
Ciencia Política
Sociología del Desarrollo
Formación Social Boliviana y Regional
Corrientes Ideológicas Contemporáneas
GRUPO III
1º Categoría
Estadística I y II
Demografía
2º Categoría
Sociología Rural
Sociología Urbana
Sociología Jurídica

13
3º Categoría
Sociología de la Cultura
Sociología del Trabajo
Sociología de la Salud
Sociología de la Educación
Art. 19 SORTEO DE LOS GRUPOS
a) En cada grupo el estudiante deberá, previo sorteo, aprobar una sola categoría
de materias; esta prueba será recibida de acuerdo con los programas vigentes,
los mismos que servirán de guía para la preparación del universitario y las
consecuentes preguntas del tribunal.
b) El sorteo se lo efectuará en Dirección de Carrera, conforme a rol emitido por la
máxima autoridad de carrera, y contará preferentemente con la participación del
Director de Carrera, 72 horas antes del día indicado para recibir el examen.
Inmediatamente de sorteada la categoría, el postulante deberá apersonarse por
Secretaría de la Dirección de Carrera para recoger las copias de los programas
correspondientes a las asignaturas sorteadas en un fólder con su nombre.
Art. 20 TRIBUNAL
El tribunal deberá funcionar por lo menos con dos de sus tres miembros. La
asistencia de los profesores de las materias sorteadas es obligatoria, conforme a
Art. 21 CALIFICACIÓN
La calificación se la hará en la escala de uno a cien puntos (01 a 100) y de
acuerdo al puntaje obtenido, se añadirá la palabra aprobado o reprobado.
Pudiendo en casos extraordinarios darse un voto de distinción, siempre que sea
acordado por unanimidad. La calificación obtenida por el postulante será leída
del Acta en presencia del interesado en forma inmediata, siendo 51 puntos la
mínima para la aprobación.
Art. 22 EFECTOS DE REPROBACIÓN
El que resultare reprobado ante un Tribunal, podrá dar otro Examen del mismo
grupo (hasta una tercera vez), de acuerdo a un nuevo sorteo, después de un
tiempo no menor a un mes. En caso de producirse hasta una tercera reprobación
en el mismo grupo, el postulante debe optar por otra modalidad de
profesionalización, conforma a disposiciones vigentes.

14
Art. 23 CARÁCTER DE CALIFICACIÓN
En los Exámenes de Grado, el Tribunal es autónomo y sus resoluciones no
admiten revisión; tampoco apelación.

15
CAPITULO III
PROYECTO DE GRADO
Es el trabajo de investigación, programación y diseño de objetos de uso social y
que cumple con profundidad y exigencias de metodología científica. Se define
como una propuesta de investigación teórico metodológica de intervención
sociológica destinada a solucionar necesidades o problemas en las acciones
emprendidas para el desarrollo social a nivel local, nacional o departamental.
Art. 25 BANCO DE TEMAS
a. Los temas para la elaboración del Proyecto de Grado podrán ser elegidos de
los ofertados por el banco de temas o sugeridos por los mismos estudiantes
de acuerdo a sus propios intereses, inquietudes y motivaciones, quienes
deben presentar su tema formalmente a Dirección de Carrera.
b. Los temas serán aprobados, observados o rechazados por el docente revisor
mediante carta dirigida al Director de Carrera, el cuál emitirá informe dentro
de los quince días hábiles después de la presentación del tema.
c. La relación de los temas aprobados sin observación alguna, deberá insertarse
en registro especial por el docente encargado para esta modalidad para
efectos de seguimiento o supervisión.
d. Para la admisión o rechazo de los temas propuestos se tomarán en cuenta
los siguientes indicadores: Originalidad, Especificidad, Problematicidad,
Pertinencia social y cientificidad.
Art. 26 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
a. El Proyecto de Grado debe ser realizado individualmente por el estudiante, el
que sustentará y presentará un solo perfil de investigación e informe final.
b. El estudiante del Cuarto Curso que no deba ninguna materia de curso inferior
y que optare por esta modalidad presentará a la Dirección de Carrera un
ejemplar de su Perfil de Proyecto de Grado junto al aval de su Docente
Asesor para que, preferentemente, el Docente revisor, proceda a su
consideración en un plazo no mayor a diez días.

16
c. El Docente Revisor declarará el Perfil de Proyecto de Grado como
SUFICIENTE (con o sin observaciones) o INSUFICIENTE. En ambos casos
necesariamente se señalaran las observaciones realizadas y se otorgara un
plazo para las correcciones y/o complementaciones, labor que no excederá
de diez (10) días calendario.
d. Si fuere nuevamente declarada INSUFICIENTE por el Docente Revisor, el
postulante podrá optar por otro tema de Proyecto de Grado o por otra
modalidad de Graduación, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en
dicha modalidad.
e. Se establece el plazo máximo de dos años para la realización y defensa del
Proyecto de Grado a partir de la aprobación del Perfil. Su incumplimiento
ameritara la exclusión de este sistema de titulación, debiendo optar por otra
modalidad conforme a disposiciones vigentes.
f. Elaboración del perfil:
Para la elaboración del perfil del Proyecto de Grado se contemplará como
mínimo las siguientes partes:
a) Portada
b) Título del tema
c) Justificación
d) Formulación del problema
e) Objetivo General
f) Objetivos Específicos
g) Métodos y técnicas de investigación
h) Bibliografía
Art. 27 ESTRUCTURA Y CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO DE GRADO:
Los elementos generales constitutivos del proyecto de Grado en sociología son:
a. Marco Situacional.- Descripción de la institución u organización social donde
se realizará el proyecto sociológico hasta lograr un diagnóstico de
necesidades identificadas en el área social.

17
b. Marco de la planificación.- Conformada por la propuesta sociológica con sus
objetivos, sus metas y las actividades a realizar para lograrlas, con sus
respectivas herramientas metodológicas.
c. El informe final del trabajo de investigación en la modalidad de Proyecto de
Grado será redactado de acuerdo al siguiente formato:
1. Portada
2. Sección Preliminar
2.1Portadilla
2.2Página de evaluación del tribunal
2.3Dedicatoria (opcional)
2.4Agradecimientos (opcional)
2.5Índice General o contenido
2.6Índice de cuadros o ilustraciones
2.7Resumen
3. Introducción
3.1Justificación
3.2Formulación del problema
3.3Objetivo General
3.4Objetivos Específicos
3.5Métodos y Técnicas de Investigación
4. Capítulo 1.- Marco Teórico
5. Capítulo 2.- Diagnóstico
6. Capítulo 3.- Propuesta
7. Capítulo 4.- Conclusiones y Recomendaciones
8. Bibliografía
9. Anexos

18
d. Se establece en mínimo de 60 y un máximo de 90 páginas (Tamaño carta)
como extensión del Proyecto de Grado. Los márgenes a respetarse serán: 3.5
cm. En el lado izquierdo y 2.5 en el resto (superior, inferior y derecho), el
tamaño de la fuente será de acuerdo al tipo de letra: para times new roman el
tamaño de fuente será 12 y para arial será 11. El interlineado debe ser de 1.5.
Art. 28 PRESENTACION:
a. Una vez revisado por el asesor el primer borrador de Proyecto de Grado, el
postulante presentará en secretaria de la Dirección de Carrera un ejemplar
anillado del borrador de Proyecto de Grado junto a una nota de respaldo y
constancia de revisión del tutor, para su remisión al docente revisor para que
en el término de 15 días considere la SUFICIENCIA O INSUFICIENCIA del
Proyecto de Grado.
b. En caso de que el docente responsable de la revisión declare la
INSUFICIENCIA del borrador de Proyecto de Grado, se señalaran las
observaciones realizadas y se otorgara un plazo para las correcciones y/o
complementaciones que no excederán de los 30 días calendario.
c. El borrador de Proyecto de Grado que fuere declarado INSUFICIENTE por
tercera vez ameritara al cambio de tema o que el postulante pueda optar por
otra modalidad de graduación, previo cumplimiento de los requisitos exigidos
en dicha modalidad.
d. En caso de declararse la SUFICIENCIA del borrador de Proyecto de Grado, el
docente que revisó el borrador firmara el acta correspondiente, permitiendo al
o la postulante proseguir con sus trámites para la defensa ante la dirección de
carrera.
e. Conforme al Art. 3 del presente reglamento, el postulante adjuntara cinco
ejemplares de su Proyecto de Grado (anillados con tapa transparente y
contratapa negra), más la declaratoria de suficiencia de la misma, solicitando
al Director de Carrera se conforme el tribunal para su defensa, incluyendo al
docente responsable de la revisión del borrador, y se señale día y hora para
el efecto. Acto que tendrá lugar en un plazo no mayor a quince días hábiles,
computables a partir de la fecha de entrega del memorial de solicitud en
Dirección de Carrera.
Art. 29 DEFENSA:
a. La defensa y la discusión del Proyecto de Grado se la efectuara ante un tribunal
compuesto por: tres docentes, de los cuales mínimamente uno de ellos será
docente titular, otro el docente revisor del Proyecto de Grado, finalmente un

19
docente vinculado con el tema del Proyecto de Grado, bajo la presidencia del
docente más antiguo, y el tutor aprobado por la dirección.
b. El tribunal deberá funcionar con por lo menos dos de sus tres miembros, más el
tutor. La asistencia de los docentes convocados es obligatoria conforme a
c. La defensa del Proyecto de Grado comprenderá dos fases: la exposición del
tema en forma ininterrumpida durante 30 minutos como máximo, usando para
ello los medios que coadyuve en dicha exposición, y la fase de preguntas en que
cada uno de los miembros del tribunal examinará el postulante sobre el tema del
Proyecto de Grado en un tiempo no, mayor a 30 minutos. El tutor del Proyecto de
Grado puede intervenir en la fase de preguntas expresando elementos
aclaratorios a las preguntas realizadas por el tribunal.
a. Concluida la exposición y defensa, los miembros del tribunal, en sesión
reservada, pasaran a la consideración del tema del contenido del Proyecto de
Grado, su tratamiento científico, su relevancia en lo referente al aporte creativo
de la misma, más la forma de exposición y argumentación, etapa en la que
participará el tutor con derecho a voz. Luego se procederá a la calificación
respectiva, emitiendo su voto en forma escrita de acuerdo a la siguiente escala
de evaluación:
51 a 60 puntos APROBADO
81 100 puntos APROBACIÓN CON DISTINCIÓN
b. La discrepancia ideológica o doctrinal de los miembros del tribunal con relación
al contenido o soluciones propuestas por el postulante, no pueden servir de
fundamento para la evaluación.
c. Acto seguido se procederá a la firma del acta correspondiente y se le comunicará
al postulante la calificación obtenida.
d. La simple aprobación de la defensa por parte del postulante lo habilita a realizar
a la Dirección de Carrera tres ejemplares del documento final del Proyecto de
Grado defendido (empastados de color rojo con letras doradas) más una
grabación en medio magnético (CD), ejemplares que serán remitidos: uno a la

20
biblioteca, uno para la dirección de carrera y uno para el autor (este último será
entregado al postulante mediante nota escrita por el Director de Carrera).
Las decisiones del Tribunal en lo referente a la calificación obtenida por el
postulante, son inapelables e irrevisables.
a. El postulante que hubiere obtenido la calificación de postergación, deberá
enmendar las observaciones a su trabajo de investigación, con el apoyo del
asesor, en el plazo máximo de 30 días. Concluida las mismas, solicitará
mediante memorial dirigido al Director de Carrera, se convoque al tribunal y se
señale fecha y hora para una nueva defensa del Proyecto de Grado.
b. En caso de ser nuevamente postergado, el postulante podrá optar como
modalidad de graduación por el Trabajo Dirigido, Tesis o los Exámenes de
Grado, conforme a disposiciones vigentes.

21
CAPITULO IV
TRABAJO DIRIGIDO
Consiste en trabajos prácticos desarrollados en instituciones y organizaciones sociales
con reconocimiento legal, que son supervisados, fiscalizados y evaluados por
profesionales en calidad de asesores o guías miembros de la misma, contiene dos
modalidades:
a. Externo. Trabajo desarrollado en empresas públicas, privadas y mixtas
encargadas del desarrollo económico social para lo cual y en base a un temario
se propone un trabajo específico. Esta modalidad de graduación contempla
también el planteamiento de soluciones de problemas específicos, demostrando
dominio amplio del tema y capacidad para resolverlos.
b. Por adscripción. Es la incorporación de estudiantes a la realización de trabajos
en diferentes secciones de los ámbitos académicos, de interacción y/o gestión
universitarias, que desarrolla actividades bajo términos de referencia específicos
para cada situación.
c. Servicio Rural Optativo. Se realizará un trabajo presencial del postulante
durante el lapso de seis meses calendario en una comunidad rural, debiendo el
mismo presentar al final de su experiencia el informe respectivo de acuerdo al
art. 37.
Art. 34 PROCEDIMIENTO ACADÉMICO:
a. En las asignaturas de Metodología, Métodos y Técnicas de la Investigación y
Práctica de Investigación Sociológica, se impartirán al estudiante conocimientos
y desarrollaran habilidades de carácter metodológico en ciencias sociales
necesarias para la elaboración de una propuesta que solucione un problema
identificado.
b. Bajo la supervisión del docente responsable de trabajo dirigido o de un docente
asesor, el egresado o el estudiante de quinto año, y que no tuviere materias
pendientes en el cuarto año, realizara su trabajo dirigido solicitando al docente
responsable de esta modalidad la firma de su convenio con la institución
beneficiaria y las autoridades universitarias.

22
Art. 35 PROCEDIMIENTO INSTITUCIONAL:
a. A inicio de gestión, el responsable de trabajos dirigidos emitirá la convocatoria
para los interesados en esta modalidad. Cumpliendo con su asesoramiento de
acuerdo al número de plazas disponibles y registrando a quienes lo hicieren bajo
la tutoría de otro docente.
b. El mismo docente responsable de trabajo dirigido será el encargado de
considerar y proceder a la firma de los convenios con instituciones locales,
regionales o nacionales que posibiliten la realización de los trabajos dirigidos.
c. El estudiante que optare por esta modalidad se compromete con la institución
firmante del convenio a otorgarle un ejemplar del trabajo realizado para su
aprovechamiento.
Art. 36 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:
a. Emanada la convocatoria y una vez presentada las solicitudes, los estudiantes
admitidos deberán adquirir la matricula respectiva y concluir con su trabajo
dirigido en la gestión de su registro bajo la asesoría docente.
b. Se establece un plazo máximo de dos años para su defensa a partir de la fecha
de registro a cargo del responsable del trabajo dirigido, su incumplimiento
aplicara un nuevo trámite de solicitud para ser admitido en otra modalidad
conforme a reglamento vigente.
c. Se considera concluido el aporte sociológico que hubiese cumplido con las
especificaciones técnicas de forma y fondo, de acuerdo a la ciencia social,
correspondiendo al docente responsable de esta modalidad o al docente tutor la
certificación escrita de la SUFICIENCIA del trabajo dirigido de su asesorado.
Art. 37 ELABORACIÓN Y REDACCIÓN:
a. La elaboración y redacción de la propuesta sociológica, deberá contemplar los
siguientes aspectos:
• Portada
• Portadilla
• Caratula (identificando a la universidad, la facultad, la carrera, el titulo del
trabajo dirigido, el nombre completo del autor, del asesor y el año).
• Dedicatoria (opcional).
• Agradecimientos (opcional).

23
• RESUMEN (abstract)
• INDICE.
1. DIAGNÓSTICO:
1.1Antecedentes
1.2Marco contextual
1.3Marco institucional
1.3.1 Misión, visión y objetivos institucionales u organizacionales.
1.3.2 Recursos humanos de la institución.
1.3.3 Recursos materiales y económicos
1.4Situación problemática
1.4.1 Identificación del problema
1.4.2 Objetivos
1.4.3 Marco Teórico
1.4.4 Procedimiento metodológico
2. EXPOSICIÓN DE DATOS Y RESULTADOS
3. PROPUESTA
3.1Definición de la propuesta
3.2Fundamentación
3.3Objetivos de la propuesta (general y específicos)
3.4Población meta
3.5Alcance temático, espacial y temporal
3.6Descripción de la aplicación
3.7Plan operativo (cuadro centralizador de objetivos)
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5. BIBLIOGRAFÍA

24
6. ANEXOS
c. Se establece un mínimo de 60 y un máximo de 90 páginas (tamaño carta) como
extensión del trabajo dirigido. Los márgenes a respetarse serán: 3.5 cm. En el
lado izquierdo y 2.5 en el resto (superior, inferior y derecho), el tamaño de la
fuente será de acuerdo al tipo de letra: para times new roman el tamaño de
fuente será 12 y para arial será 11. El interlineado debe ser de 1.5.
Art. 38 PRESENTACIÓN Y DEFENSA:
a. Concluida la revisión de materiales debidamente revisados por el responsable de
trabajos dirigidos o su docente asesor, el postulante, además de los requisitos
señalados en el Art. 3 del presente reglamento y la declaratoria de suficiencia de
su trabajo, adjuntara cuatro ejemplares de su trabajo dirigido (anillado tapa
transparente y contratapa negra)), un CD, solicitando, mediante memorial dirigido
al Sr. Director, se conforme tribunal para la defensa y señale día y hora para el
efecto. Acto que tendrá lugar en un plazo no mayor a 30 días, computables a
partir de su presentación.
b. La defensa y dirección del trabajo dirigido se la efectuara ante un tribunal
conformado por tres docentes y el responsable de trabajos dirigidos o el docente
asesor, bajo la presidencia del más antiguo de los tres primeros, el docente
asesor debe estar presente en la defensa.
c. La defensa del trabajo dirigido comprenderá dos fases: la exposición de la
propuesta, durante 30 minutos como máximo, en forma ininterrumpida, utilizando
para ello los medios que coadyuven en su presentación: y la fase de preguntas,
en la que cada uno de los miembros del tribunal examinara al postulante sobre el
tema desarrollado en el trabajo dirigido.
a. Concluida la exposición y defensa, el tribunal, en sesión reservada, procederá a
la evaluación respectiva, emitiendo su voto en forma escrita de acuerdo a la
siguiente escala de evaluación:
51 60 puntos APROBADO
81 a 100 puntos APROBACIÓN CON DISTINCIÓN

25
b. El responsable de trabajos dirigidos o el asesor (de asistencia obligatoria), solo
participan con derecho a voz, acto seguido se le comunicara al postulante la
calificación obtenida.
c. La simple aprobación de la defensa por parte del postulante lo habilita a realizar
a la Dirección de Carrera tres ejemplares del documento final del trabajo dirigido
defendido (empastados de color rojo con letras doradas) más una grabación en
medio magnético (CD), ejemplares que serán remitidos: uno a la biblioteca, uno
para la dirección de carrera y uno para el autor (este último será entregado al
postulante mediante nota escrita por el Director de Carrera).
a. Las decisiones del tribunal en lo referente a la calificación obtenida por el
postulante, son inapelables e irrevisables. El postulante que hubiere obtenido la
calificación de postergación, recogerá las observaciones del tribunal para
solicitar una segunda y última posibilidad de defensa.
b. El universitario que reprobare por segunda vez en su defensa de trabajo dirigido
podrá optar por otra modalidad de graduación conforme a las disposiciones
vigentes para cada una de ellas.

26

27
CAPITULO V
GRADUACIÓN DIRECTA
Es la forma de graduación que se establece como reconocimiento a la excelencia
académica del estudiante en su rendimiento en todas y cada una de las
asignaturas contempladas en el plan de estudios.
Art. 43 REQUISITOS:
Para la procedencia de la graduación directa se requiere el cumplimiento de los
siguientes requisitos:
a. No haber obtenido calificación final de reprobación en ninguna de las
asignaturas del plan de estudios vigente.
b. Haber vencido cada una de las asignaturas en forma ordinaria.
c. Haber obtenido un promedio igual o superior a 75% de rendimiento
académico, en el curso de su carrera.
Art. 44 PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:
a. El estudiante que fuere acreedor a esta forma de graduación, adjuntando su
certificado de notas solicitadas la dirección de carrera certificación que acredite
el cumplimiento de los requisitos señalados en el artículo precedente.
b. Si la certificación fuere favorable, el director de carrera la remitirá al honorable
consejo facultativo para que esta instancia emita resolución declarando el
reconocimiento del derecho del postulante a acceder a esta forma de graduación.
c. El postulante, con dicha resolución y adjuntando los requisitos señalados en el
Art. 3 del presente reglamento, proseguirá los trámites para su colación de grado
y juramento de ley.

Reglamento+modalidades+de+graduación+sociologia+2014+print

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (20)

Ähnlich wie Reglamento+modalidades+de+graduación+sociologia+2014+print

Ähnlich wie Reglamento+modalidades+de+graduación+sociologia+2014+print (20)

Reglamento+modalidades+de+graduación+sociologia+2014+print