SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 2
FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA Y LITERATURA
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA LITERARIA
Profesor: José de la Fuente
Ayudante: Leslie Alvarado
Instrumento de evaluación
Escala de apreciación
- RASGO A EVALUAR: Confección de un trabajo de investigación literaria que respeta
los rasgos formales solicitados en la ayudantía del curso, así también, del uso
adecuado del sistema referencias y citas MLA.
- DEFINICIÓN DEL RASGO: Aspectos formales del trabajo de investigación,
correspondientes al cumplimiento de una estructura que contiene un resumen o
abstract, palabras claves, introducción (presentación del tema, problematización,
hipótesis, contextualización), desarrollo (objetivos, supuestos teóricos, metodología,
corpus) y conclusión (recuento fundamental del análisis, verificación de la
hipótesis, proyecciones). Además del adecuado uso del sistema de referencias y
citas MLA.
Presenta un Resumen o abstract adecuado si:
Indicadores O S B D
1.- Desarrolla un texto de no más de 300 palabras que contienen una síntesis con las ideas
principales del trabajo presentado, incluyendo la hipótesis de trabajo propuesta.
2.- Desarrolla un texto resumen que no incluye nuevas ideas a las presentadas y trabajadas
en la investigación, utilizando siempre un lenguaje formal y objetivo.
3.- Selecciona a lo menos 3 palabras claves coherentes y pertinentes al tema trabajado.
Presenta una Introducción al tema adecuada si:
Indicadores O S B D
1.- Presenta el tema a trabajar de forma deductiva (de lo más general a lo más específico)
y utilizando un lenguaje formal y objetivo.
2.- Define y acota un problema de investigación a través del planteamiento de preguntas
que expresen relaciones entre dos o más variables coherentes al tema. Las preguntas son
claras, específicas y no dejan espacio a la ambigüedad, al igual, son posibles en su
realización y respuesta (abarcables).
3.- Plantea una hipótesis de trabajo clara, consistente, comprobable y coherente con la
problematización (una hipótesis que responde lo preguntado en la problematización)
4.- Contextualiza el tema con información anexa (obra, publicación, autor, etc), que
fortalece y otorga sentido a la problematización realizada y a la hipótesis propuesta.
Ejecuta un Desarrollo adecuado si:
Indicadores O S B D
1.- Plantea por lo menos un objetivo general y dos objetivos específicos coherentes con la
problematización realizada y la hipótesis propuesta. Los objetivos planteados abarcan en
su totalidad estas secciones sin agregar información nueva, y se acotan a lo posible y
abarcable dentro de la investigación (uso de verbos adecuados)
2.- Presenta por los menos dos supuestos teóricos que ayuden efectivamente en la
comprensión del tema a trabajar. Estos supuestos deben ser coherentes respecto a lo que se
quiere lograr según los objetivos.
3.- Define una metodología de trabajo (cualitativa) coherente con los objetivos que se
pretenden lograr y la hipótesis que se busca validar.
4.- Presenta un corpus central de trabajo donde se responden todas las preguntas de la
problematización y por ende, al servicio de los objetivos e hipótesis propuesta.
Realiza una Conclusión adecuada si:
Indicadores O S B D
1.- Concluye realizando un recuento fundamental del análisis desarrollado, del
cumplimiento o no de los objetivos, y por ende, de la validación de la hipótesis planteada
en la introducción.
2.- Reflexiona sobre la labor realizada, detalla los aportes de su trabajo y propone
posibles proyecciones de la investigación.
Referencia de acuerdo a MLA si:
Indicadores O S B D
1.- Presenta una bibliografía y citas ordenada siguiendo la pauta de MLA
2.- Incluye en sus referencias documentos críticos, teóricos, diccionarios, diarios e internet
al servicio de la validación de la hipótesis.
3.- Presenta un trabajo formal con logo de la universidad, un título alusivo a las
reflexiones propuestas en la investigación y con los datos de la cátedra.
4.- El trabajo presenta páginas numeradas, índice y topografía Times new roman o Arial
n°12, interlineado 1.5 y texto justificado.
Total puntaje: 48 puntos
O : Óptimo 3
S : Suficiente 2
B : Básico 1
D : Deficitario 0

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Creación de reportes
Creación de reportesCreación de reportes
Creación de reportes
Román Rivera
 
Componentes de un proyecto
Componentes de un proyectoComponentes de un proyecto
Componentes de un proyecto
Juliana Roa
 
Contenido y organizacion_de_un_articulo
Contenido y organizacion_de_un_articuloContenido y organizacion_de_un_articulo
Contenido y organizacion_de_un_articulo
Byron Romero
 
1 guia. 1. estructura de la tesis 2012
1 guia. 1.   estructura de la tesis 20121 guia. 1.   estructura de la tesis 2012
1 guia. 1. estructura de la tesis 2012
luciasanisaca
 
Ejemplos de intrumentos
Ejemplos de intrumentosEjemplos de intrumentos
Ejemplos de intrumentos
marilinana
 
Documentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificosDocumentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificos
COMCEL S.A
 

Was ist angesagt? (20)

Marco teórico
Marco teóricoMarco teórico
Marco teórico
 
201601 tf-criterios-formato
201601 tf-criterios-formato201601 tf-criterios-formato
201601 tf-criterios-formato
 
Creación de reportes
Creación de reportesCreación de reportes
Creación de reportes
 
Diapositivas bloque8
Diapositivas bloque8Diapositivas bloque8
Diapositivas bloque8
 
Componentes de un proyecto
Componentes de un proyectoComponentes de un proyecto
Componentes de un proyecto
 
Componentes de un proyecto
Componentes de un proyectoComponentes de un proyecto
Componentes de un proyecto
 
Metodologia cap 4
Metodologia   cap 4Metodologia   cap 4
Metodologia cap 4
 
Estructura de un reporte de investigación: una guía general desde las Ciencia...
Estructura de un reporte de investigación: una guía general desde las Ciencia...Estructura de un reporte de investigación: una guía general desde las Ciencia...
Estructura de un reporte de investigación: una guía general desde las Ciencia...
 
Perfil
PerfilPerfil
Perfil
 
Bloque 8
Bloque 8Bloque 8
Bloque 8
 
4. elinformeacadmico-110701234902-phpapp02
4. elinformeacadmico-110701234902-phpapp024. elinformeacadmico-110701234902-phpapp02
4. elinformeacadmico-110701234902-phpapp02
 
Contenido y organizacion_de_un_articulo
Contenido y organizacion_de_un_articuloContenido y organizacion_de_un_articulo
Contenido y organizacion_de_un_articulo
 
1 guia. 1. estructura de la tesis 2012
1 guia. 1.   estructura de la tesis 20121 guia. 1.   estructura de la tesis 2012
1 guia. 1. estructura de la tesis 2012
 
Marco referencial 2
Marco referencial 2Marco referencial 2
Marco referencial 2
 
Ejemplos de intrumentos
Ejemplos de intrumentosEjemplos de intrumentos
Ejemplos de intrumentos
 
2da. parte consideraciones
2da. parte  consideraciones2da. parte  consideraciones
2da. parte consideraciones
 
Trabajo normas icontec
Trabajo normas icontecTrabajo normas icontec
Trabajo normas icontec
 
Documentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificosDocumentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificos
 
Marco Teórico Referencial: Conceptos básicos
Marco Teórico Referencial: Conceptos básicosMarco Teórico Referencial: Conceptos básicos
Marco Teórico Referencial: Conceptos básicos
 
5 monografía
5 monografía5 monografía
5 monografía
 

Ähnlich wie Escala de apreciación

Documentos de investigación 2015
Documentos de investigación 2015Documentos de investigación 2015
Documentos de investigación 2015
oliverio5530
 
Protocolo De Trabajos De Investigación Bibliográfica
Protocolo De Trabajos De Investigación BibliográficaProtocolo De Trabajos De Investigación Bibliográfica
Protocolo De Trabajos De Investigación Bibliográfica
mariajosevaldivia
 
Tipos de textos científicos
Tipos de textos científicosTipos de textos científicos
Tipos de textos científicos
miriam1293
 
Documentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificosDocumentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificos
1032414386
 
Marcodereferencias
MarcodereferenciasMarcodereferencias
Marcodereferencias
Johan Gamboa
 

Ähnlich wie Escala de apreciación (20)

Presentación marco teórico
Presentación marco teóricoPresentación marco teórico
Presentación marco teórico
 
Como escribir una tesis y no morir en el intento
Como escribir una tesis y no morir en el intentoComo escribir una tesis y no morir en el intento
Como escribir una tesis y no morir en el intento
 
12 preparación para escribir un artículo
12  preparación para escribir un artículo12  preparación para escribir un artículo
12 preparación para escribir un artículo
 
Documentos de investigación 2015
Documentos de investigación 2015Documentos de investigación 2015
Documentos de investigación 2015
 
Protocolo De Trabajos De Investigación Bibliográfica
Protocolo De Trabajos De Investigación BibliográficaProtocolo De Trabajos De Investigación Bibliográfica
Protocolo De Trabajos De Investigación Bibliográfica
 
Investigacion 1.pptx
Investigacion 1.pptxInvestigacion 1.pptx
Investigacion 1.pptx
 
Exploración Mamaria: Detectando Signos .pdf
Exploración Mamaria: Detectando Signos .pdfExploración Mamaria: Detectando Signos .pdf
Exploración Mamaria: Detectando Signos .pdf
 
Tesis fundamentos
Tesis fundamentosTesis fundamentos
Tesis fundamentos
 
Plan de tesina
Plan de tesinaPlan de tesina
Plan de tesina
 
Tipos de textos científicos
Tipos de textos científicosTipos de textos científicos
Tipos de textos científicos
 
Guia de perfil 1
Guia de perfil 1Guia de perfil 1
Guia de perfil 1
 
Taller N 3
Taller N 3Taller N 3
Taller N 3
 
Documentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificosDocumentos tecnicos y cientificos
Documentos tecnicos y cientificos
 
Proyecto de grado 2011
Proyecto de grado 2011Proyecto de grado 2011
Proyecto de grado 2011
 
Proyecto de grado 2011 sesion 1
Proyecto de grado 2011 sesion 1Proyecto de grado 2011 sesion 1
Proyecto de grado 2011 sesion 1
 
Redaccion investigación
Redaccion investigaciónRedaccion investigación
Redaccion investigación
 
3. revision de la literatura y construccion del marco teorico
3. revision de la literatura y construccion del marco teorico3. revision de la literatura y construccion del marco teorico
3. revision de la literatura y construccion del marco teorico
 
Marcodereferencias
MarcodereferenciasMarcodereferencias
Marcodereferencias
 
Cuerpo del trabajo
Cuerpo del trabajoCuerpo del trabajo
Cuerpo del trabajo
 
Criterios de evaluación ensayo
Criterios de evaluación  ensayoCriterios de evaluación  ensayo
Criterios de evaluación ensayo
 

Mehr von Leslie Alvarado (20)

La brecha
La brechaLa brecha
La brecha
 
Juana lucero
Juana luceroJuana lucero
Juana lucero
 
Hijo de ladrón
Hijo de ladrónHijo de ladrón
Hijo de ladrón
 
Fotosíntesis
FotosíntesisFotosíntesis
Fotosíntesis
 
Flores de papel
Flores de papelFlores de papel
Flores de papel
 
El río
El ríoEl río
El río
 
El origen de la vida
El origen de la vidaEl origen de la vida
El origen de la vida
 
El hombre que calculaba
El hombre que calculabaEl hombre que calculaba
El hombre que calculaba
 
El hombre que plantaba árboles
El hombre que plantaba árbolesEl hombre que plantaba árboles
El hombre que plantaba árboles
 
Casa de muñecas
Casa de muñecasCasa de muñecas
Casa de muñecas
 
Capitulaciones de santa fe
Capitulaciones de santa feCapitulaciones de santa fe
Capitulaciones de santa fe
 
El requerimiento
El requerimientoEl requerimiento
El requerimiento
 
Cuestionario segundo parcial
Cuestionario segundo parcialCuestionario segundo parcial
Cuestionario segundo parcial
 
Cuestionario segundo parcial
Cuestionario segundo parcialCuestionario segundo parcial
Cuestionario segundo parcial
 
Pauta trabajo final
Pauta trabajo finalPauta trabajo final
Pauta trabajo final
 
Proemio y carta.
Proemio y carta.Proemio y carta.
Proemio y carta.
 
Cartas sobre la educación estética del hombre
Cartas sobre la educación estética del hombreCartas sobre la educación estética del hombre
Cartas sobre la educación estética del hombre
 
Prefacio de cromwell
Prefacio de cromwellPrefacio de cromwell
Prefacio de cromwell
 
Cuestionario 1
Cuestionario 1Cuestionario 1
Cuestionario 1
 
Proemio y carta.
Proemio y carta.Proemio y carta.
Proemio y carta.
 

Escala de apreciación

  • 1. FACULTAD DE HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE LINGÜÍSTICA Y LITERATURA INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA LITERARIA Profesor: José de la Fuente Ayudante: Leslie Alvarado Instrumento de evaluación Escala de apreciación - RASGO A EVALUAR: Confección de un trabajo de investigación literaria que respeta los rasgos formales solicitados en la ayudantía del curso, así también, del uso adecuado del sistema referencias y citas MLA. - DEFINICIÓN DEL RASGO: Aspectos formales del trabajo de investigación, correspondientes al cumplimiento de una estructura que contiene un resumen o abstract, palabras claves, introducción (presentación del tema, problematización, hipótesis, contextualización), desarrollo (objetivos, supuestos teóricos, metodología, corpus) y conclusión (recuento fundamental del análisis, verificación de la hipótesis, proyecciones). Además del adecuado uso del sistema de referencias y citas MLA. Presenta un Resumen o abstract adecuado si: Indicadores O S B D 1.- Desarrolla un texto de no más de 300 palabras que contienen una síntesis con las ideas principales del trabajo presentado, incluyendo la hipótesis de trabajo propuesta. 2.- Desarrolla un texto resumen que no incluye nuevas ideas a las presentadas y trabajadas en la investigación, utilizando siempre un lenguaje formal y objetivo. 3.- Selecciona a lo menos 3 palabras claves coherentes y pertinentes al tema trabajado. Presenta una Introducción al tema adecuada si: Indicadores O S B D 1.- Presenta el tema a trabajar de forma deductiva (de lo más general a lo más específico) y utilizando un lenguaje formal y objetivo. 2.- Define y acota un problema de investigación a través del planteamiento de preguntas que expresen relaciones entre dos o más variables coherentes al tema. Las preguntas son claras, específicas y no dejan espacio a la ambigüedad, al igual, son posibles en su realización y respuesta (abarcables). 3.- Plantea una hipótesis de trabajo clara, consistente, comprobable y coherente con la problematización (una hipótesis que responde lo preguntado en la problematización) 4.- Contextualiza el tema con información anexa (obra, publicación, autor, etc), que fortalece y otorga sentido a la problematización realizada y a la hipótesis propuesta.
  • 2. Ejecuta un Desarrollo adecuado si: Indicadores O S B D 1.- Plantea por lo menos un objetivo general y dos objetivos específicos coherentes con la problematización realizada y la hipótesis propuesta. Los objetivos planteados abarcan en su totalidad estas secciones sin agregar información nueva, y se acotan a lo posible y abarcable dentro de la investigación (uso de verbos adecuados) 2.- Presenta por los menos dos supuestos teóricos que ayuden efectivamente en la comprensión del tema a trabajar. Estos supuestos deben ser coherentes respecto a lo que se quiere lograr según los objetivos. 3.- Define una metodología de trabajo (cualitativa) coherente con los objetivos que se pretenden lograr y la hipótesis que se busca validar. 4.- Presenta un corpus central de trabajo donde se responden todas las preguntas de la problematización y por ende, al servicio de los objetivos e hipótesis propuesta. Realiza una Conclusión adecuada si: Indicadores O S B D 1.- Concluye realizando un recuento fundamental del análisis desarrollado, del cumplimiento o no de los objetivos, y por ende, de la validación de la hipótesis planteada en la introducción. 2.- Reflexiona sobre la labor realizada, detalla los aportes de su trabajo y propone posibles proyecciones de la investigación. Referencia de acuerdo a MLA si: Indicadores O S B D 1.- Presenta una bibliografía y citas ordenada siguiendo la pauta de MLA 2.- Incluye en sus referencias documentos críticos, teóricos, diccionarios, diarios e internet al servicio de la validación de la hipótesis. 3.- Presenta un trabajo formal con logo de la universidad, un título alusivo a las reflexiones propuestas en la investigación y con los datos de la cátedra. 4.- El trabajo presenta páginas numeradas, índice y topografía Times new roman o Arial n°12, interlineado 1.5 y texto justificado. Total puntaje: 48 puntos O : Óptimo 3 S : Suficiente 2 B : Básico 1 D : Deficitario 0