Critères d'évaluation du rapport de curation web

1. REP2400 Internet et relations publiques
Critères d’évaluation concernant votre Rapport de curation web
Rapport de curation web sur un sujet ou un enjeu de votre choix. Il s’agit
donc de chercher et de trouver les meilleurs ressources abordant le
sujet choisi et de commenter toutes ces ressources (pourquoi sont-elles les
meilleures d’après-vous ?) Ce travail répond donc à des exigences
quantitatives et qualitatives. Toutes vos ressources (sites, blogues, billets,
rapports, documents, etc.) doivent être accompagnées d’une perspective
personnelle.
Vous devez trouver un minimum de vingt (20) ressources jusqu’à un
maximum de trente (30) ressources.
1- Processus de recherche : moteurs et autres ressources utilisés (y compris
réseaux sociaux tel que Twitter ou Google+); principales stratégies d’expression
de recherche retenues y compris les opérateurs ou fonctions de recherche
avancée, le cas échéant);
2- Processus de sélection : comment déterminez-vous la pertinence, la fiabilité
et la crédibilité des ressources faisant l’objet de votre rapport de curation web ?
3- Processus d’éditorialisation : qualité de votre présentation des sources, de
votre mise en contexte, de votre argumentation, bref de votre perspective
personnelle;
4- Qualité de la langue (un point par faute peut être retranché, jusqu’à 20
points, c.-à-d. 20%). Relisez-vous SVP !
N.B : Votre rapport de curation peut être remis en format Word ou pdf (assurez-vous bien que
tous les liens complets (http://) vers vos ressources soient actifs (facilement cliquables et
accessibles).
Vous pouvez aussi aller plus loin en exploitant un canal (plate-forme) plus sophistiqué de
curation web comme scoop.it (http://www.scoop.it/) mais cela ne vous donnera pas plus de
points…