SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 16
Downloaden Sie, um offline zu lesen
PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE
TWO STAY – TWO STRAY (TS–TS) TERHADAP HASIL BELAJAR
DAN KEAKTIFAN SISWA PADA SUB POKOK BAHASAN
SISTEM KOLOID DI KELAS XI SEMESTER 2
SMA NEGERI 2 SIDIKALANG
TA 2010/2011

Nama

: Leony Sanga Lamsari Purba

Nim

: 8126141011

Program : PPs Kimia
PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2013
BABI
PENDAHULUAN
Kimia merupakan
mata pelajaran baru
di tingkat SMP

Banyak Ilmu kimia

memiliki
konsep-konsep
abstrak

Banyak faktor yang
menghambat proses
pembelajaran

Analisis Kesulitan
Pengajaran

Masalah kesulitan
belajar dapat di atasi

Penerapan model
pembelajaran yang tepat
Penggunaan model
pembelajaran two stay-ywo
stray(TS-TS)
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Kerangka Teoritis
2.1.1. Pengertian Belajar dan Mengajar
2.1.2. Hasil Belajar
2.1.3. Aktivitas Siswa
2.1.4. Hakekat Model Pembelajaran
2.1.5. Model Pembelajaran Kooperatif
tipe Two Stay-Two Stray (TS-TS)
2.1.6. Sistem Koloid
2.2. Kerangka Konseptual
Siswa phobia terhadap
mata pelajaran kimia

Siswa menganggap kimia
sebagai mata pelajaran
yang membosankan

Siswa kesulitan belajar
kimia

Model pembelajaran yang
member kesempatan bagi
siswa untuk berperan
lebih aktif dalam proses
belajar mengajar

Model Pembelajaran yang
digunakan masih kurang
sesuai
Model pembelajaran
kooperatif tipe Two Stay –
Two Stray

Hasil belajar siswa
meningkat dan siswa lebih
aktif dalam proses belajar
mengajar
2.3. Hipotesis
2.3.1. Hipotesis 1
Hipotesis Verbal
H1a : Peningkatan hasil belajar siswa yang dibelajarkan dengan
model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay -Two Stray
lebih tinggi atau sama dengan peningkatan hasil belajar
siswa yang tidak dibelajarkan model kooperatif tipe Two
Stay -Two Stray
H1o : Peningkatan hasil belajar siswa yang dibelajarkan dengan
model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay - Two Stray
lebih rendah dari peningkatan hasil belajar siswa yang
tidak dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay-Two Stray
Hipotesis Statistik
H1a : µ1 ≥ µ2
H1o : µ1 ≤ µ2
2.3.2. Hipotesis 2
Hipotesis Verbal
H2a : Aktivitas belajar siswa yang dibelajarkan dengan model
pembelajaran kooperatif tipe Two Stay -Two Stray lebih
baik atau sama dengan aktivitas belajar siswa yang tidak
dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay -Two Stray
H2o : Aktivitas belajar siswa yang dibelajarkan dengan model
pembelajaran kooperatif tipe Two Stay -Two Stray lebih
rendah daripada aktivitas belajar siswa yang tidak
dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay -Two Stray
Hipotesis Statistik
H2a : µ1 ≥ µ2
H2o : µ1 ≤ µ2
2.3.3. Hipotesis 3
H3a : Ada korelasi antara hasil belajar dengan aktivitas
belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang
yang diajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe
Two Stay-Two Stray (TS-TS) dalam pokok bahasan koloid
H3o

: Tidak ada korelasi antara hasil belajar dengan aktivitas
belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang
yang diajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe
Two Stay-Two Stray (TS-TS) dalam pokok bahasan koloid
BAB III
METODE PENELITIAN
Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 2 Sidikalang Kelas XI
Semester-2 pada bulan April-Mei Tahun Ajaran 2010/2011
Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi dalam penelitian ini
adalah siswa kelas XI IPA
SMA Negeri 2 Sidikalang

Sampel diambil adalah dua
kelas IPA, yang terdiri dari
88 orang siswa
Variabel Penelitian
Variabel bebas : Penerapan model pembelajaran kooperatif
tipe Two Stay - Two Stray (TS-TS)

Variabel terikat : Hasil belajar dan aktivitas belajar siswa
dalam pembelajaran pokok bahasan
koloid
Variabel Kontrol :1. Materi ajar yang digunakan pada kelas
eksperimen dan kelas kontrol adalah
sama yaitu materi koloid
2. Buku yang digunakan sama
3. Waktu yang digunakan sama
4. Guru yang mengajar sama
5. Instrumen tes sama
Rancangan Penelitian

Sampel

Prettest

Perlakuan

Posttest

(Variabel Bebas)
Kelas Eksperimen

T1

X

T2

Kelas Kontrol

T1

Y

T2
Penumpulan Data
1. Soal dalam bentuk pilihan Berganda
Yang telah diuji:
a. Validitas Tes
b. Reabilitas Tes
c. Daya Pembeda
d. Tingkat Kesukaran

2. Observasi
Desain Penelitian
Popoulasi
Sampel

Kelas Eksperimen

Kelas Kontrol
Tes Kemampuan Awal

Model Pembelajaran
kooperatif tipe two staytwo stray

Model Pembelajaran
Konvensional

Observasi Aktivitas Siswa

Tes Hasil Belajar

Analisis Data
Kesimpulan
Teknik Pengolahan Analisis Data
UJI GAIN
UJI NORMALITAS
UJI HOMOGENITAS
UJI HIPOTESIS
UJI KORELASI
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Peningkatan hasil belajar siswa berbeda antara kelas ekperimen
dengan kelas kontrol. Rata-rata peningkatan hasil belajar di kelas eksperimen =
70,00%, sedangkan rata-rata peningkatan hasil belajar dikelas kontrol= 46,32%.

thitung untuk hasil belajar yang adalah 3,89 sedangkan ttabel = 1,68.
Demikian pula uji hipotesis yang dilakukan terhadap aktivitas belajar siswa, thitung
= 2,87 sedangkan ttabel = 1,68. Data tersebut menunjukkan bahwa ada pengaruh
penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay-Two Stray pada pokok
bahasan koloid terhadap hasil belajar dan aktivitas belajar siswa kelas XI
Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang.
Bedasarkan analisis data yang dilakukan, diperoleh hasil r = 0,44, hal

ini membuktikan adanya korelasi yang rendah dan positif antara hasil belajar
dengan aktivitas belajar siswa.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan






Dari analisis data yang sudah didapatkan, maka dapat disimpulkan :
Ada pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two StayTwo Stray pada pokok bahasan koloid terhadap hasil belajar siswa kelas
XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang
Ada penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay-Two Stray
pada pokok bahasan koloid terhadap aktivitas belajar siswa kelas XI
Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang
Ada korelasi rendah yang positif antara hasil belajar dan aktivitas belajar
siswa.

5.2. Saran
Diharapkan pada guru kimia supaya dalam mengajarkan sistem koloid
di kelas XI SMA sebaiknya menggunakan model pembelajran kooperatif tipe
two stay-two stray.
Ppt seminar2

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Penilaian kajian tindakan laporan dh siap
Penilaian kajian tindakan laporan dh siapPenilaian kajian tindakan laporan dh siap
Penilaian kajian tindakan laporan dh siap
linamira
 
Metode deskriptif dan survai
Metode deskriptif dan survaiMetode deskriptif dan survai
Metode deskriptif dan survai
sisisiya
 

Was ist angesagt? (15)

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...
PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...
PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...
 
Metode q
Metode qMetode q
Metode q
 
Abstrak skripsi inkuiri
Abstrak skripsi inkuiriAbstrak skripsi inkuiri
Abstrak skripsi inkuiri
 
Rian vebrianto- sidik-purnawati (BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN IPA BIOLOGI...
Rian vebrianto- sidik-purnawati (BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN IPA BIOLOGI...Rian vebrianto- sidik-purnawati (BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN IPA BIOLOGI...
Rian vebrianto- sidik-purnawati (BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN IPA BIOLOGI...
 
Jurnal sutayanti- rian vebrianto.(Hasil Belajar Siswa dalam pembelajaran IP...
Jurnal  sutayanti-  rian vebrianto.(Hasil Belajar Siswa dalam pembelajaran IP...Jurnal  sutayanti-  rian vebrianto.(Hasil Belajar Siswa dalam pembelajaran IP...
Jurnal sutayanti- rian vebrianto.(Hasil Belajar Siswa dalam pembelajaran IP...
 
PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...
PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...
PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BE...
 
Jurnal stoikiometri (translete)
Jurnal stoikiometri (translete)Jurnal stoikiometri (translete)
Jurnal stoikiometri (translete)
 
Penyusunan proposal ptk
Penyusunan proposal ptkPenyusunan proposal ptk
Penyusunan proposal ptk
 
Penilaian kajian tindakan laporan dh siap
Penilaian kajian tindakan laporan dh siapPenilaian kajian tindakan laporan dh siap
Penilaian kajian tindakan laporan dh siap
 
3842 8495-1-sm
3842 8495-1-sm3842 8495-1-sm
3842 8495-1-sm
 
Metode deskriptif dan survai
Metode deskriptif dan survaiMetode deskriptif dan survai
Metode deskriptif dan survai
 
Firdaus matrikulasi bahasa inggris
Firdaus matrikulasi bahasa inggrisFirdaus matrikulasi bahasa inggris
Firdaus matrikulasi bahasa inggris
 
Penilaian pembelajaran ktsp
Penilaian pembelajaran ktspPenilaian pembelajaran ktsp
Penilaian pembelajaran ktsp
 
Skripsi - Abstrak
Skripsi - AbstrakSkripsi - Abstrak
Skripsi - Abstrak
 
Power oral emmi
Power oral emmiPower oral emmi
Power oral emmi
 

Ähnlich wie Ppt seminar2

pptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdf
pptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdfpptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdf
pptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdf
ElsaNurlaela
 
PPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptx
PPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptxPPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptx
PPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptx
Renaldi219
 
PPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptx
PPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptxPPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptx
PPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptx
RudyHarahap6
 
Prosiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docx
Prosiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docxProsiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docx
Prosiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docx
meimunah3
 
4908 article text-10015-1-10-20180423
4908 article text-10015-1-10-201804234908 article text-10015-1-10-20180423
4908 article text-10015-1-10-20180423
Novikamagdalena
 
Tgs 2. oral
Tgs 2. oralTgs 2. oral
Tgs 2. oral
irhamuna
 
Seminar PPT Skripsi
Seminar PPT SkripsiSeminar PPT Skripsi
Seminar PPT Skripsi
husnauun
 

Ähnlich wie Ppt seminar2 (20)

pptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdf
pptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdfpptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdf
pptseminar-131128165409-phpapp01 (3).pdf
 
Paper Sugama (Metode Penugasan Terbimbing)
Paper Sugama (Metode Penugasan Terbimbing)Paper Sugama (Metode Penugasan Terbimbing)
Paper Sugama (Metode Penugasan Terbimbing)
 
Jurnal
JurnalJurnal
Jurnal
 
42622-75676629363-1-SM.pdf
42622-75676629363-1-SM.pdf42622-75676629363-1-SM.pdf
42622-75676629363-1-SM.pdf
 
7667-16141-1-SM.pdf
7667-16141-1-SM.pdf7667-16141-1-SM.pdf
7667-16141-1-SM.pdf
 
PPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptx
PPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptxPPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptx
PPT SEMHAS Renaldi geografi 18045121.pptx
 
PPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptx
PPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptxPPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptx
PPT Sidang ujian skripsi universitas negeri medan .pptx
 
Seminar Hasil.pptx
Seminar Hasil.pptxSeminar Hasil.pptx
Seminar Hasil.pptx
 
Tugas 4
Tugas 4Tugas 4
Tugas 4
 
Prosiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docx
Prosiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docxProsiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docx
Prosiding seminar Nasional Pendidikan Fisik1.docx
 
Proposal Kuantitatif
Proposal KuantitatifProposal Kuantitatif
Proposal Kuantitatif
 
4908 article text-10015-1-10-20180423
4908 article text-10015-1-10-201804234908 article text-10015-1-10-20180423
4908 article text-10015-1-10-20180423
 
Artikel publikasi
Artikel publikasiArtikel publikasi
Artikel publikasi
 
Tgs 2. oral
Tgs 2. oralTgs 2. oral
Tgs 2. oral
 
Ppt filsafat pendidikan
Ppt filsafat pendidikanPpt filsafat pendidikan
Ppt filsafat pendidikan
 
Artikel ptk (Penelitian tinddakan Kelas) SMA Kimia
Artikel ptk (Penelitian tinddakan Kelas) SMA KimiaArtikel ptk (Penelitian tinddakan Kelas) SMA Kimia
Artikel ptk (Penelitian tinddakan Kelas) SMA Kimia
 
Seminar PPT Skripsi
Seminar PPT SkripsiSeminar PPT Skripsi
Seminar PPT Skripsi
 
4947 9540-1-pb
4947 9540-1-pb4947 9540-1-pb
4947 9540-1-pb
 
Artikel
ArtikelArtikel
Artikel
 
1247-2601-1-SM.pdf Penerapan problem bas
1247-2601-1-SM.pdf Penerapan problem bas1247-2601-1-SM.pdf Penerapan problem bas
1247-2601-1-SM.pdf Penerapan problem bas
 

Mehr von leonypurba

Mehr von leonypurba (14)

Analisis jurnal pendidikan
Analisis  jurnal pendidikanAnalisis  jurnal pendidikan
Analisis jurnal pendidikan
 
Ppt seminar
Ppt seminarPpt seminar
Ppt seminar
 
Ppt seminar
Ppt seminarPpt seminar
Ppt seminar
 
Ppt seminar
Ppt seminarPpt seminar
Ppt seminar
 
Ppt seminar-tugas 1
Ppt seminar-tugas 1Ppt seminar-tugas 1
Ppt seminar-tugas 1
 
Ppt seminar
Ppt seminarPpt seminar
Ppt seminar
 
Sintak m3 pk
Sintak m3 pkSintak m3 pk
Sintak m3 pk
 
Sintak m3 pk
Sintak m3 pkSintak m3 pk
Sintak m3 pk
 
Sintak m3 pk
Sintak m3 pkSintak m3 pk
Sintak m3 pk
 
Sintak m3 pk
Sintak m3 pkSintak m3 pk
Sintak m3 pk
 
Sintak m3 pk
Sintak m3 pkSintak m3 pk
Sintak m3 pk
 
Sintak m3 pk
Sintak m3 pkSintak m3 pk
Sintak m3 pk
 
Ppt sbm 3
Ppt sbm 3Ppt sbm 3
Ppt sbm 3
 
PPT Strategi Belajar Mengajar
PPT Strategi Belajar MengajarPPT Strategi Belajar Mengajar
PPT Strategi Belajar Mengajar
 

Ppt seminar2

  • 1. PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY – TWO STRAY (TS–TS) TERHADAP HASIL BELAJAR DAN KEAKTIFAN SISWA PADA SUB POKOK BAHASAN SISTEM KOLOID DI KELAS XI SEMESTER 2 SMA NEGERI 2 SIDIKALANG TA 2010/2011 Nama : Leony Sanga Lamsari Purba Nim : 8126141011 Program : PPs Kimia PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 2013
  • 2. BABI PENDAHULUAN Kimia merupakan mata pelajaran baru di tingkat SMP Banyak Ilmu kimia memiliki konsep-konsep abstrak Banyak faktor yang menghambat proses pembelajaran Analisis Kesulitan Pengajaran Masalah kesulitan belajar dapat di atasi Penerapan model pembelajaran yang tepat Penggunaan model pembelajaran two stay-ywo stray(TS-TS)
  • 3. BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Kerangka Teoritis 2.1.1. Pengertian Belajar dan Mengajar 2.1.2. Hasil Belajar 2.1.3. Aktivitas Siswa 2.1.4. Hakekat Model Pembelajaran 2.1.5. Model Pembelajaran Kooperatif tipe Two Stay-Two Stray (TS-TS) 2.1.6. Sistem Koloid
  • 4. 2.2. Kerangka Konseptual Siswa phobia terhadap mata pelajaran kimia Siswa menganggap kimia sebagai mata pelajaran yang membosankan Siswa kesulitan belajar kimia Model pembelajaran yang member kesempatan bagi siswa untuk berperan lebih aktif dalam proses belajar mengajar Model Pembelajaran yang digunakan masih kurang sesuai Model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay – Two Stray Hasil belajar siswa meningkat dan siswa lebih aktif dalam proses belajar mengajar
  • 5. 2.3. Hipotesis 2.3.1. Hipotesis 1 Hipotesis Verbal H1a : Peningkatan hasil belajar siswa yang dibelajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay -Two Stray lebih tinggi atau sama dengan peningkatan hasil belajar siswa yang tidak dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay -Two Stray H1o : Peningkatan hasil belajar siswa yang dibelajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay - Two Stray lebih rendah dari peningkatan hasil belajar siswa yang tidak dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay-Two Stray Hipotesis Statistik H1a : µ1 ≥ µ2 H1o : µ1 ≤ µ2
  • 6. 2.3.2. Hipotesis 2 Hipotesis Verbal H2a : Aktivitas belajar siswa yang dibelajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay -Two Stray lebih baik atau sama dengan aktivitas belajar siswa yang tidak dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay -Two Stray H2o : Aktivitas belajar siswa yang dibelajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay -Two Stray lebih rendah daripada aktivitas belajar siswa yang tidak dibelajarkan model kooperatif tipe Two Stay -Two Stray Hipotesis Statistik H2a : µ1 ≥ µ2 H2o : µ1 ≤ µ2
  • 7. 2.3.3. Hipotesis 3 H3a : Ada korelasi antara hasil belajar dengan aktivitas belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang yang diajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay-Two Stray (TS-TS) dalam pokok bahasan koloid H3o : Tidak ada korelasi antara hasil belajar dengan aktivitas belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang yang diajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay-Two Stray (TS-TS) dalam pokok bahasan koloid
  • 8. BAB III METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 2 Sidikalang Kelas XI Semester-2 pada bulan April-Mei Tahun Ajaran 2010/2011 Populasi dan Sampel Penelitian Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas XI IPA SMA Negeri 2 Sidikalang Sampel diambil adalah dua kelas IPA, yang terdiri dari 88 orang siswa
  • 9. Variabel Penelitian Variabel bebas : Penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay - Two Stray (TS-TS) Variabel terikat : Hasil belajar dan aktivitas belajar siswa dalam pembelajaran pokok bahasan koloid Variabel Kontrol :1. Materi ajar yang digunakan pada kelas eksperimen dan kelas kontrol adalah sama yaitu materi koloid 2. Buku yang digunakan sama 3. Waktu yang digunakan sama 4. Guru yang mengajar sama 5. Instrumen tes sama
  • 11. Penumpulan Data 1. Soal dalam bentuk pilihan Berganda Yang telah diuji: a. Validitas Tes b. Reabilitas Tes c. Daya Pembeda d. Tingkat Kesukaran 2. Observasi
  • 12. Desain Penelitian Popoulasi Sampel Kelas Eksperimen Kelas Kontrol Tes Kemampuan Awal Model Pembelajaran kooperatif tipe two staytwo stray Model Pembelajaran Konvensional Observasi Aktivitas Siswa Tes Hasil Belajar Analisis Data Kesimpulan
  • 13. Teknik Pengolahan Analisis Data UJI GAIN UJI NORMALITAS UJI HOMOGENITAS UJI HIPOTESIS UJI KORELASI
  • 14. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Peningkatan hasil belajar siswa berbeda antara kelas ekperimen dengan kelas kontrol. Rata-rata peningkatan hasil belajar di kelas eksperimen = 70,00%, sedangkan rata-rata peningkatan hasil belajar dikelas kontrol= 46,32%. thitung untuk hasil belajar yang adalah 3,89 sedangkan ttabel = 1,68. Demikian pula uji hipotesis yang dilakukan terhadap aktivitas belajar siswa, thitung = 2,87 sedangkan ttabel = 1,68. Data tersebut menunjukkan bahwa ada pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay-Two Stray pada pokok bahasan koloid terhadap hasil belajar dan aktivitas belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang. Bedasarkan analisis data yang dilakukan, diperoleh hasil r = 0,44, hal ini membuktikan adanya korelasi yang rendah dan positif antara hasil belajar dengan aktivitas belajar siswa.
  • 15. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan    Dari analisis data yang sudah didapatkan, maka dapat disimpulkan : Ada pengaruh penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two StayTwo Stray pada pokok bahasan koloid terhadap hasil belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang Ada penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Two Stay-Two Stray pada pokok bahasan koloid terhadap aktivitas belajar siswa kelas XI Semester-2 SMA Negeri 2 Sidikalang Ada korelasi rendah yang positif antara hasil belajar dan aktivitas belajar siswa. 5.2. Saran Diharapkan pada guru kimia supaya dalam mengajarkan sistem koloid di kelas XI SMA sebaiknya menggunakan model pembelajran kooperatif tipe two stay-two stray.