SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 15
UNIVERSIDAD DE YACAMBU
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ Y CONFIANZA
AUTOR:
Ing. Leandro Brito
Lcdo. Eduardo Torres
JULIO, 2014.
Medición
Validez: (De contenido, de criterio, de construto)
Confiabilidad:
Test-rest
Formas paralelas
Split-halves
Coeficiente Alfa de Cronbach
Coeficiente KR-20
La medición se define como aquella que al efectuar una serie de
comparaciones entre la misma variable y el aparato de medida
empleado, se obtienen distintos resultados cada vez.
MEDICION
La validez en términos generales, se refiere al grado en que un
instrumento realmente mide la variable que pretende medir.
VALIDEZ
La confiabilidad es la "capacidad de un ítem de desempeñar una
función requerida, en condiciones establecidas durante un período
de tiempo determinado".
CONFIABILIDAD
Otro concepto valido de medición expone que esta consiste sustancialmente
en una observación cuantitativa, atribuyendo un número a determinadas
características o rasgos del hecho o fenómeno observado. Esto no presenta
mayores inconvenientes si se trata de medir aspectos materiales y morfológicos
de los objetos de estudio; la dificultad aparece cuando se desean expresar
numéricamente aspectos mas evanescentes e intangibles.
Directa
Reproducible
Indirecta
Estadística
Tamayo y Tamayo (1998) considera que validar es “determinar cualitativa y/o
cuantitativamente un dato” (224). Según Rusque M (2003) “la validez representa
la posibilidad de que un método de investigación sea capaz de responder a las
interrogantes formuladas”.
Criterio Contenido Constructo
Evidencias relacionadas con la Validez
Contenido
La validez de contenido es el cálculo de cuánto
representa cada elemento de una construcción una
medida.
Criterio
Evalúa si una prueba refleja una cantidad de
habilidades, a esta se asocian dos subtipos de
validez que definen o dan forma a la validez de
criterio:
Validez concurrente: si el criterio se fija en el
presente.
Validez Predictiva: si el criterio se fija en el futuro.
Constructo
Define si una prueba o un experimento resultó como se
esperaba. Una prueba diseñada para medir la depresión
sólo debe medir esa construcción, no ideales
estrechamente relacionados, tales como la ansiedad o el
estrés e implica tres etapas:
Implica una relación teórica entre los conceptos.
Correlación de conceptos y análisis.
Interpretación de la evidencia empírica de acuerdo con el nivel en
que clarifica la validez de un constructo de una medición particular.
La confiabilidad se refiere al nivel de
exactitud y consistencia de los resultados
obtenidos al aplicar el instrumento por
segunda vez en condiciones tan parecida
como sea posible.
Para la comprobación de la confiabilidad se aplican diferentes técnicas
entre las cuales se pueden destacar:
Es otra manera de determinar si un instrumento es confiable en este
procedimiento un mismo instrumento es aplicado en dos oportunidades o
más a un mismo grupo de personas, después de cierto período de tiempo. Si
la correlación entre los resultados de las diferentes aplicaciones es altamente
positiva, el instrumento se considera confiable. El valor de la correlación es
un valor ubicado entre el –1 y 1.
Test-Restest
También el Coeficiente alfa de Cronbach permite determinar la confiabilidad;
utilizando la fórmula si el resultado es 0.80 o más se considera aceptable el
instrumento.
Coeficiente alfa de Cronbach
Permite calcular la confiabilidad con una sola aplicación del
instrumento.
Coeficiente KR-20
No requiere diseño de pruebas paralelas.
Es aplicable solo con instrumentos con ítems dicotómicos, que
puedan ser codificados con 1 – 0 (correcto – incorrecto, presente
– ausente, a favor – en contra, etc.)
Formas Paralelas
Se administran dos o mas versiones equivalentes de un mismo
instrumento.
Deben ser similares en contenido, instrucciones, tipos de
preguntas y dificultad.
Son administradas al mismo grupo en un periodo relativamente
corto.
Los patrones de respuestas deben variar POCO entre las
aplicaciones.
Coeficiente de Confiabilidad = Formula Correlación de Pearson.
Coeficiente Split Halves (Mitades Divididas)
Requiere solo una aplicación de la medición.
El conjunto total de ítems es dividido en dos mitades y se
compran las puntuaciones obtenidas en ambas mediciones.
Correlación de Spearman Brown = coeficiente de Confiabilidad
Puntuaciones de ambas mitades fuertemente correlacionadas =
Instrumento confiable.
Mas ítems = Mayor Confiabilidad

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt? (12)

Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Validez y confiabilidadddddddd
Validez y confiabilidaddddddddValidez y confiabilidadddddddd
Validez y confiabilidadddddddd
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
VALIDEZ Y CONFIABILIDADVALIDEZ Y CONFIABILIDAD
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Medición, Validez y Confiabilidd
Medición, Validez y ConfiabiliddMedición, Validez y Confiabilidd
Medición, Validez y Confiabilidd
 
Validez y confiabilidad 2014
Validez y confiabilidad 2014Validez y confiabilidad 2014
Validez y confiabilidad 2014
 

Ähnlich wie Recoleccion de datos validez y confiabilidad

Validez y confiabilidad, Noguera/Gutierrez
Validez y confiabilidad, Noguera/GutierrezValidez y confiabilidad, Noguera/Gutierrez
Validez y confiabilidad, Noguera/Gutierrez
ogp72
 
Validezy confiabilidad bermudez_ramirez
Validezy confiabilidad bermudez_ramirezValidezy confiabilidad bermudez_ramirez
Validezy confiabilidad bermudez_ramirez
MarisolRamirez02
 

Ähnlich wie Recoleccion de datos validez y confiabilidad (20)

validez-confiabilidad .ppt
validez-confiabilidad               .pptvalidez-confiabilidad               .ppt
validez-confiabilidad .ppt
 
Validez y confiabilidad, Noguera/Gutierrez
Validez y confiabilidad, Noguera/GutierrezValidez y confiabilidad, Noguera/Gutierrez
Validez y confiabilidad, Noguera/Gutierrez
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Presentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y ValidezPresentación Confiabilidad y Validez
Presentación Confiabilidad y Validez
 
Validez y confiabilidad de los instrumentos de inv
Validez y confiabilidad  de los instrumentos de invValidez y confiabilidad  de los instrumentos de inv
Validez y confiabilidad de los instrumentos de inv
 
Medición, Validez y Confiabilidad
Medición, Validez y ConfiabilidadMedición, Validez y Confiabilidad
Medición, Validez y Confiabilidad
 
Validez y confiabilidad de los instrumentos de inv
Validez y confiabilidad  de los instrumentos de invValidez y confiabilidad  de los instrumentos de inv
Validez y confiabilidad de los instrumentos de inv
 
Validez y confiabilidad en la investigación
Validez y confiabilidad en la investigaciónValidez y confiabilidad en la investigación
Validez y confiabilidad en la investigación
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
La Medición en la Investigación
La Medición en la InvestigaciónLa Medición en la Investigación
La Medición en la Investigación
 
Unidad III Validez y Confiabilidad
Unidad III Validez y ConfiabilidadUnidad III Validez y Confiabilidad
Unidad III Validez y Confiabilidad
 
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativoMedicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
Medicion, Validez y Confiabilidad /diseñocuantitativo
 
Validez y Confiablidad
Validez y ConfiablidadValidez y Confiablidad
Validez y Confiablidad
 
Tarea 5. slideshare validez y confiabilidad
Tarea 5. slideshare validez y confiabilidadTarea 5. slideshare validez y confiabilidad
Tarea 5. slideshare validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validezy confiabilidad bermudez_ramirez
Validezy confiabilidad bermudez_ramirezValidezy confiabilidad bermudez_ramirez
Validezy confiabilidad bermudez_ramirez
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y Confiabilidad
Validez y ConfiabilidadValidez y Confiabilidad
Validez y Confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidadValidez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
 

Recoleccion de datos validez y confiabilidad

  • 1. UNIVERSIDAD DE YACAMBU VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ Y CONFIANZA AUTOR: Ing. Leandro Brito Lcdo. Eduardo Torres JULIO, 2014.
  • 2. Medición Validez: (De contenido, de criterio, de construto) Confiabilidad: Test-rest Formas paralelas Split-halves Coeficiente Alfa de Cronbach Coeficiente KR-20
  • 3. La medición se define como aquella que al efectuar una serie de comparaciones entre la misma variable y el aparato de medida empleado, se obtienen distintos resultados cada vez. MEDICION La validez en términos generales, se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. VALIDEZ La confiabilidad es la "capacidad de un ítem de desempeñar una función requerida, en condiciones establecidas durante un período de tiempo determinado". CONFIABILIDAD
  • 4. Otro concepto valido de medición expone que esta consiste sustancialmente en una observación cuantitativa, atribuyendo un número a determinadas características o rasgos del hecho o fenómeno observado. Esto no presenta mayores inconvenientes si se trata de medir aspectos materiales y morfológicos de los objetos de estudio; la dificultad aparece cuando se desean expresar numéricamente aspectos mas evanescentes e intangibles.
  • 6. Tamayo y Tamayo (1998) considera que validar es “determinar cualitativa y/o cuantitativamente un dato” (224). Según Rusque M (2003) “la validez representa la posibilidad de que un método de investigación sea capaz de responder a las interrogantes formuladas”. Criterio Contenido Constructo Evidencias relacionadas con la Validez
  • 7. Contenido La validez de contenido es el cálculo de cuánto representa cada elemento de una construcción una medida.
  • 8. Criterio Evalúa si una prueba refleja una cantidad de habilidades, a esta se asocian dos subtipos de validez que definen o dan forma a la validez de criterio: Validez concurrente: si el criterio se fija en el presente. Validez Predictiva: si el criterio se fija en el futuro.
  • 9. Constructo Define si una prueba o un experimento resultó como se esperaba. Una prueba diseñada para medir la depresión sólo debe medir esa construcción, no ideales estrechamente relacionados, tales como la ansiedad o el estrés e implica tres etapas: Implica una relación teórica entre los conceptos. Correlación de conceptos y análisis. Interpretación de la evidencia empírica de acuerdo con el nivel en que clarifica la validez de un constructo de una medición particular.
  • 10. La confiabilidad se refiere al nivel de exactitud y consistencia de los resultados obtenidos al aplicar el instrumento por segunda vez en condiciones tan parecida como sea posible. Para la comprobación de la confiabilidad se aplican diferentes técnicas entre las cuales se pueden destacar:
  • 11. Es otra manera de determinar si un instrumento es confiable en este procedimiento un mismo instrumento es aplicado en dos oportunidades o más a un mismo grupo de personas, después de cierto período de tiempo. Si la correlación entre los resultados de las diferentes aplicaciones es altamente positiva, el instrumento se considera confiable. El valor de la correlación es un valor ubicado entre el –1 y 1. Test-Restest
  • 12. También el Coeficiente alfa de Cronbach permite determinar la confiabilidad; utilizando la fórmula si el resultado es 0.80 o más se considera aceptable el instrumento. Coeficiente alfa de Cronbach
  • 13. Permite calcular la confiabilidad con una sola aplicación del instrumento. Coeficiente KR-20 No requiere diseño de pruebas paralelas. Es aplicable solo con instrumentos con ítems dicotómicos, que puedan ser codificados con 1 – 0 (correcto – incorrecto, presente – ausente, a favor – en contra, etc.)
  • 14. Formas Paralelas Se administran dos o mas versiones equivalentes de un mismo instrumento. Deben ser similares en contenido, instrucciones, tipos de preguntas y dificultad. Son administradas al mismo grupo en un periodo relativamente corto. Los patrones de respuestas deben variar POCO entre las aplicaciones. Coeficiente de Confiabilidad = Formula Correlación de Pearson.
  • 15. Coeficiente Split Halves (Mitades Divididas) Requiere solo una aplicación de la medición. El conjunto total de ítems es dividido en dos mitades y se compran las puntuaciones obtenidas en ambas mediciones. Correlación de Spearman Brown = coeficiente de Confiabilidad Puntuaciones de ambas mitades fuertemente correlacionadas = Instrumento confiable. Mas ítems = Mayor Confiabilidad