Weitere ähnliche Inhalte Ähnlich wie 加齢による聴覚特性の劣化が摩擦音・破擦音の識別に及ぼす影響 (11) 加齢による聴覚特性の劣化が摩擦音・破擦音の識別に及ぼす影響2. 私の背景
• 補聴器の処理
- 臨界帯域圧縮処理(Yasu et al., 2001-2008)
• 小児の音声知覚発達
- 言語障害児の/sa/ /sha/の識別 (平井ら, 2006)
• ディジタル信号処理
- DAF (delayed auditory feedback)のための環境
をDSP(digital signal processor)で構築(2001 )
• 防災無線のための聞き取りやすい音声
- TOA株式会社との共同研究 (2010 )
コミュニケーションの補償
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
2
4. 超高齢社会(高齢者白書H. 24年版)
• 65歳以上の人口: 23.3%
• H. 72年(2060年):40% (2.5人に1人)
超える予測
• 高齢者に優しい機器やサービス開発奨励
• QoL (Quality of Life)
-
安全・快適で豊かな暮らし
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
4
9. 1. 様々な聴覚障害
• 最小可聴値の上昇
- 高域の閾値上昇が子音の知覚に影響(小寺ら1995)
- 老人性難聴(高音漸傾斜型)
• 補充現象の出現
- 音の大きさのダイナミックレンジ低下(Villchur, 1974)
• 時間分解能の低下
- Gap知覚の弁別域が広がる(Fitzgibbons1996)
- 話速の速い音声の聴き取り低下(今井ら2011)
• 聴覚フィルタの広がり
- 周波数分解能の低下(Glasberg and Moore 1994)
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
9
13. 補聴器
• ディジタル補聴器
- アナログ型に比べ多彩な処理
• AGC(Automatic Gain Control 自動利得調整,
Steinberg 1937)
- 突発的な入力音を抑圧
- 補充現象の補償
‣
振幅の変化により,手がかりが影響を受ける可能性
• ビームフォーミング・雑音抑圧
- 複数マイクによる処理聴きたい方向の音を聴取
‣
摩擦性の子音を抑圧してしまう可能性
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
13
22. 先行研究との関係
英語
日本語
Mitani et al. (2006)
語頭
「し」
「ち」
CV
語中
語末
「いし」
「いち」
VCV
若年
Howell and Rosen (1983)
Kluender and Walsh (1992)
天野ら (2009)
本論文 (実験1-4)
高齢
Dorman et al. (1985)
本論文 (実験1, 2, 5, 6)
若年
Repp et al. (1978)
Dorman et al. (1980)
高齢 Gordon-Salant et al. (2006)
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
本論文 (実験4)
本論文 (実験5, 6)
22
24. 参加者
• 高齢者
-
人数:59名 (男性17 名,女性 42 名)
年齢:62-83歳,平均 72.2歳
補聴器装用無し
東京都千代田区在住
実験に先立ち聴覚特性を測定
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
24
27. 2. 時間分解能の測定
• VCV 刺激 の一部を使用
• 無音区間長SIに対するJND
- 摩擦部長 (R = 60 ms, S = 120 ms, F = 22 ms)
• 3 区間 3 肢強制選択法
(three-interval three-alternative
forced choice,3I3AFC)
- 3つの刺激から、違うように聞こえた刺激を選択
- 正解するとSIが短く(難しく)なる
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
27
28. 3. 補充現象の測定
• ラウドネススケーリング
• 刺激:中心周波数 4 kHz の狭帯域雑音
持続時間は 1.5 s
• 呈示音の大きさを7段階で評価
- 1.きこえない ∼ 7. ききたくない
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
28
31. 手続き
• 防音室内にてヘッドホン受聴
• 2者択一
(two alternative forced choice; 2AFC)
- 「し」か「ち」
- 「いし」か「いち」
- タッチパネルにて回答
し
ち
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
31
34. Response Rate of S
1
考察: CV刺激
0.5
0
180
120
60
0 0
S (ms)
60
30
R (ms)
90
し
p.83 図8.3
添字なし:健聴
添字t:時間分解能低下
添字f:摩擦音閾値の上昇
添字r:補充現象有
!
Eとその他の群を比較:
摩擦定常部
定常部
短
ち
- R 短:破擦音から摩擦音へ異聴
- R 長:摩擦音から破擦音へ異聴
聴覚特性の劣化が重なると
長 異聴の傾向が強くなる
立ち上がり
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
34
43. 最近の話題
• 摩擦部の長さが結局は一番大事なので
は??
- Yasu et al., Weighting of acoustic cues shifts
to frication duration in identification of
fricatives/affricates when auditory properties
are degraded due to aging , INTERSPEECH
2013
• 破擦音の手がかりとなるバースト(もし
くはクリック音)は知覚に影響するか?
- 日本音響学会2014春(3/10-12@日大御茶ノ水)
• 音声音響のデモページ
- http://splab.net/APD/
2014/01/11
臨床聴覚コミュニケーション研究会
43