Este documento presenta los resultados de un estudio para determinar la textura del suelo en cuatro horizontes de un perfil de suelo en la comunidad de Juan del Grijalva, Chiapas. Se recolectaron muestras de cada horizonte y se analizaron para calcular el porcentaje de arena, limo y arcilla. Los resultados mostraron que todos los horizontes tenían una textura arenosa, específicamente arena margosa. Esto indica que el suelo tiene buena aireación y drenaje de agua.

1. Universidad De Ciencias Y
Artes De Chiapas
Facultad de Ciencias Biológicas
EDAFOLOGÍA
Presenta:
“Determinación de la textura de suelo”
Por:
Ángeles Fragoso Cristian
SEXTO SEMESTRE
Grupo “ B ”
Catedrático:
M. C. Claudia Rovelo Trasloshelos
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a Marzo 18 del 2010.

2. La elaboración de esta práctica se desarrolló en la comunidad Juan del
Grijalva, en las cercanías de la reserva de la Biosfera “El ocote”, con una
ubicación de 15445146 E, y 1885724 N, a una altitud de 594 msnm. Sin
pendientes y a la vera de un arroyo.
OBJETIVO
Determinar la textura del suelo en cada uno de los horizontes del suelo.
INTRODUCCIÓN
La textura del suelo ejerce influencia sobre otras propiedades como las
relaciones hídricas, la fuerza con que es retenida el agua en el suelo y el
porcentaje de disponibilidad del agua de los seres vivos. La textura es
simplemente el efecto del tamaño de las partículas, es decir, depende de la
proporción relativa de arena, limo y arcilla: grandes (2-0,5mm) arena, medianas
(menos de 0,05 a 0,002) limo y pequeñas (menos de 0,002) arcilloso. En el
suelo arenoso, los grandes espacios entre partículas hacen que el agua se filtre
con rapidez, que los procesos químicos sean lentos por haber poca área total
disponible para las moléculas y pequeños animales vivan entre los granos de
arena. En el suelo limoso las características son por supuesto intermedias y en
el arcilloso pasa muy lentamente y los procesos químicos son rápidos por
haber mucha superficie; los espacios entre las partículas son más reducidos y
solo bacterias y organismos muy pequeños pueden habitarlos. (Méndez y
Monge, 2004).
La textura del suelo influye en el movimiento del agua y los nutrientes a través
del perfil y también afecta el crecimiento de las raíces. Es posible determinar la
textura del suelo en el campo ya sea moldeando distintas formas con tierra
humedecida o mediante el tacto. La textura afecta la capacidad de retención de
agua: un suelo arcilloso puede almacenar unos 200mm de agua por metro, uno
franco retendrá unos 160mm por metro, y uno arenoso puede almacenar
alrededor de 60mm por metro. (Lafitte, 1994).
REPORTE DE PRÁCTICA DE
LABORATORIO
““Determinación de la textura de suelo”

3. El atributo mas pobre es el factor limitante; por ejemplo, la poca capacidad de
retención de agua del suelo arenoso también suele impedir la agricultura, por
que se seca muy rápidamente. La mejor textura es la de limo o el de marga,
por que ambas clases de suelos moderan los factores limitantes; aunque como
también se suavizan las cualidades buenas, el “mejor” es apenas el “regular”.
Para optimizar todos los atributos, se necesitan las partes orgánicas del
ecosistema del suelo: los detritos y los organismos del suelo. (Nebel y Wright,
1999).
Un suelo se considera compacto cuando su macroporosidad es tan baja que
restringe la aireación. El suelo se encuentra tan finamente empaquetado y el
tamaño de sus poros es tan fino que se impiden la penetración de las raíces, la
infiltración y el drenaje. La compactación también reduce el volumen y la
continuidad de loas macroporos con la cual se reduce la conductividad de aire
y de agua. Este fenómeno se produce principalmente al someter el suelo muy
húmedo a laboreo y es mayor en aquellos suelos que tienen bajo contenido de
materia orgánica, que están mal drenados o que presentan una alta variedad
de tamaños de partículas. (Jaramillo, 2002).
Muchas propiedades del suelo dependen de su textura, la que está
determinada por la distribución y tamaño de las partículas, basándose en su
diámetro, la superficie activa se amplia, aumentando la capacidad de absorción
de iones y la captación de agua. Por esta razón, un suelo de partículas finas, al
igual que un suelo arcilloso, retiene su humedad durante mucho tiempo,
formando conglomerados duros en presencia de una sequía. En cambio, un
suelo arenoso, caracterizado por poseer partículas grandes con escasa
capacidad de absorción, permite el paso rápido del agua hacia los horizontes
inferiores, por lo que las plantas pueden experimentar déficit hídrico. Por otro
lado, suelos de partículas muy finas con alta capacidad de absorción presenta
poros muy pequeños, que dificultan el intercambio del aire, es decir, el ingreso
de oxigeno y la liberación de CO2. La textura del suelo esta determinada por el
porcentaje de las tres fracciones de partículas (arena, limo y arcilla) que los
componen. (Steubing, et al, 2001).

4. MATERIALES
• 4 probetas graduadas de
1000ml
• 1 hidrómetro
• 1 termómetro
• Parrilla eléctrica
• 4 Agitadores de vidrio
• 4 vasos de Precipitado de
500 ml
• Batidora/Chocomilera
Reactivos
• Peróxido de Hidrógeno al
8 % (H2O2)
• Oxalato de sodio al 5%
• Metasilicato de sodio al
5%
Equipo
• Balanza granataria
• Balanza analítica
• Agitador mecánico
MÉTODO
El procedimiento respecta a los cuatro distintos tipos de horizontes presentes
en nuestro perfil; Se pesaron 60 gr de suelo y se colocaron en un vaso de
precipitado de 500 ml, se adicionaron en dos ocasiones 20 ml de H2O2 al 8% y
posteriormente se agitó y se dejó reposar hasta que secara.
Se pesaron 50 gr de suelo, se colocó en la chocomilera agregándole 5 ml de
oxalato de sodio y 5 ml de metasilicato de sodio. Posteriormente se le agregó
agua de la llave hasta la segunda ranura del vaso, se agitó por 10 minutos en
el agitador mecánico y luego se coloco la mezcla en un probeta graduada de
1000 ml, se aforó con agua de la llave, estos pasos se repitieron para todos los
horizontes de nuestro perfil.
Una vez preparados todos los horizontes se tomo la primera lectura de
temperatura y con el hidrómetro agitando por un minuto y dejando reposar por
40 segundos. Después se dejo reposar por dos horas y nuevamente se tomo la
lectura, esta vez sin agitar, se anotaron los resultados para su posterior
análisis.
Se hicieron los cálculos correspondientes para calcular la textura.

5. RESULTADOS
Después de mezclar en la
chocomilera la porción de suelo
(50 gr.) con oxalato de sodio,
metasilicato de sodio y agua de la
llave, se obtuvo una mezcla
homogénea la cual fue colocada
en las probetas correspondientes
y se observaron las diferentes
coloraciones que presentó cada
horizonte (Fig. 1).
Después de las observaciones realizadas a cada horizonte, los datos se
expresaron en el siguiente cuadro.
HORIZONTE 1.-LECTURA
HIDRÓMETRO
1.- LECTURA
TERMÓMETRO
2.-LECTURA
HIDRÓMETRO
2.-LECTURA
TERMÓMETRO
A-1 20 31°C 0 32°C
A.2 22 31°C 0 32°C
AB 16 30°C 0 31°C
B 20 301C 0 31°C
Fig. 2. Medición de las muestras con
el Hidrómetro
Fig. 3. Medición de la
Temperatura de cada muestra.
Fig. 1. Muestras de suelo diluidas

6. Se obtuvieron las lecturas correspondientes y se realizaron los cálculos para
cada horizonte. Las formulas que se utilizaron para realizar los cálculos son:
Fórmulas:
% de limos + % de arcillas = primera lectura X 100 / gr. Del suelo
% de arena = 100 – (% de limos + % de arcillas)
% de arcilla = segunda lectura X 100/ gr de suelo
% de limo = se resta al % de limos + arcillas el % de arcilla
Se hicieron los cálculos y se obtuvieron los siguientes porcentajes de
arena, arcilla y limo respecto a cada horizonte:
HORIZONTE A-1
Tipo de Suelo Porcentaje %
Limo 16
Arenas 73
Arcilla 11
Con la ayuda del triangulo se determino la textura para cada horizonte:
Horizonte Textura
A1 Arena margosa
A2 Arena margosa
AB Arena margosa
B Arena margosa
HORIZONTE B
Tipo de suelo Porcentaje %
Limo 20
Arenas 80
Arcilla 0
HORIZONTE AB
Tipo de suelo Porcentaje %
Limo 16
Arenas 84
Arcilla 0
HORIZONTE A-2
Tipo de suelo Porcentaje %
Limo 19
Arenas 72
Arcilla 9

7. DISCUCIÓN DE RESULTADOS
La textura de un suelo es la proporción de cada elemento en el suelo,
representada por el porcentaje de arena (Ar), arcilla (Ac) y limo (L).
La textura del suelo depende de la naturaleza de la roca madre y de los
procesos de evolución del suelo, siendo el resultado de la acción e intensidad
de los factores de formación de suelos (Crosara).
Como podemos ver en los resultados, todos los horizontes del perfil del suelo
colectado en Juan del Grjalva presentan una textura arenosa principalmente.
En las fracciones de arcilla se encuentran varios minerales secundarios, los
cuales se clasifican en silicatos y no silicatos (Crosara).
Los primeros incluyen caolinita, montmorillonita, illita, vermiculita y alofán, entre
otros, existiendo gran variación en la plasticidad, cohesión, adhesión,
capacidad de intercambio catiónico y otras propiedades (Crosara).
Los no filosilicatos incluyen: cuarzo y otras formas de sílice, óxidos e hidróxidos
de hierro, óxidos e hidróxidos de aluminio y carbonato de calcio (Crosara).
Las partículas de arena son casi siempre fragmentos de roca, sobre todo de
cuarzo, existiendo además cantidades variables de otros minerales primarios
(Crosara).
Para poder determinar los minerales arcillosos presentes en el suelo es
necesario realizar un estudio químico, sin embargo, al conocer su textura
podemos inferir algunas características, como por ejemplo su capacidad de
filtración de agua y aire.
La dominancia de fracciones finas en un suelo, determina que tienda a
retardarse el movimiento del agua y aire, siendo altamente plástico y
fuertemente adhesivo cuando esté demasiado mojado (Crosara).
A este tipo de suelo, comúnmente se les llama “suelos pesados” y pueden
poseer buenas características de drenaje y aireación si tienen una buena
estructura.
De acuerdo con los resultados obtenidos, los horizontes más superficiales
tienen una textura arcillosa-arenosa. Esto quiere decir que pueden presentar
características de ambos tipos de textura, lo que le puede dar cierto equilibrio.
Los horizontes más profundos son enteramente arcillosos, lo que nos indica
que el material parental consiste en rocas con gran cantidad de arcillas.
Para poder determinar la textura de todo el perfil se obtuvo el promedio del
porcentaje de arcilla, limo y arena de todos los horizontes y se determinó con el
triángulo de la USDA. La textura determinada fue franco-arenosa-arcillosa, lo
cual nos indica que tiene una textura fina, lo que, de acuerdo con las citas
anteriores, es una textura que le ayuda a retener mayor cantidad de agua.

8. CONCLUSIONES
El suelo colectado en la localidad de Juan del Grijalva contiene los tres tipos de
partículas (arena, limo y arcilla), mencionadas en esta práctica y que le dan al
suelo características esenciales y básicas para considerarlo si es un suelo
bueno o no.
El resultado que se obtuvo del análisis granulométrico del suelo es arcilloso
arenoso por lo que se concluye (y de acuerdo a la bibliografía establecida)
que este suelo es que posee buena aireación y drenaje para el agua, con lo
cual se deduce también que existe un buen flujo de intercambio catiónico
debido a que tiene alto un contenido de arcilla y arena en la cual se apoyan las
arcillas para agruparse y dándole así la textura encontrada en esta muestra de
suelo.
Los suelos arenosos no tienen tanta retención de agua como los suelos
arcillosos, por lo que hay que regarlos constantemente, sin embargo, con una
buena cantidad de materia orgánica, como es el caso de la vermicomposta,
puede servir como buen fertilizante para un mejor crecimiento de las plantas.

9. Cuestionario
1.- ¿Qué es la textura del suelo?
La textura es una expresión cinética de las características de cada horizonte
que depende de la composición de los distintos tamaños de partículas o
distribución de partículas minerales según su tamaño. (Porta, et al, 2003).
2.- ¿Cuál es el método para determinación de textura de suelo y campo?
Es posible determinar la textura del suelo en el campo ya sea moldeando
distintas formas con tierra humedecida o mediante el tacto. (Lafitte, 1994).
3.- ¿Cómo influye el material parental en la textura? Dar ejemplos.
Los factores de intensidad son extrínsecos y dinámicos e influye factores
ambientales como el clima y sus componentes, el drenaje, la vegetación y el
tiempo. Se vera estos factores con cierta detención.
a) Proporciona los minerales litológicos que los suelos aluviales jóvenes y
los suelos poco meteorizados (litosoles, regosoles) heredan de las
rocas.
b) La naturaleza química del conjunto de minerales que constituyen una
roca determina la provisión de micas, las cueles se cambian a
vermiculita, clorita y beidellita y de cationes divalentes y de otros
cationes.
c) Influye fuertemente el grado de lavaje y la acumulación consecuente de
productos minerales de meteorización específicos. (Besoain, 1985).
4.- ¿Cómo se mejora la textura de los suelos?
El abono activa también estas fuerzas y constituyen una medida in directa para
mejorar la estructura. En los suelos ligeros, elevar la capacidad de retención de
agua y la estabilidad frente a la erosión. Muchos abonos tienen un efecto que
mejora el suelo (cal, abonos orgánicos). (Finck, 1988).

10. Bibliografía
• Besoain Eduardo, 1985, Mineralogía de arcillas de suelos, Editorial
IICIA, Costa Rica, 1189 pp.
• Finck Arnold, 1988, Fertilizantes y fertilización, Editorial Reverté, S.A.,
Barcelona, 425 pp.
• Jaramillo J. Daniel, 2002, Introducción a la ciencia del suelo, CD
(Contiene en el Interior), Universidad Nacional de Colombia, 54 pp.
• Lafitte H.R., 1994, Identificación de problemas en la reproducción de
maíz tropical. Guía de campo, CIMMYT, México, 116 pp.
• Méndez Estrada Víctor Hugo y Monge Nájera Julián, 2004, Historia
natural, 3° Reimpresión, Universidad Estatal a Distancia de San José,
Costa Rica, 251 pp.
• Nebel J. Bernard y Wright T. Richard, 1999, Ciencias Ambientales.
Ecología y desarrollo sostenible, 6° Edición, Pearson Educación,
España, 688 pp.
• Porta J., Acevedo López M. y Roquero C., 2003, Edafología. Para la
agricultura y el medio ambiente, 3° Edición, Mundi-Prensa, México, 895
pp.
• Steubing Lore, Godoy Roberto y Alberdi Miren, 2001, Métodos de
ecología vegetal, Editorial Universitaria, S.A., Santiago de Chile, 343 pp.