5/17 Friedrich Müller/Ralph Christensen 【Juristische Methodik 1: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis】 《法律方法學（一）：法律實踐方法的基礎》 導讀人：張嘉尹【世新大學法律學系教授】 非常感謝各位朋友過去一年來的參與，今年也請大家多多支持我們將在 2011 年前半年推出的新一波經典導讀活動。 在 2011 年裡，首先在上半年，持續由台灣法理學會、臺灣大學人權暨法理學中心及台灣法學會基礎法學委員會共同主辦，聯合推出四場精彩的導讀活動。 此外，期間亦恭逢臺灣法理學會 100 年年度學術研討會暨會員大會（4/16）之舉辦，活動熱鬧可期，更為本次系列演講增添風采。

1. Juristische Methodik, Band IGrundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 10. Aufl. 2009導讀 張嘉尹 世新大學法律學系教授

2. Friedrich Müller的生平 1938 出生 1964 取得博士學位 1968 取得教授資格 1971-1989 德國海德堡大學講座教授（建立「海德堡法律語言學派」） 1989之後自由研究者 1998之後客座教授（南非、巴西）

3. 寫作Juristische Methodik (1. Aufl. 1971)的時代背景 H. G. Gadamer哲學詮釋學的影響：「詮釋學循環」與「前理解」 Topik（類觀點學）的影響 憲法的價值化與其反對者

4. Friedrich Müller的「法律方法學」 「後法實證主義」的結構化法學 法律方法學的任務 以規範具體化/規範建構取代解釋 規範具體化的界限──從「文義」到「規範綱領」的界限作用

5. 「後法實證主義」的結構化法學 規範文本與法規範的區別 法規範(Rechtsnorm)：實現於規範具體化（個案決定的實踐）過程 規範性(Normativität)：並非法律文本的性質，而是一個工作過程（的結果）

6. 法律方法學的任務 分析規範具體化的過程，並促成其理性化；釐清具有案件關聯之規範具體化的共同結構。

7. 規範具體化/規範建構 規範具體化作為「語言資料」(Sprachedaten)與「事實資料」(Realdaten)的加工過程

8. 規範具體化的流程 規範具體化的流程圖

9. 規範具體化的因素 (1) 狹義方法論因素 (2) 規範領域因素 (3) 釋義學因素 (4) 解決問題因素 (5) 理論因素 (6) 憲法/法政策因素 (7) 符合共同體法的解釋

10. 狹義方法論因素 傳統解釋規則：文法解釋，歷史、發生學、體系、目的論解釋） 憲法解釋原則：功能正確性、可行性、文化史脈絡解釋、整合作用、憲法一體性、前憲法整體圖像、基本權規範與權限規範關聯、實踐和諧、憲法規範力、基本權有效性暨有疑時傾向於自由、憲法的格準化

11. 規範具體化的界限 從「文義」到「規範綱領」的界限作用

12. 回顧1970年代德國法學方法論的論爭 實踐取向/學術取向方法論的分野：Martin Kriele對於Juristische Methodik的批評 受到H. G. Gadamer哲學詮釋學啟發的法律詮釋學（法學方法論）：Friedrich Müller與Karl Larenz、Josef Esser的比較

13. 從哲學詮釋學、語言學到後現代理論 一本橫跨四十年的方法論著作

14. Friedrich Müller的其他重要著作 1966 Normstruktur und Normativität. Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an Fragen der Verfassungsinterpretation. 1994 Strukturierende Rechtslehre (2. Aufl.) 1997 Rechtstext und Textarbeit (Friedrich Müller/Ralph Christensen/M. Sokolowski) 2007 Juristische Methodik, Band II Europarecht (2. Aufl.) (Friedrich Müller/Ralph Christensen) 以及Elemente einer Verfassungstheorie系列論文集八本