2. CONTRACT MANAGEMENT
2
Forhandling
og
inngåelse
-‐ Behovsverifikasjon
-‐ Forhandlingsstrategi
-‐ Formulering
av
krav
Leveranse
/
forvaltning
-‐ Vilkår
-‐ Risiko
og
oppfølging
-‐ Arkivering
og
ruAner
Avslutning
3. Budskapet er: gjør det enkelt
• Bruk
kontrakten
som
et
verktøy
– Vær
pedagogisk
ved
uDorming
– Få
kontrakten
opp
av
skuffen
• Risikoanalyse
–
flyH
fokus
og
innsats
fremover
i
prosessen
–
mindre
opprydding
• Lær
av
andres
feil
-‐
alle
feil
er
gjort
før
• Det
er
vanligvis
de
enkleste
og
små
hendelsene
som
velter
lasset
3
4. Eksempler på CM-aktiviteter
• Oppbevaring av avtaler og kontrakter
(elektronisk).
• Oppdatering av kontrakter i prosjekter.
• Oppdatering av f.eks. forhandleravtaler eller
arbeidsavtaler.
• Hente frem kunde- eller leverandøravtaler
og reforhandle til riktig tid.
• Oppfølging av avtaler som har automatisk
fornying.
5. Dokumentér!
• Muntlige utsagn er også
forpliktende, men upresise og
vanskelige å bevise.
• Krav om signatur?
– Vanligvis forpliktende uten, men
skjerper sansene.
– Forpliktelsene havner i riktig
beslutningssløyfe på begge sider.
6. Fordeler ved automatisert prosess
• Mindre arbeid
• Lett tilgjengelig og korrekt
informasjon
• Redusert risiko
• Bedre forhold kunde/leverandør
6
12. Momenter til bakhodet
• EAkk
og
respekt
for
leverandørens
forretningsmodell
• ”Det
finnes
ingen
faste
priser”
• Prising
og
forhandling
– Trenering
av
prisforhandlingen
– Hierarkisk
godkjenningssystem
– Ketchupeffekt
• Mulig
å
oppnå
Alsynelatende
gode
rabaHnivåer
– Kvartalsavslutninger
– Bli
kviH
konkurrenter
12
14. Egentlig ikke en juridisk disiplin
…men problemene havner ofte hos juristene,
vanligvis etter en lang, lang stund med prøving og
feiling.
Og opphavet til tvisten er vanligvis banal – ofte
med opphav i spesifikasjonen av krav til
løsningen.
Flytt innsatsen frem i prosessen!
14
30. Hvordan finne kravene?
• Hva er naturlige avgrensninger?
• Noen krav eksisterer enten du finner dem
eller ei.
• Hvem er interessentene for leveransen?
• Finnes gjenbrukbare krav?
• Hva skal ikke leveres?
• Test med etterpåklokskapsperspektivet
30
32. For detaljerte krav?
Ikke rette egenskaper
• Leverandøren får ikke
gitt sine beste råd
• Kunden kjenner sin
egen virksomhet best,
men behersker ikke
hele mulighetsrommet
Unngå overskridelser i
tid og penger
• Detaljerte krav
• Fastpris og
dagbøter
• Risikoen plassert
hos leverandøren
36. Fossefall kravspesifikasjon i kontrakt, akseptansetest til slutt, helst ikke endringer
Smidig behovsbeskrivelse i kontrakt, delvis godkjennelse underveis, ønsker endringer
37. Disposisjon (eksempel)
1. Formål
2. Rammer og begrensninger
3. Funksjonelle krav
4. Ikke-funksjonelle krav
1. Brukervennlighet og universell utforming
2. Ytelse
3. Sikkerhetskrav
4. Miljø, offentligrettslige krav, etc.
40. For leverandører
• Vurdering av forespørsel
• Tilbudsfasen
• Forhandling
• Kontraktsinngåelse
• Leveranse (kjøp/tilpasning)
• Drift
• Terminering
41. For kunder
• Behovsverifikasjon
– Hva trenger du /skal du egentlig ha?
• Kravspesifisering
• Konkurransegrunnlag m/kontrakt
• Forhandling
• Kontraktsinngåelse
• Leveranse & aksept
• Terminering og overgang til nytt system
(transisjonsaktiviteter / bevaring av data som ikke konverteres)
48. §
32.Reklamasjon.
(1)
Kjøperen
taper
sin
reH
Al
å
gjøre
en
mangel
gjeldende
dersom
han
ikke
innen
rimelig
Ad
eHer
at
han
oppdaget
eller
burde
ha
oppdaget
den,
gir
selgeren
melding
som
angir
hva
slags
mangel
det
gjelder.
(2)
Reklamerer
kjøperen
ikke
innen
to
år
eHer
den
dag
da
han
overtok
Angen,
kan
han
ikke
seinere
gjøre
mangelen
gjeldende.
DeHe
gjelder
ikke
dersom
selgeren
ved
garanA
eller
annen
avtale
har
påtaH
seg
ansvar
for
mangler
i
lengre
Ad.
48
49. Når / på hvilken måte?
• Står
i
kontrakten,
men
uanseH
fordel
med
så
snart
som
mulig
• Ikke
vær
redd
for
å
være
upopulær
• Skriclig
reklamasjon
–
må
kunne
dokumenteres
• Kan
tape
din
reH
ved
manglende
reklamasjon
49
51. Mangler
• UrikAge
opplysninger
om
produktet
• Tilbakeholdt
vesentlig
informasjon
om
produktet
• Produktet
avviker
fra
krav
i
avtalen
51
52. Ikke reklamasjonsadgang
• NegaAve
egenskaper
kjøper
kjente
Al
• Kjøper
ikke
hadde
rimelig
grunn
Al
å
være
uvitende
• Grovt
uaktsomt
å
ikke
avdekke
mangel
før
avtaleinngåelse
• Uten
rimelig
grunn
har
unnlaH
å
undersøke
produktet
eHer
risikoovergang
52
53. Rettsmangler
§
41.
Re,smangler.
Andre
tredjemannskrav.
(1)
Har
tredjemann
eiendomsreH,
pantereH
eller
annen
reH
i
Angen
(reHsmangel),
gjelder
reglene
om
mangler
Alsvarende
dersom
det
ikke
følger
av
avtalen
at
kjøperen
skal
overta
Angen
med
den
begrensning
tredjemanns
reH
medfører.
Toårsfristen
for
reklamasjon
i
§
32
(2)
gjelder
likevel
ikke.
(2)
Kjøperen
kan
i
alle
høve
kreve
erstatning
for
tap
som
følge
av
reHsmangel
som
forelå
ved
kjøpet
og
som
han
verken
kjente
eller
burde
ha
kjent
Al.
(3)
Gjør
tredjemann
krav
på
å
ha
reH
i
Angen
og
deHe
bestrides,
gjelder
reglene
i
første
og
andre
ledd
Alsvarende
når
kravet
ikke
er
klart
ugrunnet.
(4)
For
tredjemannskrav
som
bygger
på
immaterialreH
(jf
§
96)
gjelder
reglene
i
første
ledd
Alsvarende.
53
56. Detensjonsrett
§
42.Kjøperens
7lbakeholdsre,.
Har
kjøperen
krav
som
følger
av
selgerens
kontraktbrudd,
kan
kjøperen
holde
Albake
så
mye
av
kjøpesummen
som
vil
sikre
at
han
får
kravet
dekket.
56
58. §
34.Krav
på
re;ng
og
omlevering
(avhjelp).
(1)
Kjøperen
kan
kreve
at
selgeren
for
egen
rekning
reHer
mangel
dersom
deHe
kan
skje
uten
å
volde
selgeren
urimelig
kostnad
eller
ulempe.
Selgeren
kan
isteden
foreta
omlevering
eHer
§
36.
(2)
Kjøperen
kan
kreve
omlevering
når
mangelen
er
vesentlig.
DeHe
gjelder
ikke
dersom
det
foreligger
hindring
eller
misforhold
som
nevnt
i
§
23.
Omlevering
kan
heller
ikke
kreves
når
kjøpet
gjelder
en
Ang
som
foreligger
ved
kjøpet
og
har
slike
egenskaper
at
den
ut
fra
partenes
forutsetninger
ikke
med
rimelighet
kan
erstaHes
med
en
annen.
(3)
Oppfyller
ikke
selgeren
sin
plikt
Al
å
reHe
eller
omlevere,
kan
kjøperen
kreve
erstatning
for
sine
forsvarlige
utgicer
ved
å
få
mangelen
reHet.
58
59. §
36.Selgerens
re,
7l
re;ng
eller
omlevering
(avhjelp).
(1)
Selv
om
kjøperen
ikke
krever
det,
kan
selgeren
for
egen
kostnad
reHe
mangel
eller
foreta
omlevering,
når
deHe
kan
skje
uten
vesentlig
ulempe
for
kjøperen
og
uten
risiko
for
at
kjøperen
ikke
får
dekket
sine
utlegg
av
selgeren.
(2)
Dersom
selgeren
spør
om
kjøperen
vil
godta
re^ng
eller
omlevering,
eller
underreHer
kjøperen
om
at
han
vil
reHe
eller
omlevere
innen
en
angiH
Ad,
men
kjøperen
ikke
svarer
innen
rimelig
Ad
eHer
at
han
har
fåH
meldingen,
kan
selgeren
foreta
det
nødvendige
innen
den
Ad
som
er
angiH.
(3)
Selgeren
kan
ikke
gjøre
gjeldende
at
han
ikke
har
fåH
høve
Al
å
reHe
eller
omlevere,
dersom
kjøperen
har
sørget
for
å
få
reHet
mangelen
og
det
eHer
forholdene
ville
være
urimelig
å
kreve
at
han
ventet
på
selgerens
re^ng
eller
omlevering.
59
65. Virkningen av usikkerhet på
organisasjonens mål på en positiv
eller negativ måte
Virkningen er en kombinasjon av
sannsynlighet for at hendelsen inntreffer og
konsekvensen dersom den gjør det.
Risikostyring er aktiviteter for å avdekke og
kontrollere risiko i organisasjonen.
ISO 31000
Risiko
67. Noen observasjoner
• Risikoene det er vanskelig å håndtere
rapporteres ikke
• ”Glemt”: Noen har identifisert risikoen
lenge før den uønskede situasjonen
oppstår
• Det er svært enkle feil som velter
prosjekter
68. Tema
i. Hva er risiko?
ii. Kontrakten som verktøy
iii. Prosessrisiko
74. Risikoen for
å tape saken
Erstatning,
saksomkostninger,
ressurskrevende, ikke
kjernevirksomhet, omdømme
75. Tvisteloven § 20-2."
Sakskostnader til en part som har vunnet
(1) En part som har vunnet saken, har krav på full erstatning for sine
sakskostnader fra motparten.
(2) Saken er vunnet hvis parten har fått medhold fullt ut eller i det vesentlige,
eller hvis motpartens sak er avvist eller hevet fordi den er frafalt eller ikke
hører under domstolene. Gjelder saken flere krav mellom samme parter, er
det samlede utfallet avgjørende.
(3) Motparten kan helt eller delvis fritas for erstatningsansvar hvis
tungtveiende grunner gjør det rimelig. Det legges særlig vekt på
a)
om det var god grunn til å få saken prøvd fordi den var tvilsom eller først ble
bevismessig avklart etter saksanlegget,
b)
om den vinnende part kan bebreides at det kom til sak eller har avslått et rimelig
forlikstilbud, eller
c)
om saken er av velferdsmessig betydning og styrkeforholdet partene imellom tilsier slikt
fritak.