capitulo 3 geopolitica y geocultura Wallerstein

1. Equipo 4 3. JAPÓN Y LA TRAYECTORIA FUTURA DEL SISTEMA MUNDIAL : ¿LECCIONES DE LA HISTORIA?

3. La fuerza económica de Estados Unidos se cimentaba en la eficacia de la producción de todos los campos.

4. Como resultado esta eficacia se convirtió en el motor de una expansión de la economía capitalista global.

7. Relaciones políticas entre distintas grandes potencias del mundo eran más complejas que antes: Estados Unidos ya no podía dar descontados los posicionamientos políticos de Europa occidental Comisión trilateral En lo militar existía mayor paridad(igualdad) en cuanto a potencias de fuego entre Estados Unidos y la URSS que en épocas anteriores , pero la capacidad de cualquiera de las dos potencias o de ambas para controlar los conflictos militares había disminuido.

10. El material analizado bajo epígrafes distintos de los económico, lo pólitico y lo sociocultural refleja un dilema debido a las contradicciones entre la persecución de intereses en los múltiples tiempos sociales del corto plazo, mediano plazo y largo plazo. Las soluciones a medio plazo parecen causar problemas a largo plazo.

12. En la medida que existe una competencia de mercado, los beneficios bajan.

14. La acumulación ilimitada de capital se presenta en los monopolios. Existen los diversos intentos antimonopólicos que causan baches económicos. Por un lado los que quedaron excluidos de los beneficios que reportaban los monopolios han perseguido un aumento de la codificación de derechos.

15. En el siglo XIX emergen movimientos anti-sistémicos formales y burocratizados, en forma de partidos laboristas y socialistas, se oponían a los principios básicos del sistema mundial. En el periodo de 1970 a 1995 se considera la primera parte de la era posterior a la hegemonía estadounidense, en esta etapa crece la competitividad económica entre las empresas en Estados Unidos, Europa occidental y Japón. Wallerstein calculaba que entre 1990 y 2000 la producción más segura sería la de microprocesadores, biogenética y nuevos recursos energéticos.

16. Mayor ventaja de Japón: Se encuentra menos sofocado que E.U. por el enorme chorreo de capital a los estratos medios.

17. El verdadero rival de Japón a largo plazo no es Estados Unidos si no Europa Occidental.

18. Reorganización económica mundial de los sectores punteros.Reconstrucción de las alianzas entre estados.Fenómeno que ha ocurrido en dos ocasiones:

21. Unión de la antigua potencia hegemónica con la futura fuerza hegemónica: Socio superior y socio subalterno: holandeses con ingleses y británicos con norteamericanos Transcurrió mucho tiempo antes de que la potencia sucesora pasara a ser verdaderamente hegemónica.

22. Esto requirió una Guerra Mundial con el rival: guerras franco- británicas 1792-1815 Guerras germano-americanas 1914-1945 Japón y Europa Occidental son los dos candidatos a la sucesión Fuerzas marítimas y aéreas Fuerzas terrestres

23. Alianza político- económica entre Estados Unidos y Japón. Principal socio y más adelante socio subalterno, si China se implicara en esto Europa Occidental tendría que unir fuerzas con la URSS El Tercer Mundo se convertirá en una zona de disputa para las dos grandes alianzas.

24. En este escenario se produciría una guerra mundial hacia 2050, no entre Estados unidos y la URSS si no entre Japón y Europa Occidental, la cual por analogía ganaría Japón. Problemas culturales

25. Transiciones estructurales Cuando inician las transiciones los procesos del antiguo sistema histórico no cesan de inmediato, sucede lo contrario, los antiguos procesos se intensifican. Los capitalistas no dejarán de ser capitalistas, ni los dirigentes dejarán de dirigir el Estado. En los próximos setenta y cinco años habrá mayor grado de mercantilismo, producción e innovación tecnológica. La transición no se produce tanto por su colapso como por su plena realización. Se inicia un lento recorte en el proceso de acumulación. Esta lucha se agudiza hasta convertirse en una pelea encarnizada y destructiva.

26. Posteriormente los colapsos son políticos y el sistema no logra asimilarlos fácilmente. Esto se debe a el colapso del espíritu de los guardianes del orden. La ruptura del sistema se hace evidente cuando va a nacer un sistema y sólo entonces inicia la verdadera contienda. Cuando el cambio se hace inevitable es recibido con los brazos abiertos. El momento que entraña mayor peligro es cuando existe una ruptura simultánea entre el orden y la ideología. Cuando el mundo habla el idioma del cambio resulta difícil separar el grano de la paja, sin embargo, pertenece a un proceso cíclico normal de declive y renovación de la hegemonía dentro del sistema histórico.