SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 24
Suggerimenti operativi
• Analisi del fabbisogno
• Definizione del sistema di riferimento
• Proposta alternativa e confronto (con il
riferimento scelto) dal punto di vista
energetico, ambientale, economico
Esercizi di energetica
Es. 1 -Sostituzione di un generatore di
calore a gas naturale (I0=1000 €)
• Analisi del fabbisogno:
Utenza domestica. ET=8000 kWh/anno
A: riferimento B= proposta alternativa
0.8
10000 /
A
T
PA
A
E
E kWh anno



 
0.95
8420 /
B
T
PB
B
E
E kWh anno



 
1 1
1580 /
P T
A B
Risparmio energetico
E E kWh anno
 
 
   
 
 
15,8%
P
PA
E
E


Es. 1 - Analisi di impatto ambientale
• FGN= fattore di emissione di gas serra del gas
naturale, misurato in kg di CO2 equivalente per
hWh
• FGN=0,20 kg/kWh
• Misure e stime sono fatte da Enea e ISPRA
(istituto superiore per la protezione e la
ricerca ambientale)
Es. 1 - Analisi di impatto ambientale
2
2
2
2,
,
320
16%
CO
CO
CO A
minore impatto ambientale
kgCO eq
M
anno
M
M
 


2,
2 ,
1680
CO B PB GN
M E F
kgCO eq
anno
 
2,
2 ,
2000
CO A PA GN
M E F
kgCO eq
anno
 
Es. 1 - Analisi economica
• Costi di esercizio CE
• cGN=0,70 €/m3 (ad esempio)
• PCIGN=9,59 kWh/Sm3
730
PA GN
A
GN
E c euro
CE
PCI anno
  615
PB GN
B
GN
E c euro
CE
PCI anno
 
  115
PA PB GN
A
GN
risparmio economico
E E c euro
CE
PCI anno

  
Es. 1 - Analisi di redditività
  115
PA PB GN
A
GN
risparmio economico
E E c euro
CE
PCI anno

  
I0=1000 €
0
0
1000
8,7
115
ln(1 )
11,7
ln(1 )
| | 196
0,20
| |
SPB anni
aSPB
DPB anni
a
VAN CE FA I euro
VAN
IP
I
 

  

   
 
Ipotesi: a=0,05; N=15 anni
quindi: FA=10,4
Esempio 2: Sostituzione di un generatore
di calore a gas naturale con una pompa di
calore elettrica (I0=1500 €)
• Analisi del fabbisogno:
Utenza domestica. ET=8000 kWh/anno
A: riferimento B= proposta alternativa
0.8
A
 
3
0,46
T
B
E
E
EL
P
E
COP
E
E
E

 
 
Es. 2 - Analisi energetica
0.8
10000 /
A
T
PA
A
E
E kWh anno



 
4200 /
P
Risparmio energetico
E kWh anno
 
42%
P
PA
E
E


3
0,46
5800
T
B
E
E
EL
P
E T
PB
EL EL B
E
COP
E
E
E
E E kWh
E
COP anno

 
 
 
  
Es. 2 - Analisi di impatto ambientale
minore impatto ambientale
DMCO2
= 1066
kgCO2
,eq
anno
DMCO2
MCO2,A
= 53%
MCO2,B
= EEB
FEE
=
934
kgCO2
,eq
anno
2,
2 ,
2000
CO A PA GN
M E F
kgCO eq
anno
 
FGN=0,20 kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente del gas naturale
FEE=0,352kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente dell’energia elettrica
Es. 2 - Analisi economica
• Costi di esercizio CE
• cGN=0,70 €/m3 (ad esempio)
• PCIGN=9,59 kWh/Sm3
• cEE=0,18 €/m3 (ad esempio)
730
PA GN
A
GN
E c euro
CE
PCI anno
  CEB
= EEB
cEE
= 480
euro
anno
250 ( 34%)
A
risparmio economico
euro
CE
anno
   
Es. 2 - Analisi di redditività
I0=1500 €
SPB =
1500
250
= 6,0anni
DPB = 7,3anni
VAN = DCE FA- | I0
|= 1100 euro
IP =
VAN
| I0
|
= 0,73
Ipotesi: a=0,05; N=15 anni
quindi: FA=10,4
risparmio economico
DCEA
= 250
euro
anno
Es. 2 - Analisi di redditività - IRR
a FA VAN
3% 11,94 1485
5% 10,38 1095
8% 8,56 640
12% 6,81 202,50
15% 5,85 -37,50
N=15 anni
IRR = 0,12+
202,50
202,50- (-37,50)
(0,15- 0,12) =14,5%
Es. 3 -Sostituzione di uno scaldaacqua
elettrico con uno a gas naturale
• Analisi del fabbisogno:
Energia termica richiesta ET=945 kWh/anno
A: elettrico B= a gas naturale
eA
= 0.9
EEA
=
ET
eA
= 1050kWh / anno
eB
= 0.70
EPB
=
ET
eB
=1350kWh / anno
Accensione elettrica:
Potenza=50W
2h/giorno, 350 giorni anno
Es. 3 – analisi energetica
A: elettrico B= a gas naturale
Risparmio energetico
DEP
= 856kWh / anno 15,8%
P
PA
E
E


eA
= 0.9
EPA
=
EEA
eel
=
ET
eA
eel
= 2282kWh / anno
eB
= 0.70
EPB
=
ET
eB
=1350kWh / anno
EPB,el
=
0,050x2x350
0,46
= 76kWh / anno
EPB,tot
= 1426kWh / anno
Es. 3 - Analisi di impatto ambientale
minore impatto ambientale
DMCO2
= 51
kgCO2
,eq
anno
DMCO2
MCO2,A
=15%
MCO2,B
= EEB
FEE
+ EPB
FGN
=
281
kgCO2
,eq
anno
MCO2,A
= EEA
FEE
=
336
kgCO2
,eq
anno
FGN=0,20 kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente del gas naturale
FEE=0,32kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente dell’energia elettrica
Es. 3 - Analisi economica
Costo dell’investimento: 1200 €
Maggior costo manutenzione caldaia: 50 €/anno
Costo marginale energia elettrica risparmiata:
cEE=0,35 €/m3
Costi di esercizio CE
• cGN=0,88 €/m3 (costo marginale)
• PCIGN=9,59 kWh/Sm3
• Costo marginale energia elettrica consumata dallo
scalda acqua a gas: cEE=0,34 €/m3
Es. 3 – il costo marginale
• Esempio.
• Con lo scaldaacqua consumiamo 4050 kWh/anno, di cui 1050 per
l’ACS.
• Il costo in bolletta è 954 € /anno: costo medio 0,236 € /kWh
• Sostituendo lo scaldabagno, il consumo diventa 3035 kWh/anno (di
cui 35 per la ventola della caldaia a gas)
• Il costo in bolletta è di 601 € /anno: costo medio 0,198 € /kWh.
• Il valore dell’energia risparmiata e 353 € /anno per 1015 kWh:
• 0,35 € /kWh: costo marginale dell’energia elettrica risparmiata.
0
lim , ,
q
c
Cmar c costo q quantità
q

  
Es. 3 - Analisi economica
• Caso A: costo energia elettrica=1050 *0,35
=368 € /anno
• Caso B: costo GN+costo EE+costo manut
• Costo GN=945/(9,6*0,7)*0,88=124 € /anno
• Costo EE=35*0,34=12 € /anno
• Costo manutenzione=50 € /anno
• Costo caso B=186 € /anno risparmio economico
DCE =182
euro
anno
Es. 3 - Analisi di redditività
I0=1000 €
SPB =
1200
182
= 6,6anni
DPB = -
ln(1- aSPB)
ln(1+ a)
= 7anni
VAN = DCE FA- | I0
|= 693euro
IP =
VAN
| I0
|
= 0,58
IRR = 13,2%
Ipotesi: a=0,05; N=15 anni
quindi: FA=10,4
risparmio economico
DCE =182
euro
anno
a FA VAN
5% 10,38 693
10 8 256
15% 5,85 -144
IRR = 0,1+
256
256 - (-144)
(0,15- 0,1) =13,2%
Es 4-analisi di prefattibilità per mini-
idro, Pe = 200 kW, 5.000 heq/anno,
costo impianto 1.000 k€
• Energia elettrica prodotta = 200×5.000 = 1.000.000 kWh/anno = 1.000 MWh/anno
• Ricavi da cessione al mercato (a 80 €/MWh) = 1.000 × 80 = 80.000 €/anno
• Costi di esercizio: •Canone concessione (20 €/kW) = 4.000 €/anno • Oneri di manutenzione (0,5%
dell’investimento)= 5.000 €/anno • Oneri di personale = 10.000 €/anno • Assicurazioni (0,5%
dell’investimento) = 5.000 €/anno
totale costi = 24.000 €/anno
• Margine lordo = ricavi – costi = 80.000 – 24.000 = 56.000 €/anno
• Periodo di recupero del capitale = 1.000/56 = 17,8 anni ; DPB (20 anni, a = 5%) =45 anni
• VAN (20 anni, a = 5%) = 56×12,5 – 1.000 = -300 k€ <0
• Indice di Profitto = VAN / Investimento = -0,30 < 0
• Incentivazione in conto energia minima per SPB = 5 anni => => Ricavo minimo = 1.000/5 = 200
k€/anno => => Incentivazione minima = 200-56 = 144 k€/anno => 144/1.000 = 0,144 €/kWh
• => VAN (20 anni, a = 5%) = 200×12,5 – 1.000 = 1.500 k€ =>
• Indice di Profitto = VAN / Investimento = 1,50
Es 4 – solare termico
• Abitazione con 4 persone
• Fabbisogno pro-capite di ACS: 50 l/giorno/persona
• T ACS= 45 °C
• T acquedotto = 15 °C
• Fabbisogno Annuo ACS: (50*4*365)l/anno=73000 l/anno ovvero 73 t/anno
• Superficie collettori installata: 4 m2
• Produttività media collettori: 50 l/giorno/m2
• Energia prodotta: Q=mcΔT=73000*4,2*30 kJ/anno=9198 MJ/anno=2555 kWh/anno
• Il risparmio economico annuo, se la stessa energia fosse stata prodotta con caldaia (η=0.8) a gas
(Cum=0,65 €/Sm3): ΔC=2555*0.65/(9.59*0.8)€/anno=216 €/anno
• Il costo del sistema è: 500*4=2000 €
• Considerando la detrazione al 50% il costo del sistema è 1000 € • SPB=1000/216=4.7 anni
• DPB (n=20 anni, a=0.05)=5,49 anni
• VAN=216*12.5-1000=1700 €
• IP=1800/1000=1,89
• Senza detrazione SPB=2000/216=9,26 anni
• VAN=216*12.5-2000=700 €
• IP=700/2000=0,35
Es 5 - caldaia a pellet in sostituzione di
caldaia a GN, entrambe con h = 0,90
• Dati:
• Pt = 100 kW
• Et = 120.000 kWh/anno
• Extra-costo caldaia, IVA inclusa = 60.000 €
• cu,GN = 0,70 €/m3, PCI = 9,6 kWh/m3
• cu,biomassa = 0,18 €/kg, PCI = 4,9 kWh/kg
• maggiori costi gestione e manutenzione ≈ 0,5% dell’extra-investimento ≈ 300
€/anno
• Risultati:
• Consumo GN = 13.900 m3/anno => costo ≈ 9.700 e/anno
• Consumo pellet = 27.200 kg/anno => costo ≈ 4.900 €/anno
• Risparmio sul combustibile ≈ 4.800 €/anno (49%)
• Risparmio al netto degli extra-costi di manutenzione ≈ 4.500 €/anno
• Recupero del capitale (in assenza di incentivazioni) ≈ 13 anni • Recupero del
capitale (con detrazioni fiscali al 55%) ≈ 6 anni
Es. 6 – impianti a biomasse
• Pe = 200 kW
• olio di colza (filiera corta)
• PCI = 10,3 kWh/kg
• costo = 0,80 €/kg
• h = 0,40
• Investimento, I = 400.000 €
• Costo manutenzione, M = 2,5 €/MWhe
• Tariffa incentivante = 246 €/MWh
• Ore di esercizio, H=6.000 h/anno
• Ee = Pe × H = 1.200 MWh/a
• Consumo di comb. = Ee/ (PCI× h e) = 291
t/a
Ricavi = 1.200×246 = 295 k€/a
Costi = 233 + 3 = 236 k€/a
Margine = 295 – 236 = 59 k€/a
SPB = 6,8 anni
VAN (15 anni, 5%) =213,6 k€
IP (15 anni, 5%) = 0,53
- Pe = 5.000 kW
- olio di palma
- PCI = 10,1 kWh/kg
- costo = 0,75 €/kg (molto variabile!)
 h = 0,42
- Investimento, I = 7.000.000 €
- Costo manutenzione, M = 1,5 €/MWhe
- Benefici: * vendita Ee=> 70 €/MWh
* tariffa incentivante 142 €/MWh
• Ore di esercizio, H = 7.000 h/anno
• Ee = Pe × H = 35.000 MWh/a
• Consumo di comb. = Ee/ (PCI× h = 8.251 t/a
Ricavi = 35.000×(70+1420) = 7,42 M€/a
Costi = 6,19 + 0,05 = 6,24 M€/a
Margine = 7,42 – 6,24 = 1,18 M€/a
SPB = 6,0 anni
IP (15 anni, 5%) = 0,75
Es 7 – Impianto a combustibile
derivato dai rifiuti
• IPOTESI
• Pe = 100 MW
• Costo dell’impianto = 400 M€
• Rendimento netto = 27%
• Ore equivalenti di funzionamento: 7.500 h/anno => Ee = 750.000 MWh/anno
• PCI medio CDR in ingresso = 18 MJ/kg =>
• capacità di smaltimento = 100/(0,27*18) = 20,5 kg/s = 74 t/h = 1.780 t/giorno ; su base annua:
550.000 t/anno di CDR
• Costi di gestione e manutenzione = 3% dell’investimento => 12 M€/anno • Costo smaltimento
ceneri e scorie (12% del combustibile => 72.000 t/a) = 180 €/t => 13 M€/a
• Incentivazioni: tariffa incentivante sul 51% dell’energia prodotta (quota biodegradabile), 119 €
/MWh
• Vendita energia = 70 €/MWh,
• Tariffa di conferimento pagata per smaltire il CDR = 60 €/t
Ricavi da produzione en. el. = 750.000×(70+0,51×119) = 98 M€/a
Ricavi da conferimento = 550.000×60 = 33 M€/a
Costi di gest. e manut. + smaltimento scorie = 12 + 13 = 25 M€/a
Margine = 98+33-25 = 106 M€/a
SPB = 3,8 anni
IP (15 anni, 5%) = 1,76

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Esercizi di energetica.pptx

Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...
Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...
Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...Viessmann Italia
 
Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...
Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...
Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...Servizi a rete
 
Pompe di calore e sistemi ibridi Viessmann
Pompe di calore e sistemi ibridi ViessmannPompe di calore e sistemi ibridi Viessmann
Pompe di calore e sistemi ibridi ViessmannViessmann Italia
 
16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bpLuca Vecchiato
 
16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bpE-Stream
 
Tecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - Braccio
Tecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - BraccioTecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - Braccio
Tecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - BraccioSviluppoBasilicata
 
Valorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe Braccio
Valorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe BraccioValorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe Braccio
Valorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe BraccioSviluppoBasilicata
 
Diagnosi energetica Centro Commerciale_Roma
Diagnosi energetica Centro Commerciale_RomaDiagnosi energetica Centro Commerciale_Roma
Diagnosi energetica Centro Commerciale_RomaAltaEnergia
 
La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...
La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...
La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...Servizi a rete
 
Con i pannelli solari detrai più dell’80%
Con i pannelli solari detrai più dell’80%Con i pannelli solari detrai più dell’80%
Con i pannelli solari detrai più dell’80%EcoWorldHotel
 
Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...
Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...
Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...Sardegna Ricerche
 
Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...
Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...
Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...Viessmann Italia
 
DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI E DI RICERCA
DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI  E DI RICERCA DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI  E DI RICERCA
DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI E DI RICERCA Felicetto Massa
 
Colli coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012
Colli   coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012Colli   coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012
Colli coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012canaleenergia
 
Analisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold IroningAnalisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold IroningTobia Piccoli
 
EcoCasa
EcoCasaEcoCasa
EcoCasaNHP
 

Ähnlich wie Esercizi di energetica.pptx (20)

Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...
Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...
Convegni 2013/ Simone Mura - Tholos Green - Il sistema italiano dei Certifica...
 
Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...
Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...
Depuratore SMAT, Castiglione Torinese - Po Sangone: ottimizzazione performanc...
 
Pompe di calore e sistemi ibridi Viessmann
Pompe di calore e sistemi ibridi ViessmannPompe di calore e sistemi ibridi Viessmann
Pompe di calore e sistemi ibridi Viessmann
 
16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp
 
16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp16 esempio costruzione bp
16 esempio costruzione bp
 
Tecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - Braccio
Tecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - BraccioTecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - Braccio
Tecnologie di valorizzazione energetica delle biomasse - Braccio
 
Valorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe Braccio
Valorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe BraccioValorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe Braccio
Valorizzazione Energetica delle biomasse - Giacobbe Braccio
 
Diagnosi energetica Centro Commerciale_Roma
Diagnosi energetica Centro Commerciale_RomaDiagnosi energetica Centro Commerciale_Roma
Diagnosi energetica Centro Commerciale_Roma
 
La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...
La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...
La diagnosi energetica degli edifici il primo strumento per l’efficienza ener...
 
Con i pannelli solari detrai più dell’80%
Con i pannelli solari detrai più dell’80%Con i pannelli solari detrai più dell’80%
Con i pannelli solari detrai più dell’80%
 
Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...
Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...
Integrazione e Gestione Sistemi Elettrici e Termici - Davide Poli (Università...
 
Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...
Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...
Nuove soluzioni di impianto ed efficienza, il futuro che verrà - Livio de San...
 
DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI E DI RICERCA
DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI  E DI RICERCA DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI  E DI RICERCA
DIAGNOSI ENERGETICA DEGLI EDIFICI SCOLASTICI,UNIVERSITARI E DI RICERCA
 
Colli coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012
Colli   coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012Colli   coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012
Colli coaer amici della terra firenze 13 gennaioe 2012
 
Analisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold IroningAnalisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold Ironing
 
Il GNL di Liquigas
Il GNL di LiquigasIl GNL di Liquigas
Il GNL di Liquigas
 
10 bp 2
10 bp 210 bp 2
10 bp 2
 
10 bp 2
10 bp 210 bp 2
10 bp 2
 
EcoCasa
EcoCasaEcoCasa
EcoCasa
 
Conto energia:
Conto energia: Conto energia:
Conto energia:
 

Kürzlich hochgeladen

GIORNATA TECNICA 18/04 | DE LEO Antonio
GIORNATA TECNICA 18/04  | DE LEO AntonioGIORNATA TECNICA 18/04  | DE LEO Antonio
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE LEO AntonioServizi a rete
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI Massimo
GIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI MassimoGIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI Massimo
GIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI MassimoServizi a rete
 
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA Simone
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA SimoneGIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA Simone
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA SimoneServizi a rete
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA Roberto
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA RobertoGIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA Roberto
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA RobertoServizi a rete
 
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO Serena
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO SerenaGIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO Serena
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO SerenaServizi a rete
 
Descrizione della struttura architettonica Eretteo.pptx
Descrizione della struttura architettonica Eretteo.pptxDescrizione della struttura architettonica Eretteo.pptx
Descrizione della struttura architettonica Eretteo.pptxtecongo2007
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO Raffaele
GIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO RaffaeleGIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO Raffaele
GIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO RaffaeleServizi a rete
 
Presentzione Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptx
Presentzione  Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptxPresentzione  Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptx
Presentzione Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptxfilippoluciani9
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI Alessandro
GIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI AlessandroGIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI Alessandro
GIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI AlessandroServizi a rete
 

Kürzlich hochgeladen (9)

GIORNATA TECNICA 18/04 | DE LEO Antonio
GIORNATA TECNICA 18/04  | DE LEO AntonioGIORNATA TECNICA 18/04  | DE LEO Antonio
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE LEO Antonio
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI Massimo
GIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI MassimoGIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI Massimo
GIORNATA TECNICA 18/04 | SPIZZIRRI Massimo
 
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA Simone
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA SimoneGIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA Simone
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | MOTTA Simone
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA Roberto
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA RobertoGIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA Roberto
GIORNATA TECNICA 18/04 | DE ROSA Roberto
 
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO Serena
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO SerenaGIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO Serena
GIORNATA TECNICA DA AQP 18/04 | ZONNO Serena
 
Descrizione della struttura architettonica Eretteo.pptx
Descrizione della struttura architettonica Eretteo.pptxDescrizione della struttura architettonica Eretteo.pptx
Descrizione della struttura architettonica Eretteo.pptx
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO Raffaele
GIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO RaffaeleGIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO Raffaele
GIORNATA TECNICA 18/04 | LITTERIO Raffaele
 
Presentzione Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptx
Presentzione  Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptxPresentzione  Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptx
Presentzione Matematica similitudini circonferenze e omotetie.pptx
 
GIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI Alessandro
GIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI AlessandroGIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI Alessandro
GIORNATA TECNICA 18/04 | BENANTI Alessandro
 

Esercizi di energetica.pptx

  • 1. Suggerimenti operativi • Analisi del fabbisogno • Definizione del sistema di riferimento • Proposta alternativa e confronto (con il riferimento scelto) dal punto di vista energetico, ambientale, economico Esercizi di energetica
  • 2. Es. 1 -Sostituzione di un generatore di calore a gas naturale (I0=1000 €) • Analisi del fabbisogno: Utenza domestica. ET=8000 kWh/anno A: riferimento B= proposta alternativa 0.8 10000 / A T PA A E E kWh anno      0.95 8420 / B T PB B E E kWh anno      1 1 1580 / P T A B Risparmio energetico E E kWh anno             15,8% P PA E E  
  • 3. Es. 1 - Analisi di impatto ambientale • FGN= fattore di emissione di gas serra del gas naturale, misurato in kg di CO2 equivalente per hWh • FGN=0,20 kg/kWh • Misure e stime sono fatte da Enea e ISPRA (istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale)
  • 4. Es. 1 - Analisi di impatto ambientale 2 2 2 2, , 320 16% CO CO CO A minore impatto ambientale kgCO eq M anno M M     2, 2 , 1680 CO B PB GN M E F kgCO eq anno   2, 2 , 2000 CO A PA GN M E F kgCO eq anno  
  • 5. Es. 1 - Analisi economica • Costi di esercizio CE • cGN=0,70 €/m3 (ad esempio) • PCIGN=9,59 kWh/Sm3 730 PA GN A GN E c euro CE PCI anno   615 PB GN B GN E c euro CE PCI anno     115 PA PB GN A GN risparmio economico E E c euro CE PCI anno    
  • 6. Es. 1 - Analisi di redditività   115 PA PB GN A GN risparmio economico E E c euro CE PCI anno     I0=1000 € 0 0 1000 8,7 115 ln(1 ) 11,7 ln(1 ) | | 196 0,20 | | SPB anni aSPB DPB anni a VAN CE FA I euro VAN IP I              Ipotesi: a=0,05; N=15 anni quindi: FA=10,4
  • 7. Esempio 2: Sostituzione di un generatore di calore a gas naturale con una pompa di calore elettrica (I0=1500 €) • Analisi del fabbisogno: Utenza domestica. ET=8000 kWh/anno A: riferimento B= proposta alternativa 0.8 A   3 0,46 T B E E EL P E COP E E E     
  • 8. Es. 2 - Analisi energetica 0.8 10000 / A T PA A E E kWh anno      4200 / P Risparmio energetico E kWh anno   42% P PA E E   3 0,46 5800 T B E E EL P E T PB EL EL B E COP E E E E E kWh E COP anno          
  • 9. Es. 2 - Analisi di impatto ambientale minore impatto ambientale DMCO2 = 1066 kgCO2 ,eq anno DMCO2 MCO2,A = 53% MCO2,B = EEB FEE = 934 kgCO2 ,eq anno 2, 2 , 2000 CO A PA GN M E F kgCO eq anno   FGN=0,20 kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente del gas naturale FEE=0,352kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente dell’energia elettrica
  • 10. Es. 2 - Analisi economica • Costi di esercizio CE • cGN=0,70 €/m3 (ad esempio) • PCIGN=9,59 kWh/Sm3 • cEE=0,18 €/m3 (ad esempio) 730 PA GN A GN E c euro CE PCI anno   CEB = EEB cEE = 480 euro anno 250 ( 34%) A risparmio economico euro CE anno    
  • 11. Es. 2 - Analisi di redditività I0=1500 € SPB = 1500 250 = 6,0anni DPB = 7,3anni VAN = DCE FA- | I0 |= 1100 euro IP = VAN | I0 | = 0,73 Ipotesi: a=0,05; N=15 anni quindi: FA=10,4 risparmio economico DCEA = 250 euro anno
  • 12. Es. 2 - Analisi di redditività - IRR a FA VAN 3% 11,94 1485 5% 10,38 1095 8% 8,56 640 12% 6,81 202,50 15% 5,85 -37,50 N=15 anni IRR = 0,12+ 202,50 202,50- (-37,50) (0,15- 0,12) =14,5%
  • 13. Es. 3 -Sostituzione di uno scaldaacqua elettrico con uno a gas naturale • Analisi del fabbisogno: Energia termica richiesta ET=945 kWh/anno A: elettrico B= a gas naturale eA = 0.9 EEA = ET eA = 1050kWh / anno eB = 0.70 EPB = ET eB =1350kWh / anno Accensione elettrica: Potenza=50W 2h/giorno, 350 giorni anno
  • 14. Es. 3 – analisi energetica A: elettrico B= a gas naturale Risparmio energetico DEP = 856kWh / anno 15,8% P PA E E   eA = 0.9 EPA = EEA eel = ET eA eel = 2282kWh / anno eB = 0.70 EPB = ET eB =1350kWh / anno EPB,el = 0,050x2x350 0,46 = 76kWh / anno EPB,tot = 1426kWh / anno
  • 15. Es. 3 - Analisi di impatto ambientale minore impatto ambientale DMCO2 = 51 kgCO2 ,eq anno DMCO2 MCO2,A =15% MCO2,B = EEB FEE + EPB FGN = 281 kgCO2 ,eq anno MCO2,A = EEA FEE = 336 kgCO2 ,eq anno FGN=0,20 kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente del gas naturale FEE=0,32kg/kWh= fattore di emissione di CO2 equivalente dell’energia elettrica
  • 16. Es. 3 - Analisi economica Costo dell’investimento: 1200 € Maggior costo manutenzione caldaia: 50 €/anno Costo marginale energia elettrica risparmiata: cEE=0,35 €/m3 Costi di esercizio CE • cGN=0,88 €/m3 (costo marginale) • PCIGN=9,59 kWh/Sm3 • Costo marginale energia elettrica consumata dallo scalda acqua a gas: cEE=0,34 €/m3
  • 17. Es. 3 – il costo marginale • Esempio. • Con lo scaldaacqua consumiamo 4050 kWh/anno, di cui 1050 per l’ACS. • Il costo in bolletta è 954 € /anno: costo medio 0,236 € /kWh • Sostituendo lo scaldabagno, il consumo diventa 3035 kWh/anno (di cui 35 per la ventola della caldaia a gas) • Il costo in bolletta è di 601 € /anno: costo medio 0,198 € /kWh. • Il valore dell’energia risparmiata e 353 € /anno per 1015 kWh: • 0,35 € /kWh: costo marginale dell’energia elettrica risparmiata. 0 lim , , q c Cmar c costo q quantità q    
  • 18. Es. 3 - Analisi economica • Caso A: costo energia elettrica=1050 *0,35 =368 € /anno • Caso B: costo GN+costo EE+costo manut • Costo GN=945/(9,6*0,7)*0,88=124 € /anno • Costo EE=35*0,34=12 € /anno • Costo manutenzione=50 € /anno • Costo caso B=186 € /anno risparmio economico DCE =182 euro anno
  • 19. Es. 3 - Analisi di redditività I0=1000 € SPB = 1200 182 = 6,6anni DPB = - ln(1- aSPB) ln(1+ a) = 7anni VAN = DCE FA- | I0 |= 693euro IP = VAN | I0 | = 0,58 IRR = 13,2% Ipotesi: a=0,05; N=15 anni quindi: FA=10,4 risparmio economico DCE =182 euro anno a FA VAN 5% 10,38 693 10 8 256 15% 5,85 -144 IRR = 0,1+ 256 256 - (-144) (0,15- 0,1) =13,2%
  • 20. Es 4-analisi di prefattibilità per mini- idro, Pe = 200 kW, 5.000 heq/anno, costo impianto 1.000 k€ • Energia elettrica prodotta = 200×5.000 = 1.000.000 kWh/anno = 1.000 MWh/anno • Ricavi da cessione al mercato (a 80 €/MWh) = 1.000 × 80 = 80.000 €/anno • Costi di esercizio: •Canone concessione (20 €/kW) = 4.000 €/anno • Oneri di manutenzione (0,5% dell’investimento)= 5.000 €/anno • Oneri di personale = 10.000 €/anno • Assicurazioni (0,5% dell’investimento) = 5.000 €/anno totale costi = 24.000 €/anno • Margine lordo = ricavi – costi = 80.000 – 24.000 = 56.000 €/anno • Periodo di recupero del capitale = 1.000/56 = 17,8 anni ; DPB (20 anni, a = 5%) =45 anni • VAN (20 anni, a = 5%) = 56×12,5 – 1.000 = -300 k€ <0 • Indice di Profitto = VAN / Investimento = -0,30 < 0 • Incentivazione in conto energia minima per SPB = 5 anni => => Ricavo minimo = 1.000/5 = 200 k€/anno => => Incentivazione minima = 200-56 = 144 k€/anno => 144/1.000 = 0,144 €/kWh • => VAN (20 anni, a = 5%) = 200×12,5 – 1.000 = 1.500 k€ => • Indice di Profitto = VAN / Investimento = 1,50
  • 21. Es 4 – solare termico • Abitazione con 4 persone • Fabbisogno pro-capite di ACS: 50 l/giorno/persona • T ACS= 45 °C • T acquedotto = 15 °C • Fabbisogno Annuo ACS: (50*4*365)l/anno=73000 l/anno ovvero 73 t/anno • Superficie collettori installata: 4 m2 • Produttività media collettori: 50 l/giorno/m2 • Energia prodotta: Q=mcΔT=73000*4,2*30 kJ/anno=9198 MJ/anno=2555 kWh/anno • Il risparmio economico annuo, se la stessa energia fosse stata prodotta con caldaia (η=0.8) a gas (Cum=0,65 €/Sm3): ΔC=2555*0.65/(9.59*0.8)€/anno=216 €/anno • Il costo del sistema è: 500*4=2000 € • Considerando la detrazione al 50% il costo del sistema è 1000 € • SPB=1000/216=4.7 anni • DPB (n=20 anni, a=0.05)=5,49 anni • VAN=216*12.5-1000=1700 € • IP=1800/1000=1,89 • Senza detrazione SPB=2000/216=9,26 anni • VAN=216*12.5-2000=700 € • IP=700/2000=0,35
  • 22. Es 5 - caldaia a pellet in sostituzione di caldaia a GN, entrambe con h = 0,90 • Dati: • Pt = 100 kW • Et = 120.000 kWh/anno • Extra-costo caldaia, IVA inclusa = 60.000 € • cu,GN = 0,70 €/m3, PCI = 9,6 kWh/m3 • cu,biomassa = 0,18 €/kg, PCI = 4,9 kWh/kg • maggiori costi gestione e manutenzione ≈ 0,5% dell’extra-investimento ≈ 300 €/anno • Risultati: • Consumo GN = 13.900 m3/anno => costo ≈ 9.700 e/anno • Consumo pellet = 27.200 kg/anno => costo ≈ 4.900 €/anno • Risparmio sul combustibile ≈ 4.800 €/anno (49%) • Risparmio al netto degli extra-costi di manutenzione ≈ 4.500 €/anno • Recupero del capitale (in assenza di incentivazioni) ≈ 13 anni • Recupero del capitale (con detrazioni fiscali al 55%) ≈ 6 anni
  • 23. Es. 6 – impianti a biomasse • Pe = 200 kW • olio di colza (filiera corta) • PCI = 10,3 kWh/kg • costo = 0,80 €/kg • h = 0,40 • Investimento, I = 400.000 € • Costo manutenzione, M = 2,5 €/MWhe • Tariffa incentivante = 246 €/MWh • Ore di esercizio, H=6.000 h/anno • Ee = Pe × H = 1.200 MWh/a • Consumo di comb. = Ee/ (PCI× h e) = 291 t/a Ricavi = 1.200×246 = 295 k€/a Costi = 233 + 3 = 236 k€/a Margine = 295 – 236 = 59 k€/a SPB = 6,8 anni VAN (15 anni, 5%) =213,6 k€ IP (15 anni, 5%) = 0,53 - Pe = 5.000 kW - olio di palma - PCI = 10,1 kWh/kg - costo = 0,75 €/kg (molto variabile!)  h = 0,42 - Investimento, I = 7.000.000 € - Costo manutenzione, M = 1,5 €/MWhe - Benefici: * vendita Ee=> 70 €/MWh * tariffa incentivante 142 €/MWh • Ore di esercizio, H = 7.000 h/anno • Ee = Pe × H = 35.000 MWh/a • Consumo di comb. = Ee/ (PCI× h = 8.251 t/a Ricavi = 35.000×(70+1420) = 7,42 M€/a Costi = 6,19 + 0,05 = 6,24 M€/a Margine = 7,42 – 6,24 = 1,18 M€/a SPB = 6,0 anni IP (15 anni, 5%) = 0,75
  • 24. Es 7 – Impianto a combustibile derivato dai rifiuti • IPOTESI • Pe = 100 MW • Costo dell’impianto = 400 M€ • Rendimento netto = 27% • Ore equivalenti di funzionamento: 7.500 h/anno => Ee = 750.000 MWh/anno • PCI medio CDR in ingresso = 18 MJ/kg => • capacità di smaltimento = 100/(0,27*18) = 20,5 kg/s = 74 t/h = 1.780 t/giorno ; su base annua: 550.000 t/anno di CDR • Costi di gestione e manutenzione = 3% dell’investimento => 12 M€/anno • Costo smaltimento ceneri e scorie (12% del combustibile => 72.000 t/a) = 180 €/t => 13 M€/a • Incentivazioni: tariffa incentivante sul 51% dell’energia prodotta (quota biodegradabile), 119 € /MWh • Vendita energia = 70 €/MWh, • Tariffa di conferimento pagata per smaltire il CDR = 60 €/t Ricavi da produzione en. el. = 750.000×(70+0,51×119) = 98 M€/a Ricavi da conferimento = 550.000×60 = 33 M€/a Costi di gest. e manut. + smaltimento scorie = 12 + 13 = 25 M€/a Margine = 98+33-25 = 106 M€/a SPB = 3,8 anni IP (15 anni, 5%) = 1,76