1. UNIVERSIDAD DE CARABOBO
VICERECTORADO ACADEMICO
DIPLOMADO DE ODONTOPEDIATRIA
CASO CLINICO ADHESION
KEILA N. GUTIERREZ A.
JUNIO 2012

2. JUNIO 2012
UNIDAD DE ODONTOPEDIATRIA
Consentimiento Informado.
SAN CARLOS
Nombre del paciente: Lorelin Tays Pérez Perdomo
Edad: 26 años Lugar y fecha de Nacimiento San Carlos – Cojedes
DIRECCION: calle Ayacucho casa #-84-99
TRATAMIENTO: - Historia Clínica
-Exodoncias 14 y 24
-Limpieza y profilaxis
A través de este documento se me ha sido informado de las posibles alternativas de
tratamiento y acepto la realización de cualquier prueba necesaria para el diagnóstico:
interconsultas, exámenes de Rx, exámenes de laboratorio, o cualquier otro servicio
médico o alternativa diagnostica que sea necesario para el tratamiento odontológico.
Comprendo y acepto la necesidad de realizar tratamiento de tipo: preventivo,
curativos y de rehabilitación.
Comprendo y acepto el uso de anestesia local siempre que sea necesario bajo
criterio del odontólog@.
He sido informado/a de las posibles complicaciones que puedan ocurrir durante el
tratamiento y comprendo que la odontología no es una ciencia exacta y que pueden haber
resultados no satisfactorio que puedan cambiar el tipo de tratamiento planificado, por lo
que autorizo al odontólog@ a realizar cualquier procedimiento distinto al proyectado.
Seré informado/a de forma verbal o escrita si así lo amerita de todo lo que se me
realice progresivamente durante todo el tratamiento.
Me ha sido explicado que para el éxito del tratamiento depende de la colaboración
con una higiene bucal adecuadas( técnica de cepillado correcta, enjuagues bucales..etc.)
Las cuales me fueron explicadas previamente, la asistencia a las citas convenidas, el
cumplimiento de tratamientos que amerite en la casa, la visita periódica o cuando sea
necesario para el debido control clínico. En caso de omisión pudiera alterar los resultados
esperados.
Autorizo a la Od. Keila Gutiérrez Arias a realizar experimentos invitro con la unidad
dental que me haya sido extraída, con la finalidad de cumplir con requerimientos propios
de los estudios de actualización que está realizando.
Lorelin Pérez P. Keila Gutiérrez A. Gledys Pérez
Paciente Odontólogo Testigo
C.I15486631 C.I.5749525 C.I.17889460
COV.9035 MPPS.8846

3. JUNIO 2012
UNIDAD DE ODONTOPEDIATRIA
Consentimiento Informado.
SAN CARLOS
Nombre del paciente: Yonetxi Milagros Palacios Rivas
Edad: 22 años Lugar y fecha de Nacimiento San Carlos – Cojedes
DIRECCION: Mapuey, casa #-15
TRATAMIENTO: - Historia Clínica
-Exodoncias: 26
-Limpieza y profilaxis
A través de este documento se me ha sido informado de las posibles alternativas de
tratamiento y acepto la realización de cualquier prueba necesaria para el diagnóstico:
interconsultas, exámenes de Rx, exámenes de laboratorio, o cualquier otro servicio
médico o alternativa diagnostica que sea necesario para el tratamiento odontológico.
Comprendo y acepto la necesidad de realizar tratamiento de tipo: preventivo,
curativos y de rehabilitación.
Comprendo y acepto el uso de anestesia local siempre que sea necesario bajo
criterio del odontólog@.
He sido informado/a de las posibles complicaciones que puedan ocurrir durante el
tratamiento y comprendo que la odontología no es una ciencia exacta y que pueden haber
resultados no satisfactorio que puedan cambiar el tipo de tratamiento planificado, por lo
que autorizo al odontólog@ a realizar cualquier procedimiento distinto al proyectado.
Seré informado/a de forma verbal o escrita si así lo amerita de todo lo que se me
realice progresivamente durante todo el tratamiento.
Me ha sido explicado que para el éxito del tratamiento depende de la colaboración
con una higiene bucal adecuadas( técnica de cepillado correcta, enjuagues bucales..ect.)
Las cuales me fueron explicadas previamente, la asistencia a las citas convenidas, el
cumplimiento de tratamientos que amerite en la casa, la visita periódica o cuando sea
necesario para el debido control clínico. En caso de omisión pudiera alterar los resultados
esperados.
Autorizo a la Od. Keila Gutiérrez Arias a realizar experimentos invitro con la unidad
dental que me haya sido extraída, con la finalidad de cumplir con requerimientos propios
de los estudios de actualización que está realizando.
Yonetsi M. Palacios Keila Gutiérrez A. Gledys Pérez
Paciente Odontólogo Testigo
C.I17544223 C.I.5749525 C.I.17889460
COV.9035 MPPS.8846

4. JUNIO 2012
UNIDAD DE ODONTOPEDIATRIA
Consentimiento Informado.
SAN CARLOS
Nombre del paciente: Abel J. Hernández P.
Edad: 49 años Lugar y fecha de Nacimiento San Carlos – Cojedes
DIRECCION: calle Miranda casa #-84-99
TRATAMIENTO: - Historia Clínica
-Exodoncias 48
-Limpieza y profilaxis
A través de este documento se me ha sido informado de las posibles alternativas de
tratamiento y acepto la realización de cualquier prueba necesaria para el diagnóstico:
interconsultas, exámenes de Rx, exámenes de laboratorio, o cualquier otro servicio
médico o alternativa diagnostica que sea necesario para el tratamiento odontológico.
Comprendo y acepto la necesidad de realizar tratamiento de tipo: preventivo,
curativos y de rehabilitación.
Comprendo y acepto el uso de anestesia local siempre que sea necesario bajo
criterio del odontólog@.
He sido informado/a de las posibles complicaciones que puedan ocurrir durante el
tratamiento y comprendo que la odontología no es una ciencia exacta y que pueden haber
resultados no satisfactorio que puedan cambiar el tipo de tratamiento planificado, por lo
que autorizo al odontólog@ a realizar cualquier procedimiento distinto al proyectado.
Seré informado/a de forma verbal o escrita si así lo amerita de todo lo que se me
realice progresivamente durante todo el tratamiento.
Me ha sido explicado que para el éxito del tratamiento depende de la colaboración
con una higiene bucal adecuadas( técnica de cepillado correcta, enjuagues bucales..etc.)
Las cuales me fueron explicadas previamente, la asistencia a las citas convenidas, el
cumplimiento de tratamientos que amerite en la casa, la visita periódica o cuando sea
necesario para el debido control clínico. En caso de omisión pudiera alterar los resultados
esperados.
Autorizo a la Od. Keila Gutiérrez Arias a realizar experimentos invitro con la unidad
dental que me haya sido extraída, con la finalidad de cumplir con requerimientos propios
de los estudios de actualización que está realizando.
Abel Hernández P. Keila Gutiérrez A. Gledys Pérez
Paciente Odontólogo Testigo
C.I. 7257545 C.I.5749525 C.I.17889460
COV.9035 MPPS.8846

5. PROCEDIMIENTO DE BIOSEGURIDAD
Después de haber extraído las Unidades Dentarias, se procedió al
proceso de esterilización de las mismas:
Las 3 UD se dejaron en Sustancia jabonosa antiséptica ( 2 Hs )
En Cloro ( ½ H )
En GERDEX ( 2 Hs )
Fueron sembrados, cada una en vasitos plásticos en yeso
piedra, posteriormente se espero a que fraguara para ser
restaurados

6. OBTURACION CON RESINA FOTOCURADA
CASO # 1 :
ACIDO ( Dfl AlphaEtch gel 37% )
PRIMER ( Vitrofil LC )
BOND ( Alpha Bond )
RESINA (BRILLANT, A2-B2 )
CASO # 2 :
ACIDO ( Súper etch 37% SDI )
ADHESIVO BOND ( Stae denti/emanel SDI )
RESINA ( SDI rok, posterior composite, A2 )
CASO # 3 :
ACIDO ( Coltene Etchat gel )
RESINA ( Natural Look, A3 )

7. FOTOGRAFIAS
Caso # 1
Caso # 3
Caso # 2

8. PROCESO DE TEÑIDO ( azul de metileno )

9. INFORME
A través de esta prueba de Adhesión, “ IN VITRO ”, realizadas en
tres ( 3 ) UD. Se puede conocer los procedimientos clínicos,
indicados por el fabricante, para su obturación, la importancia de
cumplir cada paso, respetar el orden y tiempo de aplicación. Este
experimento me resulto verdaderamente interesante!
En el caso # 1, donde se realizaron paso a paso los procedimientos,
del acido, primer, adhesivo y resina, al realizar el teñido con azul de
metileno, posterior al corte, el resultado fue: Teñido de la resina,
del espacio de la pared gingival del cajón de la cavidad clase 2.
Conclusión: La calidad de la Adhesión no fue buena.
En el caso # 2, donde se realizaron paso a paso los procedimientos,
ácido, adhesivo y resina, al realizar el teñido y corte de la PD, el
resultado fue: El material de obturación permaneció sellando la
cavidad. No hubo teñido interno. Conclusión: La calidad de la
Adhesión fue buena.
En el caso # 3, donde se realizaron los procedimientos, acido y
resina, sin utilizar material adhesivo, posterior al teñido y corte, el
resultado fue: Teñido de toda la cavidad obturada, el espacio entre
el material y la cavidad con mayor intensidad del teñido, lo que
indica que no hubo retención ni adhesión.
En conclusión, es importante cumplir todos los pasos indicados por
la casa fabricante para la Restauración con Resinas Fotocuradas,
respetar todos los procedimientos clínicos de aislamiento del
campo operatorio y realizar la obturación de la cavidad siguiendo

10. la anatomía dentaria de la pieza, adaptar muy bien la resina, tanto
en el fondo de la cavidad como en el borde.
En el caso # 1 donde se observa el teñido del espacio entre el piso
de la cavidad proximal y la resina, yo estimo que se debe a una
contracción de la resina y no al sistema adhesivo propiamente
dicho.
En el caso # 3 donde no se uso sistema adhesivo, puedo concluir
que la resina como material de restauración siempre va a requerir
de un sistema adhesivo para mantenerse en una cavidad. En el caso
# 2 donde se uso Adhesivo/ Bond el resultado fue bueno,
particularmente es el método que utilizo para las restauraciones de
Resinas Fotocuradas.