Proceso de integración en América Latina y el Caribe

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL ANDRES ELOY BLANCO
BARQUISIMETO – ESTADO LARA
PROCESO DE INTEGRACIÓN EN AMÉRICA
LATINA Y EL CARIBE
Integrantes:
Keiber Mogollón V-22.189.588
Yadira Arroyo 25.471.492
Sección: LCO4310
Prof. Alsy Rivero

2. PROYECTO
MIRANDINO
Tuvo como objetivo, iniciar desde Venezuela, un conjunto de
acciones para promover la independencia en América hispana
Venezuela era en 1.806 una nación sin libertad, el sistema
existente era importado traído de España. El régimen había sido
establecido sobre la desigualdad y la injusticia y no se había
logrado ningún éxito en los intentos por liberarse. Con ese telón
de fondo, surge Miranda como un elemento de cambio, y realiza
dos intentos que van a ser el preámbulo de la revolución. La cual
tiene como fin emancipar las colonias americanas del yugo delos
españoles.
CAUSAS

3. DESARROLLO
Para poder llevar a cabo el sueño de libertad Miranda conto con
el proyecto moral y material del gobierno de Inglaterra, y fue a
Norteamérica a terminar de planear su expedición de libertad. El 2 de
febrero de 1.806, zarpó del Puerto de Nueva York en el Leander, barco
con 18 cañones. Disponía de 1.500 fusiles, 50 rifles,600 pistolas, 200
espadas, 40 cañones, 200 toneladas de municiones para cañón, 150
barriles de pólvora, 5.000 lanzas y 200 personas entre americanos,
ingleses e irlandeses.

4. Llegaron a Ocumare el 27 de abril y se enfrentaron con barcos
españoles que obligaron al Leander a huir a Puerto España donde
Miranda comenzó a reorganizar su expedición, contaba ahora con 8
barcos y 400 hombres.
Se embarcó hacia Venezuela, llegó a la Vela de Coro el 3 de agosto
y el 4 ocupó la ciudad de Coro, enarbolando el primer tricolor
venezolano. Pero la ciudad había sido evacuada la noche anterior, las
proclamas traídas por el precursor sólo fueron leídas por algunas
mujeres y uno que otro anciano. Los habitantes fueron leales a los
españoles, Miranda era para ellos un desconocido

5. PROYECTO
BOLIVARIANO
Empezó en el siglo XIX con Simón Bolívar,
este consistía en unificar y solidaridad para
que se relacione con los otros países
hispanoamericanos(Perú, Gran Colombia,
Mexico, etc).
Para que se lograra Bolívar convoco al
congreso de Panamá (1824), se buscaba
la unión de todos los Virreinatos españoles.
Esto fue un fracaso, no participo Chile y
Argentina.

6. CONGRESO DE
ANGOSTURA
Instalado el 15 de febrero de 1819
por el General en jefe Simón Bolívar en
su condición de Jefe Supremo de la
República de Venezuela y el Capitán
General de los Ejércitos de Venezuela y
de la Nueva Granada (República
de Colombia), tuvo lugar en el
contexto de las Guerras de
Independencia de Venezuela y de
la Independencia de la Nueva
Granada

7. HISTORIA
En el año 1819 el Libertador Simón Bolívar instala el Congreso de
Angostura, originalmente convocado para el 22 de octubre del año
1818.
Se hace el llamado de extrema urgencia a una asamblea que
había sido postergada durante la guerra de independencia. Es el
segundo congreso de una república que exigía nuevos cuerpos de
leyes, la actualización de la Constitución de 1811 a las condiciones
imperantes y un Sistema Federal adaptado para el país.

8. La directiva del congreso quedó integrada por los diputados
Francisco Antonio Zea (Presidente) y Diego Bautista Urbaneja
(Secretario). En la asamblea, Bolívar pronuncia el célebre Discurso de
Angostura, cuyo párrafo inicial dice lo siguiente: "Señor. Dichoso el
ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando ha
convocado la soberanía nacional para que ejerza su voluntad
absoluta. Yo, pues, me cuento entre los seres más favorecidos de la
Divina Providencia, ya que he tenido el honor de reunir a los
representantes del pueblo de Venezuela en este augusto Congreso,
fuente de la autoridad legítima, depósito de la voluntad soberana y
árbitro del destino de la nación".
Más adelante Bolívar señala que "la educación popular debe ser el
cuidado primogénito del amor paternal del congreso. Moral y luces son
los polos de una República".
Y después hace hincapié en que la unión es
fundamental y esencial para garantizar la paz, la
grandeza y el poderío de América. Bolívar cierra el
discurso con las siguientes palabras: "Señor,
empezad vuestras funciones; yo he terminado las
mías"

9. RESULTADOS
Entre las principales decisiones adoptadas, se pueden enunciar las
siguientes:
Nueva Granada fue renombrada Cundinamarca y su
capital, Santa Fe, renombrada Bogotá. La capital de Quito
sería Quito. La capital de Venezuela sería Caracas. La
capital de la Gran Colombia sería Bogotá.
Se creó la República de Colombia, que sería gobernada
por un presidente. Existiría un vicepresidente que suplantaría
al presidente en su ausencia. (Históricamente se acostumbra
llamar a la Colombia del Congreso de Angostura como La
Gran Colombia)
Los gobernadores de los tres Departamentos
también se llamarían Vicepresidentes.

10. El presidente y vicepresidente se elegirían a través del
voto indirecto, aunque inicialmente, el congreso los eligió de
la siguiente forma: Presidente de la República: Simón Bolívar y
Vicepresidente: Francisco de Paula Santander (esta
estructura duró hasta agosto de ese año cuando Bolívar
continuó con su tarea libertadora hacia Ecuador y Perú y
dejó a cargo de la presidencia a Santander).
Se nombra a Bolívar como el "Libertador" y su retrato se
expuso en el salón de sesiones del congreso con el lema
"Bolívar, Libertador de Colombia y padre de la Patria".

11. CARTA DE
JAMAICA
Es un texto escrito por el político y militar Simón Bolívar el 6 de
septiembre de 1815 en Kingston, capital de la colonia británica de
Jamaica, en respuesta a una misiva de Henry Cullen, un comerciante
jamaiquino de origen británico residente en Falmouth, cerca de
Montego Bay. Bolívar expuso las razones que provocaron la caída de
la Segunda República en el contexto de la independencia de
Venezuela.
Contestación de un Americano
Meridional a un caballero de esta Isla
TITULO DE LA CARTA

12. CONTENIDO
En la carta, Bolívar justifica la rebelión de los criollos «patriotas» de la América
española y hace un llamado a continuar la lucha para alcanzar la independencia
(ya que rara vez la desesperación no ha arrastrado tras de sí la victoria). Para ello,
Bolívar recurre a dos argumento
El primero se refiere a la ruptura, por parte de la Monarquía, del contrato social,
supuestamente pactado entre la Corona española y los descubridores,
conquistadores y pobladores de América en tiempos de Carlos V (es decir, al inicio
de la formación del Imperio en América), según el cual éstos tenían derecho a
dirigir los nuevos territorios, mientras la Corona se reservaba únicamente el alto
dominio (como si se tratara de una propiedad feudal). Este contrato, según Bolívar,
fue roto por la Corona —especialmente por la nueva dinastía de los Borbones— al
imponer leyes expresas que favorecen exclusivamente a los naturales del país
originarios de España en cuanto a empleos civiles, eclesiásticos y de rentas en
detrimento de los criollos los naturales que se han visto despojados «de la
autoridad constitucional que les daba su código.

13. El segundo argumento se refiere a la política represiva adoptada por
la Regencia, primero, y por Fernando VII, después (tras volver a asumir
sus poderes absolutos en abril de 1814), respecto a las «juntas»
americanas que se habían proclamado «independientes» tras las
sucesiones de Bayona (la abdicación de Carlos IV y de Fernando VII a
favor de Napoleón en mayo de 1808) y la posterior disolución de la
Junta Suprema Central a principios de 1810, sustituida por una Regencia.
Según Bolívar, esta política represiva había convertido a España de
madre patria (que la Constitución de 1812 ha reconocido, al menos en
teoría, a los criollos como españoles en igualdad de derechos que los
peninsulares) en madrastra. Antes, afirma Bolívar,todo lo que formaba
nuestra esperanza, nos venía de España, pero ahora sucede lo
contrario… y se nos quiere volver a las tinieblas… ya hemos sido libres, y
nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizarnos.

15. CONGRESO
ANFICTIÓNICO
DE PANAMÁ
Fue una reunión de Repúblicas hispanoamericanas convocada
por Simón Bolívar. Se celebró en la ciudad de Panamá y su
instalación se llevó a cabo el 22 de junio de 1826 y finalizó el 15 de
julio del mismo año. También se le conoce como Congreso de
Panamá. La palabra Anfictiónico proviene de los antiguos griegos,
quienes celebraban asambleas en las que participaban las ciudades
para tratar asuntos de interés común. La sesión inaugural contó con
la presencia de delegados de cuatro repúblicas, Colombia,
Guatemala, México y Perú

16. LOGROS DEL CONGRESO
La idea central del Congreso Anfictiónico de Panamá giró en
torno a la amistad y solidaridad que debía de reinar entre las
naciones hermanas. El mismo sirvió de crisol para el nacimiento, en
años posteriores, de instituciones internacionales que trabajan en
función de lograr la paz, la justicia, la concordia y el progreso de los
países que pueblan el mundo.
El Congreso de Panamá logró reunir, en torno a una misma mesa,
a las antiguas colonias de España que habían alcanzado su libertad.
Allí trataron asuntos relacionados con la defensa de sus intereses, la
consolidación de la amistad entre los nuevos Estados y el
afianzamiento de los territorios a través de la doctrina del uti
possidetis iuris, como poseyeres seguirás poseyendo.

17. El Congreso Anfictiónico de Panamá finalizó el 15 de julio de 1826.
En esta jornada, los delegados firmaron varios acuerdos, como un
tratado de unión, liga y confederación perpetua; una convención
de contingentes navales y terrestres; y, un acuerdo para reanudar las
sesiones al año siguiente, en la villa de Tacubaya, muy cerca de
Ciudad de México.

18. GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN