Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Was ist angesagt?
Was ist angesagt? (20)
Andere mochten auch
Ähnlich wie テスト自動化の様々な道具を使ってみた四方山話
Ähnlich wie テスト自動化の様々な道具を使ってみた四方山話 (20)
テスト自動化の様々な道具を使ってみた四方山話
- 1. テスト自動化の様々 な道具を使ってみた 四方山話 Selenium Webdriver, fuluentlenium, geb, gebspec
- 3. 今日紹介するツール 4 Selenium Webdriver 4 Fluentlenium 4 Geb/GebSpec
- 8. Selenium WebDriver 一番低レベルな実装でこれでできない操作は他の でもできない public class BingTest {//ドライバーのセットアップとかは省略 @Test public void title_of_bing_should_contain_search_query_name() throws Exception { driver.get("http://www.bing.com"); driver.findElement(By.id("sb_form_q")).sendKeys("automation"); driver.findElement(By.id("sb_form_go")).click(); assertThat(driver.getTitle(), containsString("automation")); } } (´・ω・｀)
- 9. Fluentlenium Javaで書ける範囲で頑張ったAPI。WebDriver のラッパー public class BingTest extends FluentTest { @Test public void title_of_bing_should_contain_search_query_name() { goTo("http://www.bing.com"); fill("#sb_form_q").with("automation"); submit("#sb_form_go"); assertThat(title()).contains("automation"); } } (｀・ω・´)
- 10. Geb (「じぇぶ」と読む） Groovyで書ける。Spockで書ける。 WebDriver のラッパー class BingSpec extends GebSpec { def "title_of_bing_should_contain_search_query_name"() { when: go "http://www.bing.com" $("#sb_form_q").value "automation" $("#sb_form_go").click() then: title.contains("automation") } } (・ ・)ｲｲ!! ※但しIDEAに限る…
- 11. で
- 12. 実際の開発で使って みた話
- 13. Context 4 大規模エンタープライズプロジェクト向けの WEBアプリケーションフレームワーク 4 言語はJava やりたいこと 4 いつまでもリファクタリングし続けたい 4 要望へスピーディーに対応してリリースしたい
- 15. でも変更し続けたい
- 16. どうしよう
- 17. 前例を作ろう
- 19. テスト構成 4 ユニットテスト&コンポーネントテスト Junitで個々のコンポーネントをテスト 4 結合テスト Junit＆Fluentleniumを使った機能別マルチ ブラウザテスト 4 総合テスト Junit＆Fluentleniumを使ったブラウザテス トで実業務アプリを模したアプリのシナリオテ スト
- 22. Selenium Grid vs Jenkins Slave
- 23. Selenium Grid
- 24. Selenium Gridの構成
- 25. メリット 4 消費するクライアントリソースが少ない 4 テストが速い デメリット 4 ブラウザ実行ホストのアドレスをサーバが知っ ている必要がある 4 ブラウザ実行ホストにサーバを常駐させる必要 がある
- 26. Jenkins Slave
- 27. Jenkins Slaveの構成
- 28. メリット 4 CIサーバはブラウザ実行ホストのアドレスを知 らなくても良い 4 WebBrowser実行ホスト側にサーバをセット アップしなくて良い デメリット 4 JenkinsのJobそのものを実行するため消費リ ソースが多い
- 30. いざテストを始める と
- 31. テストが不安定
- 32. 原因 1. CIサーバとWebBrowser実行ホスト間のネッ トワーク 2. WebBrowser実行ホストの物理的故障 3. タイミングに依存したテスト
- 33. 1. CIサーバ、WebBrowser実行ホス ト間のネットワーク 4 ネットワークが切れやすくテストが失敗する connection resetが頻発とか 4 ネットワークが遅すぎてテストが失敗する time outとか
- 34. 2. WebBrowser実行ホストの物理 的故障 4 電源周りとか壊れやすい 4 クライアントマシン(PC)は常時可動するよう に作られていない
- 35. 1.と2.の解決策
- 37. 3. タイミングに依存したテスト 4 Thread.sleep()を使っている 1. シンプルに作ったテストケースで何故か失 敗する場所をThread.sleep()を入れてごま かす 2. 成功したり失敗したりで安定しない 3. sleepする量や場所を増やす 4. 2と3を繰り返すも安定しないうえに、ひた すら遅いテストになる
- 40. 解決策 アサートの成功を待つ
- 43. どーやって待つのか
- 44. Selenium WebDriverの場合 driver.findElement(By.id("updateButton")).click() new WebDriverWait(driver, 3).until( ExpectedConditions .textToBePresentInElementLocated(By.id("message"), "更新しました") ); Timeout時のメッセージ org.openqa.selenium.TimeoutException:Timed out after 3 seconds waiting for text ('更新しました') to be present in element found by By.id: message 思ったより良い感じ
- 45. Fluentleniumの場合 click("#updateButton"); await().atMost(3, TimeUnit.SECONDS).until("#message").hasText("更新しました"); Timeout時のメッセージ org.openqa.selenium.TimeoutException: Timed out after 3 seconds: Selector #message has not the text 更新しました. やっぱりこっちのが良い
- 46. Gebの場合 $("#updateButton").click(); waitFor(3) { assert $("#message").text() == "更新しました" } Timeout時のメッセージ assert $("#message").text() == "更新しました" | | | | "" false [[[[[FirefoxDriver: firefox on MAC (ry PowerAssertすごい ※但しIDEAに限る ※PowerAssertはGebというよりSpockの特徴
- 49. 1. 変更が面倒
- 50. Page Object Pattern で画面と対になる Page Objectに画面構 造を隠 し、テスト を守る
- 51. 2. ファイルアップロ ード…
- 53. ファイルアップロードの解決 策の候補たち 4 Wsh (Windowsでは定番っぽい？) 4 Sikuli (安定を望む) 4 java.awt.Robotで座標指定クリック (...なつ かしい) 4 アプリ側をHTML5のFileAPIとAjaxで実装す る (IEが…) ※試せていません…
- 55. まとめ sleepダメ絶対